Цитата:

Финская армия ни разу не сдалась. Не надо этого забывать. Они отстояли свою независимость. Были на грани поражения - да. Но даже в 1944 победоносная РККА с её Т-34-85 и ЯК-3 не громила финнов как хотела. После удачных боёв в Карелии снова будто уткнулась в каменную стену.

Цитата:

Скажем иначе. Финны демонстративно не дразнят гусей. Не более того.

Цитата:

Мало использовали. Т-34 закапывали в засады. Орудия 76-мм использовали для своих САУ. Но это всё не массово, от случая к случаю.

Todd писал(а) 05.12.2009 :: 15:14:15:

Какое место показатель? И зачем приводить? Вы же утверждаете, что Чехословакия только пиво выпускала. Может, сами поищете? Наводка: на какой базе созданы большинство САУ?
Todd писал(а) 05.12.2009 :: 15:14:15:

Алаверды. Не слышали о военной промышленности Чехословакии-не высовывайтесь.
Todd писал(а) 05.12.2009 :: 15:14:15:

Нет. Поскольку Вы не доказали, что это "хлам" в 38-40гг. Вперёд. Не было у Чехословакии военной промышленности! Доказывайте.
Todd писал(а) 05.12.2009 :: 15:14:15:

Это Вы на основании Шкоды Октавии современной судите?

Цитата:

Линия Маннергейма не прикрывала всю линию фронта. От силы 10%.
Если СССР планировал присоединение Финляндии (привет, Анатол!) и всё складывалось так легко, почему Сталин остановился? 

Цитата:

СССР гордится тем, что победил Германию. Страну с населением в 2,5 раза меньше. А Финляндия воевала со страной с населением в 50 раз больше.
А к чему привела предвоенная политика Латвии, Литвы и Эстонии?

Цитата:

И в 1944 РККА не планировала разгрома финской армии? А чего планировала, унитазы покупать по дешёвке? 

Цитата:

По сравнению с количеством техники, которая им досталась - совсем немного.

Лёва писал(а) 05.12.2009 :: 19:27:26:

Уже везде снюсь?

Цитата:

Ага. Дилетант Вас подвёл малёхо своей откровенностью.

Цитата:

А сколько танков они захватили? И сколько использовали? Это при том, что на начала войны наши танки должны были произвести впечатление.

Цитата:

Ну, тогда всё правильно, дальновидно.

Лёва писал(а) 04.12.2009 :: 02:42:34:


Ну не надо ля-ля.
Скажем чешские танки использовались на всех направлениях. Позже на их основе стали штамповать мардеры... Нехилые оказались самоходки.

Не передергивайте Лёва.
В воспоминаниях участников боев за брестскую крепость с обеих сторон есть упоминания об использовании нимецкой пехотой танков французского производства. 

Лёва писал(а) 05.12.2009 :: 19:27:26:


Не Германию Лёва, не Германию.
Всю Европу с ее огромным промышленным и людским потенциалом.

Лёва писал(а) 05.12.2009 :: 20:40:48:

Вы знаете кто строил никулиновский цирк?
Там явно была договорённость. После того как финны полили своей кровью КаУр, им расхотелось воевать, вот их и пощадили.
А про чешские танки врёте. Вот, изучите:
http://operation-barbarossa.narod.ru/nazi/evroarsenal.htm
Правда любопытно, так там и про Севастополь есть, читайте всё, чтобы недомолвок не было.

Цитата:

Про чешские - нет вопросов. Использовали.
В Польше немецкие танкисты со своего .... пересаживались на польские танки, тоже было. А вот французские и советские танки у них как-то не очень пошли.

Цитата:
Да, было дело. Но как-то даже в подробных книгах их участие толком не описано. Штурмовые орудия немецкие - да, принимали участие. Опять же, импортные танки кое-где упоминаются. Дилетант даже ссылочку давал интересную на соседней ветке. Но всё как-то понемногу, фрагментарно.

Цитата:

Я не вполне понял. Итальянцы, болгары и румыны делали танки для Германии?  Какой марки?

Цитата:

Вот сами смотрите. 6630 штук захвачено. А в ссылочке Дилетанта упоминается во много раз меньше.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/f/
Куда использовали основную массу? Немцы пустили их на вооружение оборонительных сооружений, в том числе "Атлантического вала" и "линии Зигфрида". Наиболее подходящими для противодесантной обороны сочли толстобронные башни французских танков "Рено" и "Гочкис", со скорострельными 37-мм пушками, чья прицельная дальность стрельбы достигла 2 тыс.м.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/pillbox/

Донат писал(а) 06.12.2009 :: 00:50:41:


Не смотрел к сожалению.

А Вас что-то удивляет?
На самом деле бОльшая часть попавшей к немцам техники - это устаревшие Т-26, БТ-5, БТ-7, Т-28, Т-70 и прочий хлам, который можно сравнить лишь с PzKpfw I и II.
Таких танков, как Т-34 или КВ к немцам в относительной целости и сохранности попало сравнительно немного (около 300 шт.). Так что все это старье использовалось вермахтом именно для поддержки своей пехоты, но ни как не в роли танков прорыва. Тут уж фрицы полагались на свои Pz-III b Pz-IV, а также на штурмовые и самоходные орудия.