Дилетант писал(а) 01.12.2009 :: 15:27:33:


А он не мог? А хотел ли?

Немцам повезло, их разбили до повеления ядерной бомбы

Штирлиц писал(а) 01.12.2009 :: 15:38:46:


Опят же - вы невидете всю картинку. Нечего неменяет то, что британци могли отмобилизовать несколько милёнов негров да индийцов. Их ещё надо обучать, вооружать. Или вы предлагаете им дать по палкой и вперёд? Так нормальный вопрос задавал - какими силами и где? Ответа видемо нет...

Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 16:05:16:



Вам слово Дропшот знакомо?


Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 16:03:56:



Я не могу постоянно отвечать одно и тоже на Ваше попугайство:

Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 16:03:56:


Вам уже давно назвали и силы ,и средства,и возможности.


Вы же ,не зная элементарных вещей,других обвиняете в некомпетентности.

Поищите,почитайте о том сколько сил и средств у вермахта было на западе со второй половины 41 го.
Заодно увидите куда направляли в это же время технику и вооружение англо-саксы.

Потом почитайте в таком же аспекте про 42-й и 43-й г.г.

Может тогда и не будете попугайничать.

Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 16:08:38:

Зачем мильоны. Сколько войск у Германии было на Западе в 41г?
Какими силами? Пожалуйста.
"В свою очередь на совещании в Вашингтоне, состоявшемся в конце мая 1942 г., Рузвельт, его главный советник Гарри Гопкинс, начальник штаба американской армии Маршалл, главнокомандующий военно-морским флотом Кинг заявляли советскому представителю о полной возможности открыть второй фронт в 1942 г. Действительно, на 1 июля 1941 г. армия США насчитывала 33 дивизии; только в сухопутных войсках США было 1 400 тыс. человек. К началу 1942 г. вооруженные силы США насчитывали свыше 2 100 тыс. человек{549}.

К сентябрю 1941 г. Англия, оправившись от поражения под Дюнкерком, имела в сухопутных войсках свыше 3 291 тыс. солдат, не считая 1 500 тыс. человек в частях местной самообороны. В военно-воздушных силах было 750 тыс. человек и 500 тыс. во флоте. В течение 1942 г. Англия совместно с доминионами планировала развернуть и оснастить 99 дивизий. Общая численность экспедиционных [138] сил для десанта должна была составить 1–1,5 млн. человек.

Объединенные военно-воздушные силы Англии и США могли прикрыть высадку англо-американского десанта на побережье Франции. Сил было достаточно. Только за 1941 г. Англия произвела более 20 тыс. боевых самолетов, свыше 15 тыс. танков. В США за вторую половину 1941 г. было произведено 23 тыс. боевых самолетов, 12 тыс. танков{550}.

Англия и США имели достаточный тоннаж военно-морских и десантных судов для высадки десантов в Северной Франции. Накануне второй мировой войны тоннаж английского торгового флота составлял свыше 17 млн. т. Немецкие подводные лодки, военный флот за 1941 г. потопили суда водоизмещением 2833 тыс. т. Но эти потери были восполнены. В 1941 г. тоннаж торгового флота Англии составлял свыше 21 324 тыс. т{551}. Флот был способен обеспечить высадку на континенте от 60 до 140 дивизий.

Тоннаж флота США был еще более значительным. США предоставили Англии суда торгового флота водоизмещением 12 млн. т. Если англичане смогли в течение семи дней под жестокой немецкой бомбежкой эвакуировать из Дюнкерка армию в 338 тыс. человек, то объединенный англо-американский флот под мощным прикрытием самолетов, авианосцев, линкоров, крейсеров новейшего типа мог высадить 30–40 дивизий первой очереди десанта в любом месте побережья от Ютландии до Бискайского залива."

Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 16:35:00:

Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 16:35:00:



Спасибо Анатол за меня пустослова ответил ( пост № 307)


Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 16:35:00:


Ну так Вам и говорят об этом,что пока русские бились с немцами,англо-саксы отирались в самом центре ВМВ: по суэцам и исландиям.


А господин попугай может какие-нибудь данные привести о невозможности открыть второй фронт ранее 44 г.?

Дилетант писал(а) 01.12.2009 :: 17:22:31:


Вам видете надо понимать что у Британцев были и свой цели в этой войне, например защита коммуникаций.

Дилетант писал(а) 01.12.2009 :: 17:38:46:


В какой Норвегии в 1941. году? А какие военно десантные операции в Исландии? В 1944. они в первом эшелоне смогли высадить только 5 дивизий, и то за действуя десантных средств из Италии.  Тога им был полный перевес в воздухе, и радиус истребителей и штурмовиков позволял действовать над Нормандии. В 1941. не 1942. таких возможностей не было.

Про торговые корабли табличка:

Дабы было понятно - construction - производство. Losses - потери. Net gains - преодладание производства над потерями. Net losses - преобладание потерь над производством.

http://sudden-strike.ru/forum/attachment.php?attachmentid=12229&d=1132782035

Какая "хорошая" ситуация в 1941. и 1942... Они наверное при такой ситации милён людей через Атлантику должны были перевезти и ещё все доставки обеспечит?

Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 17:23:15:

Дружище, ты наглеешь. Сначала писал, что у союзников не было войск. Тебе доказали, что есть.  Теперь просишь доказать наличие средств для десантирования. А сам попробовать что нибудь прочитать не хочешь? А то скоро спросишь про наличие туалетной бумаги.

Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 17:52:38:

Дружище, что значит не было? Для тебя более тонны снаряжения на человека - отсутствие боеприпасов. Тут цифры любят. А нечего сказать - выйди и займись чтением.

Vacietis писал(а) 01.12.2009 :: 17:44:29:



Т.е. в 1940 г. могли десантироваться одновременно в Норвегии и Исландии,а в 41/42м уже не было транспортов?
А где  же невероятное могущество амеров?