Во первых катаной невозможно вооружить большое количество людей. Более дешевой саблей вполне. Из-за большего изгибы сабля наносит более тяжелые раны.

Todd писал(а) 07.10.2009 :: 21:51:25:


А катаной можно работать двумя руками, она прочная, легкая и идеально сбалансирована.

когда работаешь саблей тебе две руки не надо! Режит и так хорошо. А две руки это тока минус в скорости. Сабля тоже не тяжелая и с хорошим балансом

Я бы ещё добавил, что, ИМХО, у меча и изогнутого оружия различная кинематика. При вытаскивании, скажем, из ножен, сабля сразу позволяет нанести режущий удар, т.к. направление движения плеча, корпуса и самой сабли совпадают.

С мечом сложнее. Лишь короткий меч обладает похожей кинематикой, но требует совершенно другой техники боя.

Дилетантский вопрос: чем шашка может быть лучше сабли? Ведь вроде бы разница только в отсутствии гарды, а это только неудобство? Или вес существенно отличается?

Антон К. писал(а) 08.10.2009 :: 21:16:05:


В технике работы катаной практически отсутствуют колящие удары. Ее удерживают двумя руками в опущенной позиции - точный колящий удар довольно сложен. Да и сама структура лезвия к этому не приспособлена. Голое тело, да, возможно. Но малейший признак доспеха сведет укол на нет.



Антон К. писал(а) 08.10.2009 :: 21:16:05:


Не такой уж длинный и не такой уж тяжелый, Антон.
В свою очередь вы путаете классическую катану и оотати с нодачи - настоящими полевыми двуручными мечами.

Антон К. писал(а) 08.10.2009 :: 21:16:05:


Не знаю автора этой притчи, но он явно не в курсе одной японской легенды про приговоренного к смерти, который перед казнью наелся камней. Когда самурай ударил его мечом в живот, чтобы испробовать остроту своего клинка - катана его безнадежно испортилась - ударившись лезвием в камни.

Мало того, катаной, которой по цитате Цитата:
можно разрубить человека, даже не блокируют напрямую оружие противника - слишком хрупкая заточка лезвия. предпочитают лавировать, уходя от ударов.
единственный доспех, который можно ей разрубить - это японский ламеляр, прошитый шелковыми нитями одосигэ - против этого доспеха этот меч и создавался.

Poznavatel писал(а) 06.10.2009 :: 19:29:18:


  Все дело в технологиях. Все оружие развивалось  на основе достижений металлообработки.
  Появлялись новые возможности - менялось оружие, доспехи, новые приемы боя и т.д.

и в доспехах))) против тяжелого доспеха сабля безполезна

Я так сказать дилетант в вопросе оружия. Не судите строго. В общем как я понял меч - это для пробивания тяжёлых доспехов и сражения в тесном, сомкнутом строю против тяжёлых же доспехов.

А сабельное оружие требует более рассредоточенного строя. Так?

Poznavatel писал(а) 12.10.2009 :: 13:44:55:

Сабля это оружие кавалериста!