Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кем был на самом деле И.В. Сталин?

1. Величайший;изверг рода человеческого, новый Атилла, уничтоживший все лучшие народные силы России.    
  10 (14.9%)
2. Жесткий, прагматичный политик, достойный наследник Ивана Грозного и Петра Первого и также как они насаждавший в России прогресс жестокими, порой    
  8 (11.9%)
3.Великий вождь, построивший одну из величайших промышленных держав в мире и одержавший победу в самой кровавой войне 20 века. Заботливый, думающий о    
  20 (29.9%)
4. Бездарный самодур и тиран, допустивший гибель миллионов ни в чем не повинных людей -    
  10 (14.9%)
5. Слишком противоречивая личность - сложно судить однозначно.    
  11 (16.4%)
6. Все ответы неверны.    
  8 (11.9%)




Всего голосов: 67
« Последняя модификация: EvS : 08.04.2016 :: 11:02:38 »

Страниц: 1 ... 291 292 293 294 295 ... 334
Печать
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 290948 раз)
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5840 - 06.10.2020 :: 17:17:27
 
Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 16:32:57:
Цитата:
Нормально? это тонна зерна в год! И это львиная часть оплаты за трудодни! Сейчас тонна стоит 12-14 тыс.


Уиии истерика

Вы ж выше сами пишете, что кило зерна на рынке в 1937 рубль стоил.

Пишу. И?
Я не понимаю к чему вы клоните? Тонна зерна это только тонна зерна, сейчас тонна зерна примерно равна МРОТ, чуть больше, в 1937 году тоже это были совершенно небольшие деньги. Тогда тонна зерна это 1000 руб. Булка белого 1,7 руб. 1 кг мяса на рынке 25 руб. Тогда тонна мяса стоила как 40 кг. мяса, сейчас мясо можно купить по 400 руб. Или сейчас это 16 тыс. опять небольшие деньги получаются. 16 тыс. в год, не в месяц, а в год!

Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 16:34:45:
Да не была деревня в 1937 году нищей, че вы гоните то уже

Это потому что вы читать не умеете
Где я говорил про нищую деревню? Хотя надо было, потому что это так. Я везде говорю про символическую оплату труда колхозников в 1930-1952 годы, на уровне 1500-1900 современных руб. в месяц



При Сталине колхозники получали нищенские доходы за труд в колхозе, и это Сталиным делалась осознанно, не потому что он не любил крестьян, а потому что приоритеты у него были другие. О том что возможность быстро улучшить положение крестьян была говорит огромный рост закупочных цен на с/х продукцию в первое десятилетие после смерти Сталина.
И ещё...
Цитата:
– Все дело не в засухе, а в империализме. Вот это не надо забывать. А пока империализм есть, нам легко не будет. Хотим пожить лучше. И хотим, и должны, но это будет медленно идти.
– Но люди не видят мяса по всей стране.
– Ну и черт с ним, с мясом, только бы империализм подох! После такой засухи… Вот у нас все туда направляется, и, конечно, это законно, это правильно, необходимо, но я все-таки подхожу по-другому. Может, потому что я всем обеспечен, но, я думаю, не только поэтому.
И то, что мы помогаем другим, – дело не в этой помощи, а в империализме.
04.11.1976


и ещё
маршал Голованов вспоминал слова Сталина, о том, что в результате ПМВ появилось первое в мире социалистическое государство, в результате ВМВ появилось содружество социалистических стран, а в результате ТМВ капитализм исчезнет. И Голованов говорит что у него сложилось устойчивое впечатление, что Сталин собирается покончить с капитализмом ещё при своей жизни.
Вот поэтому и колхозников лишили нормальных доходов, и жильё рабочим не строили, потому что у Сталина были другие приоритеты. Сначала покончить с капитализмом, а уж потом, можно и материальную жизнь советских людей улучшать. Тем более что пока капитализм есть, империалисты всё равно не дадут СССР улучшить жизнь советских людей, втянут его в гонку вооружений и т.д.
Наверх
« Последняя редакция: 06.10.2020 :: 17:42:30 от Константин Ф »  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5841 - 06.10.2020 :: 17:45:29
 
Константин Ф писал(а) 06.10.2020 :: 17:17:27:
ишу. И?
Я не понимаю к чему вы клоните? Тонна зерна это только тонна зерна, сейчас тонна зерна примерно равна МРОТ, чуть больше, в 1937 году тоже это были совершенно небольшие деньги. Тогда тонна зерна это 1000 руб. Булка белого 1,7 руб. 1 кг мяса на рынке 25 руб. Тогда тонна мяса стоила как 40 кг. мяса, сейчас мясо можно купить по 400 руб. Или сейчас это 16 тыс. опять небольшие деньги получаются. 16 тыс. в год, не в месяц, а в год!


К тому, что тонна зерна - это, выходит, тысяча рублей.

Плюс там овощи всякие, плюс денежное небольшое довольствие.

Да нормально выходит. И это только трудодни, а там еще ЛПХ.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5842 - 06.10.2020 :: 17:46:28
 
Константин Ф писал(а) 06.10.2020 :: 17:17:27:
Это потому что вы читать не умеете
Где я говорил про нищую деревню? Хотя надо было, потому что это так. Я везде говорю про символическую оплату труда колхозников в 1930-1952 годы, на уровне 1500-1900 современных руб. в месяц


Нет, это не было "так", вранье ж.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5843 - 06.10.2020 :: 18:47:25
 
Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 17:45:29:
К тому, что тонна зерна - это, выходит, тысяча рублей.

Плюс там овощи всякие, плюс денежное небольшое довольствие.

Да нормально выходит. И это только трудодни, а там еще ЛПХ.

Нормально? Я второй раз переспрашиваю? По-вашему, работая по 250 дней в году по 10 часов в день летом и 6 часов зимой, колхозник получал за свой труд в колхозе около 17-18-19 тыс. современных нам рублей в год - это нормально? Из этих пусть даже 19 тыс. львиная доля натуроплата а живыми деньгами только только 4 тыс. в год.
И это нормально?
А вот ЛПХ, которому достается 20-30% труда дают по 60-80% доходов колхозной семьи. А почему основной-то труд не в ЛПХ, а в колхозе почти ничего не даёт колхознику? Разве это нормально? Разве это правильно? Разве это справедливо?

Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 17:46:28:
Нет, это не было "так", вранье ж.

Раз не знаете значение слова "враньё" то откройте толковый словарь и посмотрите, что это слово значит.

И вам любой толковый словарь скажет, что враньё это осознанное искажение истины. Ключевой момент - осознанное. Говорящий должен знать, что он искажает истину. А пока всё что я знаю, и всё что читал, говорит о том, что доходы колхозников были именно нищенскими аж до самых хрущёвских времён. И вот если бы я сказал что доходы колхозников не были нищенскими в 1937 году, вот только тогда это я бы счел враньём.
А пока у вас совершенно нет оснований говорить что я вру, даже если у вас есть какая-то потаенная статистика, о которой я не знаю, и которая доказывает что колхозники не были нищими при Сталине, даже в этом случае у вас нет оснований говорить что я вру. Потому что у меня нет этой потаённой статистики, я о ней ничего не знаю, и соответственно осознанно истину не искажаю
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5844 - 06.10.2020 :: 20:57:28
 
О нищих колхозниках:

...

...

...

https://yadi.sk/a/Ok99mwpx3YD8TZ/5b2bc7e1404b0df10b2d4450

Колхозник Антон Корсиков получил 150 пудов хлеба и 600 рублей деньгами.
- Ну, теперь наверняка зимовать будем в новой хате, - говорит он стоящему рядом колхознику Сергею Боенко.
- А я, как получу аванс, продам часть хлеба кооперации, куплю патефон и приду к тебе на новоселье, - отвечает Боенко.

...

https://yadi.sk/a/Ok99mwpx3YD8TZ/5b2bc7e1404b0df10b2d4452

...

Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5845 - 07.10.2020 :: 09:56:01
 
Константин Ф писал(а) 06.10.2020 :: 14:57:21:
Принципиальная разница только та, которая меняет выводы. Если батраки зарабатывали в 3-5 раз больше колхозников, то ошибка в 2 раза (которой ещё и нет) ничего не поменяет, батраки всё равно будут получать в 1,5-2,5 раза больше колхозников при Сталине.

Я катался по полу от смеха. Вывод как раз изменится принципиально - разница в доходах в 5 раз или в 1.5 ?

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5846 - 07.10.2020 :: 11:52:54
 
Денежные доходы колхозников на одну семью по РСФСР

1940 год

Из колхоза и МТС - 307 руб.
За работу в государственных и кооперативных организациях - 561 руб.
От сдачи по обязательным поставкам и контрактации - 22 руб.
От продажи скота и птицы - 464 руб.
От продажи продуктов сельского хозяйства - 980 руб.
Пенсии, пособия, другие поступления от государства - 160 руб.
Прочие поступления от граждан - 245 руб.
Итого: 2739 руб.

1950 год

Из колхоза и МТС - 219 руб.
За работу в государственных и кооперативных организациях - 1019 руб.
От сдачи по обязательным поставкам и контрактации - 62 руб.
От продажи скота и птицы - 427 руб.
От продажи продуктов сельского хозяйства - 1100 руб.
Пенсии, пособия, другие поступления от государства - 526 руб.
Прочие поступления от граждан - 295 руб.
Итого: 3648 руб.

1952 год

Из колхоза и МТС - 635 руб.
За работу в государственных и кооперативных организациях - 1092 руб.
От сдачи по обязательным поставкам и контрактации - 69 руб.
От продажи скота и птицы - 496 руб.
От продажи продуктов сельского хозяйства - 1379 руб.
Пенсии, пособия, другие поступления от государства - 667 руб.
Прочие поступления от граждан - 369 руб.
Итого: 4707 руб.

https://istmat.info/files/uploads/38550/rgae_1562.33.2260_byudzhety_rabochih_i_k
olhoznikov_rsfsr.pdf

стр. 154.



Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5847 - 07.10.2020 :: 23:36:51
 
Антон_ писал(а) 07.10.2020 :: 11:52:54:
Итого: 4707 руб

Делим на 12 месяцев, получаем 392,25, делим на три члена семьи получаем на одного человека в месяц 130,75. В то время "На прилавках магазинов можно было найти красную икру по 36 рублей за килограмм и черную икру по 85 рублей за килограмм."
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5848 - 08.10.2020 :: 10:18:55
 
иван васильевич писал(а) 07.10.2020 :: 23:36:51:
человека в месяц 130,75. В то время "На прилавках магазинов можно было найти красную икру по 36 рублей за килограмм и черную икру по 85 рублей за килограмм."

Ну так вообше то это денежные и официальные натуральные доходы (пересчитанные в деньги).
Сколько там колхозник получил натурой с ЛПХ себе на прокорм - вообще отдельная тема. Не стоит забывать, что колхозник например в отличии от городского жителя, не платил за свет и воду (если они конечно были), у него отсутствовала "коммуналка" как класс.
А икра... В Сибири возле рек, например красная икра за нормальную еду даже в 1980-е годы не считалась (так, под водяру побаловаться), и все посмеивались над "городскими" с их погоней за баночками.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5849 - 08.10.2020 :: 10:38:21
 
иван васильевич писал(а) 07.10.2020 :: 23:36:51:
Делим на 12 месяцев


С какого перепуга? Колхозник работал на колхоз не круглый год. Выплат ему было две: аванс и основная выплата в конце года. Основной доход колхозника - торговля. Так из каких соображений вы доход делите на 12? Колхоз - не государственное предприятие.

иван васильевич писал(а) 07.10.2020 :: 23:36:51:
"На прилавках магазинов можно было найти красную икру по 36 рублей за килограмм и черную икру по 85 рублей за килограмм."


Да что икра? Колхозники велосипеды покупали с патефонами.

Антон_ писал(а) 06.10.2020 :: 20:57:28:
Колхозник Антон Корсиков получил 150 пудов хлеба и 600 рублей деньгами.- Ну, теперь наверняка зимовать будем в новой хате, - говорит он стоящему рядом колхознику Сергею Боенко.- А я, как получу аванс, продам часть хлеба кооперации, куплю патефон и приду к тебе на новоселье, - отвечает Боенко.


https://yadi.sk/a/Ok99mwpx3YD8TZ/5b2bc7e1404b0df10b2d4455
Наверх
« Последняя редакция: 08.10.2020 :: 11:26:47 от Антон_ »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5850 - 08.10.2020 :: 11:33:54
 
Антон_ писал(а) 08.10.2020 :: 10:38:21:
из каких соображений вы доход делите на 12?

Делю не "доход", а "расход" кушать то хочется круглый год а затраты на одежду даже и больше зимой.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5851 - 08.10.2020 :: 11:40:57
 
Антон_ писал(а) 08.10.2020 :: 10:38:21:
Основной доход колхозника - торговля.

Особенно если колхоз верст 50 от райцентра (где рынок) и дорог нет. Можно конечно бричку с лошадью взять в колхозе, но лучше велосипед.

Богатырев Артур писал(а) 08.10.2020 :: 10:18:55:
у него отсутствовала "коммуналка" как класс.

В Сибири может быть - лес, дрова. А на Украине, к примеру, на уголь копили весь год по копеечке.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5852 - 08.10.2020 :: 11:43:38
 
Антон_ писал(а) 08.10.2020 :: 10:38:21:
Основной доход колхозника - торговля

Сколько трудодней выписывали за торговлю? Или из колхоза за невыполнение нормы трудодней (из-за торговли) исключали?
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5853 - 08.10.2020 :: 12:19:35
 
иван васильевич писал(а) 08.10.2020 :: 11:33:54:
кушать то хочется круглый год


Продовольствие колхозники получали как из колхоза за трудодни, так и на ЛПХ производили.

иван васильевич писал(а) 08.10.2020 :: 11:33:54:
а затраты на одежду даже и больше зимой


...

https://yadi.sk/a/XkyqRNaG3YLfub/5b3000f0ca353cc21f9da9e6

иван васильевич писал(а) 08.10.2020 :: 11:43:38:
Сколько трудодней выписывали за торговлю?


????????????????
Что-нибудь более умное спросить можете? Какое отношение трудодни имеют к торговле? Колхозник получил за трудодни зерно, картофель, овощи - часть продал, получил деньги. Произвел на своем ЛПХ продукцию (овощи, мясо, молоко) - часть продал, получил деньги. Причем тут трудодни? Колхозник, как и единоличник, и вообще крестьянин - человек торговый. Живет за счет продажи произведенной им сельхозпродукции.

Я же привел денежные доходы колхозников. Большая часть доходов - именно от продаж.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5854 - 08.10.2020 :: 13:23:10
 
иван васильевич писал(а) 08.10.2020 :: 11:40:57:
В Сибири может быть - лес, дрова. А на Украине, к примеру, на уголь копили весь год по копеечке.

Не учтено, что часто уголь и прочий материал выдавался, особенно всяким льготным категориям. За дровами в лесных зонах часто и правда просто ездили в соседний лес и не парились.
Я тут согласен с Зилотом - на самом деле доход в разных колхозах был крайне неравномерный.
что интересно, это вполне официально признавалось даже в советской прессе. Это зависело во первых от урожайности полосы, во вторых и конечно от самого колхоза (как работали)
Например:
...
Или например вот сравнение двух колхозов в Липецкой области в 1938 году (причем официальное газетное сравнение)
http://istmat.info/files/uploads/59629/sravnenie_dvuh_kolhozov._38_g.pdf
В одном явно поработали на ферме (187 коров), и стали кормить коров "по науке" современными кормами (их называли "сильные корма"), не пожалев на их закупку денег (50 тысяч рублей), улучшили пастбища, собрались платить премии дояркам. В итоге дохода только от животноводства - 164 тысячи рублей.
В другом (90 коров) - спустили рукава, вместо пастбищ и кормов тупо тратили деньги на покупку соломы на рынке и плохо ухаживали за животными.
В итоге в одном (ленивом) получили на трудодень 1.5 рубля денег, а в другом - 5 рублей 34 копейки. Т.е. разница почти в 5 раз. И это в одном районе.

Были реально очень богатые колхозы, в которых были даже свои амбулатории и больницы. Например:
http://istmat.info/node/62996
В итоге кто как посмотрит и приведет какую статистику.  Смайл
Это мы даже не вспоминаем поистине "золотые" миллионеры-колхозы на Украине и Прибалтике в 1950-80-е годы, где колхозники натурально при Брежневе деньгами в месяц только от колхоза могли иметь и 200 и 500 рублей, не считая ЛПХ.
Но множество колхозов было натурально убыточным, и после 1-2 лет провала государство их обычно переводило в совхоз.

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5855 - 08.10.2020 :: 16:18:20
 
Богатырев Артур писал(а) 08.10.2020 :: 13:23:10:
при Брежневе

Богатырев Артур писал(а) 08.10.2020 :: 13:23:10:
Но множество колхозов было натурально убыточным, и после 1-2 лет провала государство их обычно переводило в совхоз.


Тема о Сталине!. То есть не надо выходить из  1932-1952 годов.
"Сталин говорил, что никаких убытков колхозов мы не покрываем, зато продукты от них получаем, а на совхозы много тратим денег на дотацию. Вдруг он неожиданно говорит: "Надо ликвидировать совхозы, превратить их в колхозы, так как колхозы — форма более выгодная для государства, более социалистическая форма, чем совхозы. И к тому же освободятся огромные средства, которые тратим на покрытие убытков совхозов". (Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999.)
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5856 - 08.10.2020 :: 20:17:43
 
иван васильевич писал(а) 08.10.2020 :: 16:18:20:
Микоян А.И


Микоян - тот еще враль, флюгер. "От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича".

иван васильевич писал(а) 08.10.2020 :: 16:18:20:
Так было. — М.: Вагриус, 1999.)


Фальсификация, вышедшая через 21 год после смерти Микояна. Не надо ссылаться на фейки.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5857 - 08.10.2020 :: 21:23:24
 
Антон_ писал(а) 06.10.2020 :: 20:57:28:
О нищих колхозниках:

Я нисколько не сомневаюсь, что на весь огромный СССР были, сотни или даже тысячи колхозников, которые получили за год на трудодни как в ваших ссылках по  3 тонны или по 600 руб.
Но статистика по всем колхозам СССР и по десяткам миллионов колхозников говорит что среднестатистический колхозник, в 1937 году - год самого высокого урожая первой половины 20-го века в нашей стране, заработал 270 трудодней, и получил на них 4 кг. зерна + 90 коп. + 180 грамм овощей из борщевого набора. Это самые высокие доходы среднестатистического колхозника за весь сталинский период. На рубли 2020 года это около 17-19 тыс. рублей в год.

Богатырев Артур писал(а) 07.10.2020 :: 09:56:01:
Я катался по полу

Падучая?

Антон_ писал(а) 07.10.2020 :: 11:52:54:
Денежные доходы колхозников на одну семью по РСФСР

1940 год

Из колхоза и МТС - 307 руб.
Итого: 2739 руб.

1950 год

Из колхоза и МТС - 219 руб.
Итого: 3648 руб.

1952 год

Из колхоза и МТС - 635 руб.
Итого: 4707 руб.

я про это и говорю, отдавая колхозу 60-80% труда, колхозники за этот труд получали крайне незначительное вознаграждение.
Это касается как натуральной оплаты, так и денежной. По приведенным вами данным в 1940 году денежная составляющая оплаты за работу в колхозе составила 11,2% от всех денежных доходов колхозников. в 1950 году 6%, а в 1952 году 13,5%

Богатырев Артур писал(а) 08.10.2020 :: 10:18:55:
Сколько там колхозник получил натурой с ЛПХ себе на прокорм - вообще отдельная тема.

в той же самой ссылке, которую привел Антон_ есть и эти данные

Богатырев Артур писал(а) 08.10.2020 :: 10:18:55:
е стоит забывать, что колхозник например в отличии от городского жителя, не платил за свет и воду (если они конечно были), у него отсутствовала "коммуналка" как класс.

Во-первых, расходы на дрова и керосин это та же самая коммуналка. Во-вторых, в городе коммуналка была дотирована и составляла всего 3% от расходов рабочих.

Антон_ писал(а) 08.10.2020 :: 10:38:21:
С какого перепуга? Колхозник работал на колхоз не круглый год.

Колхозник работал в колхозе круглый год, ссылку я вам недавно давал. Даже в зимние месяцы колхозник отдавал колхозу по 11-17 календарных дней в месяц труда по 5-6 часов в день.

Антон_ писал(а) 08.10.2020 :: 10:38:21:
Основной доход колхозника - торговля.

Правильно основной доход - торговля, а основные затраты труда это работа в колхозе, а не в ЛПХ. И где же справедливость? Почему основная работа осталась почти не оплаченной и даёт всего лишь 20-30% включая натуральные доходы?

Антон_ писал(а) 08.10.2020 :: 10:38:21:
Да что икра? Колхозники велосипеды покупали с патефонами.

И сколько же велосипедов покупали? Или патефонов? 1 на 1000 колхозников? Вы же 05.10.2020 привели ссылку что колхозники купили на Ставрополье 4800 велосипедов и 713 патефонов, это на 1,5 млн. колхозников!

Богатырев Артур писал(а) 08.10.2020 :: 13:23:10:
Т.е. разница почти в 5 раз. И это в одном районе.

Поэтому и надо брать средние по СССР или РСФСР данные.

иван васильевич писал(а) 08.10.2020 :: 16:18:20:
Вдруг он неожиданно говорит: "Надо ликвидировать совхозы, превратить их в колхозы, так как колхозы — форма более выгодная для государства, более социалистическая форма, чем совхозы. И к тому же освободятся огромные средства, которые тратим на покрытие убытков совхозов"

в "Экономические проблемы социализма в СССР" Сталин говорит что колхозы это временно и не навсегда и будут заменены совхозами
Наверх
« Последняя редакция: 08.10.2020 :: 21:38:37 от Константин Ф »  
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5858 - 08.10.2020 :: 22:13:53
 
Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
Я нисколько не сомневаюсь, что на весь огромный СССР были, сотни или даже тысячи колхозников, которые получили за год на трудодни как в ваших ссылках по3 тонны или по 600 руб.Но статистика по всем колхозам СССР и по десяткам миллионов колхозников говорит что среднестатистический колхозник, в 1937 году - год самого высокого урожая первой половины 20-го века в нашей стране, заработал 270 трудодней, и получил на них 4 кг. зерна + 90 коп. + 180 грамм овощей из борщевого набора. Это самые высокие доходы среднестатистического колхозника за весь сталинский период. На рубли 2020 года это около 17-19 тыс. рублей в год.


Вы знаете, если, судя по этому диалогу,

Антон_ писал(а) 06.10.2020 :: 20:57:28:
Колхозник Антон Корсиков получил 150 пудов хлеба и 600 рублей деньгами.- Ну, теперь наверняка зимовать будем в новой хате, - говорит он стоящему рядом колхознику Сергею Боенко.- А я, как получу аванс, продам часть хлеба кооперации, куплю патефон и приду к тебе на новоселье, - отвечает Боенко.


колхозники могли позволить себе новую хату и патефон, то стоит задуматься, действительно ли они так нищенствовали, как вы себе это представляете.

Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
Колхозник работал в колхозе круглый год


Колхозник был обязан выработать установленный минимум трудодней в год: от 60 до 100 в зависимости от региона. После выработки положенного минимума трудодней он был не обязан работать на колхоз. Дальше он уже работал по собственной инициативе, чтобы выработать побольше трудодней и получить побольше доход. А за перевыполнение плана ему еще дополнительная оплата полагалась.

https://istmat.info/node/23766

Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
Правильно основной доход - торговля, а основные затраты труда это работа в колхозе, а не в ЛПХ. И где же справедливость? Почему основная работа осталась почти не оплаченной и даёт всего лишь 20-30% включая натуральные доходы?


В каждом колхозе доходность была разная в зависимости от урожайности. Чем выше урожай, тем больше стоимость трудодня, тем больше доход. И почему-то колхозники не считали это несправедливым.

"Стоимость трудодня определяется после выполнения колхозом своих обязательств перед государством, образования общественных фондов и выделения продукции, причитающейся в порядке дополнительной оплаты труда за повышенную урожайность сельскохозяйственных культур и повышенную продуктивность животноводства. Продукция и денежные доходы, оставшиеся после этого и подлежащие распределению между колхозниками, определяют в зависимости от затраченных колхозом трудодней натуральную и денежную стоимость одного трудодня. Таким образом, стоимость трудодня — величина непостоянная: она определяется доходностью данного колхоза в данном сельскохозяйственном году.

Трудодень — это лучшая форма сочетания личных интересов колхозника с интересами развития общественного хозяйства колхоза
."

https://istmat.info/node/23766

Кроме того финансовые вливания в колхозы со стороны государства были колоссальными. Например, в 1932 г. на укрепление колхозов и строительство МТС было выделено 4 млрд 330 млн руб.

Кстати, как вы думаете, у кого доход был выше: у колхозника или у единоличника?

Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
И сколько же велосипедов покупали? Или патефонов?


https://yadi.sk/a/XkyqRNaG3YLfub/5b3000f0ca353cc21f9da9e6

Наверх
« Последняя редакция: 08.10.2020 :: 22:20:41 от Антон_ »  
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5859 - 08.10.2020 :: 23:32:17
 
иван васильевич писал(а) 08.10.2020 :: 16:18:20:
Тема о Сталине!. То есть не надо выходить из  1932-1952 годов.
"Сталин говорил, что никаких убытков колхозов мы не покрываем, зато продукты от них получаем, а на совхозы много тратим денег на дотацию. Вдруг он неожиданно говорит: "Надо ликвидировать совхозы, превратить их в колхозы, так как колхозы — форма более выгодная для государства, более социалистическая форма, чем совхозы. И к тому же освободятся огромные средства, которые тратим на покрытие убытков совхозов". (Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999.)

Мало ли что он говорил (кстати в конце 1920-х он не был против совхозхов). Статистика говорит, что с начала 1930-х годов количество колхозов неуклонно сокращалось. Их сокращали двумя способами:
- Укрупнение. Сливали несколько в один, т.к. на первом этапе коллективизации часто создавали слишком мелкие колхозы, а крупному хозяйству заведомо легче (как минимум в теории, а часто и в советской практике) реализовать преимущества кооперативного хозяйства.
- Перевод колхозов в совхозы.

С 1940 по 1985 годы количество колхозов упало с 235 тысяч штук до 26.2 тыс штук, но средний размер колхоза вырос с 79 до 479 дворов, а средний земельный размер вырос с 1.4 до 6.4 тыс гектар
http://www.cnshb.ru/AKDiL/0024/base/RK/003901.shtm
В тот же период число совхозов выросло с 4.2 до 22.7 тыс., а их общая посевная площадь с 11.6 до 108.2 млн гектар.
http://www.cnshb.ru/AKDiL/0024/base/RS/001867.shtm
Эти процессы были непрерывны и шли еще при Сталине. Количество совхозов при конем не снижалось, а росло, как видно из таблицы. Однако совхозы он не предлагал ликвизировать
Правда, надо сделать оговорку что вы частично правы - Сталин все таки предпочитал больше укрупнять колхозы, а не переводить их в совхозы. 
Быстрый перевод колхозов в совхозы стартовало в основном после 1954 года, т.к. Хрущев решил что совхозы круче:
http://www.history.nsc.ru/website/history-institute/var/custom/File/2VNMK/042_An...

Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
Падучая?

Нет, просто смешно, вы как клоун.  Смайл

Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
той же самой ссылке, которую привел Антон_ есть и эти данные

Еще раз для гениального экономиста Кости - я не о доходах от продажи овощей с огорода на рынке, или сдачи этих овощей кооператорам и государству (про это там в таблице Антона отдельный пункт). Я о том сколько колхозник выкопал и сьел огурцов, картохи, капусты, редиски и прочего. Сколько сорвал яблочек с яблони и скушал. Сколько выпил молока с коровы в сарае. Употребил сам, а не продал или сдал. Это не засчитывалось ни в каких доходах.

Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
х, расходы на дрова и керосин это та же самая коммуналка. Во-вторых, в городе коммуналка была дотирована и составляла всего 3% от расходов рабочих.

Очередной набор бреда

Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
И где же справедливость? Почему основная работа осталась почти не оплаченной и даёт всего лишь 20-30% включая натуральные доходы?

Для гениального экономиста Кости, который якобы учился в советском вузе (ну мы то давно знаем что ни в каком вузе он не учился, он технолог, а не экономист Смайл  ) - тут нет ничего несправедливого. Все совершенно законно.
Какова цель колхоза?
Устав Сельхозартели 1935 года (это доработанный вариант 1930 года)
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4042.htm
он прямо говорил в чем задача членов колхоза:
Цитата:
общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство, обеспечить полную победу над кулаком, над всеми эксплуататорами и врагами трудящихся, обеспечить полную победу над нуждой и темнотой, над отсталостью мелкого единоличного хозяйства, создать высокую производительность труда и обеспечить таким образом лучшую жизнь колхозников

Вы как отсталый совок не понимаете, что главная цель колхоза не получение прибыли или даже дохода (хотя последнее тоде одна из целей).
Более того, в задачи колхоза (сельхозартели) в том числе входили такие невиданные для вас вещи как:
Цитата:
е) расширять производство кормов, улучшать луга и пастбища, оказывать помощь членам артели, добросовестно работающим в общественном производстве, обеспечивая им, где это возможно, пользование колхозными пастбищами, а также по возможности выдавая корма в счет трудодней для скота, находящегося в их личном пользовании;
...
з) организовать строительство на общественных началах хозяйственных и общественных построек;
и) повышать трудовую квалификацию членов артели, содействовать колхозникам в деле подготовки из них бригадиров, трактористов, комбайнеров, шоферов, ветеринарных фельдшеров и санитаров, конюхов, свинарей, скотников, чабанов, пастухов, работников хат-лабораторий;
к) поднимать культурный уровень членов артели, внедрять газеты, книги, радио, кино, создавать клубы, библиотеки и читальни, обзаводиться банями, парикмахерскими, оборудовать светлые и чистые станы в поле, приводить в порядок деревенские улицы, обсаживать их различными, особенно плодовыми деревьями, содействовать колхозникам в улучшении и украшении их жилья;
л) вовлекать женщин в колхозное производство и общественную жизнь артели, выдвигая способных и опытных колхозниц на руководящую работу, разгружая их по возможности от домашних работ путем создания яслей, детских площадок и т.д.

Внезапно для вас, который за прибыль продаст родного отца - главная задача колхоза НЕ получение прибыли каждому члену отдельно, а ведение социалистического ОБЩЕГО коллективного хозяйства на ГОСУДАРСТВЕННОЙ земле и через это повышение благосостояния колхозников.  Общего благосостояния - ВСЕХ. Путем опять таки культурного просвещения и прочего. Так декларировалось в целях официальных колхоза.
Выделение ЛПХ было одной из форм деятельности колхозника и соответственно путем получения дохода с нее. Это тоже часть деятельности в колхозе. ЛПХ и льготы на него были у колхозника только пока он в колхозе. Выходивший из колхоза терял ЛПХ. 
Таким образом, ЛПХ - это одна из форм получения дохода колхозником, вытекающая из факта его пребывания в колхозе.
А вы только о личном кармане думаете. Вы же просто хватач, за прибыль продадите детей на рынке. Если вас коробит, что от коллективного труда в деньгах вы получаете меньше чем от личного - это ваши проблемы в советском государстве Смайл

Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
оэтому и надо брать средние по СССР или РСФСР данные.

Наоборот, усреднение даст 36.6 по больнице, т.е. ничего не покажет.
Нужно анализировать именно с привязкой к максимальному и минимальному показателям.
Иначе такие махинаторы как вы сделают неверные выводы.

Константин Ф писал(а) 08.10.2020 :: 21:23:24:
Сталин говорит что колхозы это временно и не навсегда и будут заменены совхозами

Вранье. Снова Костя показал что учился только на гайдаровский курсах. Костя, зачем вы людей за лохов то держите? Ну сами то понятно, обманывайтесь сколько желаете.
Сталин ни в коем случае не писал об замене колхозов совхохами.
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm
Сталин в 1952 году говорил что нужно
Цитата:
поднять колхозную собственность, которая является, конечно, не общенародной собственностью, до уровня общенародной (“национальной”) собственности

но был резко против перевода ее в совхозы (национализации)
Цитата:
Некоторые товарищи думают, что необходимо просто национализировать колхозную собственность, объявив ее общенародной собственностью, по примеру того, как это было сделано в свое время с капиталистической собственностью. Это предложение совершенно неправильно и безусловно неприемлемо. Колхозная собственность есть социалистическая собственность, и мы никак не можем обращаться с ней, как с капиталистической собственностью. ...Эти товарищи думают, что передача обственности отдельных лиц и групп в собственность государства является единственной или во всяком случае лучшей формой национализации. Это неверно. На самом деле передача в собственность государства является не единственной и даже не лучшей формой национализации...,

А далее он писал:
Цитата:
Чтобы поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, нужно выключить излишки колхозного производства из системы товарного обращения и включить их в систему продуктообмена между государственной промышленностью и колхозами

Т.е. вместо свободной продажи колхозом излишков на рынках и сдачи их за деньги государству, перейти к прямому товарообмену между колхозами и государством.
Щас Костя заявит что на самом деле он это и имел в виду...  Смех Смех Смех
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Страниц: 1 ... 291 292 293 294 295 ... 334
Печать