НВД писал(а) 21.11.2018 :: 15:29:20:

Не факт, но это и не важно.
Важно что инкриминировали Эйхе и Берия.
К примеру Эйхе инкриминировали фашистский заговор, что легко (или не легко)  опровергается, а за трупы не вспомнили тогда при Сталине, а теперь уж не предъявишь. А Берия инкриминировали, в том числе одного конкретного Кедрова, и этого хватает, даже если отбросить "английского шпиона" и все прочее, и никакие заслуги не помогут. А ИМХО оно и есть ИМХО.

Ярослав Стебко писал(а) 21.11.2018 :: 06:54:24:

И как ты это определил?

Талян писал(а) 21.11.2018 :: 22:51:34:


Наверное по потере Крыма  прорыву немцев к Волге.

И вот что любопытно: во всех публикациях, посвященных реабилитации, практически никакой конкретики не имеется. В «Заключении» главной военной прокуратуры говорится: «приговор по данному делу был вынесен только на основании показаний, данных осужденными на предварительном следствии и суде и не подтвержденных никакими другими объективными данными». И потом сплошь и рядом перепевалась одна и та же тема: отсутствие вещественных доказательств. Может быть, кто-нибудь объяснит, какие в этом случае могли быть вещественные доказательства? Списки заговорщиков, потерянные в казино? Дневник Ягоды с описанием каждого шага? Заготовленные заранее манифесты в сейфе Тухачевского? Так, чтобы Борис Михайлович Шапошников со вздохом сказал: «Меня, старого солдата, эти люди сделали антимилитаристом…»

Ну, простите, не получилось — тупые русские генералы таким изысканным штукам у немцев научиться не сумели… Азия-с…

Из всех материалов, посвященных реабилитации, можно вытащить разве что информацию о проверке, в ходе которой было «установлено, что дело сфальсифицировано», а «показания были получены преступными методами». При этом материалы самой проверки отчего-то берегут сильнее, чем пресловутый оперативный план.
https://history.wikireading.ru/2739

НВД писал(а) 21.11.2018 :: 10:29:43:

Не-а, тогда за спиной были и сибирские резервы и довоенные запасы, а весна-лето - череда тяжелейших поражений которыми в указанный вами период и не пахло, теже бои подо Ржевом, те же бесплодные атаки наземного моста под Сталинградом а на носу было более страшное поражение чем в Крыму и под Харьковым, чудом спаслись, 4 армии в Закавказье едва не угодили в мощный котёл, у нас банально перевалы оказались не подготовленными к обороне.
И даже когда окружили Паулюса стоял вопрос кто там и кого окружил и сама операция с самого начала висела на волоске.

НВД писал(а) 22.11.2018 :: 10:17:41:


Еще раз:
иван васильевич писал(а) 20.11.2018 :: 09:20:25:
- Вот в компетентных институтах и ищите "дело с доказательствами" а не примеряйте их компетенцию на себя любимого. ИМХО - это только имхо - расшифровку сами ведь приводили.

НВД писал(а) 22.11.2018 :: 10:21:07:

В каком? Ссылочку дайте - а то как бы разговор ни о чем.

иван васильевич писал(а) 22.11.2018 :: 13:21:47:

А вы вот можете взять и доказать, что над Берией был суд?
Весьма смелое заявление, аплодирую заранее.

иван васильевич писал(а) 22.11.2018 :: 18:25:14:

Ну а кто видел Берию на суде?
Вот к примеру  Тухачевского видели ему приговор Блюхер подписывал.

иван васильевич писал(а) 22.11.2018 :: 21:59:19:


Так судья не видел.

иван васильевич писал(а) 23.11.2018 :: 12:10:28:


Были.  Читайте воспоминания сына Берии.