Zealot писал(а) 17.08.2016 :: 12:16:11: Что я прочту у Пыхалова такого, в чем ошибаюсь сейчас?
Пыхалов И.В. Самые подлые мифы о Сталине 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие........................................5
Часть 1. От сохи к атомной бомбе...................7
Какую Россию мы потеряли?.................10
Пути и развилки русской истории...........21
«Как высоко вознёс он державу...».........25
Часть 2. Факты против лжи.........................35
Глава 1. Был ли Сталин агентом Охранки?...........35
Глава 2. Легенда о Царицынской барже..............55
Глава 3. Был ли Сталин параноиком?................61
Глава 4. Выстрел в Смольном.......................72
Соперник Сталина?.........................72
Сказка о сожжённых бюллетенях.............75
Сварливый убийца..........................79
Охрана....................................82
Случайная встреча.........................84
Гибель свидетеля..........................87
Протоколы партийных мудрецов..............90
Записка Н.Ф. Каткова в ЦК КПСС............94
Глава 5. Как НКВД издевался над детьми............96
«Россия, которую мы потеряли».............97
Казнить нельзя. Кодекс запрещает........100
Хрущёвская фальшивка....................105
На скамье подсудимых....................1 11
Дети в ГУЛАГе...........................115
Глава 6. Якир и Бухарин: сплетни и документы....1 19
Глава 7. Берия и чистка в НКВД....................132
Глава 8. Срок за опоздание — миф или реальность?..143
Глава 9. Как маршал Блюхер воевал с японцами......155
Глава 10. Полёты на гробах........................179
Глава 11. «Подвиг» майора Пугачёва................187
Глава 12. Так не говорил Сталин...................199
«Нет человека — нет проблемы».............199
«Генетика — продажная девка империализма».... 200
«Признание — царица доказательств»........202
Глава 13. Сталин и кибернетика:
гонения, которых не было.................204
Заключение........................................212
Источники и литература............................214
Содержание........................................222
В том то и дело, что автор с позиции добросовестного историка, пытается разобраться в ряде вопросов.