Alhar писал(а) 10.09.2009 :: 22:33:52:И Зеалот, в свете вышеприведенного вами, сформулируйте критерии отличия наемника от воина, профессионального воина, контрактника. А затем порассуждаем.
В русской транскрипции мой ник произносится как Зилот.
Объясню.
Контрактник - это человек, который служит за жалование, таким образом он является профессиональным военным. Ср. - контрактники в армии РФ или, допустим, французские ордонансовые роты. Он заключает контракт не на всю жизнь или 40 лет, как это делалось в армиях средневековья, а на срок более реальный - ну, допустим, 4 года.
Приходит контрактник "на готовое" - он обеспечен кухней и прочим. Он просто делает то, что умеет, вливаясь в коллектив таких же контрактников, как и он сам. И, заключая контракт, он не знает точно - как распорядятся годами его службы и куда и в какую часть он попадет.
Ландскнехты же, равно как и кондотьеры и швейцарские наемники представляли собой принципиально иное образование. Это была закрытая корпорация, допустим, отряд в 4000 человек, который был полностью автономен. Старшим был капитан, обычно имевший благородное происхождение, служить которому эти наемники и соглашались. Таким образом, высшим начальством, даже после найма, для наемников был их капитан, а не синьор, который платил им деньги.
В этом смысле швейцарцы были довольно неудобны, так как политика их капитанов зависела от воли конкретного кантона и, если кантон считал, что капитан с баталией должен поступить так или иначе (неожиданно разорвать контракт), если того требовали политические интересы, то капитан исполнял волю кантона, посему швейцарцев нанимать постепенно прекратили и пользовались услугами более надежных ландскнехтов, у которых надежность напрямую зависела от точности исполнения пунктов заключенного контракта.
То есть, нанимая контрактника, государство как институт, нанимает ОДНОГО человека, которому создает условия для службы и исполняет по отношению к нему свои обязательства. Нанимая же ландскнехтскую банду "Похотливые кабаны" (допустим) государство по сути нанимает себе армию, заключает контракт с капитаном и ставит ему задачи, которые тот должен выполнить. Капитан выполняет их уже по своему разумению и по условиям контракта, при этом государство заботится, максимум о том, где будет жить банда на время простоя, всё остальное - дело капитана - заплатили и забыли. Швейцарцы, ландскнехты и кондотьеры имели свои кухни, свои госпитали, своих проституток, чтобы не обременять нанимателя этими заботами.
Государство оказывает помощь раненному контрактнику - платит ему деньги, лечит и т.д. А в случае с ландскнехтами - об этом можно не заботится - сами разберутся. Заплатили непосредственно капитану - тот выдал жалование по банде (или не выдал, придержал до боя) - и всё, это исключительно его, ландскнехтское, дело.
Так понятнее?
Страниц: 
