Дилетант писал(а) 29.08.2009 :: 21:57:04:Ага,по Вашей аналогии, мы должны считать, будто "средневековые арабы" буквально завалили Русь своим арабским вооружением. Которое русские воиныносили на себе,не понимая смысла мудреных арабских письмен, начертанных на их щитах, доспехах и мечах. Шли в бой и умирали под какими-то совершенно им чуждыми и непонятными "арабскими" религиозными формулами и молитвами.
не завалили, но такие доспехи присутствовали. Русичи довольно таки активно торговали с арабами посему не мудрено что и доспех попал на русь.
Kaduka писал(а) 29.08.2009 :: 22:16:29:Война - двигатель научно-технического прогресса. И вся история человечества тому пример. А вот китайцы, так у них все наоборот, на то они и китайцы.
вы вместо того чтоб писать такое сначала изучите данную тему
Rambo писал(а) 29.08.2009 :: 22:05:33:То есть Вы утверждаете, что открыв порох и поняв его разрушительную силу, китайцы за тысячу лет его не применили в боевом смысле? Извините, но это уже ни в какие ворота не лезет.
не было смысла его применять, стрелы были куда более эфективние
Rambo писал(а) 29.08.2009 :: 22:05:33:Вот что пишется в Kroulik J., Ruzicka В. Vojenske rakety. - NV. Praha, 1985.
"В 1232 г. в битве под стенами Кайфына (нынешнего Пекина), когда город обложило тридцатитысячное монгольское войско, атака кочевников была отражена с помощью ракет. Ракеты эти летели на расстояние 100 ли (около 9 км.!), и в месте своего падения выжигали все на 60 метров в окружности"
бред сивой кобылы!
Таким характеристикам позавидует реактивная артилерия времен ВМВ!!! Чтоб стрелять на 9 км и кудато поподать надо чтоб был станок на котором стоит арт система и прицельные устройства, еще наводчики! Не говорите бред на 9 км даже в 30 000 войско не попадут
Rambo писал(а) 29.08.2009 :: 22:05:33:А вот что пишет С. Я. Школяр в своем труде "Китайская доогнестрельная артиллерия"
"Огненные ястребы" представляли собой деревянные сосуды с порохом или глиняные горшки, наполненные расплавленным легкоплавким металлом. Против живой силы противника использовались осколочные снаряды, начиненные порохом и разбрасывавшие при взрыве железные колючки, осколки железной или фарфоровой оболочки. Взрыв такого снаряда мог быть слышен на расстоянии 50 км, а осколки пробивали латы".
ну на щет осколков еще больший бред, аркебуза пробивала латы на растоянии 10 метров. Так это направленыйц взрыв, а обычные гранаты пороховые человека убивали на ростоянии 1 метра! Более мощные на 5 метров, а доспех тем паче не пробивали!!!!
Более мение успешно реактивную артиллерию применили индусы против англичан в 19 веке! да этого это была просто игрушка по эфективности хуже лука!
Страниц: 
Кто приходил на Русь под личиной монголо-татар? Или продолжение начатой беседы. (Прочитано 290726 раз)