Исторический форум - Фальсификация истории Екатериной II

vanjaz Старожил Вне Форума Гэй лiцьвiны, Бог нам раiць! Сообщений: 561 Minsk Пол:	Фальсификация истории Екатериной II 16.08.2009 :: 13:51:53 Была или нет? Достоверный факт, что была создана комиссия для правки летописей.
Наверх	Дифракция - это сублимация интерференции.&& IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Dark_Ambient Гуру Представитель администрации форума Вне Форума Сообщений: 3988 Россия Пол:	Re: Фальсификация истории Екатериной II Ответ #1 - 16.08.2009 :: 14:18:37 а можно поподробнее об этом достоверном факте?
Наверх	http://independent.academia.edu/AlexeyParunin IP записан Постоянная ссылка для этой темы

ArtRu Старожил Вне Форума Сообщений: 825 Пол:	Re: Фальсификация истории Екатериной II Ответ #2 - 16.08.2009 :: 15:43:28 Dark_Ambient писал(а) 16.08.2009 :: 14:18:37: а можно поподробнее об этом достоверном факте? К сожалению, ничего достоверного об этом достоверном факте неизвестно.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

vanjaz

Старожил

Вне Форума

Гэй лiцьвiны, Бог нам
раiць!

Сообщений: 561
Minsk
Пол: male

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #3 - 16.08.2009 :: 17:09:55

Как же у вас мозги промыты официальной историей Московии.

Сейчас куча интересных, альтернативных, а главное правдивых книг по истории в России, Беларуси, Украине.

Почитайте хоть одну из них.

Вообщем ничего интересного на этом форуме я для себя не нашел. Так что теперь буду стараться посещать его как можно реже, а возможно вообще перестану.

Наверх

« Последняя редакция: 17.08.2009 :: 14:24:59 от EvS »

Дифракция - это сублимация интерференции.&&

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

РобинГут

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 115
Нижний Новгород
Пол: male

ВВАГС

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #4 - 16.08.2009 :: 17:23:03

vanjaz писал(а) 16.08.2009 :: 17:09:55:

Как же у вас мозги промыты официальной историей Московии.

Сейчас куча интересных, альтернативных, а главное правдивых книг по истории в России, Беларуси, Украине.

Почитайте хоть одну из них.

Вообщем ничего интересного на этом форуме я для себя не нашел. Так что теперь буду стараться посещать его как можно реже,
а возможно вообще перестану.

Приведите, пожалуйста, что нибудь из правдивых книг для прочтения.

Перестать посещать форумы (то есть общаться и спорить) это ваше полное право, но вам не кажется что этим вы лишаете себя возможности доказать оппонентам правдивость своих утверждений? Доказать свою правоту?
А это, по моему, дорогого стоит.

Наверх

« Последняя редакция: 17.08.2009 :: 14:24:35 от EvS »

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Юстиниан

Координатор

Вне Форума

Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #5 - 16.08.2009 :: 17:24:06

vanjaz писал(а) 16.08.2009 :: 17:09:55:

Как же у вас мозги промыты официальной историей Московии.

Сейчас куча интересных, альтернативных, а главное правдивых книг по истории в России, Беларуси, Украине.

Почитайте хоть одну из них.

Вообщем ничего интересного на этом форуме я для себя не нашел. Так что теперь буду стараться посещать его как можно реже, а возможно вообще перестану.

Так вы ведь никаких фактов не приводите. Как можно с вами о чем-то говорить, если вы ничего существенного не привели.

Наверх

« Последняя редакция: 17.08.2009 :: 14:24:08 от EvS »

Живой Журнал | Юрий Багряный

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Dark_Ambient Гуру Представитель администрации форума Вне Форума Сообщений: 3988 Россия Пол:	Re: Фальсификация истории Екатериной II Ответ #6 - 16.08.2009 :: 17:31:42 похоже опять, помимо обвинений в промытости мозгов, никаких конкретных фактов мы не прочитаем
Наверх	http://independent.academia.edu/AlexeyParunin IP записан Постоянная ссылка для этой темы

zodiak

Продвигающийся

Вне Форума

Сообщений: 87

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #7 - 16.08.2009 :: 18:08:39

vanjaz писал(а) 16.08.2009 :: 13:51:53:

Была или нет?

Достоверный факт, что была создана комиссия для правки летописей.

В. Лопатин убедительно доказывает, что история писалась при Екатерине II ( "Матрица Скалегера") Исторические события времен Екатерины, "сносились" в прошлое дублями 45-90 лет. Те кто писал историю, обладали не только чувством юмора (одно из прозвищь Екатерина - Клеопатра - "Отец истории"), но и были повернуты на нумерологии. Скажу вам больше, таким же способом "писалась" история позже, в 19 веке.
http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Dark_Ambient Гуру Представитель администрации форума Вне Форума Сообщений: 3988 Россия Пол:	Re: Фальсификация истории Екатериной II Ответ #8 - 16.08.2009 :: 18:21:44 не нашел ничего убедительного, ни доказательств, ни анализа подделок, ни механизма их создания, одно голословие
Наверх	http://independent.academia.edu/AlexeyParunin IP записан Постоянная ссылка для этой темы

zodiak

Продвигающийся

Вне Форума

Сообщений: 87

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #9 - 16.08.2009 :: 18:36:53

Dark_Ambient писал(а) 16.08.2009 :: 18:21:44:

не нашел ничего убедительного, ни доказательств, ни анализа подделок, ни механизма их создания, одно голословие

Ну, вы прекрасно понимаете, что история фальсифцировалась не для того, чтобы клубок был распутан. Тем более если двигаться из настоящего в прошлое. Герасимов вполне убедительно это показал. Я показал вам единственный пример - "трудный" вопрос о казанской пирамиде. Почему для чего ее построили. Официальная точка зрения - бред. Логичная, сильно отличается от официальной. Кстати, у меня с Герасимовым в данном случае расхождение во взглядах.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Dark_Ambient

Гуру
Представитель администрации форума

Вне Форума

Сообщений: 3988
Россия
Пол: male

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #10 - 16.08.2009 :: 18:48:59

zodiak писал(а) 16.08.2009 :: 18:36:53:

Ну, вы прекрасно понимаете, что история фальсифцировалась не для того, чтобы клубок был распутан.

если все засекречено, то откуда известно, что етто фальсификация?

Наверх

http://independent.academia.edu/AlexeyParunin

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Юстиниан Координатор Вне Форума Историк Сообщений: 5169 Украина Пол: ХНУ, ХНПУ	Re: Фальсификация истории Екатериной II Ответ #11 - 16.08.2009 :: 18:58:40 Выходили исторические издания в 18 веке с разными теориями и точками зрения. Например, "Варяги" Байера и работы Ломоносова.
Наверх	Живой Журнал \| Юрий Багряный IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Dark_Ambient

Гуру
Представитель администрации форума

Вне Форума

Сообщений: 3988
Россия
Пол: male

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #12 - 16.08.2009 :: 19:01:45

Юстиниан писал(а) 16.08.2009 :: 18:58:40:

Выходили исторические издания в 18 веке с разными теориями и точками зрения. Например, "Варяги" Байера и работы Ломоносова.

у меня есть "Сочинение о Варягах" Байера. Выпущено в 1767 году. Следов фальсификаций почему-то не обнаружилось

Наверх

http://independent.academia.edu/AlexeyParunin

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Юстиниан

Координатор

Вне Форума

Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #13 - 16.08.2009 :: 19:03:23

Dark_Ambient писал(а) 16.08.2009 :: 19:01:45:

у меня есть "Сочинение о Варягах" Байера. Выпущено в 1767 году. Следов фальсификаций почему-то не обнаружилось

Пусть Зодиак ответит. Я собираю в электронном виде книги по истории 18 века, поэтому могу выложить несколько книг.

Наверх

Живой Журнал | Юрий Багряный

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

zodiak

Продвигающийся

Вне Форума

Сообщений: 87

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #14 - 16.08.2009 :: 20:52:06

У основоположника скандинавской школы вы собирались найти какие-то следы фальсификации? Вы еще Миллера в пример приведите. Ну, а Ломоносов тут вообще не в тему. Не подскажете, кто труды Ломоносова и Татищева редактировал?)))

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48303
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #15 - 16.08.2009 :: 22:55:11

vanjaz писал(а) 16.08.2009 :: 17:09:55:

Как же у вас мозги промыты официальной историей Московии.

Какой поразительный верхнерегистровый психоз. Озадачен

Ваньяз, читайте лучше Канта. (с)

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot Координатор Представитель администрации форума Вне Форума Никто кроме нас. Сообщений: 48303 Матушка Сибирь. Пол:	Re: Фальсификация истории Екатериной II Ответ #16 - 16.08.2009 :: 22:55:52 РобинГут писал(а) 16.08.2009 :: 17:23:03: а возможно вообще перестану. ужас
Наверх	Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Юстиниан Координатор Вне Форума Историк Сообщений: 5169 Украина Пол: ХНУ, ХНПУ	Re: Фальсификация истории Екатериной II Ответ #17 - 17.08.2009 :: 00:12:48 zodiak писал(а) 16.08.2009 :: 20:52:06: Не подскажете, кто труды Ломоносова и Татищева редактировал?))) Доказательства на бочку!
Наверх	Живой Журнал \| Юрий Багряный IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Dark_Ambient Гуру Представитель администрации форума Вне Форума Сообщений: 3988 Россия Пол:	Re: Фальсификация истории Екатериной II Ответ #18 - 17.08.2009 :: 07:10:52 zodiak писал(а) 16.08.2009 :: 20:52:06: Не подскажете, кто труды Ломоносова иТатищева редактировал?))) вероятно сами Ломоносов и Татищев
Наверх	http://independent.academia.edu/AlexeyParunin IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Сергей_07

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 733
Пол: male

Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #19 - 20.08.2009 :: 23:37:51

Юстиниан писал(а) 17.08.2009 :: 00:12:48:

Не подскажете, кто труды Ломоносова и Татищева редактировал?)))

Про Ломоносова ничего сказать не могу, не видел ни трудов, ни конкретных отзывов о них. А о Татищеве Пушкин в 1835 году сказал, что он "лжец". Сказать это о человеке, который писал за 80 лет до него Пушкин не мог. Пушкин уважал чужое мнение, иначе не стал бы великим. Значит, "Татищев" фантазировал в его время, и Пушкин об этом знал. Только сказать прямо об этом не мог.

Наверх

Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. (Артур Конан Дойль Знак четырех)

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы