Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Фальсификация истории Екатериной II (Прочитано 16495 раз)
vanjaz
Старожил
****
Вне Форума


Гэй лiцьвiны, Бог нам
раiць!

Сообщений: 561
Minsk
Пол: male
Фальсификация истории Екатериной II
16.08.2009 :: 13:51:53
 
Была или нет?

Достоверный факт, что была создана комиссия для правки летописей.
Наверх
 

Дифракция - это сублимация интерференции.&&
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #1 - 16.08.2009 :: 14:18:37
 
а можно поподробнее об этом достоверном факте?
Наверх
 
ArtRu
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 825
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #2 - 16.08.2009 :: 15:43:28
 
Dark_Ambient писал(а) 16.08.2009 :: 14:18:37:
а можно поподробнее об этом достоверном факте?


К сожалению, ничего достоверного об этом достоверном факте неизвестно.
Наверх
 
vanjaz
Старожил
****
Вне Форума


Гэй лiцьвiны, Бог нам
раiць!

Сообщений: 561
Minsk
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #3 - 16.08.2009 :: 17:09:55
 
Как же у вас мозги промыты официальной историей Московии.

Сейчас куча интересных, альтернативных, а главное правдивых книг по истории в России, Беларуси, Украине.

Почитайте хоть одну из них.

Вообщем ничего интересного на этом форуме я для себя не нашел. Так что теперь буду стараться посещать его как можно реже, а возможно вообще перестану.
Наверх
« Последняя редакция: 17.08.2009 :: 14:24:59 от EvS »  

Дифракция - это сублимация интерференции.&&
РобинГут
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 115
Нижний Новгород
Пол: male

ВВАГС
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #4 - 16.08.2009 :: 17:23:03
 
vanjaz писал(а) 16.08.2009 :: 17:09:55:
Как же у вас мозги промыты официальной историей Московии.

Сейчас куча интересных, альтернативных, а главное правдивых книг по истории в России, Беларуси, Украине.

Почитайте хоть одну из них.

Вообщем ничего интересного на этом форуме я для себя не нашел. Так что теперь буду стараться посещать его как можно реже,
а возможно вообще перестану.

Приведите, пожалуйста, что нибудь из правдивых книг для прочтения.

Перестать посещать форумы (то есть общаться и спорить) это ваше полное право, но вам не кажется что этим вы лишаете себя возможности доказать оппонентам правдивость своих утверждений? Доказать свою правоту?
А это, по моему, дорогого стоит.
Наверх
« Последняя редакция: 17.08.2009 :: 14:24:35 от EvS »  
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #5 - 16.08.2009 :: 17:24:06
 
vanjaz писал(а) 16.08.2009 :: 17:09:55:
Как же у вас мозги промыты официальной историей Московии.

Сейчас куча интересных, альтернативных, а главное правдивых книг по истории в России, Беларуси, Украине.

Почитайте хоть одну из них.

Вообщем ничего интересного на этом форуме я для себя не нашел. Так что теперь буду стараться посещать его как можно реже, а возможно вообще перестану.

Так вы ведь никаких фактов не приводите. Как можно с вами о чем-то говорить, если вы ничего существенного не привели.
Наверх
« Последняя редакция: 17.08.2009 :: 14:24:08 от EvS »  
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #6 - 16.08.2009 :: 17:31:42
 
похоже опять, помимо обвинений в промытости мозгов, никаких конкретных фактов мы не прочитаем  Озадачен
Наверх
 
zodiak
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 87
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #7 - 16.08.2009 :: 18:08:39
 
vanjaz писал(а) 16.08.2009 :: 13:51:53:
Была или нет?

Достоверный факт, что была создана комиссия для правки летописей.


В. Лопатин убедительно доказывает, что история писалась при Екатерине II ( "Матрица Скалегера") Исторические события времен Екатерины, "сносились" в прошлое дублями 45-90 лет. Те кто писал историю, обладали не только чувством юмора (одно из прозвищь Екатерина - Клеопатра - "Отец истории"), но и были повернуты на нумерологии. Скажу вам больше, таким же способом "писалась" история позже, в 19 веке.
http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html
Наверх
 
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #8 - 16.08.2009 :: 18:21:44
 
не нашел ничего убедительного, ни доказательств, ни анализа подделок, ни механизма их создания, одно голословие
Наверх
 
zodiak
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 87
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #9 - 16.08.2009 :: 18:36:53
 
Dark_Ambient писал(а) 16.08.2009 :: 18:21:44:
не нашел ничего убедительного, ни доказательств, ни анализа подделок, ни механизма их создания, одно голословие

Ну, вы прекрасно понимаете, что история фальсифцировалась не для того, чтобы клубок был распутан. Тем более если двигаться из настоящего в прошлое. Герасимов вполне убедительно это показал. Я показал вам единственный пример  - "трудный" вопрос о казанской пирамиде. Почему  для чего ее построили. Официальная точка зрения - бред. Логичная, сильно отличается от официальной. Кстати, у меня с Герасимовым в данном случае расхождение во взглядах.
Наверх
 
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #10 - 16.08.2009 :: 18:48:59
 
zodiak писал(а) 16.08.2009 :: 18:36:53:
Ну, вы прекрасно понимаете, что история фальсифцировалась не для того, чтобы клубок был распутан.

если все засекречено, то откуда известно, что етто фальсификация?
Наверх
 
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #11 - 16.08.2009 :: 18:58:40
 
Выходили исторические издания в 18 веке с разными теориями и точками зрения. Например, "Варяги" Байера и работы Ломоносова.
Наверх
 
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #12 - 16.08.2009 :: 19:01:45
 
Юстиниан писал(а) 16.08.2009 :: 18:58:40:
Выходили исторические издания в 18 веке с разными теориями и точками зрения. Например, "Варяги" Байера и работы Ломоносова.

Смайл у меня есть "Сочинение о Варягах" Байера. Выпущено в 1767 году. Следов фальсификаций почему-то не обнаружилось
Наверх
 
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #13 - 16.08.2009 :: 19:03:23
 
Dark_Ambient писал(а) 16.08.2009 :: 19:01:45:
у меня есть "Сочинение о Варягах" Байера. Выпущено в 1767 году. Следов фальсификаций почему-то не обнаружилось

Пусть Зодиак ответит. Я собираю в электронном виде книги по истории 18 века, поэтому могу выложить несколько книг.
Наверх
 
zodiak
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 87
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #14 - 16.08.2009 :: 20:52:06
 
У основоположника скандинавской школы вы собирались найти какие-то следы фальсификации? Вы еще Миллера в пример приведите. Ну, а Ломоносов тут вообще не в  тему. Не подскажете, кто труды Ломоносова и  Татищева редактировал?)))
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #15 - 16.08.2009 :: 22:55:11
 
vanjaz писал(а) 16.08.2009 :: 17:09:55:
Как же у вас мозги промыты официальной историей Московии.


Какой поразительный верхнерегистровый психоз. Озадачен

Ваньяз, читайте лучше Канта. (с)
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #16 - 16.08.2009 :: 22:55:52
 
РобинГут писал(а) 16.08.2009 :: 17:23:03:
а возможно вообще перестану.

Плачущийужас Плачущий
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #17 - 17.08.2009 :: 00:12:48
 
zodiak писал(а) 16.08.2009 :: 20:52:06:
Не подскажете, кто труды Ломоносова и  Татищева редактировал?)))

Доказательства на бочку!
Наверх
 
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #18 - 17.08.2009 :: 07:10:52
 
zodiak писал(а) 16.08.2009 :: 20:52:06:
Не подскажете, кто труды Ломоносова иТатищева редактировал?)))

вероятно сами Ломоносов и Татищев Смайл
Наверх
 
Сергей_07
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 733
Пол: male
Re: Фальсификация истории Екатериной II
Ответ #19 - 20.08.2009 :: 23:37:51
 
Юстиниан писал(а) 17.08.2009 :: 00:12:48:
Не подскажете, кто труды Ломоносова и  Татищева редактировал?)))

Про Ломоносова ничего сказать не могу, не видел ни трудов, ни конкретных отзывов о них. А о Татищеве Пушкин в 1835 году сказал, что он "лжец". Сказать это о человеке, который писал за 80 лет до него Пушкин не мог.  Пушкин уважал чужое мнение, иначе не стал бы великим. Значит, "Татищев" фантазировал в его время, и Пушкин об этом знал. Только сказать прямо об этом не мог.
Наверх
 

Отбросьте все невозможное, то, что останется,  и  будет  ответом, каким бы невероятным он ни казался. (Артур Конан Дойль Знак четырех)
Страниц: 1 2 
Печать