http://www.horse.ru/oloshadi/structure.php?cur=2462


Монгольские лошади оказали большое влияние на создание большого количества пород в России, Средней Азии, Казахстане, Китае, Индии и некоторых других стран.

Эти лихие высказывания никто не проверял.
Венгры долгое время считали, что их лошади также происходят от неких халхо-монгольских, чуть ли не от самой лошади Пржевальского.
ДНК-анализ венгерских лошадей , считающихся потомками лошадей мадьяр 10 века , не выявил никакой “монголистости” у них. Предками засчитаны тарпаны , жившие по всей территории Евразии.

Традики , особенно хвалят халхинских лошадей времён , якобы, 13 века.Эти лошади , совокупность всех достоинств “неприхотливые, выносливые, компактные”. Они по ТИ проходят , как превосходные существа для походов и боёв. Говорятся эти восхваления лошадям халхинцев скороговоркой и не очень внятно.

Ибо , после завоеваний халхинцами всего мыслимого и немыслимого пространства , эта чудесная боевая лошадь пропадает , не оставив никакого селекционного потомства.
Любую полезную породу домашних животных лелеяли и холили , совершенствовали и разводили , кроме “маленькой монгольской лошадки”.

В самой Халхе , ныне лошади используются как,верхово-вьючная и упряжная местная порода.Ничего боевого и связанного с дальними рейдами. Малый каботаж.


http://www.vseslova.ru/index.php?dictionary=bes&word=mongolskaya_loshad

Решить вопрос о посещении Руси в 13 веке халхинцами нетрудно.
ДНК-анализ показал мизерную “монголоидность” населения Европейской России.
У традиков , дело ясное, появилась легенда , что халхинцев после смерти отвозили на родину для похорон. Надо будет, скажут, что их кремировали .
Но, лошадей было в несколько раз больше , чем монгол.
Выдумок про доставку копытных в Халху для похорон ещё не существует.
Выявлены многочисленные скотомогильники многосотлетней давности .
Немного денежек от РАН , на ДНК-анализ и почести-лавры, конфеты-банкеты , низверженные противники ТИ , умоляющие о пощаде и сохранении жизни.

Но……венгерские-то псевдомонголки , местными оказались……

sakt писал(а) 06.04.2009 :: 11:06:37:

А каких боевых дальних рейдов ныне хотите?

sakt писал(а) 06.04.2009 :: 11:29:06:

Иии..? К чему эта константация факта?

sakt писал(а) 06.04.2009 :: 11:58:19:

Так а кто сказал, что там только гужевые?

sakt писал(а) 06.04.2009 :: 12:04:40:

Не будет ли расцененно как оскобление, попросить ссылок, что у Чингизхана были только гужевые лошади?

sakt писал(а) 06.04.2009 :: 12:15:25:

То есть ссылок нет?

sakt писал(а) 06.04.2009 :: 12:20:33:

Восстановилось. Хвала Артемиде.

Amaro Shakur писал(а) 06.04.2009 :: 12:24:48:

Верховой-не боевой. Можно долго и медленно ехать, без конфликтов.Только.

sakt писал(а) 06.04.2009 :: 12:33:05:

В чем по-вашему разница?

sakt писал(а) 06.04.2009 :: 12:37:33:

Так в чем разница от боевой?

И это интересно. Вот маленькая лошадка как пашет.
Обычно лошадь изо дня в день проходит под всадником 70 км в сутки, а в однодневных переходах преодолевает 120 км и более.

Да, кстати, наравне с вливанием новых народов, в странствующую ватагу ведь и кони вливались.