Хы.....а шо нам кабанам)))

Если вы хотите соотнести их с собраниями жильцов кооперативов - то мы собираемся для удовольствия, а не ради необходимости.
Собрание людей происходит либо на индивидуальном уровне через различные источники информации, либо на командном.

Алент писал(а) 21.09.2009 :: 12:08:03:


не пойму, что конкретно вас смущает?..

Алент писал(а) 21.09.2009 :: 12:18:26:


Я. Возьмите у меня деньги - сколько надо.
Но не впрягайте меня в субботники и совещания.
Сделайте что дОлжно - и ладно.
Не надо посягать на моё личное время.

Алент писал(а) 21.09.2009 :: 12:50:53:


Так ведь это всё делается добровольно
Если ты поехал - то принял правила игры.
Не нравится - изначально не едь никуда.
Делов-то.

Алент писал(а) 21.09.2009 :: 12:50:53:


У нас давно частные тресты управляют. Уже года три.

Алент писал(а) 21.09.2009 :: 12:50:53:


Собственник треста.

Да, государство все сделало за граждан: построило дома, раздало (раньше) квартиры, не озаботило жильцов содержанием жилья...

На Западе, наоборот, не государство строило для граждан, а граждане строили государство. И в цивилизованном обществе равная ответственность за среду обитания - на уровне социального инстинкта. Поэтому и участвуют все в общественной жизни - в обществах, комитатах, клубах и пр. и др.

В свою очередь,  созданные структуры являются естественной защитой каждого входящего в него члена. Конечно, если отдельный гражданин заявит, что мэр плохо работает, то у него тут же могут спросить: "Слюшай, ти чем-то недоволен, да?" . И он сразу будет всем доволен...

Другое дело, когда комитет кролиководов и общество белошвеек заявляют тоже самое. Кто сказал? А мы все сказали.

Вот поэтому Запад так упорно старается насадить в постсоветском обществе ростки системной организации. Потому что только с появлением укрупненных гражданских образований начинается функционирование этого самого общества.

Кстати, Zealot, ваше "добровольно" я тоже не очень понимаю. А экипаж на корабле, экспедиция, да просто коллектив на производстве - это ведь дело не очень уж и добровольное. Там можно по червонцу за "хворост" платить?

Люди создают общество не для того, чтобы от него в дальнейшем подальше находится. Человек-одиночка это не такое частое явление как кажется.

Zealot писал(а) 21.09.2009 :: 13:48:31:


Пока нет структированного общества, можно не хотеть. На Западе соседи запросто могут настоять на выселении из дома или заставить выехать из частного дома с улицы, если чел не выполняет правила общежития данной территории.

Zealot писал(а) 21.09.2009 :: 13:56:27:


Ну, упаси Боже. Честно говоря, я вам весьма сочувствую. Потому что тяжело соприкасаться с нашим обществом, которое не знает навыков партнерства, а понимает лишь отношения "барин-работник". Поэтому, если есть возможность откупиться, то это очень хорошо. Однако правило "равной ответственности" не за горами.

Алент писал(а) 21.09.2009 :: 14:03:27:


Ужас...