Лёва писал(а) 22.02.2022 :: 11:42:43:

Что именно? Вы бы почитали переводные издания иностранной прессы. Знаете, судя по комментариям, там в Европе еще есть немало здравомыслящих людей, которые задают один схожий вопрос - когда оставят Россию в покое?
Мы бы себя ослабляли, если бы полезли строить военные базы на Кубе, Никарагуа и т.д. Отодвинуть подальше от себя военную инфраструктуру НАТО - это уже нормальный государственный инстинкт.

Искатель писал(а) 22.02.2022 :: 11:47:58:


Мы с Украиной не разговариваем.
Потому что считаем их марионетками.
Кремль официально признал Украину сателлитом США. Это само по себе говорит о крахе во внешней политике. Как можно было вести дела в самой близкой страной, десятилетиями накачивая ее дармовым газом и нефтью, поддерживая заказами остатки ее ВПК, чтобы по итогу сдать ее подлым янки?
На этот вопрос ответа нет. Он не задается...
И для того чтобы окончательно, раз и навсегда закрепить Украину в роли вассала НАТО, мы сделали все, чтобы она уже никуда из их объятий не делась.
Аплодисменты...
Конечно отдалить структуры НАТО - базовый инстинкт. И Грузия и Украина в это НАТО уже десять лет стремятся, никак не получается. Но все равно их нужно подтолкнуть, дать кремлевский волшебный пендель. Дали. Теперь смотрим на Финляндию, что там финны про НАТО стали думать?
Президент в своем Ультиматуме ясно сказал: "черт с вами, забирайте все, что мы не можем удержать. Только давайте договоримся на каких условиях, чтобы безобразия разного не случилось случайного. Мы при своих остались. Закрепим договорами статус кво, зафиксируем обоюдные приобретения".
Не поняли его в НАТО.
Может считают за слабого и хотят додавить.
А может просто не понимают о чем речь.
Понятие "суверенитет" государства в Европе 21 века должно все же зачеркивать геополитические расклады Бжезинского и Солженицына из века 20-го...
Вот сегодня Минск как раз и думает о балансе...
Суверенитет или геополитика?
Как раз в период проведения Референдума о Конституции в Беларуси стоят русские войска. Которые вообще-то про Украину - во первых. И которые еще позавчера должны были уйти по опрометчивым словам МИДа Беларусии во вторых...

Другой вопрос, что никто не мешает сломать статус-кво.

Ну не через любовь, так через п##дюли.

Красавице придётся потерпеть.

табель писал(а) 22.02.2022 :: 14:13:50:


Кого снимать конкретно?

За то, что Прибалтика в НАТО вошла в девяностых кого снимете?

Кого снимете за то, что обещания партнёров о не расширении не были выполнены?

Кого?

Zealot писал(а) 22.02.2022 :: 14:37:59:


Прибалтика - пример хороший.
После вступления в НАТО Эстонии объединенное командование начальников штабов сформировало новый флот из двух авианосцев класса Нимиц. С базированием в Ревеле, как раз на той банке, откуда в августе 1941-го наш крейсер Киров давал залпы по шпилям соборов покидаемого города. Красные военморы тогда все списали на нервозность матросов. Матросов с надписью "Киров" на бескозырке и четвертовали (буквально) при каждом увольнении на берег. Но это при Сталине, его не снимешь...
Хотя кое-где и кое-кто Сталина снова ставит и вешает...
О чем это?
Да, Прибалтика.
Не довольствуясь двумя АУС, НАТО разместило на священном для каждого русского острове  Эзель стратегические бомбардировщики Б-52. И запасы химического оружия...
Вы  не знали?
Конечно нет. Потому что в Прибалтике нет хоть како-то опасной для РФ значимой военной структуры НАТО. Ноль.
Теперь опасные для Питера вооружения могут появиться. Напросились.
Кого будем снимать?
Впрочем есть вариант упреждающего удара. Русских в Прибалтике уже тридцать лет геноцидять. Но неграждан становится все больше, не бегут они от геноцида в тот же Питер. А бегут из России в Прибалтику. Некоторые, не выдержав мук, учат местный язык. И становятся мэрами Столицы, во главе русской партии.
В братской Беларуси или Казахстане есть русская партия?
А какой процент там русских?
Помню, было как-то большинство...

табель писал(а) 22.02.2022 :: 15:04:14:

Боюсь опасное вооружение теперь будет по всей границе России
Ещё вчера в восточной Украине летал global hawk

табель писал(а) 22.02.2022 :: 15:04:14:


Итогом что я должен сделать, какие свои взгляды пересмотреть?

Что в моем мировоззрение не так и на чем мне нужно заострить свое внимание?

Я несколько не понимаю этого спича.

табель писал(а) 22.02.2022 :: 15:37:09:


Вы с нашей реальности, точно? У вас там СССР еще не распался, может быть?

Zealot писал(а) 22.02.2022 :: 15:28:12:



Суровую действительность трудно понять.
Были в СССР трудные отношения с населением Прибалтики?
Были.
Были в новых Прибалтийских странах НАТО хоть какие-то серьезные вооружения?
Не были.
Был в  геноцидящей русских стране мэр столицы из русской партии?
Был.
Появятся в Прибалтике серьезные вооружения НАТО?
Появятся.
Больше ничего из моего спитча понимать не надо...

табель писал(а) 22.02.2022 :: 15:48:36:


Я, кстати, хочу спросить - а сами прибалты по пводу того, что США далеко, а они точно превратятся в пепел в случае войны - что думают?

Их устраивает?