Лёва писал(а) 24.05.2016 :: 09:55:41:И к чему привела эта разумная внешняя политика? К тому что Гитлер смог бить своих оппонентов по очереди?
К тому,что в нужный момент
в добровольных союзниках у Сталина - самые могущественные державы планеты, а не мамалыжники с макаронниками .
Ну ,а разгром Гитлером европейских армий по частям ,это как раз следствие идиотской антисоветской политики Запада.
Лёва писал(а) 24.05.2016 :: 09:55:41:Есть один такой нюанс. Нам говорят, что Сталин готовился к войне. Наклепал уйму вооружений. Большой молодец.
СССР подготовил новые виды вооружений и восточный промышленный район.Вот этим Сталин и разгромил наци.
А за картонные танки спасибо гениальному поклоннику ж/д факультатива,о котором ,и его соратниках ,готовивших военное поражение Советскому Союзу. льют слёзы нынешние либерал -коллаборационисты.
Лёва писал(а) 24.05.2016 :: 09:55:41:И вдруг начинается война и те же историки воют - ой, мы не готовы к войне! У нас всего мало! Парадокс?
Правильно,армия переходила на новые типы вооружений и орг.структуру.Старая техника выводилась из употребления и обслуживания,а новая только начала поступать.Процесс планировали завершить в основном к сер.42-го года.
Лёва писал(а) 24.05.2016 :: 09:55:41: Просто мы готовились к другому развитию событий. Когда оппоненты друг друга побьют, а мы воспользуемся удобным моментом.
Нормальное желание не участвовать в чужой!!! империалистической драке.
Резун тут не катит.
Лёва писал(а) 24.05.2016 :: 09:55:41:Именно поэтому и внешняя политика, и индустриализация, и развитие армии не сыграли как планировалось.
Т.е. над Кремлём - немецкий флаг?
Ей богу:
историю пишут не победители,а победителями становятся те,кого в них записали...Лёва,ещё раз Резун тут - не катит,Голливуд,победивший Гитлера тут не катит.
Это - исторический форум!