Современное холодное оружие не интересует?
http://www.kodges.ru/23732-sovremennye-boevye-nozhi.html

Я разбираюсь.
Спрашивайте более конкретно, отвечу.

1. Главное отличие ножны. Шашку носят на плече, а саблю на поясе. Плюсом сабля более изогнута и имеет четко выраженную гарду с защитой кисти. Шашка как в основном конное оружие в ней не нуждается. Всё.

2. Азиатская сабля с хорошей гардой. Европейские аналоги куда тяжелее.

3. Ятаган - более позднее изобретение. Главное - он не гнутый, а изогнутый. Порой изгиб - двойной.

4. Да по сути мало чем. И то и другое колет и рубит и на древке. Но алебард на самом деле много разновидностей. Скорее уж бердыш - просто одна из разновидностей алебарды. Правда, древко более короткое.

5. Ничего подобного. ниндзя-то - это просто короткие катаны и ни в коем случае не прямые. Они по форме по сути идентичны вакиздаши. Ваше определение палаша - верно. Отличное оружие.

6. Тут не в курсе. Я в такую древность никогда не лез. И... вообщем, я не верю в хопеш или копеш, как его называют.

Bear Shaman писал(а) 31.07.2009 :: 19:11:08:


Одноручные рукояти - что тут странного? Гросссабель ландскнехтская или кхунда индийская - полуторники, но это скорее уникумы.

Bear Shaman писал(а) 31.07.2009 :: 19:11:08:


Я вообще считаю китайское оружие одним сплошным недоразумением.

1. Как на плече? У кавказцев, например у черкесов она на поясе. Вот например http://www.youtube.com/watch?v=bFCA_Mq5xD8

2. Европейские аналоги скимитара это что?

3. Он бывает как с гардой так и без?

6. Поячему не верите?

"Одноручные рукояти - что тут странного?"
Китайская сабля - тоже одноручная! Если хотите могу предоставить фотографии.

"Я вообще считаю китайское оружие одним сплошным недоразумением."
Почему?

"Популярный бредовый миф. Забудьте как ночной кошмар."
Тогда почему в Оружейной палате я, будучи ещё ребёнком, удвился - насколько маленькие у сабель рукояти. Моя рука сейчас вряд ли бы туда уместилась...

Европейские сабли:


Китайская сабля.


Я держал в руке много кавказских и европейских сабель. Так вот если сабли русских офицеров ещё были для меня удобны, но остальные оставляли желать лучшего.
Например я держал в руке хевсурский (грузинский) палаш, если не ошибаюсь 19-го века. Честно говоря рукоятка неудобная, рука помещалась впрытык.
Также и с европейскими саблями.
Китайская же сабля тоже одноручная, но посмотрите сколько ещё остаётся свободного места на рукоятке:

А что там извращённого? Никакого пафоса. Наоборот сложны орнаментов, в том числе и рельефных, которые мешают обхватить рукоятку нормально, там нет.

Bear Shaman писал(а) 31.07.2009 :: 20:06:29:


Вы держали в руках копанное оружие или новоделы?...

Bear Shaman писал(а) 31.07.2009 :: 20:06:29:


Можете считать это сугубо личным мнением.
Я его не навязываю.

"Вы держали в руках копанное оружие или новоделы?..."
Держал как исторические - примерно 100летней давности так и новоделы, сделанные мастерами по старым образцам. Русские офицерские сабли были настоящими, старинными.

"Можете считать это сугубо личным мнением.
Я его не навязываю."

Мне просто хотелось бы понять, почему у китайской сабли рукоятка больше чем у европейской. Будто бы европейцы скупы на длину рукоятки! Ну сделайте капельку побольше, жалко что ли

Bear Shaman писал(а) 31.07.2009 :: 20:14:26:


У меня довольно крупная кисть и я имел дело с новоделами, воссозданными по образцам кавалерийских английских сабель 18 века. Они у меня прекрасно ложились в ладонь. Просто чудесно, я пищал от восторга.
Может, дело в навыке хвата.
Я общаюсь с оружием довольно долго.

Bear Shaman писал(а) 31.07.2009 :: 20:19:01:


Где же он ровный, если есть расширение)
Именно оно и обеспечивает акцент удара.
Принцип мачете.
Если хорошо огреть противника - даже если не разрубите - то оглушите уж точно.

Bear Shaman писал(а) 31.07.2009 :: 20:19:01:


Неточно выразился, вы правы.