Todd писал(а) 09.07.2009 :: 18:00:37:

Интересно кто по вашему мнению принимал участие в погромах? Москали?
"Как поступили злодеи-казаки? Они изготовили себе флаги такие же, какие были у поляков (ведь казаки от поляков не отличались ничем, кроме как флагами). А горожане знали про обман и они кричали евреям в крепость: «Откройте ворота, ведь это польское войско, что пришло к вам на помощь против ваших врагов». И евреи, стоявшие на стенах крепости, увидав польские флаги, поверили, что горожане говорят им правду, и сейчас же открыли ворота.Как только они это сделали, в крепость ворвались казаки с обнаженными мечами и с ними горожане, вооруженные саблями, копьями и косами, а частично только пиками, и убили множество евреев. Женщин и девушек они насиловали по произволу своему. Некоторые женщины и девушки, желая себя спасти от осквернения нечестивыми, прыгали в водяные рвы, что возле крепости, и топились. Так же и многие мужчины, умеющие плавать, бросались в воду, и плавали в ней, надеясь таким образом спастись от резни, однако православные бросились за ними вплавь с саблями и копьями, и убивали их в воде, а часть православных стреляла в них из ружей — и убивали их до тех пор, пока вода не стала красной от крови убитых...
И много святых общин погибли смертью мучеников от различнейших жесточайших и тяжких способов убиения: у некоторых сдирали кожу заживо, а тело бросали собакам, а некоторых — после того, как у них отрубали руки и ноги, бросали на дорогу и проезжали по ним на телегах и топтали лошадьми, а некоторых, подвергнув многим пыткам, недостаточным для того, чтобы убить сразу, бросали, чтобы они долго мучились в смертных муках, до того как испустят дух; многих закапывали живьем, младенцев резали в лоне их матерей, многих детей рубили на куски, как рыбу; у беременных женщин вспарывали живот и плод швыряли им в лицо, а иным в распоротый живот зашивали живую кошку и отрубали им руки, чтобы они не могли извлечь кошку; некоторых детей вешали на грудь матерей; а других, насадив на вертел, жарили на огне, и принуждали матерей есть это мясо; а иногда из еврейских детей сооружали мост и проезжали по нему."
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Ganover/frametext1.htm

Нет, то что погромы евреем в то время были очень часто из-за казаков это конечно факт.Но нужно рассмотреть предпосылки этого вопроса.На Украине сложилась очень тяжёлая ситуация, поляки запрещали украинский язык, и сдавали церкви евреям,которые брали с православных большие деньги и иногда даже не давали им служить в храмах.Вот по этому когда началось освободи тельное движение, украинский народ(даже не сколько казаки сколько крестьян) в первую очередь резали поляков,а за ними топили евреев.Это конечно страшная страничка,но это было.Какие причины такое и следствие.

Стас писал(а) 11.07.2009 :: 14:48:21:

У того же Натана находим о первопричинах бедствия:
"И было в 5345 году от сотворения мира (1585), и воцарился в Польше Сигизмунд, король шведский... В его дни усилилась папская вера в Польше, в то время как раньше большинство магнатов и первенствующих панов склонялось к греческой вере и обе церкви были равноправны. Так было до воцарения короля Сигизмунда. Вышеупомянутый король стал возвышать магнатов и панов папской веры и унижать магнатов и панов греческой веры, так что почти все православные магнаты и паны изменили своей вере и перешли в папскую, а православный народ стал все больше нищать, сделался презираемым и низким, и обратился в крепостных и слуг поляков и даже, особо скажем, у евреев. Только наиболее отважных среди них взял себе король в войско — всего около 30 000 воинов, по призванию казаков, и они были свободны от платы податей королю и панам и были обязаны только жительствовать на границе Руси вблизи страны, где живут татары, чтобы охранять государство от них, бывших от века камнем преткновения для Польши..... И наложили на них паны большие подати, а некоторые паны подвергали их тяжким и горьким мучениям, побуждая их перейти в папскую веру. И так они были унижены, что почти все народы, и даже тот народ, что стоит ниже всех, владычествовали над ними."
Вы правы, с конца 16 века усилолось давление на православное население бывшего ВКЛ, которое и привело в конечном счёте к описываемой трагедии, а в последствии и к вхождению левобереежной части Украины в состав Русского государства.

henry писал(а) 22.07.2009 :: 23:26:11:

Ну так это не новость для меня. Ведь Вишневецкие потомки Гедиминовичей, т.е. литовского происхождения. А литовцы бывало служили Московским царям, как и русские служили литовским и польским правителям.

К.Валишевский. "Первые Романовы"

"Совсем другое указание ... дает нам очень известный в свое время украинский писатель, Фома Падурра. На основании одной заметки, сохранившейся в архивах фамилии Шереметьевых, и подтвержденной другими документами, он доказывает, что отцом «герцога Украйны» был еврей, мясник из города Хмельника в Подолии, по имени Берко, крещеный Михаилом. Поселившись в деревне Субботово и содержа там кабак, этот ренегат стал так ненавистен местным жителям, что те наняли татар, которые увезли его вместе с его сыном. Отсюда его пребывание в Крыму, указанное в биографии Хмельницкого, и близкое его знакомство с мусульманским миром, сыгравшее такую большую роль в его карьере. "

Юстиниан писал(а) 22.07.2009 :: 23:32:59:


Удивителен тот факт, что об этом периоде героя никто из украинских деятелей (не только науки) не у поминает... Неудобно им что-ли. А ведь оказывается первый предводитель козаков, которых не иначе как борцами за "незалежність" считают, участвовал в походах на Крым в составе московских войск, возглавляемых дьяком Матвеем Ржевским (не предок ли того самого ) .
А первая Запорожская Сечь была выходит личным имением магнатов Вишневецких?

Если кто-то хочет ознакомиться с историей запорожских казаков, то могу помочь. В том числе дать некторые ссылки.
Даю ссылку на генеалогическое древо рода Корибут-Вишневецких http://wishnewez.org.ua/html/drevo.html

Юстиниан писал(а) 23.07.2009 :: 21:46:21:


Это я утрирую, раз человек на собственные грошики возвел укрепления, набрал людишек боевых и начал наводить порядок в окрестных землях... При чем тут "учебники"... Учебники об ентом ни хрена не напишут... Был такой себе козак байда, которого турки на крюк повесили... А вы об учебниках.

henry писал(а) 23.07.2009 :: 22:13:34:

Утрируйте себе на здоровье. Только сперва ознакомьтесь с источниками и научной литературой, а потом бросайтесь, что ничего не известно ученым или политикам. Про казака Байду это в казацких песнях есть, но в учебниках пишется практически так как у Яворницкого. И тождество фольклорного Байды с Дмитрием Вишневецким рассматривается как версия, но не как непреложная истина. И кстати, почитать бы стоило вам работу французского историка Ш. Лемерсье-Келькеже про Дмитрия Вишневецкого.

Юстиниан писал(а) 23.07.2009 :: 22:21:57:


Чего-то ВЫ про политиков загнули. Академическая история понятно многое знает. Но порой это знание выходит не дальше кафедр, а то и трибун. Оффтопте...