Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 38 39 40 41 42 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213316 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #780 - 14.07.2010 :: 20:06:29  
Гридь писал(а) 14.07.2010 :: 14:19:00:
Тавайте без перевода стрелок. Ахинею по количеству произведённых советской промышленностью локомотивов написали Вы (и, кстати, без ссылок на Вики, а уж когда Вас прижали к стенке, стали отмазываться: "я не я и лошадь не моя" (с)), значит Вы согласны с цифрами, Вам и отвечать за них.


1.Что Вы называете "ахинеей по количеству произведённых советской промышленностью локомотивов" и какие цифры я привёл? Только одну-1900 локомотивов, что в 2,4 раза больше...
2. Откуда я взял, Вы уже знаете. Рядовой Райн привёл Вам те же цифры.
3. Вы не довольны мной,
рядовым
, Вики?
4. Если да, то совет я Вам дал. Цифру можете исправить  хотя бы в Вики. После этого другие анатолы и райны будут ссылаться на Ваши "расчёты".
До этого, простите, Ваши расчёты гроша ломаного не стоят.
Всё просто. Смех

Теперь вопрос к Вам.

Зачем Вы задавали вопрос о локомотивах, автомобилях....? Просто так? Ну адрес Вики я герцогу в посте дал. На форуме подобные вопросы (а сколько было...?) задают школяры. Их сразу отправляют по адресу... Вики, конечно. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #781 - 14.07.2010 :: 20:20:24  
Alba писал(а) 14.07.2010 :: 00:03:40:
анатол писал(а) Вчера :: 19:04:52:
Тут два вопроса, уважаемый... И они ну никак между собой не связаны. Это любимый приём трепачей, ой!-демагогов, смешать всё в кучу.
Если Вы не знаете ассортимент поставок по ленд-лизу-я Вам дам. Но продолжу-дам процент от нашего производства. Это разумно?


Это был ваш ответ на предложение Гридя привести ассортимент по лл.


Я разумно дал процент. Возражения есть? Подмигивание

Alba писал(а) 14.07.2010 :: 00:03:40:
Остановитесь поподробней на трепачах(ой демагогах) и колючей проволоке и не забудьте ещё раз внимательно посмотреть на цифры с которыми вы сами согласились.


Я внимательно посмотрел. Своё вИдение "огромных цифр" я дал. Так понимаю, у Вас возражений нет. Ну и ладушки.

Я Вас удовлетворил? Подмигивание

Так интересующими Вас цифрами, конечно...

Re:
Ну как же с вами, демагогами легко...И сложно... Ляпнут что-нибудь, ткнёшь их носом в матушку-землю, они там вошку какую увидят-и заверещат:"Дяденька! Ты обманул, это не земля, а вошка!" И пошла писать губерния про вошку...
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #782 - 14.07.2010 :: 20:22:51  
анатол писал(а) 14.07.2010 :: 19:46:43:
НЕТ. Врать не надо. Тут
а) не полновесные


А полновесные- это какие?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #783 - 14.07.2010 :: 20:24:26  
Гридь писал(а) 14.07.2010 :: 14:19:00:
анатол писал(а) Вчера :: 22:02:44:
... Да, и поставлено по ленд-лизу меньше десятой части парка...

Вам уже деликатно намекали, что сравнивать поставки локомотивов нужно не с парком НКПС, а с численностью здоровых паровозов.


Можете меня опровергнуть? Цифры потерь я Вам дал.

Вперёд и с флагом. "Деликатно" намекаю. На демагогию...
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #784 - 14.07.2010 :: 20:25:05  
кекс11 писал(а) 14.07.2010 :: 20:22:51:
А полновесные- это какие?


К Лёве. Пусть Вам пояснит. (с) его.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #785 - 14.07.2010 :: 20:30:59  
Рядовой Райн писал(а) 14.07.2010 :: 14:25:10:
И что значит б/у танк? Подбитый или сгоревший на поле боя?


Б\у=значит не новый, бывший в употреблении. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 14.07.2010 :: 14:25:10:
анатол писал(а) Вчера :: 19:33:37:
Пополнение взяли с Восточного фронта? Кстати, в ноябре того же года её перевели на Восток. Видимо, не сильно боялись немцы союзников в Италии. Интересно-кого больше боялись?


Вы посмотрите боевой путь многих известных сухопутных соединений немцев - туда-сюда перебрасывались неоднократно.


Вы согласны, что 2-й танковый корпус при отправке в Италию из-под Курска
( (с) рядовой Райн)
 усох до одной разбитой дивизии? Подмигивание

Почему-то...
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Гридь
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 246
Кърчевъ
Пол: male
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #786 - 14.07.2010 :: 20:31:07  
анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:06:29:
1.Что Вы называете "ахинеей по количеству произведённых советской промышленностью локомотивов" и какие цифры я привёл? Только одну-1900 локомотивов, что в 2,4 раза больше...

Если сами догадаться не в состоянии - поясняю: цифры "в 2,4 раза".

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:06:29:
... 2. Откуда я взял, Вы уже знаете. Рядовой Райн привёл Вам те же цифры...

Мне всё равно, откуда Вы этот бред выкопали. Хоть из БСЭ. Вы привели цифру, значит согласны с ней, стало быть Вам и отмазываться за неё.

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:06:29:
3. Вы не довольны мной, рядовым, Вики?

Вами, нормальный человек, Вами, т.к. именно Вы её привели. К Райну претензий нет - он вменяемый человек и всегда признаёт свои ошибки, если ему возразить аргументированно. Вы же на это не способны, можете только захламлять тему смайлами, передёргом и враньём.

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:06:29:
... 4. Если да, то совет я Вам дал. Цифру можете исправитьхотя бы в Вики. После этого другие анатолы и райны будут ссылаться на Ваши "расчёты"...

Зачем? Чтобы вот такие анатолы бездумно копипастили другую цифру? Смех И Вы всерьёз полагаете, что для нормальных вменяемых людей, интересующихся какой-либо темой, Вики является истиной в последней инстанции? "Quaere et invenies" (c)

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:06:29:
... До этого, простите, Ваши расчёты гроша ломаного не стоят...

Ошибаетесь. Это закон до публикации - подписанная президентом бумажка, а расчёт - он и есть расчёт.

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:06:29:
Теперь вопрос к Вам.

Зачем Вы задавали вопрос о локомотивах, автомобилях....? Просто так? Ну адрес Вики я герцогу в посте дал. На форуме подобные вопросы (а сколько было...?) задают школяры. Их сразу отправляют по адресу... Вики, конечно.

Вопрос я задал по простой причине: дабы показать Вам, что Вы не правы в своих утверждениях о роли союзников в общем победе во ВМВ.
Наверх
 
"Quaere et invenies" (c)
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #787 - 14.07.2010 :: 20:31:49  
Рядовой Райн писал(а) 14.07.2010 :: 14:25:10:
И что значит б/у танк? Подбитый или сгоревший на поле боя?


Б\у=значит не новый, бывший в употреблении. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 14.07.2010 :: 14:25:10:
анатол писал(а) Вчера :: 19:33:37:
Пополнение взяли с Восточного фронта? Кстати, в ноябре того же года её перевели на Восток. Видимо, не сильно боялись немцы союзников в Италии. Интересно-кого больше боялись?


Вы посмотрите боевой путь многих известных сухопутных соединений немцев - туда-сюда перебрасывались неоднократно.


Вы согласны, что 2-й танковый корпус при отправке в Италию из-под Курска
( (с) рядовой Райн)
 усох до одной разбитой дивизии? Подмигивание

Почему-то...
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #788 - 14.07.2010 :: 20:32:29  
анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:24:26:
Можете меня опровергнуть? Цифры потерь я Вам дал.


У вас с первого раза информация видимо не усваивается... Цифра потерь здесь не причём. Примерно половина парка паровозов к началу войны существуя номинально- вообще была не на ходу. Часть паровозов  осталась в наследство от проклятого царского режима.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #789 - 14.07.2010 :: 20:34:08  
анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:31:49:
Б\у=значит не новый, бывший в употреблении.


Я вас кстати, попросил поделиться статистикой на сей счёт. Эти танки где-то сражались до поставок в СССР? Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #790 - 14.07.2010 :: 20:40:21  
Гридь писал(а) 14.07.2010 :: 20:31:07:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:06:29:
1.Что Вы называете "ахинеей по количеству произведённых советской промышленностью локомотивов" и какие цифры я привёл? Только одну-1900 локомотивов, что в 2,4 раза больше...

Если сами догадаться не в состоянии - поясняю: цифры "в 2,4 раза".

анатол писал(а) Сегодня :: 19:06:29:
... 2. Откуда я взял, Вы уже знаете. Рядовой Райн привёл Вам те же цифры...

Мне всё равно, откуда Вы этот бред выкопали. Хоть из БСЭ. Вы привели цифру, значит согласны с ней, стало быть Вам и отмазываться за неё.

анатол писал(а) Сегодня :: 19:06:29:
3. Вы не довольны мной, рядовым, Вики?

Вами, нормальный человек, Вами, т.к. именно Вы её привели. К Райну претензий нет - он вменяемый человек и всегда признаёт свои ошибки, если ему возразить аргументированно. Вы же на это не способны, можете только захламлять тему смайлами, передёргом и враньём.

анатол писал(а) Сегодня :: 19:06:29:
... 4. Если да, то совет я Вам дал. Цифру можете исправитьхотя бы в Вики. После этого другие анатолы и райны будут ссылаться на Ваши "расчёты"...

Зачем? Чтобы вот такие анатолы
(и Райны с кем там, Стеттиниусом?
Подмигивание)бездумно копипастили другую цифру? Смех И Вы всерьёз полагаете, что для нормальных вменяемых людей, интересующихся какой-либо темой, Вики является истиной в последней инстанции?

анатол писал(а) Сегодня :: 19:06:29:
... До этого, простите, Ваши расчёты гроша ломаного не стоят...

Ошибаетесь. Это закон до публикации - подписанная президентом бумажка, а расчёт - он и есть расчёт.


Рядовой Райн!

Вас в бреде обвинили!!! ( Я то стерплю Подмигивание)

Вы признаёте свою ошибку в цитате из, кажется, Стеттиниуса?
Наверх
« Последняя редакция: 14.07.2010 :: 20:56:16 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #791 - 14.07.2010 :: 20:49:28  
Гридь писал(а) 14.07.2010 :: 20:31:07:
Вопрос я задал по простой причине: дабы показать Вам, что Вы не правы в своих утверждениях о роли союзников в общем победе во ВМВ.


Я утверждаю:

1. Цитата:
Можно сказать так: "Спасибо за помощь, друзья! Вы очень помогли!
Но Второй фронт в Европе в 1942 (или хотя бы в 1943;
вместо почти бесполезной войны в Африке) был бы намного лучше..."


2. В самое тяжёлое для страны время-41-43гг локомотивов в СССР было произведено в 52(152) раза больше, чем получено по ленд-лизу.

Флаг в руки и бубен на шею! Опровергайте!!!!!!!
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #792 - 14.07.2010 :: 20:51:58  
кекс11 писал(а) 14.07.2010 :: 20:34:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:31:49:
Б\у=значит не новый, бывший в употреблении.


Я вас кстати, попросил поделиться статистикой на сей счёт.


Просите, да воздастся...

А лучше-покажите, что я не прав.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #793 - 14.07.2010 :: 20:54:00  
кекс11 писал(а) 14.07.2010 :: 20:32:29:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:24:26:
Можете меня опровергнуть? Цифры потерь я Вам дал.


У вас с первого раза информация видимо не усваивается...


Вы дали информацию? Смайл
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #794 - 14.07.2010 :: 21:03:01  
Mukaffa писал(а) 14.07.2010 :: 17:43:30:
Хотите, чтоб на войне и без всяких планов?

Mukaffa писал(а) 14.07.2010 :: 17:43:30:
Ага! Забыли спросить!)))))))


План "Аксе", план "Аксе"....
http://www.istorypedia.com/16/192/1608507.html
http://www.istorypedia.com/16/192/1608506.html
http://www.istorypedia.com/16/216/1609474.html
http://www.istorypedia.com/16/192/1608510.html

Mukaffa писал(а) 14.07.2010 :: 17:43:30:
Кстати, Вы не находите, что во время Курской битвы дивизия несколько "поистрепалась"? Где ваша хвалённая логика, бравый зольдат?


"Потрепанные" дивизии перебрасывали и с Востока на Запад, и с Запада на Восток... Подмигивание

Mukaffa писал(а) 14.07.2010 :: 17:43:30:
Ах, бросьте, ... просто Италия ближе к Восточному фронту, да и отдых там более классный чем в Дании, Голландии и т.д.


В Болгарии и Румынии и море есть, и до Восточного фронта доплюнуть можно Подмигивание

Mukaffa писал(а) 14.07.2010 :: 17:43:30:
Ну, видимо многим хотелось посмотреть, как инвалиды союзничков будут тузить.))


Сплошь инвалиды, какое печальное зрелище... Плачущий

На Сицилии воевал 14й танковый корпус:

танковая дивизия «Герман Геринг»
16-я танковая дивизия
3-я танково-гренадерская дивизия
15-я танково-гренадерская дивизия
29-я танково-гренадерская дивизия
90-я танково-гренадерская дивизия

Ну а это сами инвалиды:
Наверх
 
germ036.jpg (30 KB | )
germ036.jpg
germ038.jpg (32 KB | )
germ038.jpg
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #795 - 14.07.2010 :: 21:17:10  
анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:51:58:
Просите, да воздастся...

А лучше-покажите, что я не прав.


Анатол, вы перегрелись быть может? Я должен ДОКАЗЫВАТЬ, что вы не правы? Ничего не попутали? А если вы скажите, что Земля стоит на китах и слонах- я должен вам доказывать, что это не так? Вы ляпнули- вы за свои слова и отвечайте. Так что- вперёд на поиск ссылок!
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #796 - 14.07.2010 :: 21:17:46  
Рядовой Райн писал(а) 14.07.2010 :: 14:25:10:
Причем самое ржачное - в конце 1942 г. СССР отказался от поставки 928 британских и почти 6 тыс. американских танков, попросив заменить их другой номенклатурой. Союзники это выполнили.


А это не ржачное. Это то, о чём вам всем и говорят. Советская промышленность перестроилась(мобилизовалась на войну. Привет Гридю Подмигивание)!

Это если подумать. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 14.07.2010 :: 14:58:04:
Какое б/у "старье"? Вам напомнить мои посты об использовании "Харикейнов", "Киттихоков" и "Томагавков" в ВВС США и Великобритании до конца войны? Вы мне скажите, это не есть свидетельство добротности самолета?


Это, скорее, показатель английской промышленности. Нет? Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 14.07.2010 :: 14:25:10:
Ох, Анатол... Все 22 тыс танков поставили за один раз? Партии приходили по нескольку сотен машин: не нравиться - откажись.


Речь шла не 22000 танках. А о 600 в 41 году. Надо было отказаться?

Райн! Ну зачем передёргивание и демагогия? Болезнь даже либераста не красит... Смех

Рядовой Райн писал(а) 14.07.2010 :: 14:58:04:
А по танкам вообще смешно - ни одного танка б/у осенью 1941 г. не посылалось.


Забавно. Смех

Во-первых, не правда;
Во-вторых-потом посылались? Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #797 - 14.07.2010 :: 21:21:02  
кекс11 писал(а) 14.07.2010 :: 21:17:10:
Анатол, вы перегрелись быть может? Я должен ДОКАЗЫВАТЬ, что вы не правы? Ничего не попутали? А если вы скажите, что Земля стоит на китах и слонах- я должен вам доказывать, что это не так? Вы ляпнули- вы за свои слова и отвечайте. Так что- вперёд на поиск ссылок!


Ну вот такой я! Ляпнул, не подумав... Ткните меня носом. Не хотите? Останемся при моём ляпе. Я же демагог... Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #798 - 14.07.2010 :: 21:30:09  
анатол писал(а) 14.07.2010 :: 21:21:02:
Останемся при моём ляпе. Я же демагог...


Конечно останемся. Просто зафиксируем, что вы ляпнули что-то чего не знаете и доказать не можете.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #799 - 14.07.2010 :: 21:35:31  
анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:30:59:
Б\у=значит не новый, бывший в употреблении.


Танки присылались новехонькие. Подмигивание

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:31:49:
Вы согласны, что 2-й танковый корпус при отправке в Италию из-под Курска( (с) рядовой Райн) усох до одной разбитой дивизии?


То, что усох - соглашусь.

По поводу "разбитой"  дивизии - НЕТ.  Ее в Италию отправляли для работы, а не на отдых.

Или Вы будете утверждать, что для оккупации Северной Италии и разоружения итальянской армии требовалось 3,5 анонимуса немца? Подмигивание

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 20:40:21:
Рядовой Райн!Вас в бреде обвинили!!! ( Я то стерплю )Вы признаёте свою ошибку в цитате из, кажется, Стеттиниуса?


Все претензии - к Стеттинусу, а не ко мне.

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 21:17:46:
А это не ржачное. Это то, о чём вам всем и говорят. Советская промышленность перестроилась(мобилизовалась на войну. Привет Гридю )!


Ну да. Но в 1941 г. брали все, что везли. Не отказываясь от б/у самолетов (отказались только от стрелкового вооружения).

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 21:17:46:
Это, скорее, показатель английской промышленности. Нет?


Англицкая промышленность клейла много других типов самолетов - штурмовик "Тайфун", например + поставки из Америки - например, истребитель-бомбардировщик Р-47 "Танделбот". Однако почему-то использовали истребитель-бомбардировщик "Харрикейн" до конца войны. Странные люди, эти британцы - "хлам" б/у превратили в грозу немцев на Западе.

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 21:17:46:
Речь шла не 22000 танках. А о 600 в 41 году. Надо было отказаться?


Это я привел для примера. Первая партия танков в октябре 1941 г. составляла 162 шт. - попробовали, не понравилось, остальное взяли ботинками. Зачем брать остальные 432 шт.? Озадачен

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 21:17:46:
Во-первых, не правда;


Ну так приведите примеры посылки б/у танков в 1941м.

анатол писал(а) 14.07.2010 :: 21:17:46:
Во-вторых-потом посылались?


Нет. Дальше вообще все шло новехонькое.
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 38 39 40 41 42 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.