Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 36 37 38 39 40 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213298 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #740 - 13.07.2010 :: 21:15:27
 
Vacietis писал(а) 13.07.2010 :: 21:12:12:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:33:37:
стати, в ноябре того же года её перевели на Восток. Видимо, не сильно боялись немцы союзников в Италии. Интересно-кого больше боялись?


союзники конечно день и ночь трещали страхе от немецких инвалидов.


Кого немцы больше боялись?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #741 - 13.07.2010 :: 21:16:22
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 21:15:27:
Кого немцы больше боялись?


А вы им спросите
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #742 - 13.07.2010 :: 21:16:39
 
Vacietis писал(а) 13.07.2010 :: 21:13:48:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:03:37:
В детском садике понимают, что в той ситуации возьмёшь всё.


В какой ТОЙ ситуации? Вы се немцам глоткы бы перегзили и без союзников. А тут выясняется что вынужденны были даже дельмо взять. Ну как же так?


А вот так. В 41 году. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #743 - 13.07.2010 :: 21:18:08
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 21:16:39:
А вот так. В 41 году. Подмигивание


а что там в 1941. Победа не за горамы, если верить патерётам. Почему же союзническое дельмо взять, пусть захлебывается с ним.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #744 - 13.07.2010 :: 21:18:53
 
Vacietis писал(а) 13.07.2010 :: 21:16:22:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:15:27:
Кого немцы больше боялись?


А ты им спросы.


Они ответили. Союзники в Италию, немцы на Восток. "Лейбштандарт", например. Это немцы союзников испугались. Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #745 - 13.07.2010 :: 21:20:09
 
Vacietis писал(а) 13.07.2010 :: 21:18:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:16:39:
А вот так. В 41 году. Подмигивание


а что там в 1941. Победа не за горамы, если верить патерётам.


Не надо верить патриотам. Верьте либерастам. Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #746 - 13.07.2010 :: 21:34:04
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 21:20:09:
Не надо верить патриотам. Верьте либерастам. Смех


Я верю фактам, а факты такие что союзники оправляли СССРу то же самое что использовали самы, отправляли почти  безплатно, и все эти материалы и оружие очень много помогло СССРу.
Наверх
 
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #747 - 13.07.2010 :: 21:34:50
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 21:18:53:
Они ответили. Союзники в Италию, немцы на Восток. "Лейбштандарт", например. Это немцы союзников испугались.


а те 20 див. в Италии в 1943.г. из китайцов состояли?
Наверх
 
Гридь
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 246
Кърчевъ
Пол: male
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #748 - 13.07.2010 :: 21:45:12
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 20:04:52:
... Про подмигивание насчёт Локомотивов Вам персонально-после Альбы. Если Вы мой ответ Гридюне читали. Но подождём ответа Альбы или Гридя.Я пока не врубился, в чём соль ихнихвопросов.

Давным-давно уж ответил (см. пост № 661). Продублирую здесь:

анатол писал(а) Вчера :: 22:22:02:
1. Нет, конечно. Пока Вы не внесёте свои правки во всеисточники, начиная с Вики. Дабы просветить недоумков о роли ленд-лизовских паровозов.

2. Закроем. Не трудно. Паровозов, говорите, прислали в 19 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЫ ПРОИЗВЕЛИ!!!
Значит в годы ВОВ Советский Союз произвёл 1.900 : 2,4 = 792 паровоза?    Бред полный! Учите матчасть, камрад. И не юлите - противно смотреть.
Наверх
 

"Quaere et invenies" (c)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #749 - 13.07.2010 :: 21:53:26
 
Гридь писал(а) 13.07.2010 :: 21:45:12:
2. Закроем. Не трудно. Паровозов, говорите, прислали в 19 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЫ ПРОИЗВЕЛИ!!!
Значит в годы ВОВ Советский Союз произвёл 1.900 : 2,4 = 792 паровоза?Бред полный! Учите матчасть, камрад. И не юлите - противно смотреть.


Ну и где смеяться? Да хоть 10 паровозов СССР произвёл. Ну напишите, что в 190 раз больше поставлено, чем произведено. Смысл Ваших постов о локомотивах в чём? Поясните. Пожалуйста. Нерешительный
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Гридь
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 246
Кърчевъ
Пол: male
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #750 - 13.07.2010 :: 22:23:02
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 21:53:26:
... Смысл Ваших постов о локомотивах в чём? Поясните. Пожалуйста.

А разве не понятно? Вам задали простой вопрос: сколько, Вы ответили - энное кол-во, что лишь в 2,4 раза больше поставок по ленд-лизу. Я Вам указал на то, что сами мы произвели в 19 раз меньше, а не в 2,4 и в ответ услышал только смех - типа, не смешите мои тапочки. Я Вам привожу факты, которые подтверждают мою правоту, и в ответ слышу, как Вы не моргнув глзом говорите: ну и что? Ужас Камрад, я Вас в очередной раз ловлю на ПРЯМОЙ ЛЖИ. Вам этого мало? По-моему, для любого НОРМАЛЬНОГО человека быть пойманным на ЛЖИ - это ПОЗОР.
Наверх
 

"Quaere et invenies" (c)
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #751 - 13.07.2010 :: 22:28:21
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 21:03:37:
В детском садике понимают, что в той ситуации возьмёшь всё.


В какой "той ситуации"? Советское руководство полтора года било себя кулаком в грудь и кричало какая Англия негодяйская страна, что немецкий и советский народ братья навек и что бороться с гитлеризмом- это преступление. А потом нужно было морщить нос и говорить, что Англия какие-то не такие танки шлёт на борьбу с гитлеризмом? Ну с тем самым, с которым преступно бороться... Смех
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #752 - 13.07.2010 :: 23:02:44
 
Гридь писал(а) 13.07.2010 :: 22:23:02:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:53:26:
... Смысл Ваших постов о локомотивах в чём? Поясните. Пожалуйста.

А разве не понятно? Вам задали простой вопрос: сколько, Вы ответили - энное кол-во, что лишь в 2,4 раза больше поставок по ленд-лизу. Я Вам указал на то, что сами мы произвели в 19 раз меньше, а не в 2,4 и в ответ услышал только смех - типа, не смешите мои тапочки.
(тапочки уже свалились)
Я Вам привожу факты, ( Плачущий)которые подтверждают мою правоту, и в ответ слышу, как Вы не моргнув глзом говорите: ну и что? Ужас Камрад, я Вас в очередной раз ловлю на ПРЯМОЙ ЛЖИ. Вам этого мало? По-моему, для любого НОРМАЛЬНОГО человека быть пойманным на ЛЖИ - это ПОЗОР.


И ВСЁ !!!??? Арифметика, блин, не понравилась...  Я с нормальным человеком разговариваю???

А Вы, геноссе, знаете, что во время Битв за Москву, Сталинград, Курск соотношение произведённых в СССР  и поставленных в СССР локомотивов равно бесконечности?  52:0=? Это без 41г. Ну хотя бы 100 из 708 шт 41-го года
((с) Рядовой Райн-у него цифры достоверней Вики
Подмигивание) можно взять? Для простоты правдолюбу и арифметику
Гридю
добавлю 1 локомотив, поставленный союзниками до осени 43г.
У НАС ПРОИЗВЕДЕНО ЛОКОМОТИВОВ В 52 (152) РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОСТАВЛЕНО ПО ЛЕНД-ЛИЗУ В САМОЕ ТЯЖЁЛОЕ ДЛЯ СТРАНЫ ВРЕМЯ! Смех

Да, и поставлено по ленд-лизу меньше десятой части парка. Нерешительный

Ну а насчёт вранья Анатола напишите, как я уже говорил в первую очередь в Вики(и тому автору, откуда взята ссылка) и во все другие источники.

Можете сюда

http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

Или сюда

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1243246616/696 ; -Ответ #683(рядовому Райну).


Маразм какой-то. Плачущий
Наверх
« Последняя редакция: 13.07.2010 :: 23:29:51 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #753 - 13.07.2010 :: 23:07:42
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 23:02:44:
У НАС ПРОИЗВЕДЕНО ЛОКОМОТИВОВ В 52 (152) РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОСТАВЛЕНО ПО ЛЕНД-ЛИЗУ В САМОЕ ТЯЖЁЛОЕ ДЛЯ СТРАНЫ ВРЕМЯ!


"...Силой своего воображения представьте, какой замечательный жилмассив будет здесь построен! Только в нём одном будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно в 740 раз больше, чем было в нашем городе в 1913 году!..."

(c) Операция «Ы» и другие приключения Шурика
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #754 - 13.07.2010 :: 23:09:06
 
кекс11 писал(а) 13.07.2010 :: 23:07:42:
"...Силой своего воображения представьте, какой замечательный жилмассив будет здесь построен! Только в нём одном будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно в 740 раз больше, чем было в нашем городе в 1913 году!..."

(c) Операция «Ы» и другие приключения Шурика


Сколько локомотивов поставлено в самое тяжёлое для страны время союзниками?

"-Тук, тук!(стучит по голове)
-Пробка! Подарок из Африки!"
(с) там же.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #755 - 13.07.2010 :: 23:09:38
 
кекс11 писал(а) 13.07.2010 :: 22:28:21:
"? Советское руководство полтора года било себя кулаком в грудь и кричало какая Англия негодяйская страна, что немецкий и советский народ братья навек и что бороться с гитлеризмом- это преступление. А потом нужно было морщить нос и говорить, что Англия какие-то не такие танки шлёт на борьбу с гитлеризмом? Ну с тем самым, с которым преступно бороться...



1.Англия - дружественная СССР страна?
2.Советский и немецкий народ-братья навек,потому,что гитлеры приходят,и ...
3.Неизвестно кто ещё морщил нос:когда встал вопрос о судбье Британской империи ,сэр Уинстон был готов на союз ,хоть с дьяволом...
Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #756 - 13.07.2010 :: 23:15:14
 
кекс11 писал(а) 13.07.2010 :: 22:28:21:
В какой "той ситуации"? Советское руководство полтора года било себя кулаком в грудь и кричало какая Англия негодяйская страна, что немецкий и советский народ братья навек и что бороться с гитлеризмом- это преступление. А потом нужно было морщить нос и говорить, что Англия какие-то не такие танки шлёт на борьбу с гитлеризмом? Ну с тем самым, с которым преступно бороться...


И что-бы Вы сделали в 41г? Взяли бы б\у-шное старьё или гордо ждали бы поставок только новья?
Наверх
« Последняя редакция: 13.07.2010 :: 23:40:11 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #757 - 14.07.2010 :: 00:03:40
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 20:04:52:
Вперёд. Вас просветили. Смысл Вашего  вопроса? Мыслю продОлжите?

Что ж вы такой нервный то, Анатоль? Смайл
Я уже объяснял вам - в отличии от остальных ваших оппонентов я уже неплохо выучил вашу демагогию. Я прекрасно запомнил, что вы никогда не соглашаетесь с чужими мыслями, а свои формулируете очень расплывчато, чтобы иметь возможность от них откреститься вовремя и именно поэтому мне надо было, чтобы вы привели цифры сами или согласились бы с ними. Иначе, после недельного спора, вы бы просто притащили бы мне Вознесенского с его 4% и спор бы пошёл по новому кругу. Теперь когда мы все согласны изучать ЛЛ по Стеттиниусу, то можно и продолжить Подмигивание.
Напомню вам однако, с чего всё началось.
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 20:04:52:
Тут два вопроса, уважаемый... И они ну никак между собой не связаны. Это любимый приём трепачей, ой!-демагогов, смешать всё в кучу.
Если Вы не знаете ассортимент поставок по ленд-лизу-я Вам дам. Но продолжу-дам процент от нашего производства.   Это разумно? Там по колючей проволоке нас переплюнули... Слали даже тогда, когда уже не нужна была.


Это был ваш ответ на предложение Гридя привести ассортимент по лл.
И так, Анатоль,- вы мне расскажете что именно вы хотели сказать в этом посте? Остановитесь поподробней на трепачах(ой демагогах) и колючей проволоке и не забудьте ещё раз внимательно посмотреть на цифры с которыми вы сами согласились.

Когда вы закончите это упражнение, мне бы хотелось чтобы вы обосновали ваше утверждение о возможности высадки союзников в 1943 году во Франции и рассказали, что же вы всё таки называете Вторым фронтом и какое отношение Тегеранская конференция имеет к обсуждаемой теме. Мне действительно очень интересно развитие вашей мысли.
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #758 - 14.07.2010 :: 02:24:53
 
анатол писал(а) 13.07.2010 :: 23:15:14:
И что-бы Вы сделали в 41г? Взяли бы б\у-шное старьё или гордо ждали бы поставок только новья?


Мысль свою про б/у-шное старьё ссылками подкрепите, пожалуйста.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #759 - 14.07.2010 :: 09:29:17
 
Дилетант писал(а) 13.07.2010 :: 18:41:08:
Как обычно лукавите.
Что такого сделал в своих отношениях с Германией СССР,чего не делали другие государства?


Какие государства? Возьмём для примера даже союзника Германии Финляндию.
Подписывали они с немцами договор о дружбе? Нет.
Изъявляли желание присоединиться к Оси? Нет.
А мы подписывали и изъявляли.

анатол писал(а) 13.07.2010 :: 20:44:34:
Можно договориться о поставке танков и получить б\у. Отослать обратно?


Что-о? Нам присылали технику б/у не согласовав это? Можете доказать?

анатол писал(а) 13.07.2010 :: 20:44:34:
Кстати, англичане могли нам предоставить лучшие самолёты?


Немного - могли. И давали.
Но не надо представлять дело так, что англичане летали на Спитфайрах поголовно. Харрикейн - это тоже не "Гладиатор" како-нибудь. И на таких раритетах воевали.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 36 37 38 39 40 ... 360
Печать