Так вот.
В июле и августе 1941 г. в СССР было направлено 48 истребителей Р-40 и один ночной истребитель с оборудованием, 2500 глубинных бомб, 1024 магнитные мины. 21 сентября 1941 г. – 100 самолетов «Харрикейн» и 93 самолета «Томагавк», 20 танков, обувь, сукно, алюминий и другие товары.
С 1 октября 1941 г. поставки регулировались «Секретным протоколом», подписанным на конференции представителей СССР, США и Великобритании, прошедшей в Москве с 28 сентября по 1 октября. По нему в Советский Союз должно было ежемесячно поступать 500 танков, 400 самолетов, 152 зенитных орудия, 1300 противотанковых орудий, станки, цветной металл, продовольствие и др.
На деле, в октябре-декабре 1941 г. (т.е. в тяжелейший период сражений под Москвой) в СССР из 1200 планируемых по ленд-лизу самолетов (600 - из Великобритании и 600 - США) прибыло 498, 1500 танков (1000 - Великобритания, 500 - США) - 478,1300 ПТО (600 - Великобритания, 700- США) - 70!
4 июня 1942 г. союзники предложили сократить поставки, аргументируя это необходимо-стью направить силы на открытие Второго фронта. Кстати, интересно отметить, что подобные инициативы летом 1942 г. стали исходить и от советского руководства. Так, в июле 1942 г. Сталин позволил передать британским войскам в Египте 40 бомбардировщиков «Бостон», полученных от американцев. Связано это было, по нашему мнению, во-первых, с тем, что к лету 1942 г. советская военная промышленность, эвакуированная в восточные районы страны, стала производить необходимое фронту количество танков и самолетов (например, в апреле – июне 1942 г. ежемесячно выпускалось свыше 2 тыс. танков и около 1700 боевых самолетов всех типов); во-вторых, британская и американская боевая техника в силу различных причин широкого применения на советско-германском фронте не находила (относительно бронетанковых поставок данный тезис был выражен в одном из докладов начальника штаба бронетанковых механизированных войск РККА Д.И. Заева). Поэтому во время личной встречи И.В. Сталина с У. Черчиллем 15-16 августа 1942 г., когда вновь возник разговор о поставках, вместо танков СССР был готов получать грузовики, в которых была особая нужда. Черчилль согласился, но тут же, ссылаясь на нехватку судов, произнес, что доставить их будет очень сложно. Безусловно, США и Великобритания сыграли важную роль в оснащении автотранспортного парка, но и так же не секрет, что из 450000 грузовиков, поставленных по ленд-лизу, 300000 пришли после июля 1943 г.
Источники:
1.СССР и германский вопрос. 1941-1949: Документы из Архива внешней политики Российской Федерации. В 3-х т. М., 1996-2000
2.Cоветско-английские отношения во время Великой Отечественной Войны. 1941-1945 гг. В 2-х т. М., 1983
3.Сигачев Ю.В. Новое об англо-советском сотрудничестве в годы Великой Вотечественной Войны // Новая и новейшая история. 2000. № 2

Zatoloka Vadim писал(а) 07.03.2011 :: 13:19:00:


так что это доказывает?
Да, грузовики были нужнее танков. Или помощь - это одни танки?
И что, 150 тысяч грузовиков - это мало?
Да, в 1941-42 немцы топили суда союзников как кутят. С доставкой были проблемы - свой -то флот у нас был допотопный и небольшой. Так что трудности объективные.

Лёва писал(а) 07.03.2011 :: 15:32:07:

Ну Вы тоже цифры не приводите, вот когда представите (показывающие, что сырьевые поставки действительно что то меняли в общем сырьевом рынке Союза), тогда и утверждать сможете,что без заграничного сырья мы загнулись бы! Руководство СССР в 41-42 годах нуждалось прежде всего в готовой продукции, которую сразу на фронт можно было бы посылать, а не ждать недели и месяцы пока сырье превратиться в танки, самолеты и пушки!

Лёва писал(а) 07.03.2011 :: 15:32:07:

Совершенно не корректное сравнение - вратарь одна из ключевых фигур в футболе, не надо ставить знак равенства между ним и ленд-лизом в ВОВ!

Zatoloka Vadim писал(а) 07.03.2011 :: 16:16:46:

может лучше посмотрите сколько алюминия нам поставили, без него наши самолеты не летали

Zatoloka Vadim писал(а) 07.03.2011 :: 17:44:57:

Зайдите в вику в статью по ЛЛ и смотрите на здоровье.

Zatoloka Vadim писал(а) 07.03.2011 :: 18:17:24:


На форуме всего чуть более месяца, и при мне уже прошел раунд энергичного обсуждения.

Вы обратите внимание на количество страниц в теме. Цифры и ссылки уже выкладывались не раз. Наверно сейчас ни кто не готов заново поднять эту тему, едва едва остывшую...

Todd писал(а) 07.03.2011 :: 18:44:09:

А кто же с этим спорит! Разговор только хочется вести не о объемах поставок алюминия (или еще какого-нибудь сырья), а о том что в самые трудные месяцы войны (т.е. с июля 1941 г. по начало 1943 г., а по некоторым видам поставок по конец 1943 г.) поставки по ленд-лизу были минимальны и не оказывали того значения, которое Вы стараетесь приписать им!

Todd писал(а) 07.03.2011 :: 19:10:15:

Абсолютно ни чем не подтвержденный вывод! Тяжелое время для СССР закончилось после того, как он практически своими силами переломил ход войны, а как известно это случилось в конце 1942-1943 гг.!

Zatoloka Vadim писал(а) 07.03.2011 :: 19:15:33:

Как это. Чем меньше поставки тем больше СССР проигрывает. Чем поставки выше тем дела лучше вплоть до победы. Закономерность. Вот так США ковало великую победу.Zatoloka Vadim писал(а) 07.03.2011 :: 19:15:33:

Немного не точно, если составить график по поставкам. То мы увидим что как раз в этот период ЛЛ ростет.