Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 338 339 340 341 342 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 200033 раз)
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6780 - 03.03.2011 :: 12:05:00
 
art писал(а) 03.03.2011 :: 11:35:35:
На второй неделе войны? У кажите эти дивизии


Почему именно на второй неделе?
Мы вроде про лето 1941-го. А по второй неделе всё даже проще. Шёл процесс подтягивания войск к западной границе. То есть 20-25 июня на запад шла масса эшелонов с техникой и личным составом.

art писал(а) 03.03.2011 :: 11:35:35:
Ну какое время на мобилизацию? Через две недели немцы были в Минске


Минск пал уже 28 июня.
То есть в самых западных районах мобилизацию провести не успели, конечно, как следует. Да, может, оно и к лучшему. Западенцы просто перешли бы к немцам.
art писал(а) 03.03.2011 :: 11:35:35:
Немуцкие и чешские танки ни чем не уступают основному (массовому) танку РККА Т-26


Но их всего 3,5 тысячи. И половина из того количества - Т1 и Т2. Вообще не танки.

art писал(а) 03.03.2011 :: 11:37:45:
У них было время с сентября до мая... Мобилизацию они провели


Вы предлагаете так и держать почти год отмобилизованную армию? Эито не по карману даже Франции.

art писал(а) 03.03.2011 :: 11:37:45:
У них не было желания сражаться


Тем не менее потери Германии во Франции вполне сопоставимы с потерями осени 1941 в СССР. А нам втирали про парадный шаг.
И посмотрите в таблице потери за 1944 год. В некоторые месяцы потери на западе у немцев выше, чем на Восточном фронте. Тоже странно, верно? Мы ведь воспитаны на том что это мы воевали, а на Западном фронте так, баклуши били.

Zealot писал(а) 03.03.2011 :: 11:46:19:
Если говорить чисто объективно, то французам, возможно, просто хотелось сохранить население.

Немецкая оккупация для них была потерей престижа и суверенитета. Без особых жертв и трагедий


Есть и такой фактор. Почему меня и поразили голландские лётчики. Они геройски воевали против люфтваффе при заведомо проигрышном соотношении сил. Никакие заградотряды их не заставляли. Они могли бы и не взлетать. Дождались бы немцев, выпили с ними пивка и по домам... Нет. Профессионализм.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6781 - 03.03.2011 :: 12:07:44
 
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 12:05:00:
Тем не менее потери Германии во Франции вполне сопоставимы с потерями осени 1941 в СССР.


Ну там большАя часть на линии Мажино, очевидно.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6782 - 03.03.2011 :: 12:09:45
 
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 11:21:46:
А им и воевать, собственно, не надо. Вермахт в СССР. Практически весь - иначе нет смысла. Так что захватываем Рур, перерезаем ж/д сообщение. И всё, Гитлер бьётся как мотылёк в сачке.

Значит Польшу кинули целенаправленно, и ярые советские пропагандисты правы: "толкали Гитлера в восточном направлении."
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 11:21:46:
Жаль, недолго. А ведь французы тоже толком не успели развернуть армию. Не смогли полноценную мобилизацию провести.

Что?! С августа 39го до мая 40го не успели развернуть армию и провести мобилизацию?! А сколько же им времени нужно?
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6783 - 03.03.2011 :: 12:16:39
 
Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 12:09:45:
Значит Польшу кинули целенаправленно, и ярые советские пропагандисты правы: "толкали Гитлера в восточном направлении."


Вы снова игнорируете то, что СССР гораздо дальше Польши и фронт там гораздо длиннее. Оттуда быстро войска не выдернешь. Да и времени для действий СССР предоставил бы Франции достаточно - даже при самом пессимистичном варианте.

Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 12:09:45:
Что?! С августа 39го до мая 40го не успели развернуть армию и провести мобилизацию?! А сколько же им времени нужно?


Мобилизация мобилизации рознь. Что, в сентябре 1939 все призывные возраста призвали?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6784 - 03.03.2011 :: 12:23:20
 
Zealot писал(а) 03.03.2011 :: 12:07:44:
Ну там большАя часть на линии Мажино, очевидно.

Нет, именно в боях. Линия мажино своё предназначение выполнила практически в полном объёме.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6785 - 03.03.2011 :: 12:27:40
 
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 12:16:39:
Вы снова игнорируете то, что СССР гораздо дальше Польши и фронт там гораздо длиннее. Оттуда быстро войска не выдернешь. Да и времени для действий СССР предоставил бы Франции достаточно - даже при самом пессимистичном варианте.

А нам то с этого какой бонус, мы вступили в войну и начали отдавать жизни. Если у них и появится желание помогать СССР, то его (желания) размер будет прямо пропорционален успехам немцев.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 12:16:39:
Мобилизация мобилизации рознь. Что, в сентябре 1939 все призывные возраста призвали?

Э, нет, Лёва, вы за встречные вопросы не прячьтесь. Вы сказали, не развернули и  не отмобилизовали, докажите своё утверждение, либо напишите что отказываетесь от него.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6786 - 03.03.2011 :: 12:39:35
 
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 12:05:00:
Почему именно на второй неделе?
Мы вроде про лето 1941-го. А по второй неделе всё даже проще. Шёл процесс подтягивания войск к западной границе. То есть 20-25 июня на запад шла масса эшелонов с техникой и личным составом.

Не знаю. Видимо потому что мы заговорили о Гальдере. Он писал что компания двух недель окончилась удачей, и советские войска разбиты... Правда после, он снова приводит те же номера дивизий которые должны быть уже разбиты...

В июне ни какой массовой переброски войск из внутренних округов и с востока небыло.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 12:05:00:
Минск пал уже 28 июня.То есть в самых западных районах мобилизацию провести не успели, конечно, как следует. Да, может, оно и к лучшему. Западенцы просто перешли бы к немцам.


Именно так, масса пленных первых дней войны ито призывники западных областей.

За первые несколько месяцев СССР потерял огромные территории с людскими ресурсами. Он не только сравнялся, а стал уступать в людских ресурсах странам оси.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 12:05:00:
Вы предлагаете так и держать почти год отмобилизованную армию? Эито не по карману даже Франции.

Нет, не предлагаю. Лишь уточняю, Франция уже находилась в состоянии войны с Германией.
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 12:05:00:
Но их всего 3,5 тысячи. И половина из того количества - Т1 и Т2. Вообще не танки.

Вы укажите источник своих цифр. В целом же, танки без горючего и боеприпасов, и не танки...

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 12:05:00:
Тем не менее потери Германии во Франции вполне сопоставимы с потерями осени 1941 в СССР. А нам втирали про парадный шаг.И посмотрите в таблице потери за 1944 год. В некоторые месяцы потери на западе у немцев выше, чем на Восточном фронте. Тоже странно, верно? Мы ведь воспитаны на том что это мы воевали, а на Западном фронте так, баклуши били.

Потому что немцы реализовывали блицкриг. Нам не втирали. Нам правду сказали. Во Франции немцы ударили и всё кончилось. В СССР ударили, увязли и померли. Т.е. действие стоит оценивать по результату, а не по намерениям...
Наверх
 
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6787 - 03.03.2011 :: 12:41:16
 
Zealot писал(а) 03.03.2011 :: 12:07:44:
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 12:05:00:
Тем не менее потери Германии во Франции вполне сопоставимы с потерями осени 1941 в СССР.


Ну там большАя часть на линии Мажино, очевидно.


Нет, большая часть именно при форсировани Масса и в прямых танковых столкновениях.
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6788 - 03.03.2011 :: 13:00:01
 
art писал(а) 03.03.2011 :: 12:39:35:
В июне ни какой массовой переброски войск из внутренних округов и с востока небыло.

На вскидку 19я и 21я армии.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6789 - 03.03.2011 :: 13:06:37
 
Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 13:00:01:
На вскидку 19я и 21я армии.

Уточните откуда и когда эти объединения прибыли.
http://www.mihistory.kiev.ua/IIWW/vov/1941/1941_sostav.htm
Наверх
« Последняя редакция: 03.03.2011 :: 14:00:39 от art »  
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6790 - 03.03.2011 :: 14:59:46
 
art писал(а) 03.03.2011 :: 13:06:37:
Уточните откуда и когда эти объединения прибыли.

Из вики устроит? 19я
Цитата:
Сформирована в мае 1941 года на базе управления и войск Северо-Кавказского военного округа. Первоначально включала 25-й и 34-й стрелковые корпуса, 25-й механизированный корпус, 38-ю стрелковую дивизию и ряд отдельных частей. За три недели до начала войны начата переброска армии на Украину в район Черкассы.


21я
Цитата:
Сформирована в июне 1941 года на базе управления и войск Приволжского военного округа. Командующий — генерал-лейтенант В. Ф. Герасименко, начштаба — генерал-майор В. Н. Гордов. Накануне войны с Германией начата переброска 21-й армии в район Гомеля.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6791 - 03.03.2011 :: 15:01:56
 
Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 14:59:46:
Из вики устроит?


Нет. Чуть выше привёл ссылку. Эти армии был в плане развертывания армии, а не срочная переброска войска внутренних округов.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6792 - 03.03.2011 :: 16:32:59
 
Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 12:27:40:
А нам то с этого какой бонус, мы вступили в войну и начали отдавать жизни. Если у них и появится желание помогать СССР, то его (желания) размер будет прямо пропорционален успехам немцев


Я вообще не про помощь СССР. Франция при таком варианте просто голыми руками берёт Германию.

Как думаете, мог Гитлер пойти на такой самоубийственный вариант?

Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 12:27:40:
Вы сказали, не развернули ине отмобилизовали, докажите своё утверждение, либо напишите что отказываетесь от него


Я сказал "А ведь французы тоже толком не успели развернуть армию. Не смогли полноценную мобилизацию провести. "

art писал(а) 03.03.2011 :: 12:39:35:
В июне ни какой массовой переброски войск из внутренних округов и с востока небыло.


Как так? По плану к 15 июля войска должны быть сосредоточены у западной границы.

art писал(а) 03.03.2011 :: 12:39:35:
За первые несколько месяцев СССР потерял огромные территории с людскими ресурсами. Он не только сравнялся, а стал уступать в людских ресурсах странам оси


А при чём тут страны Оси?
Япония, как утверждает Анатол, вообще не противник СССР. Италия тоже чисто символически принимает участие. Какие людские ресурсы Вы имеете в виду?

art писал(а) 03.03.2011 :: 12:39:35:
Нет, не предлагаю. Лишь уточняю, Франция уже находилась в состоянии войны с Германией


Ну, война-то "странная". Нет смысла тотальную мобилизацию проводить.

art писал(а) 03.03.2011 :: 12:39:35:
Вы укажите источник своих цифр


У Вас что, другие цифры? Достаточно глянуть у Мельтюхова.

art писал(а) 03.03.2011 :: 12:39:35:
Потому что немцы реализовывали блицкриг. Нам не втирали. Нам правду сказали. Во Франции немцы ударили и всё кончилось. В СССР ударили, увязли и померли


В этом смысле мы, конечно, молодцы. Но судя по потерям, бои во Франции были совсем не игрушечными.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6793 - 03.03.2011 :: 17:00:11
 
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
Как так? По плану к 15 июля войска должны быть сосредоточены у западной границы.


Именно так. Не срочное выдвижение войск из внутренних округов, а выдвижение войск ещё по довоенным планам развертывания армии.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
А при чём тут страны Оси?


При том, что сравниваються лишь ресурсы Германии с СССР. На деле при нападении на СССР, Германия обеспечивала лишь часть ресурсов. Правда отмечу - большую часть.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
Ну, война-то "странная". Нет смысла тотальную мобилизацию проводить.


Как бы она не называлась, она была.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
У Вас что, другие цифры? Достаточно глянуть у Мельтюхова.

Прошу прощения, уже забыл о каких именно цифрах идёт речь. Если о количестве танков, то мне известны, по крайней мере, три вида цифр. Все источники разные и противоречат друг другу.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
В этом смысле мы, конечно, молодцы. Но судя по потерям, бои во Франции были совсем не игрушечными.

Вовсе и не утверждал что бои были игрушечными. Более того, именно столкновение с французкими танками, заставило немцев изменять тактику применения танков. После Франции против танков стали выдвигать пехоту и артилерию. Было принято решение перевооружить трёшку 50мм пушкой. А сами танковые дивизии переформировать в пользу увеличения количества пехоты в соединении.

Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6794 - 03.03.2011 :: 18:18:49
 
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
Я вообще не про помощь СССР. Франция при таком варианте просто голыми руками берёт Германию.

Но в 39м не взяла. Почему бы что-то изменилось?
Справка: Я под "помошью" имею в виду боевые действия.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
Как думаете, мог Гитлер пойти на такой самоубийственный вариант?

В 39м пошёл, но самоубийственным оказался вариант начатый 22.06.41го.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
Я сказал "А ведь французы тоже толком не успели развернуть армию. Не смогли полноценную мобилизацию провести. "

"Тоже" предполагает как и СССР? т.е. 10ти месяцев французам не хватило? На заботу об отдыхающих воюющих достаёт ли им борделей хватило, а на мобилизацию нет.
Докажите, или откажитесь от тезиса.

Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
Как так? По плану к 15 июля войска должны быть сосредоточены у западной границы.

По какому плану?

art писал(а) 03.03.2011 :: 15:01:56:
Нет. Чуть выше привёл ссылку. Эти армии был в плане развертывания армии, а не срочная переброска войска внутренних округов.

Ну и что что они были в плане? 19я армия числится в резерве, но после формирования из своего СКВО едет на Украину.
16я вообще из ЗабВО приехала: раз вы вики не доверяете вот вам:
Цитата:
№ 545. ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА РККА КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КОВО
№ 504206
12 июня 1941 г.
Совершенно секретно
Особой важности
Экз. № 2
1. На территорию КОВО в период с 15.6 по 10.7.41 г. прибудет 16 армия в составе:
<...>

и
Цитата:
№ 547. ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАНОВО
№ 504207
12 июня 1941 г.
Совершенно секретно
Особой важности
1. На территорию ЗАНОВО в период с 17.6 по 2.7. 41 г. прибудут:
51 стр. корпус в составе: управление корпуса с корпусными частями, 98, 112 и 153 стр. дивизий;
63 стр. корпус в составе: управление корпуса с корпусными частями и 546кап, 53 и 148 стр. дивизий;
22 инженерный полк.

<...>
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6795 - 03.03.2011 :: 18:20:22
 
Лёва писал(а) 03.03.2011 :: 16:32:59:
У Вас что, другие цифры? Достаточно глянуть у Мельтюхова.

Немцы считали что танков у них достаточно, что и показали события 41го.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6796 - 03.03.2011 :: 20:08:22
 
Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 18:18:49:
Ну и что что они были в плане? 19я армия числится в резерве, но после формирования из своего СКВО едет на Украину.


Просто не люблю вику.... больше люблю Свету...

Ведь разговор шел о срочной переброске соединений из внутренних округов и ДВ, с началом войны. Вы указали 19-ю и 21-ю армии. Они разворачивались по довоенным планам. И вообще, до июля, ни о какой срочной переброске соединений с ДВ и внутренних округов речи быть не может. Просто на просто не было понимания ситуации на западной границе....

На счет самой вики, в плане ВМФ, огромное количество горячечного бреда. По СВ, столь уверенно, сказать не могу.... В любом случае, данный ресурс доверия не внушает.
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6797 - 03.03.2011 :: 23:49:57
 
art писал(а) 03.03.2011 :: 20:08:22:
Просто не люблю вику.... больше люблю Свету...

Хоть Машу, лишь бы не во вред Подмигивание
В данном случае вика не являлась для меня первичным источником, так что в данном случае можете верить.

art писал(а) 03.03.2011 :: 20:08:22:
Ведь разговор шел о срочной переброске соединений из внутренних округов и ДВ, с началом войны. Вы указали 19-ю и 21-ю армии. Они разворачивались по довоенным планам. И вообще, до июля, ни о какой срочной переброске соединений с ДВ и внутренних округов речи быть не может. Просто на просто не было понимания ситуации на западной границе....

0. Из вашего разговора с Лёвой написанное вами сейчас не проистекает никак.
1. Разделить реакцию на немецкие приготовления и на само вторжение не представляется возможным, процесс шёл непрерывно.
2. Реакцию же на поражения можно отследить, допустим та же 19я армия на Украине таки не воевала, а поехала под Смоленск.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6798 - 04.03.2011 :: 01:49:31
 
Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 23:49:57:
0. Из вашего разговора с Лёвой написанное вами сейчас не проистекает никак.

1. Разделить реакцию на немецкие приготовления и на само вторжение не представляется возможным, процесс шёл непрерывно.
....

Странно...

Разделить легко. Когда осознали ситуацию, стали реагировать...
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6799 - 04.03.2011 :: 10:45:03
 
Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 18:18:49:
Но в 39м не взяла. Почему бы что-то изменилось?


Давайте я повторюсь.
Компания в Польше вышла скоротечной и СССР влез - как раз через те две недели, которые были нужны Франции для перегруппировки сил.
А вот будучи в состоянии войны с АиФ пойти в СССР - это что-то экзотическое.

Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 18:18:49:
В 39м пошёл


Он рисковал и в 1939. С Польшей. Но с СССР это был бы уже не риск, а самоубийство.

Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 18:18:49:
10ти месяцев французам не хватило?


Давайте откроем дискуссию по теме "полноценная мобилизация".  Смайл
Можно подумать, все эти 10 месяцев французы к блицкригу готовились. Они жили представлениями ПМВ.

Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 18:18:49:
По какому плану?


Мельтюхов
"Так, войска 21-й армии заканчивали сосредоточение к 2 июля, 22-й армии — к 3 июля, 20-й армии — к 5 июля, 19-й армии — к 7 июля, 16-й, 24-й и 28-й армий — к 10 июля. Исходя из того факта, что «противник упредил советские войска в развертывании примерно на 25 суток», полное сосредоточение и развертывание Красной Армии на Западном театре военных действий должно было завершиться к 15 июля 1941 г. К 5 июля следовало завершить организацию ложных аэродромов в 500-километровой приграничной полосе. К 15 июля планировалось завершить сооружение объектов ПВО в Киеве и маскировку складов, мастерских и других военных объектов в приграничной полосе, а также поставить все имеющееся вооружение в построенные сооружения укрепрайонов на новой границе102. Таким образом, как следует из известных материалов, Красная Армия должна была завершить подготовку к наступлению не ранее 15 июля 1941 г. Вместе с тем выяснение вопроса о запланированной дате советского нападения на Германию требует дальнейших исследований с привлечением нового документального материала.

Имеющиеся материалы позволяют высказать предположение о последовательности завершающих приготовлений советских войск к войне. Рано утром 18 июня 1941 г. начальник Генштаба РККА направил командованию западных приграничных округов приказ о приведении войск в боевую готовность к 1 июля. Скорее всего, 1 июля войска западных округов получили бы приказ ввести в действие планы прикрытия, в стране начался бы новый этап скрытой мобилизации, а завершение к 15 июля развертывания намеченной группировки Красной Армии на Западном ТВД позволило бы СССР в любой момент после этой даты начать боевые действия против Германии..."

Antistatik писал(а) 03.03.2011 :: 18:20:22:
Немцы считали что танков у них достаточно, что и показали события 41го


У них больше и не было - по любому.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Страниц: 1 ... 338 339 340 341 342 ... 360
Печать