Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 335 336 337 338 339 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 199886 раз)
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14032
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6720 - 28.02.2011 :: 12:26:46
 
Цитата:
Там были, насколько я помню, назначены выборы. Учредительное собрание.

Батюшку-царя то без всякого собрания заставили подписать отречение. Силой угрожали. Они бандиты?
Цитата:
Господи. Чем же большевики лучше?

Ну может быть хотя бы потому что при них народ действительно стал жить лучше? Смайл Хотя как я понимаю, это еще на 100 страниц флужа...
Цитата:
Голод - ещё 10 миллионов трупов.

Давайте посчитаем сколько попухло с голода за всю династию Романовых...ну или хотя бы за последние 70 лет, для справедливости Смайл
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6721 - 28.02.2011 :: 13:13:03
 
Ubivec писал(а) 28.02.2011 :: 12:26:46:
Батюшку-царя то без всякого собрания заставили подписать отречение. Силой угрожали. Они бандиты?


Переворот - всегда переворот. Важно - что делают дальше. У большевиков в принципе была цель - истребить некоторые классы. А пролетариев и крестьян взять в железную узду. Так что они даже бастовать потеряли право.

Ubivec писал(а) 28.02.2011 :: 12:26:46:
Ну может быть хотя бы потому что при них народ действительно стал жить лучше?


Когда он стал жить лучше? К концу шестидесятых? Так он при царе раньше зажил бы.

Ubivec писал(а) 28.02.2011 :: 12:26:46:
Давайте посчитаем сколько попухло с голода за всю династию Романовых...ну или хотя бы за последние 70 лет, для справедливости


В смысле - попухло? Умерло? Гораздо меньше.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6722 - 28.02.2011 :: 16:14:49
 
Лёва писал(а) 28.02.2011 :: 07:01:33:
Ну так это и так понятно. Я не собираюсь доходить до абсурда как Анатол. Он вообще утверждал что советский народ и в случае поражения организовал бы такую партизанскую войну, что Гитлеру не полегчало бы.

Партизанская война, по интенсивности и объёмам привлекаемых сил не идёт ни в какое сравнение с реальным фронтом. Привлекли бы немцы в добавок к 10-15 своим дивизиям, хорватов, словаков, болгар и т.п, а основное всртечало бы возможную высадку, но считаю, что США бы договорились о разделе мира, как с СССР после войны и всё.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6723 - 28.02.2011 :: 16:16:14
 
Лёва писал(а) 28.02.2011 :: 13:13:03:
Когда он стал жить лучше? К концу шестидесятых? Так он при царе раньше зажил бы.

Не факт, РИ ПМВ то не потянула, а аналог ВОВ её точно бы смёл.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14032
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6724 - 28.02.2011 :: 16:49:13
 
Цитата:
Переворот - всегда переворот. Важно - что делают дальше. У большевиков в принципе была цель - истребить некоторые классы.

И как, истребили? Смайл Учителей, врачей, интеллегенцию? Или вы о дворянах плачете?
Кончайте свою либеральную истерию - не истребить, а убрать класс. Это большая разница. Моя прабабушка была мелкопоместной дворянкой. Стала педагогом. Кто пострадал, общество?
Цитата:
А пролетариев и крестьян взять в железную узду. Так что они даже бастовать потеряли право.

А вы бы хотели, чтобы вся эта вакханалия революционная еще пару лет продолжалась? Не жалко еще пары миллионов? Что ж это за гуманизм то такой...
Цитата:
Когда он стал жить лучше? К концу шестидесятых? Так он при царе раньше зажил бы.

При царе он зажил бы лучше, если бы действовал также, как и большевики - принудительная индустриализация. А если не видно разницы?
Цитата:
В смысле - попухло? Умерло? Гораздо меньше.

Начинайте считать Смайл Каждые пять-шесть лет засуха и сопутствующий голод, уносящий 1.5-2 млн человек. А если взять детскую смертность...
Да что с вами говорить? Вы в курсе, что такое образованное и обеспеченное простейшей медицинской помощью сельское население?! Что такое фельдшер в деревне?! Или вы думаете при СССР просто так рождаемость повысилась?
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6725 - 28.02.2011 :: 17:19:55
 
Antistatik писал(а) 28.02.2011 :: 16:14:49:
Партизанская война, по интенсивности и объёмам привлекаемых сил не идёт ни в какое сравнение с реальным фронтом


Разуеется. Но Анатолу разве докажешь.


Antistatik писал(а) 28.02.2011 :: 16:16:14:
Не факт, РИ ПМВ то не потянула, а аналог ВОВ её точно бы смёл


Гитлер пришёл на страхе перед коммунистами. Такую примитивную экстраполяцию тут не проведёшь.

Ubivec писал(а) 28.02.2011 :: 16:49:13:
А вы бы хотели, чтобы вся эта вакханалия революционная еще пару лет продолжалась?


Лучше бы не начиналась.

Ubivec писал(а) 28.02.2011 :: 16:49:13:
Каждые пять-шесть лет засуха и сопутствующий голод, уносящий 1.5-2 млн человек


Полтора-два миллиона? Можно ссылочки?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6726 - 28.02.2011 :: 17:38:51
 
Лёва писал(а) 28.02.2011 :: 17:19:55:
Гитлер пришёл на страхе перед коммунистами. Такую примитивную экстраполяцию тут не проведёшь.

Гитлер пришёл, на реваншизме.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14032
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6727 - 28.02.2011 :: 17:55:39
 
Лева
Цитата:
Гитлер пришёл на страхе перед коммунистами. Такую примитивную экстраполяцию тут не проведёшь.

Он пришел на такой вещи, как отрицание Версальской системы. Надеюсь объяснять не надо, что всем осточертевшие клятые коммуняки даже рядом не валялись с вагончиком Фоша?
Цитата:
Лучше бы не начиналась.

Кто спорит. Но против законов истории не попрешь...
Цитата:
Полтора-два миллиона? Можно ссылочки

В XVIII столетии было 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35.
В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду.
В дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона можно прочитать: Статья «Голод в России»: «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».
Из доклада Александру Третьему в 1892: «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ». (О том же свидетельствуют материалы газет тех лет и письма графа Льва Николаевича Толстого. По данным либерально настроенных историков — погибло не более 500 тыс. человек).
Учет велся по церковным приходам, поэтому говорится о православных. А вот не православные души не учитывались. Поволжье, Кавказ, Средняя Азия — сколько их там от голода преставилось ведает лишь Аллах.
А вот уже из доклада Николаю Второму в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Для подавления крестьянских волнений в связи с этим голодом только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая тысяч жандармов, казаков, урядников и т.п. (по свидетельству генерал-адъютанта Куропаткина). Из доклада уже Столыпина в 1911 году: «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек».

Итак что мы имеем. Россия Царская в среднем голодала каждые 13 - 15 лет.
А в веке восемнадцатом голодала уже 34 раза. К технической отсталости добавилось истощение земли. В веке 19 она уже только в первой половине голодала 35 раз.
Основные причины - техническая и экономическая отсталость. Сложные погодные условия .
В 18 веке добавилось истощение земли.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6728 - 28.02.2011 :: 18:08:34
 
Ubivec писал(а) 28.02.2011 :: 17:55:39:
Он пришел на такой вещи, как отрицание Версальской системы


Одно другому не помеха.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14032
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6729 - 28.02.2011 :: 18:12:21
 
Не было бы коммунистов, обвинили бы монархистов, или еще кого. Главное - оправдать действия. Основной принцип политики.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6730 - 28.02.2011 :: 19:56:36
 
Ubivec писал(а) 28.02.2011 :: 18:12:21:
Не было бы коммунистов, обвинили бы монархистов, или еще кого. Главное - оправдать действия. Основной принцип политики.


Да при чём тут - обвинили. Факт. Население к Гитлеру толкнул в том числе и страх перед большевизмом. Хотя есть и другие факторы, конечно.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6731 - 28.02.2011 :: 20:56:31
 
Лёва писал(а) 28.02.2011 :: 19:56:36:
Население к Гитлеру толкнул в том числе и страх перед большевизмом.

Хм, странно, а вот сам Гитлер не выдвигал антибольшевистских лозунгов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0...
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6732 - 28.02.2011 :: 21:25:38
 
Antistatik писал(а) 28.02.2011 :: 16:14:49:
Лёва писал(а) Сегодня :: 06:01:33:
Ну так это и так понятно. Я не собираюсь доходить до абсурда как Анатол. Он вообще утверждал что советский народ и в случае поражения организовал бы такую партизанскую войну, что Гитлеру не полегчало бы.

Партизанская война, по интенсивности и объёмам привлекаемых сил не идёт ни в какое сравнение с реальным фронтом. Привлекли бы немцы в добавок к 10-15 своим дивизиям, хорватов, словаков, болгар и т.п, а основное всртечало бы возможную высадку, но считаю, что США бы договорились о разделе мира, как с СССР после войны и всё.


Тут несколько проясню вопрос. Вы же с известным всем Лёвой Смех ведёте "дискуссию".

В своё время он выдвинул тезис в защиту Гитлера, тот, дескать так считал, но союзники нас спасли: Советский Союз будет разгромлен, капитулирует, для его контроля Германия выделит 20-30 дивизий и возьмётся за Англию. Я ему доказал (будет видно чуть ниже и только сейчас это выяснилось Смех), что это чушь даже без союзников и их "грандиозной" помощи в 41г.

Основное: Россию невозможно разгромить. Не будет поражения и капитуляции. Останется территория на Востоке, правительство, промышленность, армия. На "оккупированной территории" возникнет партизанское движение (любое сопротивление, как угодно называй). Т.е. в тылу Германии будет существовать постоянная и стабильная угроза крепнущей России. Ни о какой Англии тут думать не придётся.

Что сделал Лёва? Тогда он промолчал. Теперь мои же тезисы взял на вооружение. Очень довольный
Внимание:
Цитата:
Ну, допустим, СССР согласился бы на мир на условиях потери уже упущенных территорий. И что, Гитлер смог бы спокойно отвести войска?
Москву вполне могли сдать. Но никто не планировал после этого капитулировать.
(с) Лёва.


Хоть стой, хоть падай.  Смех

Изобретателен...
И как лицемерен. "Я не собираюсь доходить до абсурда как Анатол. Он вообще утверждал что советский народ и в случае поражения организовал бы такую партизанскую войну, что Гитлеру не полегчало бы."

Да, я это утверждал. Но ещё я утверждал, что поражения не может быть в принципе. Лёва "забыл" упомянуть вторую часть моего утверждения.

Любит он такие вещи: вырывать фразы из контекста. Печаль


Наверх
« Последняя редакция: 28.02.2011 :: 21:34:44 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6733 - 28.02.2011 :: 21:27:34
 
Лёва писал(а) 28.02.2011 :: 07:01:33:
анатол писал(а) Вчера :: 21:23:21:
Так я про мощную промышленную базу, Лёвыч. На Востоке


То есть мощной не было?


Так я про
мощную
промышленную базу, Лёвыч. На Востоке
Поцелуй
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6734 - 28.02.2011 :: 21:30:46
 
Лёва писал(а) 28.02.2011 :: 13:13:03:
Ubivec писал(а) Сегодня :: 11:26:46:
Давайте посчитаем сколько попухло с голода за всю династию Романовых...ну или хотя бы за последние 70 лет, для справедливости


В смысле - попухло? Умерло? Гораздо меньше.


Факты, пожалуйста. Поцелуй
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6735 - 01.03.2011 :: 09:59:13
 
анатол писал(а) 28.02.2011 :: 21:25:38:
Основное: Россию невозможно разгромить. Не будет поражения и капитуляции. Останется территория на Востоке, правительство, промышленность, армия. На "оккупированной территории" возникнет партизанское движение (любое сопротивление, как угодно называй). Т.е. в тылу Германии будет существовать постоянная и стабильная угроза крепнущей России. Ни о какой Англии тут думать не придётся.

Не согласен, будет не будет капитуляция дело десятое, но если будет поражение и выход немцев на линию А-А, то всё пушной зверёк. Если немцы предпринимают ограниченную вылазку на Урал, например до Челябинска и Свердловска, то всё пушной зверёк стремительно наберёт вес и станет полным.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6736 - 01.03.2011 :: 10:50:07
 
анатол писал(а) 28.02.2011 :: 21:25:38:
Тут несколько проясню вопрос. Вы же с известным всем Лёвойведёте "дискуссию".

В своё время он выдвинул тезис в защиту Гитлера


Я? В защиту Гитлера? Обалдеть...  Ужас

Antistatik писал(а) 28.02.2011 :: 20:56:31:
Хм, странно, а вот сам Гитлер не выдвигал антибольшевистских лозунгов


Мы требуем безжалостной борьбы против тех, кто своей деятельностью вредит интересам общества. Сюда можно кого угодно вписать. А что, большевики сразу заявили о враждебности эсеров или анархистов? Или даже кадетов?

анатол писал(а) 28.02.2011 :: 21:25:38:
в тылу Германии будет существовать постоянная и стабильная угроза крепнущей России. Ни о какой Англии тут думать не придётся.


Я-то это считаю чушью. Которую я не беру на вооружение.
Вы забыли уточнить - в Вашей антиутопии весь СССР оккупирован. А не до Урала.

анатол писал(а) 28.02.2011 :: 21:25:38:
Но ещё я утверждал, что поражения не может быть в принципе


Товарищ Сталин не согласен. Почитайте приказ "Ни шагу назад".

анатол писал(а) 28.02.2011 :: 21:27:34:
Так я про мощнуюпромышленную базу, Лёвыч. На Востоке


А Антистатик пишет
"Поймите "ударять" будет тупо нечем. Я тут прошвырнулся по образцам вооружений и выяснил, какого-то значимого производства за Волгой практически нет."
Ребята, Вы, конечно, единомышленники и дружите против Лёвы (что меня более чем устраивает), но до идиотизма доходить не надо. Вы зачастую утверждаете прямо противоположные вещи. Однако это не ведёт к дискуссии между Вами.  Смайл

Antistatik писал(а) 01.03.2011 :: 09:59:13:
Не согласен, будет не будет капитуляция дело десятое, но если будет поражение и выход немцев на линию А-А, то всё пушной зверёк. Если немцы предпринимают ограниченную вылазку на Урал, например до Челябинска и Свердловска, то всё пушной зверёк стремительно наберёт вес и станет полным


Вот, наконец. Анатол, парируйте.  Подмигивание
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6737 - 01.03.2011 :: 13:24:39
 
@
Лёва

Профессор. Ну так что там по поводу белого и пушистого царя? Цифры Вам приведены. Кстати уже не единожды.
Жил бы народ лучше при царе-батюшке? Или все же большевики правильно сделали, что изничтожили власть упырей?
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6738 - 01.03.2011 :: 13:37:38
 
Rambo писал(а) 01.03.2011 :: 13:24:39:
Ну так что там по поводу белого и пушистого царя?


Почему сразу пушистого?
Просто более гуманного чем большевики. Крестьяне умирали от недорода, а не оттого, что у них отобрали последнее. И по 8 миллионоа зараз не умирали.
У нас последний голод в 1946 году - в Европе! С миллионом трупов! Такого представить не могли в других странах. Разве что в Азии или Африке.

Rambo писал(а) 01.03.2011 :: 13:24:39:
Или все же большевики правильно сделали, что изничтожили власть упырей?


Царь по любому не устоял бы. Но была февральская революция. Не забыли?
И ещё - у нас тут на форуме кто-то ярый противник флуда? Тема про ленд-лиз вообще-то.  Смех
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6739 - 01.03.2011 :: 13:43:55
 
Antistatik писал(а) 01.03.2011 :: 09:59:13:
Не согласен, будет не будет капитуляция дело десятое, но если будет поражение и выход немцев на линию А-А, то всё пушной зверёк. Если немцы предпринимают ограниченную вылазку на Урал, например до Челябинска и Свердловска, то всё пушной зверёк стремительно наберёт вес и станет полным


А вы вроде утверждали что нам ничего особо не грозило. И помощь мы у союзников вымогали так просто, особой необходимости в ней не было.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Страниц: 1 ... 335 336 337 338 339 ... 360
Печать