Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 332 333 334 335 336 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 212308 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6660 - 23.02.2011 :: 18:25:37  
Лёва писал(а) 23.02.2011 :: 16:48:30:
Хорошо, сформулируем иначе. Большевики - ненадёжные партнёры.


Ну уж нет.
Оставьте "СССР-ненадёжный партнёр" и докажите это.

Лёва писал(а) 23.02.2011 :: 16:48:30:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:09:42:
Интерес Германии-в использовании России. Кто спорит?


А России - в использовании Германии. И пусть весь мир летит в тартарары.


Рыдаю.
И что? Вы знаете много случаев в переговорах, например, Англии и Германии, где они думали о судьбах мира? Плачущий
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6661 - 23.02.2011 :: 20:50:13  
art писал(а) 23.02.2011 :: 17:04:46:
С точность до наоборот. И на западе это уразумели. Большевики отказали признавать чужие долги. Прежде всего тех, кто воевал против большивиского государства


Остальным отдали?

анатол писал(а) 23.02.2011 :: 18:25:37:
Ну уж нет.
Оставьте "СССР-ненадёжный партнёр" и докажите это


Вы модератор? Вы вот были Анатол, потом стали ант, теперь опять Анатол. А суть всё та же.

анатол писал(а) 23.02.2011 :: 18:25:37:
Рыдаю.
И что? Вы знаете много случаев в переговорах, например, Англии и Германии, где они думали о судьбах мира?


Тогда почему АиФ виноваты? Они решали свои вопросы, не хотели воевать непонятно за что.
Тогда не надо двойных стандартов и воплей про Мюнхен.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6662 - 23.02.2011 :: 21:00:01  
Лёва писал(а) 23.02.2011 :: 20:50:13:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:25:37:
Рыдаю.
И что? Вы знаете много случаев в переговорах, например, Англии и Германии, где они думали о судьбах мира?


Тогда почему АиФ виноваты? Они решали свои вопросы, не хотели воевать непонятно за что.
Тогда не надо двойных стандартов и воплей


А никто и не спорит. Вам сразу сказали, что каждая страна действует в своих интересах.

Без двойных стандартов:
СССР никому ничего не должен. И воевать непонятно за что не должен.
Хоть на этот раз Вы умную вещь сказали. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6663 - 23.02.2011 :: 21:07:23  
Лёва писал(а) 23.02.2011 :: 20:50:13:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:25:37:
Ну уж нет.
Оставьте "СССР-ненадёжный партнёр" и докажите это


Вы модератор? Вы вот были Анатол, потом стали ант, теперь опять Анатол. А суть всё та же.



Нет, милай, суть не одна и та же.

Суть в том, что Вы никак не можете подтвердить свои слова и отвечать за свои слова.
Как всегда.
Что-то брякнули- и пошла писать губерния.
"Дискуссия" с вами по любой теме превращается сначала в избиение младенца, затем во флуд и откровенный стеб.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6664 - 23.02.2011 :: 21:08:42  
Лёва писал(а) 23.02.2011 :: 20:50:13:
Остальным отдали?



Кому, остальным?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6665 - 24.02.2011 :: 08:34:26  
art писал(а) 23.02.2011 :: 21:08:42:
Кому, остальным?

Вы заявили, что мы не отдали долги тем, кто воевал с большевиками?
Ну, насчёт воевал - сильно сказано. Больше всех с большевиками воевали немцы, которым как раз всё отдали.
А большевики СРАЗУ отказались платить. ДО того как кто-то что-то успел им сделать плохое.

анатол писал(а) 23.02.2011 :: 21:07:23:
Суть в том, что Вы никак не можете подтвердить свои слова и отвечать за свои слова.
Как всегда


Анатол... СССР всегда был партнёром ненадёжным. И прямо скажем, нелатёжеспособным.
Дискуссия с Вами - удовольствие только для извращенцев вроде меня.  Смайл
Остальные - кто пытался с Вами дискутировать - давно плюнули и занялись более полезными вещами.

анатол писал(а) 23.02.2011 :: 21:00:01:
А никто и не спорит. Вам сразу сказали, что каждая страна действует в своих интересах.

Без двойных стандартов


Тогда зачем эти вопли про то что АиФ - главные виновыники второй мировой? А Германия - жертва?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6666 - 24.02.2011 :: 12:46:29  
Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 08:34:26:
Вы заявили, что мы не отдали долги тем, кто воевал с большевиками?


Ну, насчёт воевал - сильно сказано. Больше всех с большевиками воевали немцы, которым как раз всё отдали.
А большевики СРАЗУ отказались платить. ДО того как кто-то что-то успел им сделать плохое.

Не тем, а ТЕХ.

Нам предлагалось вернуть совокупно долги и РИ и Врангеля и Колчака.
На вполне законное предложение разделить эти займы нам отказали.
На вполне законную просьбу вернуть зарубежные активы РИ нам отказали. Мотивирую нашей непризнаностью.
Так же нам отказали в компенсации за окупацию странами Антанты.
В итоге СССР отказался подписывать соглашение с Антантой. При этом, некоторые члены Антанты, практически сразу стали сотрудничать с СССР.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6667 - 24.02.2011 :: 13:38:06  
art писал(а) 24.02.2011 :: 12:46:29:
Нам предлагалось вернуть совокупно долги и РИ и Врангеля и Колчака


Да при чём тут Колчак? Большевики сразу, придя к власти, отказались признавать долги царской России.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6668 - 24.02.2011 :: 15:43:06  
Лёва писал(а) 22.02.2011 :: 15:44:50:
При условии что США в принципе не предоставили бы нас своей судьбе. Как мы - Францию и Англию.

У них был небогатый выбор, в конце концов они склонились к варианту "защиты США" таким способом.

Лёва писал(а) 22.02.2011 :: 15:44:50:
Гитлер тоже хотел бы закупать. Да ему не продавали. Надо сказать, правда, что с валютой у Гитлера начались проблемы. Ведь почти весь импорт и экспорт Германии шёл через СССР (в условиях блокады). А тут немцы своих спасителей так обидели.

Гитлер и закупал или шведы руду просто так поставляли?
Неужели это: http://journal.kurtukov.name/?p=54 половина от немецкого экспорта?

Лёва писал(а) 22.02.2011 :: 15:44:50:
Есть понятие "узкие места". Если у вас нет пороха, то войну вы вести не сможете, даже утопая в изобилии всего прочего.

В 41м до узких мест ещё не добрались. Есть мобзапасы.

Лёва писал(а) 22.02.2011 :: 15:44:50:
СССР никуда официально не вписывался, именно потому что рисковать не хотел.

Не суть, оказание/неоказание помощи Испании никак не влияло на положение СССР, в отличие от...

Лёва писал(а) 22.02.2011 :: 15:44:50:
Ну, по потерям мы и в 1944-м опережали немцев. Я как-то не знаю лёгких лет войны.

Война редко бывает лёгкой, но нести потри и проигрывать несколько "не легче", чем нести потери и побеждать. Ну а ваша методика сравнения общих потерь с потерями только немцев забавляла ещё в прошлый раз.

Лёва писал(а) 22.02.2011 :: 15:44:50:
Так вот и вопрос. Все исследователи гадают. Очередной рискованный импульсивный шаг Гитлера. Но на этот раз фатальный. Германия совершенно не готовилась воевать с США. Я тут приводил отрывки из переписки штаба ОКХ после объявления войны. Типа - есть какие-то наработки по действиям против США? Нету.

Ну так эти наработки и не понадобились, это был чисто политический шаг.

Лёва писал(а) 23.02.2011 :: 20:50:13:
Тогда не надо двойных стандартов и воплей про Мюнхен.

Тогда не надо двойных стандартов и воплей про ПМР.
Наверх
 
Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6669 - 24.02.2011 :: 16:48:25  
Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 15:43:06:
У них был небогатый выбор


Небогатый. Либо помогать нам, либо нет.

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 15:43:06:
Гитлер и закупал или шведы руду просто так поставляли?


Он закупал у крайне ограниченного круга нейтралов.

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 15:43:06:
В 41м до узких мест ещё не добрались. Есть мобзапасы


Запасы запасами, а во время московской битвы по музеям собирали всё что может стрелять. Да и потеряли мы много при отступлении.

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 15:43:06:
Ну а ваша методика сравнения общих потерь с потерями только немцев забавляла ещё в прошлый раз.


Рад что позабавил Вас. Но потери РККА больше чем вермахта и в 1944-м.

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 15:43:06:
Не суть, оказание/неоказание помощи Испании никак не влияло на положение СССР, в отличие от...


Мы в Испании не столько помогали, сколько старались продлить наличие горячей точки в Европе. Идеальным для нас вариантом было бы столкновение Германии с АиФ. Тогда не получилось.

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 15:43:06:
Ну так эти наработки и не понадобились, это был чисто политический шаг


Италия. Нормандия. Не говоря уже о том, что изоляционистам пришёл конец.

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 15:43:06:
Тогда не надо двойных стандартов и воплей про ПМР


То есть виноваты в развязывании ВМВ все. И СССР далеко не последняя фигура в этой партии.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6670 - 24.02.2011 :: 17:08:07  
Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 16:48:25:
Он закупал у крайне ограниченного круга нейтралов.

Ну и что? СССР тоже не у всего мира закупался.

Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 16:48:25:
Рад что позабавил Вас. Но потери РККА больше чем вермахта и в 1944-м.

Да-да не останавливайтесь сравните потери всей РККА только с потерями немцев проживавших в Германии в границах 37го года, соотношения ещё лучше получатся.

Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 16:48:25:
Италия. Нормандия. Не говоря уже о том, что изоляционистам пришёл конец.

Угу, посмотрел бы я на Италию с Нормандией если бы СССР в 41м загнулся.

Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 16:48:25:
То есть виноваты в развязывании ВМВ все. И СССР далеко не последняя фигура в этой партии.

Естественно виноваты все. Но если расставлять по местам то 1. Германия, 2. АиФ, 3. СССР.
Наверх
 
Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6671 - 24.02.2011 :: 19:03:43  
Лёва писал(а) 23.02.2011 :: 20:50:13:
Тогда не надо двойных стандартов и воплей про Мюнхен.

Как только закончатся вопли о ПМР и договоре о дружбе и границах. Не раньше.
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6672 - 24.02.2011 :: 19:03:48  
Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 17:08:07:
Ну и что? СССР тоже не у всего мира закупался


Ассортимент. Лучше закупать у США чем у всего мира.
Гитлер практически мог купить только у соседних стран Европы. Блокада.

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 17:08:07:
Да-да не останавливайтесь сравните потери всей РККА только с потерями немцев проживавших в Германии в границах 37го года, соотношения ещё лучше получатся.


Это, видимо, намёк на сателлитов. Ну, если Вам полегчает и Вы забудете про то что Германия уже вовсю воевала с США, Англией, Италией, а к концу года с Румынией и Финляндией...

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 17:08:07:
Угу, посмотрел бы я на Италию с Нормандией если бы СССР в 41м загнулся


Ну, как сказал Черчилль Майскому - уж на Вашу помощь мы никогда не рассчитывали. Наоборот, думали что против вас будем воевать.

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 17:08:07:
Естественно виноваты все. Но если расставлять по местам то 1. Германия, 2. АиФ, 3. СССР


Любопытно что скажут Ваши единомышленники.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6673 - 24.02.2011 :: 19:15:42  
Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 19:03:48:
Гитлер практически мог купить только у соседних стран Европы. Блокада.

Что не мешало некоторым быть транзитёрами. Да и ресурсы Европы никто не отменял.

Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 19:03:48:
Это, видимо, намёк на сателлитов.

И не только.

Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 19:03:48:
Ну, как сказал Черчилль Майскому - уж на Вашу помощь мы никогда не рассчитывали. Наоборот, думали что против вас будем воевать.

Ну и что? Нормандия радужнее не становилась.

Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 19:03:48:
Любопытно что скажут Ваши единомышленники.

Да всё равно, не увлекайтесь триггерной логикой.
Наверх
 
Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6674 - 24.02.2011 :: 20:22:11  
Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 08:34:26:
анатол писал(а) Вчера :: 20:07:23:
Суть в том, что Вы никак не можете подтвердить свои слова и отвечать за свои слова.
Как всегда


Анатол... СССР всегда был партнёром ненадёжным. И прямо скажем, нелатёжеспособным.


Лёва! СССР всегда был надёжным партнёром. А платежеспособным-не всегда. Но надёжность от этого не падала.  Поскольку расплачивался по своим долгам всегда.Подмигивание
Вы всё в кучу мешаете. Так и хотите в любой фразе пукнуть в сторону России...

Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 08:34:26:
анатол писал(а) Вчера :: 20:00:01:
А никто и не спорит. Вам сразу сказали, что каждая страна действует в своих интересах.

Без двойных стандартов


Тогда зачем эти вопли про то что АиФ - главные виновыники второй мировой? А Германия - жертва?


Точно? Вообще-то главным виновником ВМВ была Германия. Запад на втором месте. Именно потому, что подталкивал и содействовал Германии в её военных приготовлениях.

Понятно, что каждая страна действует в своих интересах?
И тот, кто определил свои интересы по подсказке третьей стороны-жертва этой стороны. Подмигивание

Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 16:48:25:
Antistatik писал(а) Сегодня :: 14:43:06:
Гитлер и закупал или шведы руду просто так поставляли?


Он закупал у крайне ограниченного круга нейтралов.


И чего к нам полез? Смайл
Наверное, бороться без ресурсов с большевизмом. Смех
А может, просто за ресурсами?
Так плохо карту смотрел и Россию знал.
Его проблемы.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6675 - 25.02.2011 :: 09:34:39  
Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 19:15:42:
Что не мешало некоторым быть транзитёрами. Да и ресурсы Европы никто не отменял


Я всего лишь заметил, что наше положение получше.
Во-первых, с американской промышленностью по мощи никто не сравнится. И то, что можно купить у США, больше ни у кого не получишь.
Во-вторых, все ти теневые схемы с транзитом - это всё же капля в море потребностей.
В третьих, не забудем бомбардировки Германии.
Да, союзники не воевали наравне с нами (а должны?). Но содействовали они нам прилично.

Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 19:15:42:
Ну и что? Нормандия радужнее не становилась


Это уже в альтернативу. Ясно, что США и Англия не сдались бы и в этом случае.

анатол писал(а) 24.02.2011 :: 20:22:11:
Поскольку расплачивался по своим долгам всегда


Ленд-лиз.

анатол писал(а) 24.02.2011 :: 20:22:11:
Вообще-то главным виновником ВМВ была Германия


Как интересно. Недавно Вы активно поддерживали Рэмбо с идеей что главный виновник Англия.

анатол писал(а) 24.02.2011 :: 20:22:11:
Запад на втором месте. Именно потому, что подталкивал и содействовал Германии в её военных приготовлениях


Это кто сказал, что подталкивали и содействовали в ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЯХ?

анатол писал(а) 24.02.2011 :: 20:22:11:
Понятно, что каждая страна действует в своих интересах?


Да в том и дело, что Сталин лишь ДУМАЛ что действует в интересах СССР (или мировой революции, что скорее). Будучи в игре пешкой Гитлера.

анатол писал(а) 24.02.2011 :: 20:22:11:
И чего к нам полез?
Наверное, бороться без ресурсов с большевизмом.
А может, просто за ресурсами?


Иногда, начав, уже нельзя остановиться.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6676 - 25.02.2011 :: 10:08:43  
Лёва писал(а) 25.02.2011 :: 09:34:39:
Я всего лишь заметил, что наше положение получше.

До "получше" надо было дожить.

Лёва писал(а) 25.02.2011 :: 09:34:39:
Это уже в альтернативу. Ясно, что США и Англия не сдались бы и в этом случае.

Хм, а причём тут сдача? Если и в текущей реальности союзники до 44го были не готовы к масштабной высадке, то и в альтернативе  ничего не изменится. А во что превратится Германия к 44му без восточного фронта спрогнозировать трудно. Но ясно одно слабее она не станет.
Наверх
 
Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6677 - 25.02.2011 :: 12:20:25  
Лёва писал(а) 24.02.2011 :: 13:38:06:
Да при чём тут Колчак?

Большевики сразу, придя к власти, отказались признавать долги царской России.


При том что страны антанты увязывали эти вопросы.

Этот отказ был в кухоном разговоре или в переговорах с кредиторами?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6678 - 25.02.2011 :: 12:48:14  
Antistatik писал(а) 25.02.2011 :: 10:08:43:
До "получше" надо было дожить


За Урал немцы так и так не пошли бы. Так что оттянуть с Восточного фронта большие силы немцам вряд ли удалось бы.

Antistatik писал(а) 25.02.2011 :: 10:08:43:
Если и в текущей реальности союзники до 44го были не готовы к масштабной высадке, то и в альтернативеничего не изменится. А во что превратится Германия к 44му без восточного фронта спрогнозировать трудно. Но ясно одно слабее она не станет


Верно. Но почему - без?


art писал(а) 25.02.2011 :: 12:20:25:
Этот отказ был в кухоном разговоре или в переговорах с кредиторами?


Насколько я помню, большевики, придя к власти, просто отказались признавать долги России.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6679 - 25.02.2011 :: 13:18:11  
Лёва писал(а) 25.02.2011 :: 12:48:14:
Насколько я помню, большевики, придя к власти, просто отказались признавать долги России.



Они кому ни будь об этом сообщили?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 332 333 334 335 336 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.