Лёва писал(а) 10.02.2011 :: 14:18:23:Непонятен смысл высказывания. Нужно было организовать конференцию по оценке вклада ленд-лиза?
Нет, смысл в том, что высказывания произнесены без обладания общей суммой знаний по данному вопросу. Кроме того оба могли подпасть под "магию больших чисел" и сделать не совсем адекватные выводы, привожу пример:
Цитата:Таким образом, поставки по ленд-лизу превосходили общее советское производство паровозов в 1941 - 1945 годах в 2,4 раза, а электровозов - в 11 раз. Производство грузовых вагонов в СССР в 1942 - 1945 годах составило 1087 штук по сравнению с 33 096 в 1941-м. По ленд-лизу же было поставлено в общей сложности 11 075 вагонов, или в 10,2 раза больше советского производства.
<...>
Без преувеличения можно утверждать, что поставки по ленд-лизу предотвратили паралич железнодорожного транспорта СССР в годы войны.
Причём, Барятинский весьма авторитетный товарищ.
Лёва писал(а) 10.02.2011 :: 14:18:23:Но насчёт совсем без мобилизации я погорячился. Извиняюсь.
Ну вот, я об этом и написал, многовато для 18ти миллионной страны.
Лёва писал(а) 10.02.2011 :: 14:18:23:Народ встал на защиту Родины все как один. Даже женщины воевали.
Ну неплохой лозунг у вас получился, так что можете уже и слезть с броневичка.
Лёва писал(а) 10.02.2011 :: 14:18:23:Ну, немцы с Вами не согласятся.
Это их проблемы, довоенные договорённости финны выполнили.
Лёва писал(а) 10.02.2011 :: 14:18:23:Ну, цифры по броне выглядят довольно убедительно.
Значит Соколов, как говорится "без комментариев".