Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 320 321 322 323 324 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 199766 раз)
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6420 - 08.02.2011 :: 10:46:06
 
анатол писал(а) 07.02.2011 :: 23:36:05:
Просто потому, что из этой цитаты следует, что основная помощь была в 41г. Смех

Да?
А я там вижу всего лишь констатацию факта, что в 41 было потеряно очень многое.  И ни слова про основную помощь в этом году. Пожалуй тоже смайлик добавлю. Смех
Смайл

Цитата:
Из Жукова-неизвестно откуда взятую.

Из доноса видимо, там ссылка приложена. Так наверное Жуков сильно лестно отзывался о ЛЛ, вот его и сдали.

анатол писал(а) 07.02.2011 :: 23:36:05:
А то, что Жуков не читал советские газеты военных лет, где публиковались цифры помощи по ЛЛ и послевоенные книги

То есть вы тоже считаете, что:
Член Ставки, начГенштаба, министр обороны, зам верховного главноком-го, член политбюро цк, и прочее и прочее как то хреново  был информирован о состоянии дел.?

анатол писал(а) 07.02.2011 :: 23:44:05:
Больше о ЛЛ ничего не слышали? Подмигивание

Слышал. 2 млрд банок тушенки например.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6421 - 08.02.2011 :: 12:42:21
 
art писал(а) 07.02.2011 :: 23:04:23:
Нет. Тем более что это не их слова. Ето чужая трактовка их выссказываний.



Смайл

Amaro Shakur писал(а) 07.02.2011 :: 23:15:52:
Просто потому что чужая

Смайл


Лёва писал(а) 08.02.2011 :: 10:35:14:
Дилетант заявил, что Жуков некомпетентен в обсуждении проблемы ленд-лиза.



И придерживаюсь этой точки зрения.
ГК вообще человек не слишком компетентный ,даже в своих родимых Воспоминаниях и размышлениях он не всегда рядом с истиной.

Лёва писал(а) 08.02.2011 :: 10:35:14:
Эти высказывания приводятся во всех статьях по ленд-лизу. И пока до Вас никто не оспорил авторство этих высказываний.


А кто их будет оспаривать?

Стас Намин ,или Мария Георгиевна?

Смех


Лёва писал(а) 08.02.2011 :: 10:35:14:
«Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали...



Уже писал,что такую фразу можно сказать только после литра.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6422 - 08.02.2011 :: 12:49:21
 
Дилетант писал(а) 08.02.2011 :: 12:42:21:
А кто их будет оспаривать?

Стас Намин ,или Мария Георгиевна?


Класс. Документы по Катыни - фальшивка. Никаких секретных протоколов мы не подписывали. Высказывания Жукова и Микояна искажены интерпретаторами. Ну, КГБ напутало, бывает.
Подумаешь, источник информации.  Смех
Кому же верить-то?
Учебнику истории для 8-го класса?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6423 - 08.02.2011 :: 12:52:58
 
Amaro Shakur писал(а) 08.02.2011 :: 10:46:06:
Слышал. 2 млрд банок тушенки например.



Как Вы думаете ,какая большевистская сволочь коварно придумала назвать американскую тушёнку - вторым фронтом?

Или может это всё-таки глас народа?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6424 - 08.02.2011 :: 13:01:29
 
Лёва писал(а) 08.02.2011 :: 12:49:21:
Класс. Документы по Катыни - фальшивка. Никаких секретных протоколов мы не подписывали. Высказывания Жукова и Микояна искажены интерпретаторами. Ну, КГБ напутало, бывает.
Подумаешь, источник информации.Смех
Кому же верить-то?
Учебнику истории для 8-го класса?



А по существу?
( КАтынь и ПМ-Р - в других ветках)


Кто может подтвердить ,что Микоян говорил эти слова?
Почему их не было известно при жизни?
В виде чего может их представить писатель?
В виде ИМХО?

Кто может подтвердить,что Жуков знал объёмы поставок по Л-Л ,вообще как то интересовался этим вопросом ,статистически анализировал в сравнении с экономикой СССР...




Потому я и назвал родственников,которые ,возможно (!) что то и  слышали от своих великих предков.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6425 - 08.02.2011 :: 13:10:29
 
Дилетант писал(а) 08.02.2011 :: 12:52:58:
Как Вы думаете ,какая большевистская сволочь коварно придумала назвать американскую тушёнку - вторым фронтом?

Или может это всё-таки глас народа?

Интересно, а какая это сволочь вообще посчитала, что США нам обязано чем-то? Вы предпочли, чтобы тушенку нам не давали?

Дилетант писал(а) 08.02.2011 :: 13:01:29:
Кто может подтвердить,что Жуков знал объёмы поставок по Л-Л ,вообще как то интересовался этим вопросом ,статистически анализировал в сравнении с экономикой СССР...

Ужас

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6426 - 08.02.2011 :: 13:39:36
 


Amaro Shakur писал(а) 08.02.2011 :: 10:46:06:
анатол писал(а) Вчера :: 22:44:05:
Больше о ЛЛ ничего не слышали? Подмигивание

Слышал. 2 млрд банок тушенки например.


Пенициллин забыли. Ужас Без этого войну не выиграли бы.

Amaro Shakur писал(а) 08.02.2011 :: 10:46:06:
анатол писал(а) Вчера :: 22:36:05:
Просто потому, что из этой цитаты следует, что основная помощь была в 41г. Смех

Да?
А я там вижу всего лишь констатацию факта, что в 41 было потеряно очень многое.И ни слова про основную помощь в этом году
.


Я рад за Ваше зрение. Подмигивание

"Он перестал иметь большое значение много позднее. ...
Без ленд-лиза мы бы наверняка еще год-полтора лишних провоевали. "

Согласны с Микояном?
Я тоже. Смайл

ЧТД. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6427 - 08.02.2011 :: 13:41:29
 
Лёва писал(а) 08.02.2011 :: 10:35:14:
Эти высказывания приводятся во всех статьях по ленд-лизу. И пока до Вас никто не оспорил авторство этих высказываний.



Всё очень просто. Один человек сделал удобную выборку слов, все пользуются.
Выборка высказываний делается в угоду сиюминутной политической необходимости.
В СССР принижали лендлиз, сейчас возвеличивают.

Ведь уже задавал риторический вопрос - почему Франции не помогали. Потому что помогают тому кто борется.


К стати, история с 50-ю эсминцами сама по себе интересна.....
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6428 - 08.02.2011 :: 13:44:48
 
Amaro Shakur писал(а) 08.02.2011 :: 13:10:29:
Интересно, а какая это сволочь вообще посчитала, что США нам обязано чем-то?


Интересно другое. Какая сволочь считает, что Россия должна воевать БЕСПЛАТНО?

Хотите, даже по имени назову?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6429 - 08.02.2011 :: 13:48:24
 
Дилетант писал(а) 08.02.2011 :: 12:52:58:
Как Вы думаете ,какая большевистская сволочь коварно придумала назвать американскую тушёнку - вторым фронтом?

Или может это всё-таки глас народа?


Тогда интернета не было. Что народу скажут, то он и знает.

Что касается Микояна, то вот любопытные факты.
1. 
Вот как записал часть речи Сталина на этом пленуме в октябре 1952 года видный член ЦК Л.Н. Ефремов: «Теперь о товарище Микояне. Он, видите ли, возражает против повышения сельхозналога на крестьян. Кто он, наш Анастас Микоян? Что ему тут не ясно?

Мужик – наш должник. С крестьянами у нас крепкий союз. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Поэтому нельзя согласиться с позицией товарища Микояна.

А.И. Микоян на трибуне оправдывается, ссылаясь на некоторые экономические расчеты.

Сталин (прерывая Микояна): - Вот Микоян – новоявленный Фрумкин. Видите, он путается сам и хочет запутать нас в этом ясном, принципиальном вопросе».
2. В 1944 году он получил выговор от Сталина за то, что предоставил Белоруссии взаймы до следующего урожая зерно на семена из госрезерва, ибо опустошенной республике недоставало зерна для весеннего сева. К тому же белорусы обещали вернуть зерна на 30% больше. Кто-то доложил Сталину. Тот был в гневе, объявил Микояну на заседании Политбюро, что он «разбазаривает государственное добро». Никакие аргументы — ни о бедах разоренной войной земли, ни о голоде, грозящем сохраниться и на следующий год, если не принять срочные меры, ни о том, что зерно будет возвращено с 30%-ой прибавкой — не помогли. Слава Богу, отбирать зерно было уже поздно, оно поступило в колхозы и совхозы и засевалось.
3. Тщетно уговаривал он Сталина согласиться на принятие СССР и странами Восточной Европы «плана Маршалла»: американской программы помощи для восстановления промышленности и всего хозяйства, пострадавших от войны.
4. Что касается второй твоей просьбы, - сказал Сталин, - относительно прекращения арестов во Внешторге, то ты, пожалуй, прав. Чтобы создать хорошую атмосферу для твоей работы, мы дадим указание НКВД прекратить всякие аресты работников Внешторга.

Должен прямо сказать, Сталин свое слово не арестовывать работников Внешторга сдержал на протяжении 10 лет, что было главным условием оздоровления работы Внешторга».

Обалдеть. А для армии хорошие условия работы не нужны?
http://wwii-soldat.narod.ru/NARKOMY/ARTICLES/001-mikoyan.htm
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6430 - 08.02.2011 :: 13:50:50
 
Лёва писал(а) 08.02.2011 :: 10:35:14:
Теперь Вы в курсе - откуда.


Из книги "Маршалы и генсеки". Некоего Зеньковича, причём с купюрами. Подмигивание

Там Жуков, кстати, ничего не говорит типа "без ленд-лиза мы проиграли бы войну"? Поищите. Скажете, когда найдёте. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6431 - 08.02.2011 :: 13:53:23
 
анатол писал(а) 08.02.2011 :: 13:39:36:
"Он перестал иметь большое значение много позднее. ...
Без ленд-лиза мы бы наверняка еще год-полтора лишних провоевали. "

Согласны с Микояном?
Я тоже.

ЧТД.


Итак, год-польора без ленд-лиза. Ещё год без второго фронта.
А мы до 1948 года ноги не протянули бы?
И если учесть голод 1946-47, какие жертвы мы имели бы без помощи?

art писал(а) 08.02.2011 :: 13:41:29:
Ведь уже задавал риторический вопрос - почему Франции не помогали. Потому что помогают тому кто борется.


К стати, история с 50-ю эсминцами сама по себе интересна


Что значит - не помогали? Для Франции США выполняли военный заказ. Только за деньги.
А история с сминцами очень интересна. Фактически США вступили в войну. Гитлер визжал от ярости.

анатол писал(а) 08.02.2011 :: 13:44:48:
Интересно другое. Какая сволочь считает, что Россия должна воевать БЕСПЛАТНО?


СССР воевал за плату? Вот так признание.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6432 - 08.02.2011 :: 14:01:19
 
анатол писал(а) 08.02.2011 :: 13:50:50:
Там Жуков, кстати, ничего не говорит типа "без ленд-лиза мы проиграли бы войну"? Поищите


Симонов КМ. Глазами человека моего поколения: Размышления о И.В. Сталине. М.: АПН, 1989. С. 354.

«Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок». При этом Жуков подчеркивал, что «мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией».
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6433 - 08.02.2011 :: 14:02:54
 
Лёва писал(а) 08.02.2011 :: 13:53:23:
Итак, год-польора без ленд-лиза. Ещё год без второго фронта.
А мы до 1948 года ноги не протянули бы?


С Микояном согласны? Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6434 - 08.02.2011 :: 14:04:43
 
Лёва писал(а) 08.02.2011 :: 13:53:23:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:44:48:
Интересно другое. Какая сволочь считает, что Россия должна воевать БЕСПЛАТНО?


СССР воевал за плату? Вот так признание.


Помощь-не плата? Поцелуй
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6435 - 08.02.2011 :: 14:07:31
 
Лёва писал(а) 08.02.2011 :: 14:01:19:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:50:50:
Там Жуков, кстати, ничего не говорит типа "без ленд-лиза мы проиграли бы войну"? Поищите


Симонов КМ. Глазами человека моего поколения: Размышления о И.В. Сталине. М.: АПН, 1989. С. 354.

«Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок». При этом Жуков подчеркивал, что «мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией».


Так где о проигрыше войны? Тяжело-да. И Микоян об этом говорит. Проигрыш-то где.
Кстати, я просил поискать в "приводимой всеми цитате". Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6436 - 08.02.2011 :: 14:08:02
 
анатол писал(а) 08.02.2011 :: 13:39:36:
Пенициллин забыли. Ужас Без этого войну не выиграли бы.


анатол писал(а) 08.02.2011 :: 13:39:36:
Без ленд-лиза мы бы наверняка еще год-полтора лишних провоевали. "

Вы бы из гордости отказались бы? Ну и что что еще пару миллионов положили. Лишь бы сами, без проклятой буржуйской помощи.
Мы за ценой не постоим?

анатол писал(а) 08.02.2011 :: 13:44:48:
Интересно другое. Какая сволочь считает, что Россия должна воевать БЕСПЛАТНО?

Почему бесплатно, страны Варшавского договора тоже цена.
Только я не понял, а США то чем нам должны. Ну понятно, свою экономику подогрели, х#рня правда что за ЛЛ не оплатили. Но это не наш вопрос. Помощь то пришлась ой как к месту.

art писал(а) 08.02.2011 :: 13:41:29:
Ведь уже задавал риторический вопрос - почему Франции не помогали. Потому что помогают тому кто борется.

помогали Арт, помогали. Смайл
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6437 - 08.02.2011 :: 14:10:56
 
Amaro Shakur писал(а) 08.02.2011 :: 14:08:02:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:39:36:
Пенициллин забыли. Ужас Без этого войну не выиграли бы.


анатол писал(а) Сегодня :: 12:39:36:
Без ленд-лиза мы бы наверняка еще год-полтора лишних провоевали. "

Вы бы из гордости отказались бы? Ну и что что еще пару миллионов положили. Лишь бы сами, без проклятой буржуйской помощи.
Мы за ценой не постоим?

анатол писал(а) Сегодня :: 12:44:48:
Интересно другое. Какая сволочь считает, что Россия должна воевать БЕСПЛАТНО?

Почему бесплатно, страны Варшавского договора тоже цена.
Только я не понял, а США то чем нам должны. Ну понятно, свою экономику подогрели, х#рня правда что за ЛЛ не оплатили. Но это не наш вопрос. Помощь то пришлась ой как к месту.

art писал(а) Сегодня :: 12:41:29:
Ведь уже задавал риторический вопрос - почему Франции не помогали. Потому что помогают тому кто борется.

помогали Арт, помогали.
(кстати, где и когда?)


Согласны с Микояном?
Я тоже.  Смайл

ЧТД.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6438 - 08.02.2011 :: 14:12:44
 
Специальный посланник Гарри Хопкинс (Harry L. Hopkins) сообщал в письме президенту США от 31 июля 1941 года о беседе со Сталиным, который «полагал невозможным без американской помощи устоять против материальной мощи Германии, располагавшей ресурсами оккупированной Европы».
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6439 - 08.02.2011 :: 14:24:40
 
Amaro Shakur писал(а) 08.02.2011 :: 14:08:02:
помогали Арт, помогали. Смайл


Кому, капитулировавшей Франции? Мы ведь говорим о начале войны.
"Помощь" "Свободной Франции" это навязывание своей будущей, послевоенной политики.

Все ведь умные, ссылки дают. Вы посмотрите когда за лендлиз расплатились окончательно и каким образом это происходило.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 320 321 322 323 324 ... 360
Печать