Alba писал(а) 17.11.2010 :: 00:53:08:

А каким образом?
Ну неинтересно, я не настаиваю.
Но в не на всё ответили...почему?

Ярослав Стебко писал(а) 17.11.2010 :: 00:59:31:

Да просто всё . Вы считаете что вы знаете как надо, но при этом сами на себе свой рецепт попробывать не готовы. Смысл такое обсуждать?
П.С. Сформулируйте чётко вопросы на которые вы хотите получить ответ и я отвечу. Отвлечёными экскурсами в 19-ый век я как то не вижу смысла заниматься.

Альба
Цитата:

Проблема в том, что после сворачивания производства особо на проценты не поживешь. Особенно тем рабочим, которые попадут в тотальную безработицу.
Цитата:

Никто не говорит что сам транснациональный капитал плох. Плохо то, что он деполитизирует и денационализирует страну, превращая в свой придаток. Кого-то может такая ситуация и удовлетворяет.
Цитата:

Антиглобалисты из числа местных уволенных рабочих
с вами несогласятся
Цитата:

В том то и дело, что Германии по большому счету по барабану какая общественная модель на данный момент превалирует. Они всегда будут хорошо жить, хоть при капитализме, хоть при социализме, хоть при фашизме. Высокая индустриальная культура сама по себе залог процветания.
Цитата:

Голод взялся по причине паразитизма на рисе, ввозимом из Китая на халяву. В один прекрасный день обломалось. Собственно и основные проблемы оттуда же - С.Корея являет собой болонку, брошенную хозяевами на улице.
Цитата:

До 1965г. в торговле Южной Кореи доминировали США. Уже на следующий год Соединенные Штаты опередила Япония. В 1971г. Япония имела инвестиций в Корее больше, чем любая другая страна, -54% (США-26%) . Но большая помощь шла из США: с 1964 по 1976г. США поставили Южной Корее в виде экономической и военной помощи 12,6 млрд. долларов. В период с 1953 по 1962г. американская помощь покрывала 70% южнокорейского импорта и 80% капиталовложений. В последующие годы ведущую роль в финансировании заняла Япония. После заключения договора с Японией Южная Корея получила в виде займов и кредитов 1 млрд. долларов от Японии.
http://www.lovi5.ru/natural_sciences/gg_lb0178.htm
Ну, получается что СССР оказал КНДР плохую услугу. Цитата:

Там большую роль играют ВС США, на них многое завязано. Именно поэтому их еще оттуда не попросили. Да и сокращения сухопутной армии скоро грядут, не тянут южнокорейцы свою оборону. Вот тут неплохая аналитика:
http://www.easttime.ru/reganalitic/3/160.html
Цитата:

Как видно из вышеприведенной аналитики - не попросит. Еще и расширит американское присутствие.
Цитата:

США арендуют в Южной Корее для своих военных объектов территории площадью около 25 тыс. га, при этом платят 12,6 млрд. дол. Некислая добавка к бюджету.
Теперь по долгам. В процессе реализации модели реструктуризации внешнего долга были закрыты 10  банков, 2 банка оказались временно национализированы, 5 были поглощены. Южная Корея была первой страной приступившей к реструктуризации долга компаний. Безнадежные долги были конвертированы в долговые обязательства (сертификаты) государственной компании КАМСО (Korean Assests Management Corporation). Был урегулирован долг в размере 24 миллиардов долларов. Издержки государства связанные с реализацией антикризисных мер, оцениваются в сумме, эквивалентной 16% ВВП. Внешний долг Южной Кореи в 2008 году составил 220 млрд долларов (примерно 18,25% ВВП). МВФ и 13 государств-кредиторов договорились о пердставлении Сеулу пакета государственной помощи в размере 60 млрд. долл.
Вот интересные ссылки:
http://www.polit.ru/analytics/2010/03/04/kndr.html
http://vdollarah.ru/2010/03/23/bankovskaya-sistema-yuzhnoj-korei/2/
Цитата:

Разница в подходе "союзников". Если Япония де-факто независима в принятии внешнеполитических решений, то Ю.Корея таким похвастаться не может. Хотя экономическое развитие страны уже давно опережает уровень "марионетки" и вскоре создаст предпосылки для выхода из тяжелого гравитационного политического поля США.
Цитата:

В смысле скоро будут решать вопрос с этими "неприсоединенцами". Иран возможно отмордуют по принципу Ирака, а Уго Чавеса возможно ждет "помаранчевая" революция. Посмотрим.

Лева

Цитата:

Только что закончилась самая кровопролитная война в истории, страна в руинах. Первая задача во внешней политике - чтобы такого больше не повторилось. ДЛя этого и нужен был блок соцстран, прикрывающих наши границы. А дружба с Америкой невозможна - либо мы блюдем свои интересы и конфликтуем, либо мы полуколония без претензий.
Цитата:

Мировой капитал, с центром на Уолл-стрит.
Цитата:

Рухнул, потому что проиграл идеологическую борьбу. Нас убедили что мы живем неправильно, а как правильно до сих пор не объяснили

Alba писал(а) 17.11.2010 :: 02:17:05:

Да нет, готов. Три главнейших условия я выдвинул.

Ярослав Стебко писал(а) 17.11.2010 :: 11:49:40:

Готовы пойти в лагерь за наш с вами трендёж на форуме в рабочее время?

Ubivec писал(а) 17.11.2010 :: 10:57:00:




1.Насчёт тотальной лжи:проблема мне видится другом ,в т.н.раздрае.

...говорили одно ,думали другое,делали третье...

2.Когда убедят, это будет уже другой народ...может  те же китайцы .

Ubivec писал(а) 17.11.2010 :: 10:57:00:

Крупнейший мировой финансовый центр это всё ж таки Лондон. Вы так и не привели дотации в последнее время.
Ubivec писал(а) 17.11.2010 :: 10:57:00:


Объяснили. Мы слушать не хотим.

Ubivec писал(а) 17.11.2010 :: 10:57:00:


Так какие интересы мы блюдём? И кто это мы?

Alba писал(а) 17.11.2010 :: 14:01:38:



Правильно+военно-политический контроль.

Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 16:04:44:


1.По каким показателям вы  продули США?
2.Да ,у капиталистических политруков оказалось больше опыта и способностей по нечестной игре,в т.ч. на человеческих слабостях.
Сталинский аскетизм был уже утрачен,и нашу верхушку купили ,как вождей папуасов на блестящие,но дешёвые комплименты  и личные подачки.

Alba писал(а) 17.11.2010 :: 16:37:19:



США не давят на оппонента своей военной мощью?

Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 16:04:44:

Тоже заметили?

Вот каждое государство стремится попасть в зависимость на как можно более короткий срок и с минимальным ущербом для себя.