Alba писал(а) 10.11.2010 :: 00:43:58:


Война в Европе началась на два года раньше.  Япония-то причём?

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 00:43:58:


Перечитывайте. Может дойдёт. Я верю в людей. Просто надо уметь думать...

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 00:43:58:


В местоположении, состоянии страны и т.д. Отсюда и в поведении.

анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:11:06:

Так ответьте же,- чем была невыгодна война между АиФ и Германией для СССР в 1939 году? Где бы она ни была?
анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:11:06:


Вы так забавно юлите  . Простой вопрос же... Так в чём она заключается эта самая  разница в поведении двух стран в 39-41 годах?
анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:30:13:


Опять обнулилось 
Плевать им кто их ждёт или не ждёт . Это самая мощная экономика мира на тот момент. А чтоб добраться до них другими методами надо переплыть океан. Весьма непростая задача, как вы сами тут отмечали.
анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:30:13:


Это уж им решать . Но вот помешать им принять подобное решение было ... затруднительно. Понимаете?анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:30:13:


А я вам цифры экономик приводил.
Опять обнулилось ? Ну, не верьте. Главное случайно цифры сравнения экономик в нете увидьте. Я боюсь за ваше душевное здоровье .

анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:30:13:


Так это вам кажется, как обычно.
Если вы о населении, то вы забыли о тех территориях, которые СССР под шумок отхапал. Цифры одного порядка, Анатол. Наварец, однако. Правда?
А если о матценностях, то их востановить не такая уж и проблема. Учитывая те технологии и возможности, которые СССР получил в течении войны.
Не говоря уж о соцлагере, который был создан по результатам войны. Чисто случайно. Не правда ли?

анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:30:13:


А что,- решалась?  Ну, вот интересно мне,- сколько образцев "чувствительных технологий" было поставлено в СССР до его вступления в войну, а сколько - после? Радары, к примеру. Или какие нибудь комплексы нефтепереработки. И т.д.

анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:30:13:


Да ничего не мешало. Лет через 50 и догнали бы. Может быть . А с ЛЛ и немецкими технологиями догнали за 10. Потом опять отстали, кстати .

анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:30:13:


Не был СССР в изоляции? А кто ж тут плакал и бился в истерики, что все вокруг враги были?  Уже не были?
Это было самое популярное государство на свете. Бесспорно. И самое развитое. Родина слонов в общем.



анатол писал(а) 10.11.2010 :: 01:30:13:


Пренепременно . Я получил массу удовольствия от нашей дискуссии 

Цитата:

А что, Гитлер бы смотрел на СССР, который непонятно что думает и тусуется на границах? Думаю дело пошло бы в развитии - после крушения Польши часть войск ретируется в направлении стран Бенилюкса и по бурому пытается устроить план Шлиффена и в течении осени разгромить Францию. Затем опять тусует войска на восток, и, предположительно весной 40 г. наносит удар по СССР. Очень неприятная бы ситуация получилась.

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:40:54:

Когда Вы писали это, Вы явно были в ударе - одна глупость за другой
Цитата:
Где это я такое утверждал?
Цитата:
Между этими двумя фактами НЕТ причинно-следственной связи. Вы её придумали.
Цитата:
Цитатку из меня, пожалуйста, в которой я "игнорирую" потери США в ВМВ. Я тоже считаю нелогичным сравнивать потери США и СССР. Какие территории собственно США были оккупированы врагом? Какая часть народного хозяйства США была уничтожена? Сколько сгорело городов и посёлков?
Цитата:
И Вы можете подтвердить эту гипотезу?
Пока что - это бред.
Цитата:
Во как! Это уже ближе к маразму.
Цитата:
Финал апофеоз!

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:40:54:

Да, СССР заключил договор о дружбе с фашистами, потому как все остальные от заключения подобных договоров воздержались. Что Вас так удивляет?
И "кто-то другой" стал воевать с японцами только после того, как японцы нанесли первый удар.

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:40:54:

Каждый обязан выполнять условия договора. Если договор заключён - обязан. Если договора нет - не обязан, тут уж всё зависит от простой человеческой порядолчности.
Но Вам, очевидно, это понять вообще не дано

Дилетант писал(а) 10.11.2010 :: 11:35:03:


Нет конечно . Мы уже это обсуждали. В 39-ом ВВП всех значительных стран преодолело 29 и росло.

Дилетант писал(а) 10.11.2010 :: 11:35:03:


Обратили внимание, что весь ваш лагерь не в состоянии дать ответ на один, достаточно простой вопрос? Так зачем же?
В моём варианте ответ предельно прост и я его привёл уже раз 20.

Дилетант писал(а) 10.11.2010 :: 11:35:03:


Нет конечно . СССР всю жизнь более чем вдвое уступал(предельное значение 0.45) США по ВВП и почти втрое(предельное значение 0.38) по душевому ВВП. Всё время, достигал их и начинал падать.
А пиком был нефтяной кризис 70-ых. Вот так .

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 12:39:36:

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 12:39:36:



От того что Вы лукавите, факт выхода США ( и всей экономики капитализма) из ВД посредством ВМВ (и подготовки к ней) никуда не исчезнет.

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 12:39:36:



85-й.

С приходом сосал -демократа /лучшего немца  Горбачёва ВВП СССР стал падать.
Працес пашёл у кансэнсус...

DC писал(а) 10.11.2010 :: 11:45:34:

Не утверждали? А если я найду,- вы извинитесь и признаете что вы троллите?
Но если вы согласны, что это неверно, то уже хорошо.

DC писал(а) 10.11.2010 :: 11:45:34:


Т.е. США стали сверхдержавой не из за войны?  Согласен.

DC писал(а) 10.11.2010 :: 11:45:34:


Потери США, материальные и человеческие я уже приводил много раз. Если вы не заметили,- вам уже помочь нельзя .

DC писал(а) 10.11.2010 :: 11:45:34:

Бред это у вас .
Основания почему я так считаю я описывал Анатолю на последних 2-3 страницах. А доказать вам ничего невозможно в принципе, потому что вы не в состоянии сформулировать что является доказательствами 
DC писал(а) 10.11.2010 :: 11:45:34:

Это о бреде.
DC писал(а) 10.11.2010 :: 11:45:34:

Правда? И в чём же маразм ?
DC писал(а) 10.11.2010 :: 11:45:34:


Конечно. Так я реагировал на ваш патетический пост о борьбе с милитаристами и фашистами . Вот такая вот "борьба".

DC писал(а) 10.11.2010 :: 11:45:34:

Да, да конечно . И лишь СССР в вашем лице дано истиное понимание порядочности. Но это у вас от неинформированности. 
Поинтересуйтесь сколько различных договоров формально и неформально нарушил СССР за время ВМВ при случае. Порядочность говорите? 

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:00:22:

"Ищете и обрящете"(с)

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:00:22:

Я согласен, что война была невыгодна тем, кто в конечном счёте потерпел в ней поражение. Все государства, вступившие в войну, преследовали свои цели, блюли свои интересы и стремились получить свою выгоду. У кого-то получилось (в большей или меньшей мере), у кого-то - нет.

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:00:22:

Читаем написанный вами перл: Alba писал(а) Вчера :: 20:40:54: Цитата:
Враньё!
США стали сверхдержавой, благодаря участию во ВМВ, а не наоборот.

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:00:22:

Не надо мне помогать! Лучше начните с себя.
Сравнение того, кто какие претерпел трудности в ходе ВМВ, как доказательство невыгодности войны, явно не в пользу США

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:00:22:

Это чего же СССР получил "больше"? И больше кого?

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:00:22:

Отреагировали, как человек, у которого в голове полная неразбериха с датами и последовательностью событий.

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:00:22:

Ну зачем же уподоблять меня Людовику XIV?

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:00:22:

Кенгуру опять скакнул
А про порядочность Вы вообще не поняли: я же говорю - не дано

Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:13:58:



И график дали,а человек всё мантры америкосам поёт.


Alba писал(а) 10.11.2010 :: 13:13:58:



1.Тогда Вам совсем нетрудно честно повторить свой  ответ на вопрос :зачем США влезли в ВМВ?

2.Действительно даже Вика пишет:

Индекс промышленного производства составил в 1939 году только 90 % уровня 1932 года. В 1939 году безработица все ещё оставалась на уровне 17 %. Некоторые указывают, что причиной окончания Великой депрессии стала Вторая мировая война, вызвавшая массовые закупки государством вооружения. Бурный рост в американской промышленности начался лишь в 1939—1941 годах на волне активного наращивания военных приготовлений.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D...

DC писал(а) 10.11.2010 :: 15:26:19:


Так вы извинитесь, если найду ?

DC писал(а) 10.11.2010 :: 15:26:19:


Так у СССР получилось или нет? И если не получилось, то что именно?

DC писал(а) 10.11.2010 :: 15:26:19:


Внимательно просмотрел на ваш пост... Посмотрел на свой. По моему никакой связи. Честно говоря, вообще не понял что вас возмутило и что сказать пытались .
Наоборот ... что?

Выгода США от войны была в том, что они стали сверхдержавой? Я правильно вас понял? Да\нет.

DC писал(а) 10.11.2010 :: 15:26:19:


Это тривиальное утверждение. С этим кто то спорит по вашему?

DC писал(а) 10.11.2010 :: 15:26:19:


Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:40:54:


Понятно чего больше и больше кого?

DC писал(а) 10.11.2010 :: 15:26:19:

Можете уточнить где я напутал даты?

DC писал(а) 10.11.2010 :: 15:26:19:


Так я ж и согласился. Только вам и дано. И ещё СССР. Правильно? Или я что то упустил?