Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 301 302 303 304 305 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 200491 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6040 - 09.11.2010 :: 20:32:17
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:19:22:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:14:48:
е очевидно. Подмигивание
Я уже ответил. Возражений не последовало.Подмигивание


Так вы можете объявнить что вам неочевидно? Я вам объясню


Кому выгодней война в Европе выгодней всего?  Валяйте. Подмигивание

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:19:22:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:14:48:
Ну а я спросил,
"На хрена они тогда в войну полезли?"
У Вас ответ есть?


Есть. Им её объявили. Как и СССР.


Я правильно понял, что СССР вступил в войну потому, что её ему объявили? Смайл

Ответите?

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:19:22:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:14:48:
Или Вы считаете, что раз Вам какой-то дурак с другого континента объявил войну, надо брать своих детей и мчаться с ним разбираться?


Считаю. А вы считаете что объявление войны с другого континента можно игнорировать?


Если она приносит убытки и гибель моих детей? Естественно.
Пусть их объявляют.

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:19:22:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:14:48:
Детишек не жалко?
Чем вам этот дурак страшен?


Обнулилось.
Влёт,- подводные лодки.



Ну плавают, и что?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6041 - 09.11.2010 :: 20:33:45
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 17:41:01:
Так почему вы хотите от США чтобы они кинулись на Гитлера со своим ножом, а от СССР в 39-ом этого не требуете?

СССР попытался сразиться с фашизмом во время Гражданской войны в Испании и с японским милитаризмом на Халхин-Голе.
Мировые государства предпочли остаться в роли сторонних наблюдателей и никаких договоров о военном сотрудничестве с СССР заключать не стали. Вплоть до 1941 года Печаль
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Alba
ReadOnly
++
На Форуме



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6042 - 09.11.2010 :: 20:33:54
 
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:23:40:
Выгодно. Подмигивание

Вот и чудненько Смайл. Так что вам неочевидно,- почему АиФ и Гитлера Сталин рассматривал как своих врагов или почему их свара была ему на руку?
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:23:40:
Патриот считает, что пусть делают что хотят. Но его в свои дрязги не вмешивают.

А речь не шла о том кто что считает. Речь шла об объективной выгоде Смайл
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6043 - 09.11.2010 :: 20:41:43
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:30:58:
Да что вы? Смайл
Вернёмся к началу спора Подмигивание.

Alba писал(а) Сегодня :: 12:12:52:
анатол писал(а) 07.11.2010 :: 17:24:16:
С чего Вы взяли? Смайл
Война в Европе СССР совсем не нужна. Поскольку может прийти к нему.
Мы, кажется, делали всё, чтобы избежать этой войны. Нет?
С 38-го года...

А насчёт избегания войны это сильно. ПМР это была попытка избежать ВМВ? Смайл И каковы же последствия этой попытки?


Так о какой войне речь шла в этом диалоге?


Ох буквоедик Вы наш. Смех

Начнём с начала.

Цитата:
Война в Европе СССР совсем не нужна. Поскольку может прийти к нему.
Мы, кажется, делали всё, чтобы избежать этой войны. Нет?
С 38-го года...


Согласны?

Мы делали всё чтобы избежать этой войны, поскольку можем оказаться втянутыми в неё. Нам это не выгодно. По моему, по тексту всё ясно.

Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
На Форуме



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6044 - 09.11.2010 :: 20:43:12
 
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:32:17:
Кому выгодней война в Европе выгодней всего?Валяйте.

Плевать где. Война между Германией и АиФом выгодней всего СССР.
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:32:17:
Я правильно понял, что СССР вступил в войну потому, что её ему объявили? Смайл

Ответите?


Да. Вы правильно поняли Анатол. Германия также вступила в войну с АиФ потому что ей войну объявили. А Гитлер не хотел, кстати. Что у вас не складывается? Смех Смех
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:32:17:
Если она приносит убытки и гибель моих детей? Естественно.
Пусть их объявляют.

Т.е. дождаться пока приплывут к вам? Или прилетят?  Смех Смех
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:32:17:
Ну плавают, и что?

Да мы уже говорили на эту тему. Война на море это тоже война. Тонут корабли, гибнут люди. Да и вообще Подмигивание
Перечитайте предыдущий раунд Подмигивание.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6045 - 09.11.2010 :: 20:43:57
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:33:54:
Так что вам неочевидно,- почему АиФ и Гитлера Сталин рассматривал как своих врагов или почему их свара была ему на руку?


А я подчеркнул. Не заметили?

"Кому выгодней война в Европе выгодней всего?  Валяйте."
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6046 - 09.11.2010 :: 20:51:55
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:43:12:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:32:17:
Кому выгодней война в Европе выгодней всего?Валяйте.

Плевать где. Война между Германией и АиФом выгодней всего СССР.


Харе, Рама! Харе, Кришна! И об пол головой. Продолжайте в том же духе. Вопросы веры герцога обсуждать не будем. Подмигивание

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:43:12:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:32:17:
Я правильно понял, что СССР вступил в войну потому, что её ему объявили? Смайл

Ответите?


Да. Вы правильно поняли Анатол. Германия также вступила в войну с АиФ потому что ей войну объявили. А Гитлер не хотел, кстати. Что у вас не складывается?


Да вот не припомню, чтобы Англия напала на Германию. Или Германия на США.
Вот то, что Германия напала на СССР-знаю.

Слушайте, а Вы действительно разницу не понимаете? Плачущий

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:43:12:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:32:17:
Если она приносит убытки и гибель моих детей? Естественно.
Пусть их объявляют.

Т.е. дождаться пока приплывут к вам? Или прилетят?


Вы это серьёзно?  Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6047 - 09.11.2010 :: 20:53:14
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:43:12:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:32:17:
Ну плавают, и что?

Да мы уже говорили на эту тему. Война на море это тоже война. Тонут корабли, гибнут люди. Да и вообще


И что вообще? Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6048 - 09.11.2010 :: 20:56:04
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:33:54:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:23:40:
Патриот считает, что пусть делают что хотят. Но его в свои дрязги не вмешивают.

А речь не шла о том кто что считает. Речь шла об объективной выгоде


Объективная выгода-неучастие в соседских разборках. Своя квартира целой останется и родные не пострадают.
Ферштеен? Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
На Форуме



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6049 - 09.11.2010 :: 21:26:16
 
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:51:55:
Харе, Рама! Харе, Кришна! И об пол головой. Продолжайте в том же духе. Вопросы веры герцога обсуждать не будем.

АиФ и Германия не враги США. Они дерутся на другом материке.
АиФ и Германия враги Сталина. Они дерутся в Европе. В тысяче километрах от СССР, кстати Смайл.
Выгодней СССР. Что непонятно?

анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:51:55:
Да вот не припомню, чтобы Англия напала на Германию. Или Германия на США.
Вот то, что Германия напала на СССР-знаю.
Слушайте, а Вы действительно разницу не понимаете? Плачущий


Да нет разницы, Анатол. Вот Франция попыталась вашими методами действовать. "Подождём пока сами нападут". Результат впечатляет.

анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:51:55:
Вы это серьёзно?


Более чем. Вам неизвестно количество потопленых торговых судов США? Ну, так поищите в гугле.

анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:53:14:
И что вообще? Подмигивание


Alba писал(а) 09.11.2010 :: 20:43:12:

Перечитайте предыдущий раунд


анатол писал(а) 09.11.2010 :: 20:56:04:
Объективная выгода-неучастие в соседских разборках. Своя квартира целой останется и родные не пострадают.
Ферштеен? Подмигивание


Правда? Т.е. объективная выгода драки двух врагов вам непонятна? Смайл Вы ж только что согласились что понятна.... Уже нет?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
На Форуме



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6050 - 09.11.2010 :: 21:40:54
 
DC писал(а) 09.11.2010 :: 20:20:54:
До каких самых мелких компонентов Вы собираетесь препарировать США?
Может быть, сразу разобрать их на атомы? Подмигивание
А к чему противопоставлять компоненты?

Будьте проще Смайл.
Вы утверждаете что СССР война была невыгодна, потому что он понёс большие потери. Несмотря на то, что он стал сверхдержавой этой ценой.
А США по вашему война была выгодна потому что они стали сверхдержавой. А их потери вы игнорируете. Нахожу это нелогичным.
США сверхдержавой стали бы по любому, а вот СССР без ВМВ никакой сверхдержавой бы не стал. СССР больше заплатил, но и получил больше. Так откуда такая разница в оценке результатов?

DC писал(а) 09.11.2010 :: 20:33:45:
СССР попытался сразиться с фашизмом во время Гражданской войны в Испании и с японским милитаризмом на Халхин-Голе.
Мировые государства предпочли остаться в роли сторонних наблюдателей и никаких договоров о военном сотрудничестве с СССР заключать не стали. Вплоть до 1941 года Печаль

Какая грустная история  Смех Смех
А потом он почему то решил подружиться с фашистами, а милитаристами предоставил заниматься кому то другому Подмигивание. Но всё из лучших побуждений  Смех Смех.
А потом опять решил повоевать с милитаристами Смайл. Ну и так далее.
При этом подлые пиндосы обязаны кидаться на врагов чистого и благородного СССР. Я правильно понимаю?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6051 - 09.11.2010 :: 21:55:15
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:26:16:
АиФ и Германия не враги США. Они дерутся на другом материке.


Конкуренты. Выгодно? Подмигивание

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:26:16:
АиФ и Германия враги Сталина. Они дерутся в Европе. В тысяче километрах от СССР, кстати


Подробней. И с начала. Почему нам выгодна война в Польше? Около наших границ?
И почему нам выгодно быть следующей целью. Подмигивание

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:26:16:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:51:55:
Да вот не припомню, чтобы Англия напала на Германию. Или Германия на США.
Вот то, что Германия напала на СССР-знаю.
Слушайте, а Вы действительно разницу не понимаете? Плачущий


Да нет разницы, Анатол. Вот Франция попыталась вашими методами действовать. "Подождём пока сами нападут". Результат впечатляет.


Я спрашиваю не о Франции. Её проблемы, как воевать.  Подмигивание
Мы не воевали.
На СССР напали. С этого момента СССР оказался втянутым в войну.
Кто напал на США?

На хрена они полезли в войну в Европе? На них Германия напасть просто не могла. Подмигивание

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:26:16:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:51:55:
Вы это серьёзно?


Более чем. Вам неизвестно количество потопленых торговых судов США? Ну, так поищите в гугле.


Т.е. США делали бизнес на войне? И когда им стали мешать-влезли в войну? ЧТД.

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:26:16:
Выгодней СССР. Что непонятно?


Поэтому-выгодней США. Они далеко от войны. Им ничто не грозит. Что непонятно?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6052 - 09.11.2010 :: 22:10:31
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:26:16:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:56:04:
Объективная выгода-неучастие в соседских разборках. Своя квартира целой останется и родные не пострадают.
Ферштеен? Подмигивание


Правда? Т.е. объективная выгода драки двух врагов вам непонятна? Смайл Вы ж только что согласились что понятна.... Уже нет?


Это Вам кажется, что речь идёт об объективной выгоде. Подмигивание

Вот объективной выгодой для СССР является отсутствие войны на его границах (драки в соседней квартире).

А речь идёт о другой выгоде. Субъективной, по факту. Драка началась. Пусть их... Подмигивание

Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:26:16:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:53:14:
И что вообще? Подмигивание


Alba писал(а) Сегодня :: 19:43:12:

Перечитайте предыдущий раунд


"И вообще"-это выгода США? Подмигивание ЧТД.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6053 - 09.11.2010 :: 22:13:11
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 21:40:54:
США сверхдержавой стали бы по любому, а вот СССР без ВМВ никакой сверхдержавой бы не стал.


США-в заднице перед войной. Варятся у себя в Америке. В Европе три гиганта-СССР, Германия, Англия. Почему они при этом раскладе станут сверхдержавой? Подмигивание
  СССР-на подъёме. Подмигивание
Почему не стал бы? Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
На Форуме



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6054 - 09.11.2010 :: 22:50:19
 
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 21:55:15:
Конкуренты. Выгодно? Подмигивание

Не враги. Конкуренты менее выгодны чем враги Смайл.
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 21:55:15:
Подробней. И с начала. Почему нам выгодна война в Польше? Около наших границ?
И почему нам выгодно быть следующей целью. Подмигивание

Следующая цель АиФ, а не мы. Кто ж мог знать, что Франция так лихо развалится Круглые глаза.
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 21:55:15:
Я спрашиваю не о Франции. Её проблемы, как воевать.Подмигивание
Мы не воевали.
На СССР напали. С этого момента СССР оказался втянутым в войну.
Кто напал на США?

На хрена они полезли в войну в Европе? На них Германия напасть просто не могла. Подмигивание



Так с какой радости утонули американские корабли в Атлантике? Штормы, бури и прочая?  Смех Смех

анатол писал(а) 09.11.2010 :: 21:55:15:
Т.е. США делали бизнес на войне? И когда им стали мешать-влезли в войну? ЧТД.


А это откуда? Корабли вообще по морям плавают, Анатол.
Причём тут война? А вот если война, то их ПЛ могут утопить. Жизнь такая. Теперь морская торговля у вас тожде в выгоду от войны попала?  Смех Смех

анатол писал(а) 09.11.2010 :: 21:55:15:
Поэтому-выгодней США. Они далеко от войны. Им ничто не грозит. Что непонятно?


А у вас всё непонятно Смайл.
Ваша версия,- два врага, которые угрожают СССР и не угрожают США сцепились между собой. Так с чего это США это выгодней чем СССР?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
На Форуме



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6055 - 09.11.2010 :: 22:52:09
 
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 22:10:31:
Это Вам кажется, что речь идёт об объективной выгоде. Подмигивание

Вот объективной выгодой для СССР является отсутствие войны на его границах (драки в соседней квартире).

А речь идёт о другой выгоде. Субъективной, по факту. Драка началась. Пусть их... Подмигивание

Правда? Так война между Германией и АиФом была невыгодна СССР?  Смех Смех
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
На Форуме



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6056 - 09.11.2010 :: 22:53:18
 
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 22:10:31:
"И вообще"-это выгода США? Подмигивание ЧТД.

Анатол,
вы сами с собой разговариваете что ли? Смайл
Я ж вам объяснил. Я вас уже просвящал на тему что такое война. Буквально десяток страниц назад. Обнулилось что ли?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
На Форуме



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6057 - 09.11.2010 :: 22:54:39
 
анатол писал(а) 09.11.2010 :: 22:13:11:
США-в заднице перед войной. Варятся у себя в Америке. В Европе три гиганта-СССР, Германия, Англия. Почему они при этом раскладе станут сверхдержавой? Подмигивание
СССР-на подъёме. Подмигивание
Почему не стал бы? Смех

Правда?
СССР гигант на подъёме перед войной?  И поэтому США выгодно чтобы два его врага между собой передрались ? Смех Смех
Ещё что нибудь скажете Анатол?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6058 - 09.11.2010 :: 23:06:42
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 22:54:39:
анатол писал(а) Сегодня :: 21:13:11:
США-в заднице перед войной. Варятся у себя в Америке. В Европе три гиганта-СССР, Германия, Англия. Почему они при этом раскладе станут сверхдержавой? Подмигивание
СССР-на подъёме. Подмигивание
Почему не стал бы? Смех

Правда?
СССР гигант на подъёме перед войной?И поэтому США выгодно чтобы два его врага между собой передрались ?


Вы не согласны с моим выводом? Не понял. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6059 - 09.11.2010 :: 23:11:02
 
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 22:54:39:
Правда?
СССР гигант на подъёме перед войной?


Правда. Подмигивание
СССР перед войной на подъёме и становится гигантом. Не знали?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 301 302 303 304 305 ... 360
Печать