Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 299 300 301 302 303 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 200608 раз)
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6000 - 08.11.2010 :: 20:21:15  
Дилетант писал(а) 08.11.2010 :: 18:44:21:
Не владею такими подробностями

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/04.html Вот тут подробности.
Наверх
 
pajagov  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6001 - 08.11.2010 :: 20:24:59  
Лёва писал(а) 08.11.2010 :: 10:46:14:
анатол писал(а) Вчера :: 18:05:18:
"Убыточная" сделка оказалась "выгодной" сделкой. Правильно?


Страховка. Купили Вы машину, застраховали в КАСКО. А машину не угнали и не стукнули. Сделка убыточная? Но ведь могли и угнать.
Мудрая предусмотрительность в деньгах не измеряется.


Интересные у Вас примеры. Подмигивание Принципиально не отвечаю. Но не удержался.

И не измеряйте. Смех
Или решили ещё и навар со своей же предусмотрительности содрать? Смех
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6002 - 08.11.2010 :: 20:34:58  
проходил мимо писал(а) 08.11.2010 :: 01:56:49:
И что, анатол? Было соглашение. Давали машины. Машины вернули. Что сделали с машинами хозяева вас так волнует?


Главное в посте-ЛЛ\мобили в 44г. Подмигивание
Тут стараются глушить чайников абсолютными цифрами: 400т автомобилей, в 19 раз больше паровозов, 40 станков(ах, в два раза больше чем наших попало в пром-сть такого-то дня такого-то месяца), ах! пенициллин и т.д.
Да и СССР захапал себе всё и не вернул...

  А что сделали американцы с возвращёнными им автомобилями, танками, кораблями и судами-меня совершенно не волнует. Их дело.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6003 - 08.11.2010 :: 20:48:46  
DC писал(а) 08.11.2010 :: 16:47:07:
Вам не кажется, что идея с расширением соцлагеря при помощи войны в Европе угасла сама собой ещё в 1922 году? А Гражданская война в Испании поставила на этой идее окончательную жирную точку?


Мне кажется, что до 1936 года термин "мировая революция" имелся в Конституции СССР.

DC писал(а) 08.11.2010 :: 16:47:07:
Значит, в конечном счёте все поступили правильно. К кому претензии?


Ну какие претензии? Просто дороговато нашему народу пришлось заплатить за некомпетентность Сталина.

DC писал(а) 08.11.2010 :: 16:47:07:
Эшелоны между СССР и Германией курсировали - таков бизнес, без эшелонов никак


Понимаете какое дело. Началась мировая война. Если Вы торгуете с одной из сторон (той самой коричневой чумой), то это уже не просто бизнес или нейтралитет.
А если учесть, что платили нам не только деньгами, но и территориями...
Сыр в мышеловке.

DC писал(а) 08.11.2010 :: 16:47:07:
А что могли союзники в той ситуации?


Американцы вполне могли на СССР начхать. Изоляционизм - слышали?

Дилетант писал(а) 08.11.2010 :: 17:11:12:
А пиндосы то боялись как раз сухопутную армию


Это кто сказал?
Главные проблемы США связаны с флотом.

Дилетант писал(а) 08.11.2010 :: 17:11:12:
Это уже после краха Польши,когда Германия и СССР стали как и прежде соседями.
Соседям водится жить в мире и дружбе,потому и заключили Договор с таким названием


А с финнами?  Смех
Как раз в это время так задружились. Впрочем, СССР успел повоевать или отнять кусок угрозами  почти со всеми соседями.

Дилетант писал(а) 08.11.2010 :: 17:11:12:
Две недели ждали,затем спасли что смогли от захвата нацистами


А нацисты всё напоминали - ну когда же вы начнёте? Ну когда спасёте от нас что сможете?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6004 - 08.11.2010 :: 20:50:42  
анатол писал(а) 08.11.2010 :: 20:24:59:
Или решили ещё и навар со своей же предусмотрительности содрать?


Опять "навар".  Смех
Ну, с предусмотрительности товарища Сталина навара не снимешь. Одни оплеухи.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6005 - 08.11.2010 :: 21:09:04  
Лёва писал(а) 08.11.2010 :: 20:50:42:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:24:59:
Или решили ещё и навар со своей же предусмотрительности содрать?


Опять "навар".Смех
Ну, с предусмотрительности товарища Сталина навара не снимешь. Одни оплеухи.


Ну а Вы считаете, что американцы решили свою КАСКО вернуть. Правильно?
Дескать, мы дали, но ты свою часть договора выполнил и нам не нравится, что твоя машина в порядке. Верни КАСКУ взад, проклятый тиран!
Получили оплеуху... Смайл
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6006 - 08.11.2010 :: 21:22:25  
Лёва писал(а) 08.11.2010 :: 20:48:46:
А с финнами?
Как раз в это время так задружились. Впрочем, СССР успел повоевать или отнять кусок угрозамипочти со всеми соседями.



Финны дружить не захотели,потому были дважды побиты и изрядно потеряли в территории. Смайл
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6007 - 08.11.2010 :: 21:47:44  
Дилетант писал(а) 08.11.2010 :: 21:22:25:
Финны дружить не захотели,потому были дважды побиты и изрядно потеряли в территории


А-а. Мы силой заставляли соседей дружить? Кто послабее.
Прибалты согласились. Мы с ними долго дружили в извращённой форме.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6008 - 08.11.2010 :: 22:12:38  
Лёва писал(а) 08.11.2010 :: 21:47:44:
Прибалты согласились. Мы с ними долго дружили в извращённой форме.



Прибалты  снова не против,а насчёт извращённой формы...
кому извращение,а кому норма.

Страны не могущие обеспечить своей политической,военной и экономической самостоятельности ,должны быть пришиты к России,как пуговицы к мундиру...(неточная (с) Смайл
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6009 - 09.11.2010 :: 12:10:16  
Лёва писал(а) 08.11.2010 :: 20:48:46:
Мне кажется, что до 1936 года термин "мировая революция" имелся в Конституции СССР.

Ну видите, как всё чудненько Подмигивание Из новой Конституции этот термин убрали, как полностью устаревший, так что уже в 1937 году Европа могла стать частью соцлагеря лишь по собственному желанию Смайл

Лёва писал(а) 08.11.2010 :: 20:48:46:
Ну какие претензии? Просто дороговато нашему народу пришлось заплатить за некомпетентность Сталина.

О чём Вы?
Англия дороговато заплатила, т.к. практически утратила свои позиции в мире.
Франция дороговато заплатила, на несколько лет перестав существовать, как суверенное государство.
Даже США дороговато заплатили за возможность стать мировым лидером.
Так что, все заплатили, кто чем мог. А объяснять дороговизну одной лишь некомпетентностью руководителя страны - примитивно. Может быть, дороговизна ленд-лиза - это некомпетентность Рузвельта? Смайл

Лёва писал(а) 08.11.2010 :: 20:48:46:
Понимаете какое дело. Началась мировая война. Если Вы торгуете с одной из сторон (той самой коричневой чумой), то это уже не просто бизнес или нейтралитет.
А если учесть, что платили нам не только деньгами, но и территориями...
Сыр в мышеловке.

Кто-нибудь, ещё до начала войны, изъявил желание заключить договор с СССР, который для большинства по-прежнему оставался "большевистской чумой". Две "чумы" вполне логично нашли друг друга Смайл
Кто сказал, что надо соблюдать нейтралитет в отношении того, кто тебя в упор не замечает?
Советский Союз брал на себя обязательства не принимать плату территориями? Подмигивание Договор между двумя партнёрами, и кому какое дело, чем они друг с другом расплачиваются? Смех

Лёва писал(а) 08.11.2010 :: 20:48:46:
Американцы вполне могли на СССР начхать. Изоляционизм - слышали?

Замечательно! И что? Изоляционизм не коснулся бы их самих?

Лёва писал(а) 08.11.2010 :: 21:47:44:
А-а. Мы силой заставляли соседей дружить? Кто послабее.

Извините, но это глупость. У СССР были "сильные" соседи? Назовите!
Дружить их никто не заставлял, но уважать - пришлось заставить.
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6010 - 09.11.2010 :: 12:45:41  
анатол писал(а) 07.11.2010 :: 19:05:18:
Это к чему? Правительство США начало инвестировать бешеными темпами бешеные деньги в военную экономику?


Да Смайл. Начиная с 1940(точнее - 41) года. Я цифры приводил. А что?

анатол писал(а) 07.11.2010 :: 19:05:18:
Да. Там ещё ссылочка есть. Работа о ЛЛ как части экономики США.
Где там разделение?
Нет ЛЛ-нет экономики. Вернее, плохо ей.


Нет Смайл. Ещё раз на цифры взгляните Подмигивание.

анатол писал(а) 07.11.2010 :: 19:05:18:
"Убыточная" сделка оказалась "выгодной" сделкой. Правильно?


Я же ответил. Нет. Не оказалась.

анатол писал(а) 07.11.2010 :: 19:05:18:
Выгода-в изматывании и уничтожении немцев чужими руками.
Они собрались, кажется в Европу? Нет?
Ну а мы можем без ЛЛ и остановиться. Подмигивание


Смех
Интересная у вас логика.
Так что,- ЛЛ это было всё что удерживало СССР в войне? Смайл Или СССР за ЛЛ воевал? Вот перестали бы поставлять и СССР бы вышел из войны?
Наверх
« Последняя редакция: 09.11.2010 :: 17:54:18 от Alba »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6011 - 09.11.2010 :: 12:48:10  
DC писал(а) 07.11.2010 :: 19:44:26:
Выходит, даже в мелочах врёте и юлите.

А Ваши рассуждалки о том, что "США, как народ" и "США, как государство" получили от ВМВ диаметрально противоположные результаты - шедевр Вашей личной "научной" мысли: типа, правое полушарие мозга зачахло, а левое - сильно поумнело, и всё лишь от того, что на голову надели новую шляпу Смех


Вы подтвердите свои утверждения? Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6012 - 09.11.2010 :: 13:12:52  
анатол писал(а) 07.11.2010 :: 16:54:56:
Эта тема уже была. Подмигивание
К тому, что у нас пропадут обязательства по договору и по Тегеранской конференции?
Да ради бога.


Правда?
А ну ка, укажите ка связь между Тегераном и Ленд-лизом. Смайл Наверное там есть пункт о продолжении ЛЛ и вы его укажете? Или вы утверждаете что СССР было плевать на все договорённости и он их нарушил бы, как только они ему стали неудобны Подмигивание? И ЛЛ был весомым аргументом, что б их не нарушать?  Смех Смех

анатол писал(а) 07.11.2010 :: 18:24:16:
С чего Вы взяли? Смайл
Война в Европе СССР совсем не нужна. Поскольку может прийти к нему.
Мы, кажется, делали всё, чтобы избежать этой войны. Нет?
С 38-го года...


И что же вы тут сказать хотели тогда? Поясните ка мне Подмигивание.

анатол писал(а) 07.11.2010 :: 14:26:15:
2. Пример передёргивания.
"Я вам объяснил уже раз 20, что для СССР как государства война привела к сплошной выгоде."
Герцог берёт итоги войны и экстраполирует их на начало. Послезнанием пользуется.


А насчёт избегания войны это сильно. ПМР это была попытка избежать ВМВ? Смайл И каковы же последствия этой попытки?

анатол писал(а) 07.11.2010 :: 18:10:18:
Да. Это как раз не очевидно. Как бы Вам не хотелось.


Да? Так что вам неочевидно? Что обе стороны рассматривались Сталином как враги? Или что драка двух врагов - выгодна?  Смех

анатол писал(а) 07.11.2010 :: 18:24:16:
Летом 39-го года не нужен. И что?Поняли, что к чему и сделали всё, чтобы избежать своего участия в войне.Имели право?Подмигивание


Имели конечно Смайл. Так что,- та война, которая в 39-ом году началась была на руку СССР или нет?

анатол писал(а) 07.11.2010 :: 18:10:18:
Для кого?
СССР или США? Герцога-геополитика?
Просто интересно...


Для Анатоля. Так какая разница где именно дерутся 2 твоих врага(пока не на твоей территории естествено)? Опять сакральное знание, недоступное "либерастам" о значения места потопления авианосцев ? Смайл

анатол писал(а) 07.11.2010 :: 18:24:16:
На хрена они тогда в войну полезли?


Опять обнуление...   Смех Смех Мы это обсуждали уже раз 20.  Так кто кому войну объявил, Анатол?

К цифрам претензий нет? Это всё выгода, Анатол? Смайл
анатол писал(а) 07.11.2010 :: 17:45:42:
Прогресс. А то не выгодно, не выгодно...Подмигивание Штатам.


Анатол. Кончайте паясничать Смайл. Я уже чётко сказал, что я считаю выгодой от ВМВ для США. И я вам привёл ваш пост с которого начался спор Смайл.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
inej2
Частый гость
+
***
Вне Форума



Сообщений: 411
Рига
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6013 - 09.11.2010 :: 14:03:19  
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 13:12:52:
Я уже чётко сказал, что я считаю выгодой от ВМВ для США.

Все заводы вывезенные во время ВОВ на Урал на сколько я, знаю там и остались. На западе были созданы новые заводы на старых местах. Выгода СССР -расширение производства по стране. Нынешний производственный Урал просто не существовал бы.....
Наверх
 
«La Garde meurt, mais ne se rend pas»
kleistu (Skype)  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6014 - 09.11.2010 :: 14:33:33  
Alba писал(а) 09.11.2010 :: 12:48:10:
Вы подтвердите свои утверждения?

Насчёт шедевральности Вашей мысли?
Или Вы считаете, что не писали такого? Смех
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6015 - 09.11.2010 :: 15:20:36  
Дилетант писал(а) 08.11.2010 :: 22:12:38:
Страны не могущие обеспечить своей политической,военной и экономической самостоятельности ,должны быть пришиты к России,как пуговицы к мундиру...(


Ну тогда нам не следует обижаться, если нас пришьют. В сортире.  Печаль

DC писал(а) 09.11.2010 :: 12:10:16:
Ну видите, как всё чудненькоИз новой Конституции этот термин убрали, как полностью устаревший, так что уже в 1937 году Европа могла стать частью соцлагеря лишь по собственному желанию


Да? А из речей лидеров СССР и Коминтерна термин никуда не делся.

DC писал(а) 09.11.2010 :: 12:10:16:
О чём Вы?
Англия дороговато заплатила, т.к. практически утратила свои позиции в мире.
Франция дороговато заплатила, на несколько лет перестав существовать, как суверенное государство.
Даже США дороговато заплатили за возможность стать мировым лидером.
Так что, все заплатили, кто чем мог


Мы - двадцатью миллионами жизней? Лучше бы нам утратить позтции в мире. 

DC писал(а) 09.11.2010 :: 12:10:16:
Кто-нибудь, ещё до начала войны, изъявил желание заключить договор с СССР, который для большинства по-прежнему оставался "большевистской чумой". Две "чумы" вполне логично нашли друг друга


Смайл

DC писал(а) 09.11.2010 :: 12:10:16:
Советский Союз брал на себя обязательства не принимать плату территориями?Договор между двумя партнёрами, и кому какое дело, чем они друг с другом расплачиваются?


Ну, если бы всё не кончилось так страшно, то да. Подло, но верно.

DC писал(а) 09.11.2010 :: 12:10:16:
Замечательно! И что? Изоляционизм не коснулся бы их самих?

Вот Анатол считает что Америке ничто не грозило.

DC писал(а) 09.11.2010 :: 12:10:16:
Извините, но это глупость. У СССР были "сильные" соседи? Назовите!


Польша. Достаточно сильная страна. Потом Германия.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6016 - 09.11.2010 :: 15:25:44  
inej2 писал(а) 09.11.2010 :: 14:03:19:
Все заводы вывезенные во время ВОВ на Урал на сколько я, знаю там и остались. На западе были созданы новые заводы на старых местах. Выгода СССР -расширение производства по стране. Нынешний производственный Урал просто не существовал бы.....

Бесспорно. И всё тоже самое верно относительно США.
Но вот оригинальный спор был о другом Смайл
Наверх
« Последняя редакция: 09.11.2010 :: 15:31:03 от Alba »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6017 - 09.11.2010 :: 15:26:35  
DC писал(а) 09.11.2010 :: 14:33:33:
Насчёт шедевральности Вашей мысли?
Или Вы считаете, что не писали такого?

Что ВВП не имеет отношения к экономике? Нет конечно. Не писал.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6018 - 09.11.2010 :: 15:36:30  
Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 15:20:36:
Дилетант писал(а) Вчера :: 21:12:38:
Страны не могущие обеспечить своей политической,военной и экономической самостоятельности ,должны быть пришиты к России,как пуговицы к мундиру...(


Ну тогда нам не следует обижаться, если нас пришьют. В сортире.Печаль



Не понял при чём тут цитирование ВВП,но Вы правы,что с 91-го года
приканчивают Россию всем приёмами и способами.

Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 15:20:36:
DC писал(а) Сегодня :: 11:10:16:
Замечательно! И что? Изоляционизм не коснулся бы их самих?

Вот Анатол считает что Америке ничто не грозило.



Стране ,как таковой  - нет.
Претензиям на великую державу  -  да.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #6019 - 09.11.2010 :: 16:36:09  
Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 15:20:36:
Да? А из речей лидеров СССР и Коминтерна термин никуда не делся.

Consvetudo est altera natura. Да и мечтать, в общем-то, никто не запрещал Смайл

Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 15:20:36:
Мы - двадцатью миллионами жизней? Лучше бы нам утратить позтции в мире.

Вы помните тезис Альбы про "роту Нострадамусов"? Смайл
Кто может знать, что лучше, а что хуже, заранее?

Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 15:20:36:
Ну, если бы всё не кончилось так страшно, то да. Подло, но верно.

Оценка на основании послезнания.

Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 15:20:36:
Вот Анатол считает что Америке ничто не грозило.

По ходу событий - так оно и было. И США предприняли все возможные шаги, чтобы им ничего не грозило.
Но, если предположить, что они от чего-либо отказались или на кого-то "начхали", то всё могло бы быть и по-другому. Однако, это уже область фантазий, которую я предпочитаю здесь не обсуждать.

Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 15:20:36:
Польша. Достаточно сильная страна. Потом Германия.

Польша - сильный сосед? Это так думалось полякам.
И, кстати, никто их "дружить" при помощи оружия не заставлял - только дипломатическими путями. Но они предпочли остаться в гордом одиночестве. "Сосед", на помощь которого они так рассчитывали, - Британия - оказался слаб и слишком далеко Печаль
А германия когда стала "соседом" СССР? И, заметьте, два сильных соседа сначала предпочли договариваться Подмигивание
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 299 300 301 302 303 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.