Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 295 296 297 298 299 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 200694 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5920 - 06.11.2010 :: 10:12:48  
Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
DC писал(а) Вчера :: 14:33:32:
дскажу: открываете Google, забиваете "Russian War Relief" и...ну, в общем, Вы сами знаете


И там нет ничего чтобы подтверждало вашу теорию


Там ничего об альтруизме американцев. Подмигивание

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 13:27:29:
Alba писал(а) Вчера :: 11:43:54:
Нет конечно. Ваши - да. Это мы уже обсуждали. А мои основаны на источниках.


Но это большая тайна. Никому не скажу! Смайл
Совсем заврался. Печаль


Alba писал(а) Вчера :: 11:43:54:
При этом вы не привели вообще никаких обоснований.


Враньё комментировать?


Герцог!
Я утверждаю,
1. что в разговоре об ЛЛ Ваши умозаключения о невыгодности ЛЛ для США взяты с потолка. НИ ОДНОГО источника или внятного объяснения своей точки зрения Вы не дали.
2. Что наоборот, в подтверждение выгодности ЛЛ для США Вам дали кучу источников. От высказываний самих американцев, до аналитических статей в прессе. И нашей, и ихней. Подмигивание

Вы просто не знаете вопрос.  Поцелуй
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5921 - 06.11.2010 :: 11:17:30  
Rambo писал(а) 05.11.2010 :: 22:37:14:
В 41-м наша неготовность покажется детскими бирюльками по сравнению с сегодняшней ситуацией


Но, к счастью, у нас теперь нет планов мировой революции. Никому мы не нужны.

Rambo писал(а) 05.11.2010 :: 22:39:11:
А теперь 1.3 млн - не армия, понимаешь


Японцы при всём уважении к их храбрости - это не немцы.
Согласитесь, что американцам достаточно было бы взять в блокаду острова. Фактически они это сделали. Доставка сырья в Японию была парализована. Это как удушающий приём. Руки и ноги у Вас есть, никуда не делись. Но сделать Вы ими ничего не можете.
Если снабжение парализовано - на что вам Квантунская армия, что она будет делать?
Кстати, у японцев были планы распылить бактериологическое оружие над советским Дальним Востоком. Сибирская язва, чума и т.д. Над США хотели использовать "грязную" радиоактивную  бомбу. Просто американцы их опередили.
В СССР модно было рыдать над жертвами ядерной бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки.
Только вот забывают, ЧТО хотели эти несчастные жертвы сделать с нами.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 22:49:12:
А что, у Вас есть примеры, когда Сталин нерасчётливо поступал?


Расчёт у Сталина был всегда. Не всегда срабатывал.
Оккупация Венгрии, Румынии, Польши и т.д. грела ему душу ещё до войны. Не забыли инструкции Молотову в 1940? А то опять скажете - спиритический сеанс.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5922 - 06.11.2010 :: 11:20:10  
анатол писал(а) 06.11.2010 :: 10:12:48:
Я утверждаю,
1. что в разговоре об ЛЛ Ваши умозаключения о невыгодности ЛЛ для США взяты с потолка. НИ ОДНОГО источника или внятного объяснения своей точки зрения Вы не дали.
2. Что наоборот, в подтверждение выгодности ЛЛ для США Вам дали кучу источников. От высказываний самих американцев, до аналитических статей в прессе. И нашей, и ихней.


Вам дали высказывания Микояна и Жукова. Не последних людей, не так ли? Они пишут, что без поставок неизвестно, как бы ещё всё сложилось. Пишут или не пишут?
Их кто-то тянул за язык? Скорее, наоборот, такие высказывания были неуместными. То есть скорее они преуменьшили роль ленд-лиза, чем преувеличили.

Слово выгода Вы можете интерпретировать как Вам угодно. Расчёт у США был, безусловно. И он в отличие от расчётов Сталина, сработал.
Наверх
« Последняя редакция: 06.11.2010 :: 12:00:02 от Лёва »  
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5923 - 06.11.2010 :: 12:01:23  
анатол писал(а) 06.11.2010 :: 10:12:48:
Там ничего об альтруизме американцев.

Да, конечно. Благотворительный фонд не имеет ничего общего с альтруизмом. Вы великолепны Смайл.
анатол писал(а) 06.11.2010 :: 10:12:48:
Герцог!
Я утверждаю,
1. что в разговоре об ЛЛ Ваши умозаключения о невыгодности ЛЛ для США взяты с потолка. НИ ОДНОГО источника или внятного объяснения своей точки зрения Вы не дали.
2. Что наоборот, в подтверждение выгодности ЛЛ для США Вам дали кучу источников. От высказываний самих американцев, до аналитических статей в прессе. И нашей, и ихней.

Вы просто не знаете вопрос. 


Анатол. Вы можете утверждать всё что угодно Подмигивание.
1. Мои умозаключения подтверждены источниками и аналитикой, которой вы все и пользуетесь.
2. Анатол, ни один источник не говорит об экономической выгоде ЛЛ Смайл. Вы опять передёргиваете.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5924 - 06.11.2010 :: 12:18:20  
Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
И там нет ничего чтобы подтверждало вашу теорию

Так и про Вашу (альтруизм) - ничего Подмигивание

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
А уж про поддержку промышленности это совсем бред

Смайл Эти "альтруисты", вероятно, ходили по домам граждан США и клянчили наличность, которую волонтёры складывали в наволочки и по собственной инициативе везли в СССР, где этими баксами грузили паровозные тендеры Смех
Или нет, "альтруисты" шли в ближайший магазин и покупали пару банок тушёнки, которую владелец магазина делал сам из бродячих собак Смех Смех

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
Запутались вы..
Так нужен был ЛЛ или нет? Если голод произошёл из за недопостовак, то совсем без поставок было бы хорошо?
Назовите страну, кроме СССР, в которой был массовый голод в ВМВ.

Я мог запутаться от того, что Вы в своих речах скачете, как кенгуру Смех
ЛЛ нужен, и США - в первую очередь.
Голод во время войны был во всех воюющих странах, только по численности населения они несопоставимы с СССР, поэтому в мировом масштабе их голод остался практически незамеченным. В США и Британии голода не было, т.к. никто не давил их посевы танками и не угонял скот.

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
Опять бред. Я вам уже цитировал ваш пост с которым вы заявились в эту тему и который я оспаривал.

Если Вы чего-то не поняли, то это не моя проблема. Читать умеете? Попробуйте со словарём Подмигивание

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
На ты будете с дружками разговаривать. Я к ним не отношусь

Звиняйте, паненка! И спаси Христос от таких друзей.

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
Уже объяснял.

Вы - грамотный экономист? Смех

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
Вам тут много чего нового пришлось услышать, как я заметил. Так к чему это вы?

Это к тому, что все Ваши высказывания носят личностно-эмоциональную окраску и НИКАКОГО отношения к науке не имеют.

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
В 44-ом были проведены массовые испытания

Не смешите меня! Массовые испытания требуют серьёзного производства. Флемингу в 1941 году понадобилось несколько месяцев, чтобы накопить достаточное количество пенициллина для того, чтобы наконец вылечить пациента. Массовые испытания завершились массовым производством в том же 1944 году.

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 02:03:17:
Пусть 42-ой, если вам принципиально. Что принципиально изменилось?

Принципиально - Ваше враньё.
Даже в 1942-ом у США был британский пенициллин, а свой появился к началу 1943 года. Ещё через полгода было налажено массовое производство.
Так что, мой тезис насчёт полугода - правильный Подмигивание
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5925 - 06.11.2010 :: 12:34:59  
Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 11:20:10:
Вам дали высказывания Микояна и Жукова. Не последних людей, не так ли? Они пишут, что без поставок неизвестно, как бы ещё всё сложилось. Пишут или не пишут?
Их кто-то тянул за язык? Скорее, наоборот, такие высказывания были неуместными. То есть скорее они преуменьшили роль ленд-лиза, чем преувеличили.

Такое впечатление, что Микоян с Жуковым Вам лично, на ушко, по секрету, сообщили, что они имели в виду, говоря такое про роль ЛЛ. Но ключевые слова - "неизвестно, как бы всё обернулось"! Т.е. Микояну с Жуковым неизвестно, а Вы откуда-то знаете наверняка Смайл

Подозреваю, что следующей, столь бурно обсуждаемой темой на этом форуме будет нечто вроде
"Случились бы Первая и Вторая мировые войны, если бы Тунгусский метеорит упал в Германии?" Смех
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5926 - 06.11.2010 :: 13:13:13  
DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
Эти "альтруисты", вероятно, ходили по домам граждан США и клянчили наличность, которую волонтёры складывали в наволочки и по собственной инициативе везли в СССР, где этими баксами грузили паровозные тендеры


Что такое паровозные тендеры?  Очень довольный
Зачем их грузили баксами?

DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
Или нет, "альтруисты" шли в ближайший магазин и покупали пару банок тушёнки, которую владелец магазина делал сам из бродячих собак


Альтруисты в кавычках. Это Вы теперь кого цитируете?
Люди, которые собирали деньги в помощь СССР - не альтруисты?
Может, надеялись что им без очереди советское гражданство дадут?

DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
ЛЛ нужен, и США - в первую очередь.


Так США ленд-лиз был нужен больше чем СССР? Ну Вы договорились до полного бреда.

DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:34:59:
Но ключевые слова - "неизвестно, как бы всё обернулось"! Т.е. Микояну с Жуковым неизвестно, а Вы откуда-то знаете наверняка


Вы что-то путаете. Я никогда категорически не утверждал что СССР без ленд-лиза проиграл бы войну. А вот Вы с Анатолом категорически утверждаете, что СССР вполне обошёлся бы.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5927 - 06.11.2010 :: 13:51:44  
DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
Так и про Вашу (альтруизм) - ничего

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 12:01:23:
Да, конечно. Благотворительный фонд не имеет ничего общего с альтруизмом. Вы великолепны

Подмигивание
DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
Эти "альтруисты", вероятно, ходили по домам граждан США и клянчили наличность, которую волонтёры складывали в наволочки и по собственной инициативе везли в СССР, где этими баксами грузили паровозные тендеры
Или нет, "альтруисты" шли в ближайший магазин и покупали пару банок тушёнки, которую владелец магазина делал сам из бродячих собак

То бишь вы судите о них по себе Смайл. Так почему вы решили что эта фраза говорит о них, а не о вас?
DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
мог запутаться от того, что Вы в своих речах скачете, как кенгуру


Правда? Т.е. когда при смене темы ваши утверждения меняются на обратные в этом виноват я?
DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
Если Вы чего-то не поняли, то это не моя проблема. Читать умеете? Попробуйте со словарём


У вас мания величия Подмигивание. Вас со словарём читать никто не будет, а то, что вы говорите подтверждения не имеет Подмигивание. Вы просто невнимательно читаете.
DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
Вы - грамотный экономист?


Напоминаю вам,- это исторический форум, а не лингвистический. Вы вот например с арифметикой не в ладах, но это ж не мешает вам быть грамотным Подмигивание.
DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
Не смешите меня! Массовые испытания требуют серьёзного производства. Флемингу в 1941 году понадобилось несколько месяцев, чтобы накопить достаточное количество пенициллина для того, чтобы наконец вылечить пациента. Массовые испытания завершились массовым производством в том же 1944 году.


Нет. Читайте не себя любимого, а источники. Любые. В частности, те, что я вам приводил. Там всё описано.
DC писал(а) 06.11.2010 :: 12:18:20:
Принципиально - Ваше враньё.
Даже в 1942-ом у США был британский пенициллин, а свой появился к началу 1943 года. Ещё через полгода было налажено массовое производство.
Так что, мой тезис насчёт полугода - правильный

Можете повторить это ещё раз. Правдой это не станет Смайл. Массовое производство пенициллина было освоено в СССР после войны. А американцы уже в день Д полностью обеспечили армию.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5928 - 06.11.2010 :: 15:18:49  
Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 13:13:13:
Что такое паровозные тендеры?
Зачем их грузили баксами?

Это такое место, куда грузят топливо для паровоза Смайл
А баксами топить паровозы мы были вынуждены по Вашей логике - ведь у СССР ничего своего не было Смех

Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 13:13:13:
Альтруисты в кавычках. Это Вы теперь кого цитируете?

А Вы учебник "Современный русский язык" читали? Там про использование кавычек много что написано.

Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 13:13:13:
Люди, которые собирали деньги в помощь СССР - не альтруисты?

Люди, которые собирают деньги, - не альтруисты. Люди, которые дают свои деньги по зову сердца, - да.

Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 13:13:13:
Так США ленд-лиз был нужен больше чем СССР? Ну Вы договорились до полного бреда.

Подмигивание Почитайте в Википедии определение ленд-лиза.

Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 13:13:13:
А вот Вы с Анатолом категорически утверждаете, что СССР вполне обошёлся бы.

Цитатками меня, цитатками Смайл
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5929 - 06.11.2010 :: 15:33:44  
Alba писал(а) 06.11.2010 :: 12:01:23:
Благотворительный фонд не имеет ничего общего с альтруизмом. Вы великолепны .

Осталось доказать, что благотворительность основана на альтруизме.

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 13:51:44:
То бишь вы судите о них по себе . Так почему вы решили что эта фраза говорит о них, а не о вас?

Кенгуру - он и в этой ветке кенгуру Очень довольный

А все остальные выпады против меня Вашего вранья не отменяют Подмигивание
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5930 - 06.11.2010 :: 15:45:44  
Alba писал(а) 06.11.2010 :: 12:01:23:
анатол писал(а) Сегодня :: 09:12:48:
Там ничего об альтруизме американцев.

Да, конечно. Благотворительный фонд не имеет ничего общего с альтруизмом. Вы великолепны


Нет, герцог, это Вы великолепны. Речь шла об альтруизме американцев как государства(альтруизме американской политики)-Вы перевели на альтруизм американского народа.  Смех

Так присутствует ли в политике американцев во ВМВ альтруизм?
Или опять общественный фонд в пример приведёте. Карасик. Подмигивание

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 12:01:23:
1. Мои умозаключения подтверждены источниками и аналитикой, которой вы все и пользуетесь.


Врёте.
Во-первых, Вы не давали ни источники, ни аналитику. Давали Вам. Это разница. Подмигивание
Во-вторых, 1(один) график-и то там совершенно ясно, какие выгоды дала война экономике США. (Ах, да!Экспорт-импорт... Смех)

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 12:01:23:
2. Анатол, ни один источник не говорит об экономической выгоде ЛЛ


Врёте.
Вам их дали.
По памяти:
Рузвельт, Джоунз, Стеттиниус, geseh, ихняя пресса Подмигивание и т.д.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5931 - 06.11.2010 :: 15:52:52  
Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 11:20:10:
анатол писал(а) Сегодня :: 09:12:48:
Я утверждаю,
1. что в разговоре об ЛЛ Ваши умозаключения о невыгодности ЛЛ для США взяты с потолка. НИ ОДНОГО источника или внятного объяснения своей точки зрения Вы не дали.
2. Что наоборот, в подтверждение выгодности ЛЛ для США Вам дали кучу источников. От высказываний самих американцев, до аналитических статей в прессе. И нашей, и ихней.


Вам дали высказывания Микояна и Жукова. Не последних людей, не так ли? Они пишут, что без поставок неизвестно, как бы ещё всё сложилось. Пишут или не пишут?


Микоян пишет, что без поставок нам пришлось бы воевать дольше. Но не проиграли бы. Вам об этом и говорят. Подмигивание
Жуков, который "не знал", бедолага, что у нас цифры по американской помощи публикуют в газетах и книжках-не авторитет. Как и "прослушка".  Подмигивание Я уже об этом давно Вам писал.

Ищите ещё что-нибудь, кроме родных Вам Жукова и Микояна. Подмигивание
Наверх
« Последняя редакция: 06.11.2010 :: 17:54:12 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5932 - 06.11.2010 :: 17:25:05  
анатол писал(а) 06.11.2010 :: 15:45:44:
Нет, герцог, это Вы великолепны. Речь шла об альтруизме американцев как государства(альтруизме американской политики)-Вы перевели на альтруизм американского народа. 

Так присутствует ли в политике американцев во ВМВ альтруизм?
Или опять общественный фонд в пример приведёте. Карасик

Не наглейте Анатол. Живность будете вспоминать в беседе с зеркалом.
А теперь смотрим о чём шла речь Смайл.
DC писал(а) 04.11.2010 :: 23:39:00:
А разницы, заметьте, никакой. Только в том, кто у руля: частное лицо или государство. И никакого альтруизма - одни чисто деловые отношения

Вы просто влезли в чужую дискуссию не понимая о чём речь? Смайл
анатол писал(а) 06.11.2010 :: 15:45:44:
Врёте.
Во-первых, Вы не давали ни источники, ни аналитику. Давали Вам. Это разница.
Во-вторых, 1(один) график-и то там совершенно ясно, какие выгоды дала война экономике США. (Ах, да!Экспорт-импорт... )


Анатол. Я и вам и не только приводил цифры и аналитику связаную с вопросом. Вы по этой теме не знаете и не знали ни хрена. Вы 200 страниц тут википедию приводили и лишь под конец разродились парой ссылок, которые даже не смогли пересказать.
Теперь вы мне начинаете что втолковывать? Смайл
анатол писал(а) 06.11.2010 :: 15:45:44:
Врёте.
Вам их дали.
По памяти:
Рузвельт, Джоунз, Стеттиниус, geseh, ихняя прессаи т.д.


Брехло вы Анатол. Причём наглое. Ни один из них не разделял ЛЛ и мобилизацию экономики. Это разделение придумали вы, а теперь вы пытаетесь вывернуться.
А экономические преференции мобилизации экономики мы уже обсуждали много раз.
Доступно?
Наверх
« Последняя редакция: 06.11.2010 :: 17:32:41 от Alba »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5933 - 06.11.2010 :: 17:27:16  
DC писал(а) 06.11.2010 :: 15:33:44:
Осталось доказать, что благотворительность основана на альтруизме.

Трудно вам Подмигивание.
DC писал(а) 06.11.2010 :: 15:33:44:
енгуру - он и в этой ветке кенгуру

А все остальные выпады против меня Вашего вранья не отменяют


А дятел он дятел всюду Подмигивание.

Так что в моё враньё вы записываете утверждение что пенициллин появился в США в начале 42-го, а не в 41-ом? Потому что всё остальное это плоды ваших фанатазий и неумения читать.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5934 - 06.11.2010 :: 17:51:30  
Alba писал(а) 06.11.2010 :: 17:25:05:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:45:44:
Нет, герцог, это Вы великолепны. Речь шла об альтруизме американцев как государства(альтруизме американской политики)-Вы перевели на альтруизм американского народа.


Так присутствует ли в политике американцев во ВМВ альтруизм?
Или опять общественный фонд в пример приведёте. Карасик

Не наглейте Анатол. Живность будете вспоминать в беседе с зеркалом.
А теперь смотрим о чём шла речь:

DC писал(а) 04.11.2010 :: 22:39:00:
А разницы, заметьте, никакой. Только в том, кто у руля: частное лицо или государство. И никакого альтруизма - одни чисто деловые отношения

Вы просто влезли в чужую дискуссию не понимая о чём речь?


Только с начала. Логично? А не с того момента, как Вы слиняли в сторону. Смайл
Нагло. Подмигивание

анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:51:09:
Начните сначала. Подмигивание

DC писал(а) 04.11.2010 :: 12:45:05:
Вас же раздражает наше НЕДОВЕРИЕ к американскому альтруизму

Вот он, Ваш финт с подменой. Смех

См. ниже.

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 13:02:21:
К примеру, куда и как записываем организацию "Russian War Relief"? Смех

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 17:53:23:
Впрочем, давайте. Будьте любезны,- сколько чего у кого и как закупал этот фонд . И какова была польза для субъектов экономики.


И пошёл флуд по фонду.   Подмигивание

Посмотрели? Смех

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 17:25:05:
Анатол. Я и вам и не только приводил цифры и аналитику связаную с вопросом.


Врёте. Ничего Вы не приводили.
Можете опровергнуть и привести снова.
Аналитику и цифры насчёт убыточности\ невыгодности ЛЛ для американской экономики.
Их нет в принципе. Смех

Alba писал(а) 06.11.2010 :: 17:25:05:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:45:44:
Врёте.
Вам их дали.
По памяти:
Рузвельт, Джоунз, Стеттиниус, geseh, ихняя прессаи т.д.


Брехло вы Анатол. Причём наглое. Ни один из них не разделял ЛЛ и мобилизацию экономики. Это разделение придумали вы, а теперь вы пытаетесь вывернуться.


ВСЕ они говорили о выгодности ЛЛ для экономики США.
Разделяете ЛЛ и экономику ВЫ! Не я. Подмигивание
Вы обычный демагог.
Наверх
« Последняя редакция: 06.11.2010 :: 18:10:34 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5935 - 06.11.2010 :: 17:59:20  
Alba писал(а) 06.11.2010 :: 17:25:05:
Анатол. Я и вам и не только приводил цифры и аналитику связаную с вопросом. Вы по этой теме не знаете и не знали ни хрена. Вы 200 страниц тут википедию приводили и лишь под конец разродились парой ссылок, которые даже не смогли пересказать.
Теперь вы мне начинаете что втолковывать?


То, что с самого начала. Что ЛЛ был выгоден для экономики США. Что экономика США вышла из кризиса на основе военных заказов\инвестиций в военную промышленность. Что ЛЛ-часть инвестиций в военную промышленность.  Не нужен ЛЛ, не нужна ВП. И т.д.

Вы этого не знали. Открытие для Вас, блин. Плачущий
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5936 - 06.11.2010 :: 18:12:53  
Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 11:17:30:
Но, к счастью, у нас теперь нет планов мировой революции. Никому мы не нужны.

Мы действительно никому не нужны. Нужны наши территории (без нас) и наши ресурсы (опять же без нас).
Иногда у меня складывается впечатление, что Вы живете не в городе-герое на Волге, а в США. И при этом работаете на какой-нибудь пропагандистский отдел в Пентагоне или ЦРУ.
Теперь о мировой революции. Забудьте этот термин. Он канул в лету вместе с Троцким и в 1941 году никто уже не бредил мировыми революциями.
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5937 - 06.11.2010 :: 18:21:05  
Rambo писал(а) 06.11.2010 :: 18:12:53:
Теперь о мировой революции. Забудьте этот термин. Он канул в лету вместе с Троцким и в 1941 году никто уже не бредил мировыми революциями.


Гораздо раньше. В 25 году. Потом канул Троцкий. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5938 - 06.11.2010 :: 18:51:32  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 13:38:10:
В наших учебниках - это да.Смех
Кое-кто писал, что немцев мы к Москве и Сталинграду заманили сознательно. Военная хитрость.Подмигивание


В учебниках? Подмигивание

Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 13:40:53:
Это Вы Микояна спрашиваете?Смех



Вы согласны ,что  до "Цитадели" не было поставлено 400 тыс. авто?

Или будете  ни к месту ловкача Микояна цитировать?

Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 13:40:53:
Это Вы просто чушь сморозили. Согласны?
Если мне не верите, спросите Владимира или Анатола.



Почему чушь у меня ?
Это пиндосы так отреагировали на сигнал из Австралии.
Значит так они его оценили. Очень довольный

Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 13:40:53:
Дилетант писал(а) Вчера :: 01:59:42:
Ради интереса:куда в декабре 41-го америкосы могли задействоватьв своей армии танки?

Вот бы ссылку на эту инфу. Смайл


[quote author=00293A2D4C0 link=1243246616/5901#5901 date=1288971717] Миконян-то не знал. Думал, года полтора лишних пришлось бы воевать. В лучшем случае.


А кто такой  Микоян ,он что Вам дядя? (с)

Вы  на него  с Г.К. постоянно ссылки приводите,но цена их слов - невысока,они полит.конъюнктурщики.

Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 19:52:49:
. Квантунская армия, с которой мы пособили - не бог весть какая силища. Тут ссылочку давали. Небольшая и плохо вооружённая.



Что Вы так пиндосов ниже плинтуса то?
С кем же они четыре года провозились,и всё помощи просили?


Квантунская армия - лучшая у микадо.


А Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 21:56:29:
Вот Обама тормоз, не знает как экономику поднимать. На военных заказах.Очень довольный


Обама не знает какой локоть укусить,потому что без  "угрозы" СССР ВПК не раскрутить. Очень довольный

Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 11:17:30:
Но, к счастью, у нас теперь нет планов мировой революции. Никому мы не нужны.



Ух ты!
Алоизович к нам шёл с революцией сражаться?
Или Кондолиза про Сибирь  - по пьяни несла?

Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 11:20:10:
Слово выгода Вы можете интерпретировать как Вам угодно. Расчёт у США был, безусловно. И он в отличие от расчётов Сталина, сработал.


И какой расчёт был у США, и как он сработал?

Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 13:13:13:
Так США ленд-лиз был нужен больше чем СССР? Ну Вы договорились до полного бреда.


Зачем тогда ЛЛ?
Для демократии? Смех

Лёва писал(а) 06.11.2010 :: 13:13:13:
Я никогда категорически не утверждал что СССР без ленд-лиза проиграл бы войну. А вот Вы с Анатолом категорически утверждаете, что СССР вполне обошёлся бы.


Это в практически одно и тоже. Смайл
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5939 - 06.11.2010 :: 19:14:13  
Rambo писал(а) 06.11.2010 :: 18:12:53:
Мы действительно никому не нужны. Нужны наши территории (без нас) и наши ресурсы (опять же без нас).


Китаю?

Rambo писал(а) 06.11.2010 :: 18:12:53:
Теперь о мировой революции. Забудьте этот термин. Он канул в лету вместе с Троцким и в 1941 году никто уже не бредил мировыми революциями


До 1936 года этот термин был в Конституции СССР.
Но и в 1940, и в 1941 этот термин мелькал в речах Жданова, Ворошилова, Мехлиса, Сталина.
Не говоря уж о Коминтерне.

анатол писал(а) 06.11.2010 :: 18:21:05:
Гораздо раньше. В 25 году. Потом канул Троцкий


Не думал что такое скажу. Учите матчасть.  Озадачен

Дилетант писал(а) 06.11.2010 :: 18:51:32:
В учебниках?

В диссертациях.

Дилетант писал(а) 06.11.2010 :: 18:51:32:
Почему чушь у меня ?
Это пиндосы так отреагировали на сигнал из Австралии


Вам кажется, что оккупация Австралии японцами стала бы для США пустяком?

Дилетант писал(а) 06.11.2010 :: 18:51:32:
А кто такойМикоян ,он что Вам дядя? (с)

Вына негос Г.К. постоянно ссылки приводите,но цена их слов - невысока,они полит.конъюнктурщики


Ну, когда надо и слова Сталина перестают котироваться. Не так ли?

Дилетант писал(а) 06.11.2010 :: 18:51:32:
Что Вы так пиндосов ниже плинтуса то?
С кем же они четыре года провозились,и всё помощи просили?


Флот - главная сила.

Дилетант писал(а) 06.11.2010 :: 18:51:32:
Ух ты!
Алоизович к нам шёл с революцией сражаться?
Или Кондолиза про Сибирь- по пьяни несла?


Ссылочку по Кандолизе дадите?
А Гитлер без большевиков вряд ли появился бы.

Дилетант писал(а) 06.11.2010 :: 18:51:32:
И какой расчёт был у США, и как он сработал?


Уничтожение нацизма, повышение роли США в мире.

Дилетант писал(а) 06.11.2010 :: 18:51:32:
Зачем тогда ЛЛ?


Чтобы Гитлера победить.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 295 296 297 298 299 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.