Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 294 295 296 297 298 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 212355 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5900 - 05.11.2010 :: 17:27:48  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 13:38:10:
Но если Вы правы и СССР так и так победил бы, американцы прогадали. Им было бы выгоднее чтобы СССР победил Германию сам, без помощи. А потом США во всём своём могуществе продиктовали бы измочаленным Советам свою волю. Как и мечтал товарищ Сталин до войны. Только для себя.

Ну да, ну да...
Диктовали б они условия... Щас!
Сначала с японцами разобраться надо. Что без помощи СССР оценивалось в 2-3 млн только убитыми и боевыми действиями до 47-48 года.
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5901 - 05.11.2010 :: 19:41:57  
анатол писал(а) 05.11.2010 :: 13:58:06:
Нет уж. Если Штаты заключают договор, то им выгодна наша помощь.
Договор взаимовыгодный.


Далеко не все в руководстве США так считали. Идиоты, видимо.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 13:58:06:
А что этоза понятие в госбизнесе?


Тогда уж в госполитике. Тут и затратные дела могут быть выгодными.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 13:58:06:
С чего Вы взяли, что СССР был бы измочален? С 43 года экономика СССР начала расти. С 44г-СССР в своих границах со всеми своими заводами и сырьём


Странно. СССР ленд-лиза не получает, а с 1944 уже в своих границах. Миконян-то не знал. Думал, года полтора лишних пришлось бы воевать. В лучшем случае.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 13:58:06:
С чего Вы взяли, что без необходимости оказывать помощь союзникам, выросла бы американская экономика? Могущество...


Союзникам или СССР? Помощь СССР - 20% от объёма ленд-лиза. По Вашей теории - не критическое значение.  Подмигивание

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 13:58:06:
В каком месте Европы США продиктовали бы свою волю СССР?
На берегу Ла-Манша? Как они там оказались бы?


Так как и оказались. При чём тут ленд-лиз?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5902 - 05.11.2010 :: 19:52:49  
Rambo писал(а) 05.11.2010 :: 17:27:48:
Ну да, ну да...
Диктовали б они условия... Щас!
Сначала с японцами разобраться надо. Что без помощи СССР оценивалось в 2-3 млн только убитыми и боевыми действиями до 47-48 года


Вот это Япония. Мощь. Достаточно блокады. Япония загнулась бы сама. Квантунская армия, с которой мы пособили - не бог весть какая силища. Тут ссылочку давали. Небольшая и плохо вооружённая.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5903 - 05.11.2010 :: 20:33:13  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 19:41:57:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:58:06:
Нет уж. Если Штаты заключают договор, то им выгодна наша помощь.
Договор взаимовыгодный.


Далеко не все в руководстве США так считали. Идиоты, видимо.


Конечно. Смайл

Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 19:41:57:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:58:06:
А что этоза понятие в госбизнесе?


Тогда уж в госполитике. Тут и затратные дела могут быть выгодными.


Растёте. И ленд-лиз выгоден. И помощь СССР Штатам нужна и выгодна. Подмигивание

Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 19:41:57:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:58:06:
В каком месте Европы США продиктовали бы свою волю СССР?
На берегу Ла-Манша? Как они там оказались бы?


Так как и оказались. При чём тут ленд-лиз?


Да, понимаете, против слабого СССР немцам и слабые силы можно держать. Да и больше этих сил будет. Согласны?
Союз-то никаких обязательств перед Штатами не имеет. Подмигивание
Да и в Европе сплошь Куусинены сидели бы. Польша и Финляндия-в составе России. Смех

В Штатах не либерасты у власти сидели. Умные люди там были. Подмигивание

Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 19:41:57:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:58:06:
С чего Вы взяли, что без необходимости оказывать помощь союзникам, выросла бы американская экономика? Могущество...


Союзникам или СССР? Помощь СССР - 20% от объёма ленд-лиза. По Вашей теории - не критическое значение.


Союзникам. СССР-не союзники? Озадачен
А Англии на фига танки\самолёты\пушки и т.д. в таком количестве? Англия и сама неплохо справлялась. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5904 - 05.11.2010 :: 20:47:28  
анатол писал(а) 05.11.2010 :: 20:33:13:
Конечно


Понятно. Выходит, помощь СССР не так уж очевидна?

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 20:33:13:
И помощь СССР Штатам нужна и выгодна


Очень возможна. Только вот слово "барыш" тут неуместно. И "разжиревший на второй мировой американский капитал" - как-то не очень благодарно звучит.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 20:33:13:
Да, понимаете, против слабого СССР немцам и слабые силы можно держать. Да и больше этих сил будет. Согласны?


Пардон. Так СССР всё же победил в Вашей реальности? Когда-то Гитлеру пришлось все силы бросить против СССР?

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 20:33:13:
Союз-то никаких обязательств перед Штатами не имеет


Да каких там обязательств. Закон силы. Если твои претензии не подкреплены силой, договорами и обязательствами можно подтереться.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 20:33:13:
Да и в Европе сплошь Куусинены сидели бы


Воюй СССР один на один и без ленд-лиза... Может, году в 1947 победили бы ... призвав пятнадцатилетних пацанов.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 20:33:13:
Союзникам. СССР-не союзники?


Но Вы говорите, что СССР обошёлся бы. Вот и считаем, что он ОБХОДИТСЯ. А другие-то союзники получают. И ещё больше... за счёт доли СССР.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 20:33:13:
А Англии на фига танки\самолёты\пушки и т.д. в таком количестве?


Ну, капиталисты считать умеют. Что и сколько надо.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5905 - 05.11.2010 :: 21:21:54  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 20:47:28:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:33:13:
И помощь СССР Штатам нужна и выгодна


Очень возможна. Только вот слово "барыш" тут неуместно. И "разжиревший на второй мировой американский капитал" - как-то не очень благодарно звучит.


А на чём он разжирел? Благородно это или не благородно звучит... Это ФАКТ. Нравится Вам или нет.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5906 - 05.11.2010 :: 21:31:28  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 20:47:28:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:33:13:
Союз-то никаких обязательств перед Штатами не имеет


Да каких там обязательств. Закон силы. Если твои претензии не подкреплены силой, договорами и обязательствами можно подтереться.

анатол писал(а) Сегодня :: 19:33:13:
Да и в Европе сплошь Куусинены сидели бы


Воюй СССР один на один и без ленд-лиза... Может, году в 1947 победили бы ... призвав пятнадцатилетних пацанов.


Да? Ну вышли на границы СССР, силёнок нет. Пусть, согласимся.
Встали на границах СССР и всё. Будем поднакапливать силёнок. Пацаны подрастут опять же... Пусть там Англия с Гитлером разбирается. Друг другу силёнки повыбивают. Нам-то чего? Смех  У нас обязательств никаких. Зато тут можно и лесопилки с никелем не спеша прихватить. Займёмся своими делами. Подождём-с... Подмигивание
Да и до Японии, как верно
Рэмбо
заметил, нам дела нет...

Как Вы думаете-ВСЕ понимали такую возможность? Подмигивание

Когда подумаете, сделайте следующий шаг...
Наверх
« Последняя редакция: 05.11.2010 :: 21:38:10 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5907 - 05.11.2010 :: 21:33:08  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 20:47:28:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:33:13:
Союзникам. СССР-не союзники?


Но Вы говорите, что СССР обошёлся бы. Вот и считаем, что он ОБХОДИТСЯ. А другие-то союзники получают. И ещё больше... за счёт доли СССР.


Значит, это не союзники. Подмигивание
Ответ #5906
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5908 - 05.11.2010 :: 21:36:25  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 20:47:28:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:33:13:
А Англии на фига танки\самолёты\пушки и т.д. в таком количестве?


Ну, капиталисты считать умеют. Что и сколько надо.


Правильно. Значит военных заказов в США меньше. В экономику денег поступает меньше. Кризис растягивается. Народ ещё больше затягивает пояса. И т.д. ...
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5909 - 05.11.2010 :: 21:56:29  
анатол писал(а) 05.11.2010 :: 21:21:54:
А на чём он разжирел? Благородно это или не благородно звучит... Это ФАКТ. Нравится Вам или нет


Так мы заплатили?
Или он разжирел на деньгах самих США?

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 21:31:28:
Да? Ну вышли на границы СССР, силёнок нет. Пусть, согласимся.
Встали на границах СССР и всё. Будем поднакапливать силёнок. Пацаны подрастут опять же... Пусть там Англия с Гитлером разбирается. Друг другу силёнки повыбивают. Нам-то чего? У нас обязательств никаких. Зато тут можно и лесопилки с никелем не спеша прихватить. Займёмся своими делами. Подождём-с...
Да и до Японии, как верно Рэмбо заметил, нам дела нет...


А как насчёт Восточной Европы?
Финляндию мы и в 1944 могли прихватить. Но нам этого было маловато.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 21:33:08:
Значит, это не союзники


Допустим. И что?
США спокойно копят силы и наблюдают. Когда поражение Германии становится очевидным, атакуют. А Сталину, у которого в армии одни пацаны, пренебрежительно говорят - эй, ты. Спасибо за всё, свободен. Дальше мы тут сами.
А силёнок рыпнуться у СССР  уже нет.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 21:36:25:
Правильно. Значит военных заказов в США меньше. В экономику денег поступает меньше


Может, как сейчас? Дороги строить?
Вот Обама тормоз, не знает как экономику поднимать. На военных заказах.  Очень довольный
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5910 - 05.11.2010 :: 21:58:41  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 19:52:49:
Вот это Япония. Мощь. Достаточно блокады. Япония загнулась бы сама. Квантунская армия, с которой мы пособили - не бог весть какая силища. Тут ссылочку давали. Небольшая и плохо вооружённая.

Ну-да... ну-да...

Цитата:
К началу кампании Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке (9 августа 1945) К. а. имела в своём составе: 1-й фронт (3-я и 5-я армии), 3-й фронт (30-я и 44-я армии), 17-й фронт (34-я и 59-я армии), отдельную (4-ю) армию, две (2-я и 5-я) воздушные армии и Сунгарийскую военную флотилию. Кроме того, ей были оперативно подчинены армия Маньчжоу-Го, войска Внутренней Монголии (князя Де Вана) и Суйюаньская армейская группа. В составе К. а. и подчинённых ей войск насчитывалось 37 пехотных и 7 кавалерийских дивизий, 22 пехотных, 2 танковых и 2 кавалерийских бригады (всего 1 млн. 320 тыс. человек), 1155 танков, 6260 орудий, 1900 самолётов и 25 кораблей. К. а. располагала также бактериологическим оружием...


Давайте Лёва, мечтайте дальше.  Смех
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5911 - 05.11.2010 :: 22:04:46  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 21:56:29:
США спокойно копят силы и наблюдают. Когда поражение Германии становится очевидным, атакуют. А Сталину, у которого в армии одни пацаны, пренебрежительно говорят - эй, ты. Спасибо за всё, свободен. Дальше мы тут сами. А силёнок рыпнуться у СССР  уже нет.


Не-а...
Лёва. Американцам надо было с Японией разобраться... До 48-го года... И при этом измочалить свои силы.
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5912 - 05.11.2010 :: 22:07:31  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 21:56:29:
Вот Обама тормоз, не знает как экономику поднимать. На военных заказах.

Лёва. Мысли иногда материализуются. Вы уж поосторожнее. Тем более, что по всей России сегодня происходит утилизация боеприпасов. Вот утилизируем все и будет война, к которой мы, в отличии от 1941 года, будем действительно неготовы.
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5913 - 05.11.2010 :: 22:21:57  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 21:56:29:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:31:28:
Да? Ну вышли на границы СССР, силёнок нет. Пусть, согласимся.
Встали на границах СССР и всё. Будем поднакапливать силёнок. Пацаны подрастут опять же... Пусть там Англия с Гитлером разбирается. Друг другу силёнки повыбивают. Нам-то чего? У нас обязательств никаких. Зато тут можно и лесопилки с никелем не спеша прихватить. Займёмся своими делами. Подождём-с...
Да и до Японии, как верно Рэмбо заметил, нам дела нет...


А как насчёт Восточной Европы?
Финляндию мы и в 1944 могли прихватить. Но нам этого было маловато.


Да никак. Во всей Европе Гитлер. На острове-Англия. Фиг с ними. Мы силёнки будем копить.  Смех

Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 21:56:29:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:33:08:
Значит, это не союзники


Допустим. И что?
США спокойно копят силы и наблюдают. Когда поражение Германии становится очевидным, атакуют.


А что такое поражение Германии? Подмигивание
СССР-то за свои границы не пошёл. У него силёнок нет. Как Вы сказали. Союзники помощь(взаимовыгодную) ему не оказывают. Как Вы сказали.
Ну и пусть Штаты атакуют Европу. Смех
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5914 - 05.11.2010 :: 22:29:11  
Rambo писал(а) 05.11.2010 :: 21:58:41:
Давайте Лёва, мечтайте дальше


1,3 млн. - это огромная армия?
Вооружённая в основном винтовками.
Какие там были орудия, танки и самолёты - на их фоне наши БТ-7 были супероружием.


Rambo писал(а) 05.11.2010 :: 22:04:46:
Не-а...
Лёва. Американцам надо было с Японией разобраться... До 48-го года... И при этом измочалить свои силы


Ага. Наверное, потеряли бы 10 млн. солдат. Флот Японии был практически повержен, остров лишён поставок сырья. Запасы нефти подходили к концу.

Rambo писал(а) 05.11.2010 :: 21:58:41:
К. а. располагала также бактериологическим оружием


И Гитлер располагал. И мы. Использовать никто не решился.

Rambo писал(а) 05.11.2010 :: 22:07:31:
Вот утилизируем все и будет война, к которой мы, в отличии от 1941 года, будем действительно неготовы.


А в 1941 оказались готовы? Ну и ну.

анатол писал(а) 05.11.2010 :: 22:21:57:
Да никак. Во всей Европе Гитлер. На острове-Англия. Фиг с ними. Мы силёнки будем копить


Предложили бы Вы это Сталину. Мне было бы Вас искренне жаль.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5915 - 05.11.2010 :: 22:37:14  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 22:29:11:
А в 1941 оказались готовы? Ну и ну.

В 41-м наша неготовность покажется детскими бирюльками по сравнению с сегодняшней ситуацией.  Печаль
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5916 - 05.11.2010 :: 22:39:11  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 22:29:11:
1,3 млн. - это огромная армия?

Ой... да ладно.
Тут не так давно кто-то пытался доказать, что 2 млн. немцев разгрохали чуть не 10 млн. советских солдат вместе с десятками тысяч танков.
А теперь 1.3 млн - не армия, понимаешь...  Смайл
Наверх
 
Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5917 - 05.11.2010 :: 22:49:12  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 22:29:11:
анатол писал(а) Сегодня :: 21:21:57:
Да никак. Во всей Европе Гитлер. На острове-Англия. Фиг с ними. Мы силёнки будем копить


Предложили бы Вы это Сталину. Мне было бы Вас искренне жаль.


А что, у Вас есть примеры, когда Сталин нерасчётливо поступал?

Так как Америка попадёт в Европу, если бы до этого не помогала СССР? Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5918 - 05.11.2010 :: 23:20:53  
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 22:29:11:
1,3 млн. - это огромная армия?

Лёва, вы опять морозитесь, для морской державы это не самая маленькая армия, и к слову винтовка вы забыли кое-что добавить Подмигивание Почитайте про кольца анаконды.
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 22:29:11:
Какие там были орудия, танки и самолёты - на их фоне наши БТ-7 были супероружием.

Флот, авиация..., дешевизна шерманов и пр.
Лёва писал(а) 05.11.2010 :: 22:29:11:
Предложили бы Вы это Сталину. Мне было бы Вас искренне жаль.

А он чё делал? Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5919 - 06.11.2010 :: 02:03:17  
DC писал(а) 05.11.2010 :: 15:33:32:
дскажу: открываете Google, забиваете "Russian War Relief" и...ну, в общем, Вы сами знаете


И там нет ничего чтобы подтверждало вашу теорию Смайл.
Дальше что? А уж про поддержку промышленности это совсем бред Смайл.

DC писал(а) 05.11.2010 :: 15:33:32:
А не потому ли, что поставляли лишь небольшую часть от заказа? И голод во время войны - вообще-то обычное дело.


Запутались вы..
Так нужен был ЛЛ или нет? Если голод произошёл из за недопостовак, то совсем без поставок было бы хорошо?
Назовите страну, кроме СССР, в которой был массовый голод в ВМВ.

DC писал(а) 05.11.2010 :: 15:33:32:
Твоя читать не умей? Или понимай никак?
Я писал, что мы ПОБЕДИЛИ, и ЛЛ сыграл свою, положительную, роль.
Я писал, что ЛЛ выгоден ВСЕМ, и США в том числе.
Я писал - и продолжаю писать, - что обсуждать вопрос "Что было бы, если бы не было ЛЛ?" - бессмысленно.


Опять бред. Я вам уже цитировал ваш пост с которым вы заявились в эту тему и который я оспаривал.

На ты будете с дружками разговаривать. Я к ним не отношусь Смайл.

DC писал(а) 05.11.2010 :: 15:33:32:
Насчёт просвЯщения - к Патриарху Кириллу или Папе римскому


Уже объяснял. Нечего сказать,- лучше промолчать. СХодите на форум грамматики и там развлекатесь.

DC писал(а) 05.11.2010 :: 15:33:32:
"Дыры (дырищи) с цифрами" - это такой научный термин?
По-научному, "дыра" называется "отверстие". Про "отверстия с цифрами" слышать не приходилось


Вам тут много чего нового пришлось услышать, как я заметил. Так к чему это вы?

DC писал(а) 05.11.2010 :: 15:33:32:
Опять враньё.
Пенициллин в СССР появился на рубеже 1943-44 года, массовое производство налажено в 1944 году. Кстати, советский пенициллин был лучше американского.


Про массовое производство в СССР в 44-ом это бред. Вы просто невнимательно прочитали линки. В 44-ом были проведены массовые испытания Смайл.

DC писал(а) 05.11.2010 :: 15:33:32:
Враньё.
Первый опыт клинического применения пенициллина - Британия, 12 февраля 1941 года. Пациент умер.
Следующий опыт (успешный) - Британия, конец 1941 года.
Британский доктор Чейн прибыл в США только в начале 1942 года с целью заинтересовать фармацевтическую промышленность США производством пенициллина. Но переговоры шли сложно


Пусть 42-ой, если вам принципиально. Что принципиально изменилось?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 294 295 296 297 298 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.