Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 292 293 294 295 296 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 200764 раз)
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5860 - 04.11.2010 :: 19:09:04  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 17:55:21:
А я предлагаю не только продать, но и купить. Подмигивание

Те же "суда для перевозки товаров". Подмигивание

Угадайте с трёх раз: на какие шиши

А ну ка. Просвятите ка меня. И на какие шиши СССР купит что либо, да ещё включая торговые и конвойные корабли ? Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5861 - 04.11.2010 :: 19:13:20  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 18:53:23:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:51:55:
Дать информацию о выгоде "субъектов экономики" США?

Анатол, промолчать. Ваше мнение по вопросу неинтересно. Глупость очередную скажете, поскольку вы даже не представляете о чём речь.
Добавил.
Впрочем, давайте. Будьте любезны,- сколько чего у кого и как закупал этот фонд


Фонд-это субъект экономики? Плачущий
Чтой-то Вы его упомянули?
Как пример альтруизма?
Ну и? Этот фонд нам 10млрд выдал? Плачущий
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5862 - 04.11.2010 :: 19:14:53  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:13:20:
Фонд-это субъект экономики? Плачущий
Чтой-то Вы его упомянули?
Как пример альтруизма?
Ну и? Этот фонд нам 10млрд выдал? Плачущий

Нет уж Анатол Смайл. Вы тролль, это мне известно. Но вот тут вы попали. Вперёд. Вы собирались меня просвятить по поводу этого фонда.
У кого, как и что он закупал? Жду.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5863 - 04.11.2010 :: 19:15:29  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 19:09:04:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:55:21:
А я предлагаю не только продать, но и купить. Подмигивание

Те же "суда для перевозки товаров". Подмигивание

Угадайте с трёх раз: на какие шиши

А ну ка. Просвятите ка меня. И на какие шиши СССР купит что либо, да ещё включая торговые и конвойные корабли ?


Элементарно, Ватсон.
На те же, на которые покупал до вступления в программу ЛЛ в 42году. Поцелуй
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5864 - 04.11.2010 :: 19:18:31  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 19:14:53:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:13:20:
Фонд-это субъект экономики? Плачущий
Чтой-то Вы его упомянули?
Как пример альтруизма?
Ну и? Этот фонд нам 10млрд выдал? Плачущий

Нет уж Анатол Смайл. Вы тролль, это мне известно. Но вот тут вы попали. Вперёд. [b]Вы собирались меня просвятить по поводу этого фонда.
У кого, как и что он закупал?[/b]


Я собирался просвятить Вас по поводу выгоды субъектов экономики.
Фонд-субъект? Поцелуй
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5865 - 04.11.2010 :: 19:34:15  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:18:31:
Я собирался просвятить Вас по поводу выгоды субъектов экономики.
Фонд-субъект? Поцелуй

Вы отвечали на мой вопрос относительно фонда. Я жду объяснений.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5866 - 04.11.2010 :: 19:43:55  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:15:29:
Элементарно, Ватсон.
На те же, на которые покупал до вступления в программу ЛЛ в 42году.

О господи...
Анатол, вы больны и тяжело.
Я с нетерпением жду рассказа о том, где СССР достанет несколько миллиардов долларов.
Я с нетерпением жду когда же был подписан первый протокол о ЛЛ.
Я с нетерпением жду рассказа у кого вы собрались покупать конвойные корабли в том же 41-ом и учится проводить конвои.
Жду рассказа о цене, которую пришлось бы заплатить американским промышленикам за их продукцию. Или жду вашего варианта у кого помимо США вы собираетесь покупать всё необходимое.
Жду также рассказа о том, с какой радости США бы одалживало деньги СССР, если по вашим же утверждениям им они сами нужны были.
В общем жду хоть что нибудь помимо дебильных улыбочек и пустого трёпа.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5867 - 04.11.2010 :: 19:51:09  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 19:34:15:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:18:31:
Я собирался просвятить Вас по поводу выгоды субъектов экономики.
Фонд-субъект? Поцелуй

Вы отвечали на мой вопрос относительно фонда. Я жду объяснений.


Начните сначала. Подмигивание

DC писал(а) 04.11.2010 :: 13:45:05:
Вас же раздражает наше НЕДОВЕРИЕ к американскому альтруизму

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 14:02:21:
К примеру, куда и как записываем организацию "Russian War Relief"?

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 18:53:23:
Впрочем, давайте. Будьте любезны,- сколько чего у кого и как закупал этот фонд . И какова была польза для субъектов экономики.

анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:13:20:
Фонд-это субъект экономики? Плачущий
Чтой-то Вы его упомянули?
Как пример альтруизма?
Ну и? Этот фонд нам 10млрд выдал?


Я просто хочу понять Вашу методу доказательства альтруизма американцев в программе ленд-лиза на примере фонда, к этой программе отношения не имеющего. Поцелуй

Если Вы хотитете поговорить о простых американцах-так что ж, нормальные люди. Создали фонд.
Какое только этот фонд имеет отношение к политике государства?
Вот там можем посмотреть на "альтруизм" американцев как государства на примерах.

Может, не будете подменивать понятия "американцы"? Поцелуй
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5868 - 04.11.2010 :: 19:59:15  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:51:09:
Начните сначала. Подмигивание

Вы потрясающе наглый тролль, Анатол.
Вы пропустили самое интересное Смайл.

DC писал(а) 04.11.2010 :: 17:28:41:
О какой именно выгоде Вы хотите узнать?
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 18:46:00:
О любой



А дальше влезли вы с вашим предложением меня просвятить. Я с нетерпением жду что вы хотели сказать по данному поводу.
Давайте.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5869 - 04.11.2010 :: 20:08:56  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 19:43:55:
О господи...
Анатол, вы больны и тяжело.
Я с нетерпением жду рассказа о том, где СССР достанет несколько миллиардов долларов.
Я с нетерпением жду когда же был подписан первый протокол о ЛЛ.
Я с нетерпением жду рассказа у кого вы собрались покупать конвойные корабли в том же 41-ом и учится проводить конвои.


Элементарно, герцог.
1. У Штатов. Даже и "достал". 2 млрд долл.Подмигивание
2. Первый протокол по ЛЛ к ЛЛ  имеет  малое отношение. К ЛЛ нас присоединили в 42 году. Подмигивание
3. В 41г мы покупали вооружение за денюжку у тех же Штатов. Как они их доставляли-их вопрос. Мы пока конвойные корабли не покупали. Вы о чём?

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 19:43:55:
Жду рассказа о цене, которую пришлось бы заплатить американским промышленикам за их продукцию. Или жду вашего варианта у кого помимо США вы собираетесь покупать всё необходимое.
Жду также рассказа о том, с какой радости США бы одалживало деньги СССР, если по вашим же утверждениям им они сами нужны были.


1.Американским промышленникам заплатило американское государство.
А потом американское государство продало\отдало эту продукцию в другие руки.
И государству выгодно, и промышленникам. Поцелуй
2. Да у США, хотя бы.
3. Фиг его знает, с какой радости. Но одолжило. Поцелуй
Кстати, я не говорил, что американскому государству нужны были деньги.  Врать-то не надо. Подмигивание
Им нужна была прибыль на вложенные деньги. Разницу ферштеен? Поцелуй

Поэтому чт
О
 мне от Вас ждать?
Очередной просьбы о ликбезе? Подмигивание
Наверх
« Последняя редакция: 04.11.2010 :: 20:37:18 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5870 - 04.11.2010 :: 20:16:32  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 19:59:15:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:51:09:
Начните сначала. Подмигивание

Вы потрясающе наглый тролль, Анатол.
Вы пропустили самое интересное Смайл.

DC писал(а) Сегодня :: 16:28:41:
О какой именно выгоде Вы хотите узнать?
Alba писал(а) Сегодня :: 17:46:00:
О любой


Самое интересное, что Вам не хочется поговорить об альтруизме американцев как государства?
Готовы о любом альтруизме говорить, кроме этого? Сколько страниц? Поцелуй

Кстати, я дал начало Вашего трёпа. Поцелуй И ухода в сторону.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5871 - 04.11.2010 :: 20:40:46  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 18:46:00:
О любой.

Пожалуйста. Предлагаю Вам на выбор варианты выгоды от данного фонда:
а) выявление сочувствующих Советам среди граждан США;
б) отъём "лишних" денег у граждан США;
в) направление денежных средств в нужное государству производство;
г) закупка товаров по ценам производителя;
д) создание имиджа активного соучастия в войне;
и т.д.

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 18:46:00:
США поставляют нечто важное. К примеру 30% от советского производства. Если США недопоставили, то СССР будет вынужден эту дыру затыкать. Чем выше процент, тем тяжелее её заткнуть. Вплоть до невозможности(пенициллин). Что непонятно?

Мне понравилось это "нечто важное". Если исходить из того, что Советский Союз ЗАКАЗЫВАЛ товары у союзников, а в условиях войны действует принцип "Чем больше - тем лучше", то поставка 30% от заказанного ни о чём не говорит. Если же мы говорим о 30% от произведённого в СССР, то сразу надо ответить на вопрос "А сколько реально было нужно?".
И о какой "дыре" речь? США, к примеру, недопоставили 30% танков, и что? Советских танкистов пришлось срочно сажать на верблюдов? Смайл
О "дырах" можно говорить, только имея в виду 1941-42 годы. Да и то, их было не так уж много, как рисуют союзники.

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 18:46:00:
Нас не очень интересуют все, потому что у всех остальных ничего не меняется. Меняется только у СССР.

О! Этот тезис надо выбить на какой-нибудь стенке Подмигивание
Значит, кроме СССР, БОЛЬШЕ НИКТО НЕ ВОЕВАЛ во ВМВ? Смех
Ну, разве что Германия...

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 18:46:00:
В США пенициллин появился в 41-ом году а массовое производство в 43. А в СССР пенициллин появился в 44, а массовое производство после войны.

Откуда инфа? Ссылочками меня, ссылочками Подмигивание
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5872 - 04.11.2010 :: 21:05:06  
DC писал(а) 04.11.2010 :: 20:40:46:
Пожалуйста. Предлагаю Вам на выбор варианты выгоды от данного фонда:
а) выявление сочувствующих Советам среди граждан США;
б) отъём "лишних" денег у граждан США;
в) направление денежных средств в нужное государству производство;
г) закупка товаров по ценам производителя;
д) создание имиджа активного соучастия в войне;
и т.д.

Это частный фонд Смайл. Что там с альтруизмом и причём тут правительство США?DC писал(а) 04.11.2010 :: 20:40:46:
не понравилось это "нечто важное". Если исходить из того, что Советский Союз ЗАКАЗЫВАЛ товары у союзников, а в условиях войны действует принцип "Чем больше - тем лучше", то поставка 30% от заказанного ни о чём не говорит. Если же мы говорим о 30% от произведённого в СССР, то сразу надо ответить на вопрос "А сколько реально было нужно?".

Ответ на этот вопрос известен. Заказывал СССР. Раз заказывал,- значит было нужно. Или вы считаете руководство СССР полными идиотами?
DC писал(а) 04.11.2010 :: 20:40:46:
И о какой "дыре" речь? США, к примеру, недопоставили 30% танков, и что? Советских танкистов пришлось срочно сажать на верблюдов?
О "дырах" можно говорить, только имея в виду 1941-42 годы. Да и то, их было не так уж много, как рисуют союзники.

Вы просто не в курсе. В этой теме были обсуждены не дыры, а Дырищи. И эти дыры оставались до конца войны.
Так что,- это не о чём.DC писал(а) 04.11.2010 :: 20:40:46:
О! Этот тезис надо выбить на какой-нибудь стенке
Значит, кроме СССР, БОЛЬШЕ НИКТО НЕ ВОЕВАЛ во ВМВ?
Ну, разве что Германия...

Опять у вас что то с логикой. Мы обсуждаем одно единственое изменение. Прекращение Ленд-лиза. Всё. Причём тут кто ещё воевал?DC писал(а) 04.11.2010 :: 20:40:46:
Откуда инфа? Ссылочками меня, ссылочками

Перебьётесь. Вы их всё равно не читаете. Но намёк дам. Гугл вам найдёт, если вы вобьёте "история пенициллина". И не одну ссылку.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5873 - 04.11.2010 :: 21:13:13  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 20:08:56:
1. У Штатов. Даже и "достал". 2 млрд долл.


Так и что было бы если бы они не дали? Смайл Подтянули пояса и...?

анатол писал(а) 04.11.2010 :: 20:08:56:
Первый протокол по ЛЛ к ЛЛ  имеет  малое отношение.


И так вы утверждаете что Первый Протокол Ленд-Лиза к Ленд-Лизу отношения не имеет. Вы ещё что нибудь скажете?  Смех Смех Смех

анатол писал(а) 04.11.2010 :: 20:08:56:
3. В 41г мы покупали вооружение за денюжку у тех же Штатов. Как они их доставляли-их вопрос. Мы пока конвойные корабли не покупали. Вы о чём?


Я всё о том же, Анатоль Смайл. Вам известно сколько стоит фрахт?  Смех Смех Нет? Я так и думал. Так с чего они нам на своих кораблях это поставляли и что бы произошло если бы они отказались их поставлять?  Смех Смех
Что такое фрахт вы знаете?


С нетерпением жду ответов на два проигнорированых вами вопроса.

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 19:43:55:
Жду рассказа о цене, которую пришлось бы заплатить американским промышленикам за их продукцию. Или жду вашего варианта у кого помимо США вы собираетесь покупать всё необходимое.
Жду также рассказа о том, с какой радости США бы одалживало деньги СССР, если по вашим же утверждениям им они сами нужны были.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5874 - 04.11.2010 :: 21:15:11  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 20:08:56:
.Американским промышленникам заплатило американское государство.
А потом американское государство продало\отдало эту продукцию в другие руки.
И государству выгодно, и промышленникам.
2. Да у США, хотя бы.
3. Фиг его знает, с какой радости. Но одолжило.



Расскажите пожалуйста у кого что и как закупал этот фонд Анатол. Вы опять врёте как сивый мерин Подмигивание. Вы ж даже не в курсе что он поставлял. Какие к дьяволу промышленики?  Смех Смех
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5875 - 04.11.2010 :: 21:29:19  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:08:19:
Ну вот и хорошо. Успехи без ЛЛ были.


Без ЛЛ? Это в июне-июле 1941-го?


анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:08:19:
И что? Микоян сомневается в победе СССР?


Нет, он не сомневается. Но он говорит: "Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колесах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления."
А Вы бы сказали иначе. Примерно так - " К нашим двум миллионам первоклассных автомобилей поставки добавили 400 тысяч. Спасибо, конечно, хотя мы и так обошлись бы". Разница видна?

анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:08:19:
Да и почему нельзя выиграть войну без пенициллина?


Да можно, чего там. Миллионом солдат больше, миллионом меньше.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5876 - 04.11.2010 :: 21:39:40  
Лёва писал(а) 04.11.2010 :: 21:29:19:
Да можно, чего там. Миллионом солдат больше, миллионом меньше.

Лёва, ладно вы продинамили вопрос о военных планах, подвох чувствуете, правильно делаете, но я вас уже давно вопрошаю, какая война была выиграна закидыванием трупами, кроме обсуждаемой, перечислите штук 5-6 хотя бы, это при том, что человечество за свою историю без вооружённых конфликтов прожило что-то около лет 200.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5877 - 04.11.2010 :: 21:41:24  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 21:13:13:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:08:56:
1. У Штатов. Даже и "достал". 2 млрд долл.


Так и что было бы если бы они не дали? Смайл Подтянули пояса и...?


А они дали.  А Вы не знали.Подмигивание Почему?

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 21:13:13:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:08:56:
Первый протокол по ЛЛ к ЛЛимеетмалое отношение.


И так вы утверждаете что Первый Протокол Ленд-Лиза к Ленд-Лизу отношения не имеет. Вы ещё что нибудь скажете?


Уже сказал. Не заметили? К ЛЛ нас присоединили в 42 году. Просвещайтесь. Подмигивание

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 21:13:13:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:08:56:
3. В 41г мы покупали вооружение за денюжку у тех же Штатов. Как они их доставляли-их вопрос. Мы пока конвойные корабли не покупали. Вы о чём?


Я всё о том же, Анатоль Смайл. Вам известно сколько стоит фрахт?Смех Смех Нет? Я так и думал. Так с чего они нам на своих кораблях это поставляли и что бы произошло если бы они отказались их поставлять?Смех Смех
Что такое фрахт вы знаете?


Фиг его знает (и герцог), что такое фрахт.  Подмигивание
Но факт-грузы нам поставляли. И не отказались. Поцелуй

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 21:13:13:
С нетерпением жду ответов на два проигнорированых вами вопроса.

Alba писал(а) Сегодня :: 18:43:55:
Жду рассказа о цене, которую пришлось бы заплатить американским промышленикам за их продукцию. Или жду вашего варианта у кого помимо США вы собираетесь покупать всё необходимое.
Жду также рассказа о том, с какой радости США бы одалживало деньги СССР, если по вашим же утверждениям им они сами нужны были.


Ответ #5869 Поцелуй
Цитирую:
Цитата:
1.Американским промышленникам заплатило американское государство.
А потом американское государство продало\отдало эту продукцию в другие руки.
И государству выгодно, и промышленникам.
2. Да у США, хотя бы.
3. Фиг его знает, с какой радости. Но одолжило.
Кстати, я не говорил, что американскому государству нужны были деньги.  Врать-то не надо.
Им нужна была прибыль на вложенные деньги. Разницу ферштеен?
Поцелуй

Дождались или проглядели? Поцелуй
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5878 - 04.11.2010 :: 21:42:10  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 19:15:29:
Элементарно, Ватсон.
На те же, на которые покупал до вступления в программу ЛЛ в 42году


На американские беспроцентные кредиты?
Это не помощь?

анатол писал(а) 04.11.2010 :: 20:08:56:
2. Да у США, хотя бы.
3. Фиг его знает, с какой радости. Но одолжило


А Вы про ленд-лиз читали?
Вам, видимо, представляется, что США ломились от денег и продукции и могли спокойно всё это распределять по миру.
А США ни от чего не ломились. Скажем, в декабре 1941 они производили 900 танков в месяц.
Из этого числа нужно было и своей армии дать, и Англии, и СССР.
Допустим, Австралия к тому моменту, когда ей напрямую угрожало японское вторжение получила по ленд-лизу несколько десятков грузовиков и несколько зениток.
Да, позже промышленность раскрутилась и масштабы поставок выросли. Но нам давали всё, что могли. В какой-то момент в 1942 американцы буквально заморозили все поставки, чтобы всё отправить СССР, который тогда особенно нуждался в помощи. А ведь в это время америкнская армия терпела от японцев поражение за поражением.

DC писал(а) 04.11.2010 :: 20:40:46:
О "дырах" можно говорить, только имея в виду 1941-42 годы. Да и то, их было не так уж много, как рисуют союзники


Откуда Вы знаете?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5879 - 04.11.2010 :: 21:45:09  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 21:15:11:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:08:56:
.Американским промышленникам заплатило американское государство.
А потом американское государство продало\отдало эту продукцию в другие руки.
И государству выгодно, и промышленникам.
2. Да у США, хотя бы.
3. Фиг его знает, с какой радости. Но одолжило.



Расскажите пожалуйста у кого что и как закупал этот фонд Анатол. Вы опять врёте как сивый мерин Подмигивание. Вы ж даже не в курсе что он поставлял. Какие к дьяволу промышленики?


Фиг его знает. Если ответ на один вопрос, а Вы спрашиваете за другой. Поцелуй
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 292 293 294 295 296 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.