Alba писал(а) 04.11.2010 :: 14:46:49:Мне понятно влияние данного наименования по шкале
Условно:
Нет совсем - Мало - Чувствительно - Фатально.
0-1010-20 20-50 50-100
Теперь надо изучать возможности замещения частей Чувствительно и Фатально. На примере антибиотиков,- всё очень печально.
Даже о процентах спорить не буду.
Цитата:На 1 мая 1944 г. по штату Красной армии требовалось 736671 автомашина. В наличии имелось 541466 штук, обеспеченность составляла 73,5 %.
Из общего наличия автомашин в КА на ту же дату:
отечественных - 408297 или 75,4 %
импортных - 113307 или 20,9 %
трофейных - 19862 или 3,7 %.
К 15 июля 1944 г. проценты поменялись на 70,1 %, 25,4% и 4,5 % соответственно.
До 1 мая 1944г ЛЛ по авто был мал. И относительно и абсолютно. А СССР вытурил немцев со своей территории. ЧТД.
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 14:46:49:анатол писал(а) Сегодня :: 13:24:36:
Вот цифра была по..., паровозов 3 года не было. Машина ехала.
Вот была абсолютная цифрастанков по ..., станков не было. Машина ехала.
И каковы же были успехи в этой поездке Анатоль? Вам напомнить потери?
Не было успехов?
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 14:46:49:анатол писал(а) Сегодня :: 13:24:36:
А ведь врёте.
Так. Не продаёте?
Не-а. Я продаю здравое отношение к цифирькам.
Цитата:1."размеры производства промышленной продукции СССР"-известны. Стоимость их тоже известна (в рублях или американских долларах).Это у Вознесенского.
2. "размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР" - известны (в рублях или американских долларах).
Осталось сравнить.
Можно сравнить стоимость ВВП СССР (известна) и стоимость поставок по лл (известна).
Это более современный способ.
Сравнивайте.
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 14:46:49:анатол писал(а) 02.11.2010 :: 19:39:40:
Подождём Вас с Кексом с другими цифрами и методикой. Лады?
До этого будем говорить по Вознесенскому.
Логично?
А это написал не Анатоль, а тень отца Гамлета?
Анатоль это не писал.
анатол
-писал.
И что здесь не так?
Дали другую циферку(почти такую же) и что, нельзя говорить о Вознесенском?
Началось-то с того, что некто заявил, "мы договорились Вознесенского не учитывать" . На резонный вопрос "Это почему?"-20 стр трёпа и поносных слов. В результате выяснилось, что Вознесенский-то и не врал. Но говорить о нём низзя.
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 14:46:49:А посчитал я на основе его оценок ВВП, чтобы показать вам что ваш принцип оценки порочен.
Я ВАМ ДАЛ ЭТОТ ПРИНЦИП И ВЫ МЕНЯ ОБВИНЯЕТЕ В ПОРОЧНОСТИ ЭТОГО ПРИНЦИПА?