Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 289 290 291 292 293 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 212728 раз)
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5800 - 04.11.2010 :: 03:23:40  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 01:52:18:
росить Вы можете что угодно. Но желательно при этом и самому отвечать. Конкретно.

И на какой же вопрос я не ответил? Смайл Цитату пожалуйста. анатол писал(а) 04.11.2010 :: 01:52:18:
Вперёд.

Два способа я Вам дал.

Что ж Вы так все тут же сливаетесь, как только надо перейти от позёрства к цифрам?


Смех Смех
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5801 - 04.11.2010 :: 10:40:44  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 03:23:40:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:52:18:
росить Вы можете что угодно. Но желательно при этом и самому отвечать. Конкретно.

И на какой же вопрос я не ответил?  Цитату пожалуйста.


Цитата:
Я считаю, что фраза говорит о западных поставках в целом. Я считаю, что эта цифра очень близка к истине.

Если у Вас есть другая цифра-флаг в руки и барабан на шею. Давайте другую.
?

Цитата:
Ну и давайте обсуждать на основе исследования "Военная экономика СССР в период Отечественной войны". Там о ленд-лизе приведена цифра.

Можете привести свою. С источниками.
?

Просуммировать для непонятливых?

Вопрос:
Какова доля ЛЛ в общем производстве СССР в годы войны?

В отличие от Вас, право на вопрос я имею, поскольку цифирьку назвал.
Вы-не имеете. Не назвали.



Вы вообще не доказали, где и что я вру. Поцелуй

Обратное-доказано. Что врёте Вы.

Цитата:
"Но это ж вы пытаетесь оценивать лл в абсолютных цифрах."
" И именно поэтому я и сказал, что считать %% это чистая демагогия"
Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5802 - 04.11.2010 :: 10:42:06  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 03:23:40:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:52:18:
Вперёд.

Два способа я Вам дал.

Что ж Вы так все тут же сливаетесь, как только надо перейти от позёрства к цифрам?


Смех Смех


Два смайлика-все цифры? Поцелуй
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5803 - 04.11.2010 :: 11:06:12  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 10:40:44:
Какова доля ЛЛ в общем производстве СССР в годы войны?


Анатоль, вы читать умеете? Смайл

Alba писал(а) 03.11.2010 :: 22:54:11:
Как я уже вам объяснял, я вообще считаю, что подсчёт этих цифр некорректен. Я могу вам насчитать цифру в 7-8 % легко.

7-8% насчитываются по Марку Хариссону, если что. Правда сам он такой ерундой не занимался.
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 10:40:44:
Вы вообще не доказали, где и что я вру. Поцелуй


анатол писал(а) 03.11.2010 :: 14:51:13:
овсем не поэтому.
Потому, что там есть доказательства.Подмигивание
Нравится\не нравится-энто к болтунам.


Будьте любезны, укажите на эти самые доказательства.
Нет их там. Вы врёте. В очередной раз.
Понятно?

анатол писал(а) 04.11.2010 :: 10:40:44:
Обратное-доказано. Что врёте Вы.

И где же тут ложь, Анатоль? Я даже объяснял почему я так считаю.
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 10:42:06:
Два смайлика-все цифры? Поцелуй

Да зачем вам? Вы ж читать не умеете Подмигивание.
Наверх
« Последняя редакция: 04.11.2010 :: 11:23:57 от Alba »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5804 - 04.11.2010 :: 11:50:11  
Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 20:36:46:
Что вообще значит - объект стоит 1 млн. долларов? Значит, его можно продать за миллион.

Смех Смех СмехСуперлогика!
"Объект стоит 1 млн.рублей" означает, что его себестоимость равна 1 млн.рублей, т.е. на его производство было затрачено ровно столько.
А продать его, в зависимости от спроса, можно как за миллион с лишним (навар), так и за одну копейку, по желанию (убыток). Смех
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5805 - 04.11.2010 :: 11:51:14  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 11:06:12:
анатол писал(а) Сегодня :: 09:40:44:
Какова доля ЛЛ в общем производстве СССР в годы войны?


Анатоль, вы читать умеете? Смайл

Alba писал(а) Вчера :: 21:54:11:
Как я уже вам объяснял, я вообще считаю, что подсчёт этих цифр некорректен. Я могу вам насчитать цифру в 7-8 % легко.

7-8% насчитываются по Марку Хариссону, если что. Правда сам он такой ерундой не занимался.
анатол писал(а) Сегодня :: 09:40:44:
Вы вообще не доказали, где и что я вру. Поцелуй


анатол писал(а) Вчера :: 13:51:13:
овсем не поэтому.
Потому, что там есть доказательства.Подмигивание
Нравится\не нравится-энто к болтунам.


Будьте любезны, укажите на эти самые доказательства.
Нет их там. Вы врёте. В очередной раз.
Понятно?

анатол писал(а) Сегодня :: 09:40:44:
Обратное-доказано. Что врёте Вы.

И где же тут ложь, Анатоль? Я даже объяснял почему я так считаю.
анатол писал(а) Сегодня :: 09:42:06:
Два смайлика-все цифры? Поцелуй

Да зачем вам? Вы ж читать не умеете


Прочитал. Даже цифирьку первый раз увидел.

Теперь читайте Вы:

Цитата:
Я считаю, что фраза говорит о западных поставках в целом. Я считаю, что эта цифра очень близка к истине.


Вам 200 стр надо было грязью меня обливать(и Вознесенского), чтобы в результате привести близкую цифру?

Надеюсь, не будем спорить, что цифры одного порядка?  Подмигивание

К Вашему сведению, вся дискуссия по ЛЛ и идёт по цифре 4-8%%. Причём, уж поверьте на слово, многие склоняются к цифре 4-5%%. И Вознесенский здесь не причём.
Заметьте, меня совершенно не интересует методика подсчёта по Вознесенскому, ВВП или по Марку Хариссону.
Главное цифры схожи. И расхождения объясняются просто напросто разным объёмом доступной авторам информации.

О методиках закрыли? Примем закрепляющее?
Подмигивание

Читайте дальше:

Цитата:
Когда сравн
И
те, начинайте по новой доказывать мне абсолютными цифрами  гибель СССР без лл.
Я приведу Вам относительные цифры по годам. И помчалась тройка дальше...


Будете доказывать "решающую роль ЛЛ" в нашей победе?

Или в очередной раз сделаете попытку доказать бесплатность ленд-лиза и, соответственно, огромную убыточность оного для Штатов? Поцелуй
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5806 - 04.11.2010 :: 12:06:17  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 11:51:14:
ам 200 стр надо было грязью меня обливать(и Вознесенского), чтобы в результате привести близкую цифру?


О, господи...
Анатоль. Вы явили миру некую цифру и настаиваете на её ценности. Я вам задаю простой вопрос,- что это за цифра, откуда она взялась и почему она близка к истине? Вы до меня докапываетесь,- давайте свою.
Я вам говорю,-" Эти оценки полный бред. Я вам легко приведу цифру вдвое большую и докажу её." А Дилетант, вполне справедливо, отметил, что можно привести цифру в 50% и доказать её.
Но обсуждаем то мы ценность ЛЛ. Так какой вывод вы делаете из этой цифры, которая неизвестно откуда взялась, неизвестно что означает и которую вы готовы принять за ошибочную в 2 раза? анатол писал(а) 04.11.2010 :: 11:51:14:
О методиках закрыли? Примем закрепляющее?


Нет  Анатоль. О методиках не закрыли. Вы враль. Понимаете? Врать нехорошо. Сколько вам это объяснять надо?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5807 - 04.11.2010 :: 12:10:28  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 11:51:14:
К Вашему сведению, вся дискуссия по ЛЛ и идёт по цифре 4-8%%. Причём, уж поверьте на слово, многие склоняются к цифре 4-5%%. И Вознесенский здесь не причём.
Заметьте, меня совершенно не интересует методика подсчёта по Вознесенскому, ВВП или по Марку Хариссону.
Главное цифры схожи. И расхождения объясняются просто напросто разным объёмом доступной авторам информации.

Вы опять передёргиваете кстати. Вся дискуссия о ЛЛ идёт о том, что мерять цифры общей его стоимости это демагогия Смайл. Это говорил вам Кекс, Лёва и я. Это вы и ваш лагерь меряете эти цифры в зависимости от периодов, общих запасов и прочих  "зависимых поставках". А "либерасты" объясняют вам, что машина без колеса не ездит. А стоимость колеса значения не имеет. Это понятно?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5808 - 04.11.2010 :: 12:10:42  
кекс11 писал(а) 03.11.2010 :: 20:45:03:
Вот стоит "Мерседес" 100.000$, а колёса к нему 4.000$. Всего 4%. Справились бы и без этих 4%. Без колёс бы поездили. )

Смех Я ночью несколько раз просыпался от собственного хохота, вспоминая этот пост Смех
Ап том и речь, что во время войны предпочтительнее купить машину за 4000$, т.к. важно, чтобы она ездила и перевозила какой-нибудь груз.
А за 100 00$ Вам предлагают чрезвычайно "нужные" во время войны электронное зажигание, шесть подушек безопасности, климат-контроль, электронный замок зажигания с уникальным ключом, автоматическую коробку передач и пр.
ЛЛ нас многому научил. Теперь я понимаю, почему МО РФ решило закупить бронеавтомобили не на ГАЗе или УАЗе, а в Италии. Там в каждом броневике имеется система спутниковой навигации, климат-контроль с 7 режимами и, главное, ортопедические кресла для экипажа с функцией массажа Смайл
Зато потом можно гордо заявить, что расходы на армию увеличились на столько-то миллионов рублей! Злой
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5809 - 04.11.2010 :: 12:13:34  
DC писал(а) 04.11.2010 :: 12:10:42:
Я ночью несколько раз просыпался от собственного хохота, вспоминая этот пост Смех

Да уж. У вас очень незамысловатое чувство юмора. Это заметно. Надо отдать должное что от ваших постов смеятся неохота. Остаётся ощущение тяжкого недоумения...
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5810 - 04.11.2010 :: 12:24:59  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 11:51:14:
Будете доказывать "решающую роль ЛЛ" в нашей победе?

А какие вам доказательства нужны? Вот DC к примеру, так и не смог внятно сформулировать что его устроит.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5811 - 04.11.2010 :: 12:35:41  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 00:36:22:
Я вам говорю, что в тех двух экземплярах, которые видел я никаких списков не было. Ещё идеи будут ?

Не знаю, в каких именно печатных изданиях Вы не нашли списка литературы. Да, мне, в общем-то, и не важно.
Н.А.Вознесенский в 1947 году был, пожалуй, одним из наиболее информированных в вопросах экономики человеком.
И мне бы хотелось знать, опроверг ли кто-нибудь столь же информированный утверждения Вознесенского. А то, что они Вам с Лёвой не нравятся, значения не имеет Подмигивание

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 00:36:22:
но вот как он насчитал данную конкретную цифру и что она означает не знает никто, кроме "истиных патриотов", которые очень хотят в неё поверить

"Неправильно ты, Дядя Фёдор, бутерброд ешь. Его надо колбасой вниз повернуть" (кот Матроскин) Смайл
Поскольку у Вознесенского не было возможности проконсультироваться с Альбой, он не привёл в своей книге столь важную для потомков методику. Так кто же Вам мешает, владея всеми современными методиками, доказать, что пресловутая цифра неверна?
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5812 - 04.11.2010 :: 12:43:13  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 12:13:34:
У вас очень незамысловатое чувство юмора. Это заметно. Надо отдать должное что от ваших постов смеятся неохота.

Смеяться неохота, поплачьте - говорят, помогает Смайл
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5813 - 04.11.2010 :: 12:44:30  
DC писал(а) 04.11.2010 :: 12:35:41:
Не знаю, в каких именно печатных изданиях Вы не нашли списка литературы. Да, мне, в общем-то, и не важно.
Н.А.Вознесенский в 1947 году был, пожалуй, одним из наиболее информированных в вопросах экономики человеком.
И мне бы хотелось знать, опроверг ли кто-нибудь столь же информированный утверждения Вознесенского. А то, что они Вам с Лёвой не нравятся, значения не имеет


А утверждения нет , потому и опровергать нечего Смайл. Есть абсолютно непонятная фраза, которую вы сами не в состоянии интерпретировать и объяснить. Вы где то увидели ленд-лиз, хотя там его нет. Где то увидели все поставки, хотя там речь идёт только о промышлености и так далее. Так что опровергать то? Смайл Ваши измышления? Так с чего вы взяли что эта цифра что либо говорит, имеет какое то обоснование и не является измышлениями Вознесенского? Вера?

DC писал(а) 04.11.2010 :: 12:35:41:
"Неправильно ты, Дядя Фёдор, бутерброд ешь. Его надо колбасой вниз повернуть" (кот Матроскин) Смайл
Поскольку у Вознесенского не было возможности проконсультироваться с Альбой, он не привёл в своей книге столь важную для потомков методику. Так кто же Вам мешает, владея всеми современными методиками, доказать, что пресловутая цифра неверна?


Читать посты оппонента пробывали? Подобная оценка коньюктурна по определению. См. мой пост Анатолю. Вдвое увеличить могу запросто. Дальше то что?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5814 - 04.11.2010 :: 12:53:17  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 12:44:30:
А утверждения нет , потому и опровергать нечего

Это - Ваша ВЕРА.
Дальше что?

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 12:44:30:
Читать посты оппонента пробывали? Подобная оценка коньюктурна по определению.

ПробОвал. "По определению" - это и есть Ваша методика? Смайл
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5815 - 04.11.2010 :: 12:57:59  
DC писал(а) 04.11.2010 :: 12:53:17:
Это - Ваша ВЕРА.


Наоборот. НЕДОВЕРИЕ. Разница понятна?

DC писал(а) 04.11.2010 :: 12:53:17:
Дальше что?


Да ничего Смайл. Вы взяли непонятную и недоказаную фразу и заявили что это некое утверждение, которое ваши оппоненты должны опровергать.
DC писал(а) 04.11.2010 :: 12:53:17:
ПробОвал. "По определению" - это и есть Ваша методика?

Да нет. Я линки приводил, вы просто троллили, а не читали их как обычно. Я ж объяснил. По ВВП Марка Харрисона(линки приведены),с учётом 11.3 миллиарда долларов стоимости ЛЛ(Википедия) выйдет порядка 7-8%. И?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5816 - 04.11.2010 :: 13:01:13  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 03:21:35:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 01:34:29:
1.CCCР не только сражался за США,но и делал это лучше ,чем все Объединённые нации вместе взятые (с).
2.США ЛЛ продолжили в 44/45г.г. по той же причине + Япония (и тут СССР сражался вместо США )
3.Насчёт смешного экономического разогрева - обсудите это с Кекс 11 и его золотыми килотоннами .

1. Вопрос не о качестве, а о смысле. СССР сражался за себя, а не за США.
2. По той же, это по какой? Зачем США что либо поставлять СССР в 1944 году? Зачем им это делать в 41?
3. Насколько я помню, как раз таки он придерживается т.з. что машина без колёс не ездит. И стоимость колёс при этом особого значения не имеет Смайл. Просто он уже отчаялся.
Дилетант писал(а) Сегодня :: 01:34:29:
4.И именно поэтому считать не только %,но и колёса - демагогия.
Самое главное в авто - водитель.
Нормальный водила и колёса пришпандорит (торфейные) и бензинчикорганизует , и ...(!): сам поедет, и других довезёт.


Ого. Бензинчик организует... подручными средствами? Смайл И колёса? И ремонт? Мы тут уже обсуждали трофейные машины и время их жизни. До первого серьёзного ремонта.
В общем прямо по анекдоту,-
"Командир! Патроны закончились.."
"Вася, но ты же коммунист!!"
И пулемёт продолжил стрелять...



У АиФ был и бензинчик ,и колёса ,но Алоизович вышвырнул союзничков из Европы.

Вы можете называть какие угодно % и килотонны золота,перечислять поставки в тоннах/метрах/штуках ,но всё это  - хлам  без советского солдата.




Alba писал(а) 04.11.2010 :: 03:21:35:
Вам неизвестно, что США вполне даже успешно торговали с вишисткой Францией всю войну?
И вы же сами обвиняли их в торговле с собствено Германией Смайл. Или вы забыли что это они Японии бойкот объявили, а не она им? И опять же, вы сами говорили, что немецкая победа ничем не угрожала британской империи Смайл. И так далее.


Гмм...
Какой то набор фраз  не по сути дискуссии.
Говорим о США и Германии ,а тут... Озадачен
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5817 - 04.11.2010 :: 13:03:49  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 12:06:17:
О, господи...
Анатоль. Вы явили миру некую цифру и настаиваете на её ценности. Я вам задаю простой вопрос,- что это за цифра, откуда она взялась и почему она близка к истине? Вы до меня докапываетесь,- давайте свою.
Я вам говорю,-" Эти оценки полный бред. Я вам легко приведу цифру вдвое большую и докажу её." А Дилетант, вполне справедливо, отметил, что можно привести цифру в 50% и доказать её.
Но обсуждаем то мы ценность ЛЛ. Так какой вывод вы делаете из этой цифры, которая неизвестно откуда взялась, неизвестно что означает и которую вы готовы принять за ошибочную в 2 раза?


Я делаю вывод, что 4-8%  не оказали решающего значения для нашей победы. Справились бы и без них. Подмигивание

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 12:10:28:
Вы опять передёргиваете кстати. Вся дискуссия о ЛЛ идёт о том, что мерять цифры общей его стоимости это демагогия Смайл. Это говорил вам Кекс, Лёва и я. Это вы и ваш лагерь меряете эти цифры в зависимости от периодов, общих запасов и прочих"зависимых поставках". А "либерасты" объясняют вам, что машина без колеса не ездит. А стоимость колеса значения не имеет. Это понятно?


Не-а.

Либерасты в пример приводят абсолютные цифры Поцелуй поставок паровозов\самолётов\танков\пенициллина\обуви\бензина и т.д и доказывают, что "машина без них не едет". А машина ехала. Подмигивание
Либерастов не интересует-почему?

Попутно либерасты пытаются доказать, что эти самые цифирьки-благородство и альтруизм Штатов. Тут у них вообще отпад полный. Перлы мы уже считали. Поцелуй

Alba писал(а) 04.11.2010 :: 12:06:17:
Я вам говорю,-" Эти оценки полный бред. Я вам легко приведу цифру вдвое большую и докажу её."


Читайте внимательно:
Цитата:
Я считаю, что фраза говорит о западных поставках в целом. Я считаю, что эта цифра очень близка к истине.

Цитата:
Можно сравнить стоимость ВВП СССР (известна) и стоимость поставок по лл (известна).
Это более современный способ.


Кто первым привёл б
О
льшую цифру? Подмигивание

Ваш гонор веселит. Смайл
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5818 - 04.11.2010 :: 13:09:31  
Alba писал(а) 04.11.2010 :: 12:57:59:
Я ж объяснил. По ВВП Марка Харрисона(линки приведены),с учётом 11.3 миллиарда долларов стоимости ЛЛ(Википедия) выйдет порядка 7-8%. И?


Смайл
Хоть стой, хоть падай.

Будем обсуждать методику Марка Харрисона и искать отличия с Вознесенским?
Или просто на слово обоим поверим?

Предлагаю поверить обоим. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5819 - 04.11.2010 :: 13:30:28  
анатол писал(а) 04.11.2010 :: 13:03:49:
Я делаю вывод, что 4-8%не оказали решающего значения для нашей победы. Справились бы и без них.


Смайл

анатол писал(а) 04.11.2010 :: 13:03:49:
Либерасты в пример приводят абсолютные цифры Поцелуй поставок паровозов\самолётов\танков\пенициллина\обуви\бензина и т.д и доказывают, что "машина без них не едет". А машина ехала. Подмигивание
Либерастов не интересует-почему?



Это пиндосовский спецназ без пипифакса не воюет,поэтому отсутствие колёс для либерастов - катастрофа.

Русский подход известен: даренному коню...
РККА, получая ЛЛ в разы меньше англичан,и перемолола бОльшую часть Вермахта.


P.S. Интересно,когда на кобрах меняли бортовое оружие на совковое - это "установка " колёс, или нет?
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 289 290 291 292 293 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.