Дилетант писал(а) 04.11.2010 :: 02:34:29:1.CCCР не только сражался за США,но и делал это лучше ,чем все Объединённые нации вместе взятые (с).
2.США ЛЛ продолжили в 44/45г.г. по той же причине + Япония (и тут СССР сражался вместо США )
3.Насчёт смешного экономического разогрева - обсудите это с Кекс 11 и его золотыми килотоннами .
1. Вопрос не о качестве, а о смысле. СССР сражался за себя, а не за США.
2. По той же, это по какой? Зачем США что либо поставлять СССР в 1944 году? Зачем им это делать в 41?
3. Насколько я помню, как раз таки он придерживается т.з. что машина без колёс не ездит. И стоимость колёс при этом особого значения не имеет
. Просто он уже отчаялся.
Дилетант писал(а) 04.11.2010 :: 02:34:29:4.И именно поэтому считать не только %,но и колёса - демагогия.
Самое главное в авто - водитель.
Нормальный водила и колёса пришпандорит (торфейные) и бензинчик организует , и ...(!): сам поедет, и других довезёт.
Ого. Бензинчик организует... подручными средствами?
И колёса? И ремонт? Мы тут уже обсуждали трофейные машины и время их жизни. До первого серьёзного ремонта.
В общем прямо по анекдоту,-
"Командир! Патроны закончились.."
"Вася, но ты же коммунист!!"
И пулемёт продолжил стрелять...
Дилетант писал(а) 04.11.2010 :: 02:34:29:.S. А насчёт причин противостояния США с Германией, уже много раз писалось : победа Алоизовича оставляла америкосам в качестве основного занятия для своей экономики ... - шлифовать партнёрство с Мексикой и Канадой.
Вам неизвестно, что США вполне даже успешно торговали с вишисткой Францией всю войну?
И вы же сами обвиняли их в торговле с собствено Германией
. Или вы забыли что это они Японии бойкот объявили, а не она им? И опять же, вы сами говорили, что немецкая победа ничем не угрожала британской империи
. И так далее.
Страниц: 
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 201232 раз)