Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 285 286 287 288 289 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 212987 раз)
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5720 - 03.11.2010 :: 16:00:54
 
анатол писал(а) 03.11.2010 :: 14:51:13:
овсем не поэтому.
Потому, что там есть доказательства.Подмигивание
Нравится\не нравится-энто к болтунам

И не надоело вам глупости говорить, Анатоль ? Смайл Вы опять нагло врёте.
Нет там никаких доказательств. И методики там нет. Там есть абсолютно голословное утверждение.
Поскольку вы эту книгу не читали, то я вам помогу Подмигивание.
Развлекайтесь.
http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/06.html

Цитата:

Увеличение импорта товаров (преимущественно сырья и материалов) произошло за счёт поставок союзников СССР в войне против Германии и Японии. Однако, если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4%.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5721 - 03.11.2010 :: 16:46:33
 
анатол писал(а) 03.11.2010 :: 14:22:39:
Ну так приведите условия договора. Это трудно?


Всё должны приводить мы? А Вы сами для мебели? Только на смайлики способны?

анатол писал(а) 03.11.2010 :: 14:41:38:
Это не я. Большинство историков так считает


Роль западных поставок в годы Великой Отечественной войны традиционно умаляется советской историографией еще со времен начала "холодной войны". Так, в книге Н. А. Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" о ленд-лизе западных союзниках вообще не было сказано ни слова (говорилось лишь, что все западные поставки составляли 4% от советского производства), а недавний союзник по антигитлеровской коалиции именовался: "Ожиревший на народной крови в период второй мировой войны монополистический капитализм Соединенных Штатов Америки", который "теперь стоит во главе империалистического и антидемократического лагеря и стал застрельщиком империалистической экспансии во всех частях света".
Научный источник, что тут скажешь.  Очень довольный

анатол писал(а) 03.11.2010 :: 14:22:39:
Видите ли, я сначала узнал предмет, поэтому и здесь


специальный посланник президента ФД. Рузвельта Г. Гопкинс сообщал в послании от 31 июля 1941 г., что Сталин полагал невозможным без американской помощи Великобритании и СССР устоять против материальной мощи Германии, располагавшей ресурсами оккупированной Европы.

анатол писал(а) 03.11.2010 :: 14:51:13:
Потому, что там есть доказательства


Давайте.
Как минимум, США восполнили для СССР экономические потери, связанные с потерей территорий.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5722 - 03.11.2010 :: 16:50:11
 
ВВП СССР... вследствие оккупации Германией значительных территорий снизился примерно на треть, при этом из 200 млн человек населения около 90 млн осталось на оккупированных территориях.

Таким образом, в 1942 году СССР и Великобритания уступали Германии и её сателлитам и по ВВП (0,9:1) и по населению (учитывая потери СССР вследствие оккупации). При этом военное производство СССР в 1942 году проходило нижнюю точку, а Великобритания по итогам 1941 года по-прежнему проигрывала битву за Атлантику, что чревато полным коллапсом для экономики страны, практически целиком завязанной на внешнюю торговлю.

В этой ситуации руководству США была совершенно очевидна необходимость оказания срочной военной помощи обеим странам. Более того, США были единственной страной мира, обладавшей достаточными производственными мощностями для оказания такой поддержки в достаточно сжатые сроки, чтобы успеть оказать влияние на ход боевых действий в 1942 году.
Вот те и "весь мир перед нами", "можем купить".
Если Анатол и в жизни руководствуется такими подходами...
Денег займём (кто нам откажет), а потом купим всё необходимое.  Очень довольный
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5723 - 03.11.2010 :: 16:59:34
 
Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 16:46:33:
Роль западных поставок в годы Великой Отечественной войны традиционно умаляется советской историографией еще со времен начала "холодной войны". Так, в книге Н. А. Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" о ленд-лизе западных союзниках вообще не было сказано ни слова (говорилось лишь, что все западные поставки составляли 4% от советского производства),

И кому же из серьёзных учёных удалось опровергнуть это утверждение?
Вам? Смайл Альбе? Смайл кексу? Смайл
Или достаточно просто написать "Голословное утверждение", и правда восторжествует? Смех
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5724 - 03.11.2010 :: 17:11:54
 
Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 16:46:33:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:51:13:
Потому, что там есть доказательства


Давайте.
Как минимум, США восполнили для СССР экономические потери, связанные с потерей территорий.


Да ну? Упал со стула. Откуда цифирьки взяли?
Нет, ну надо же вести "дискуссию" на подобном уровне. Ужас

Цитата:
В целом потери имущества, т. е. основных и оборотных фондов СССР, или прямой ущерб, который нанесён государству и населению в результате разрушений и разграблений государственного, кооперативного и личного имущества за период войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, оценённый по довоенным государственным ценам, составляет [181] 679 млрд. руб., или 128 млрд. американских долларов. По отношению к национальному имуществу СССР, находившемуся до войны на территории, подвергавшейся оккупации, потери имущества составляют около двух третей.
(Это уже для герцога и Кекса, великих экономистов Подмигивание)





Это здесь.  Читайте.Подмигивание

Alba писал(а) 03.11.2010 :: 16:00:54:
Поскольку вы эту книгу не читали, то я вам помогу Подмигивание.
Развлекайтесь.
http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/06.html


Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 16:46:33:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:22:39:
Ну так приведите условия договора. Это трудно?


Всё должны приводить мы? А Вы сами для мебели? Только на смайлики способны?


Да. С вами только так. Подмигивание
Поскольку всё уже давно приведено. Но вы (множественное число) не читаете.

Так подтвердите или нет с документами своё же утверждение, что помощь нам оказывалась БЕСПЛАТНО, ах! Поцелуй

Нет? Ну и кто-тут для развлечения присутствует?
Помнится, даже Рядовой Райн имел мужество пойти на извинения...

Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 16:46:33:
Так, в книге Н. А. Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" о ленд-лизе западных союзниках вообще не было сказано ни слова (говорилось лишь, что все западные поставки составляли 4% от советского производства),


Цитата:
В балансе военного хозяйства СССР в период военной экономики некоторую роль играли также импортные ресурсы. Внешняя торговля СССР обеспечивает для народного хозяйства дополнительные резервы, позволяющие Советскому государству увеличивать темпы воспроизводства. В период Отечественной войны импорт товаров в СССР увеличился с 1 446 млн. руб. в 1940 году до 2756 млн. руб. в 1942 году и до 8460 млн. руб. в 1943 году. В то же время экспорт товаров из СССР сократился с 1 412 млн. руб. в 1940 году до 399 млн. руб. в 1942 году и 373 млн. руб. в 1943 году. Таким образом, внешнеторговый баланс СССР в период военной экономики резко изменился: импорт товаров увеличился почти в пять раз, а экспорт товаров сократился более чем в три раза. [73]

Увеличение импорта товаров (преимущественно сырья и материалов) произошло за счёт поставок союзников СССР в войне против Германии и Японии.


Лёва! Каким "источником" пользуетесь?
Похоже, не по предназначению... Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5725 - 03.11.2010 :: 17:14:54
 
DC писал(а) 03.11.2010 :: 16:59:34:
И кому же из серьёзных учёных удалось опровергнуть это утверждение?
Вам? Смайл Альбе? Смайл кексу? Смайл
Или достаточно просто написать "Голословное утверждение", и правда восторжествует?


Вот интересно,- вам никогда не приходило в голову, что утверждение надо доказывать тому кто его сделал, а не тому кто его оспаривает? Смех
А иначе это называется верой и не имеет отношения к науке. Будь то история, экономика или любая другая... Подмигивание.
Так вы с Анатолем веруете в 4% Вознесенского? Или у этого утверждения есть хоть какое то объяснение?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5726 - 03.11.2010 :: 17:16:15
 
анатол писал(а) 03.11.2010 :: 17:11:54:
Да. С вами только так. Подмигивание
Поскольку всё уже давно приведено. Но вы (множественное число) не читаете.

Так вы согласны что вы опять соврали и никакой методики там нет? Смайл
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5727 - 03.11.2010 :: 17:23:34
 
Alba писал(а) 03.11.2010 :: 16:00:54:
Цитата:

Увеличение импорта товаров (преимущественно сырья и материалов) произошло за счёт поставок союзников СССР в войне против Германии и Японии. Однако, если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4%.


Ну и как, герцог, дальше будете доказывать глупость этих цифр?

Надеюсь, приведёте цифры отечественного производства. Сравните с поставками. Дадите процент.

Не будете?
Ну кто б сомневался.

Да, можете всё советское производство на золото перевести. Чтобы было с чем сравнивать, а не падать в обморок, как Кекс11 от агроменной цифирьки. Одной. Будет две. Поцелуй
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5728 - 03.11.2010 :: 17:25:42
 
анатол писал(а) 03.11.2010 :: 17:23:34:
Ну и как, герцог, дальше будете доказывать глупость этих цифр?

Надеюсь, приведёте цифры отечественного производства. Сравните с поставками. Дадите процент.

Каких цифр, Анатоль? Смайл
Вы говорили про методику. Давайте её сюда. Как именно оценивались цифры производства в рублях. Откуда они взялись. Как оценивалась стоимость бесплатного импорта. И так далее.
Вы опять врёте Анатоль. Не надоело?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5729 - 03.11.2010 :: 17:29:26
 
Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 16:46:33:
специальный посланник президента ФД. Рузвельта Г. Гопкинс сообщал в послании от 31 июля 1941 г., что Сталин полагал невозможным без американской помощи Великобритании и СССР устоять против материальной мощи Германии, располагавшей ресурсами оккупированной Европы

Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 16:50:11:
ВВП СССР... вследствие оккупации Германией значительных территорий снизился примерно на треть, при этом из 200 млн человек населения около 90 млн осталось на оккупированных территориях.

Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 16:50:11:
. При этом военное производство СССР в 1942 году проходило нижнюю точку,

Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 16:50:11:
США были единственной страной мира, обладавшей достаточными производственными мощностями для оказания такой поддержки в достаточно сжатые сроки, чтобы успеть оказать влияние на ход боевых действий в 1942 году.



ИМХО:это называется :передергивание и подтасовка.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5730 - 03.11.2010 :: 17:30:15
 
Alba писал(а) 03.11.2010 :: 17:14:54:
Вот интересно,- вам никогда не приходило в голову, что утверждение надо доказывать тому кто его сделал, а не тому кто его оспаривает?


А что Вам не нравится в доказательствах Вознесенского? Целая книжка с источниками в конце.
Если хотите оспорить-оспаривайте.

Ах не верите... Поцелуй И о чём тогда с Вами говорить? Вера-не вопрос дискуссии. Здесь, по крайней мере. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5731 - 03.11.2010 :: 17:32:19
 
Alba писал(а) 03.11.2010 :: 17:25:42:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:23:34:
Ну и как, герцог, дальше будете доказывать глупость этих цифр?

Надеюсь, приведёте цифры отечественного производства. Сравните с поставками. Дадите процент.

Каких цифр, Анатоль? Смайл
Вы говорили про методику. Давайте её сюда. Как именно оценивались цифры производства в рублях. Откуда они взялись


Ба, да Вы и книжку не читали? Плачущий
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5732 - 03.11.2010 :: 17:40:49
 
анатол писал(а) 03.11.2010 :: 17:32:19:
Ба, да Вы и книжку не читали?

Читал Анатоль. Вы опять сели в лужу Подмигивание. Это вы её не читали  Смех Смех. Ну ка, процитируйте мне где там дана методика оценки цен и "социалистического производства" самого лучшего и эффективного в мире Подмигивание.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5733 - 03.11.2010 :: 17:43:40
 
Alba писал(а) 03.11.2010 :: 17:25:42:
Как оценивалась стоимость бесплатного импорта. И так далее.
Вы опять врёте Анатоль. Не надоело?


Вот Кекс оценил в тоннах золота. Пересчитав доллары. Пересчитайте рубли тоже в тонны золота. Это один из вариантов. Как хотите. Поцелуй
Цифры по СССР есть везде.

Давайте СВОЮ методику. Не хотите-доказывайте ошибочность вами же высмеиваемой.  Не можете? ЧТД.

Мантру "Х-врёт!" повторяйте почаще. Как пастушок-"Волки! Волки!"  Тот тоже врал, врал и...Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5734 - 03.11.2010 :: 17:45:39
 
DC писал(а) 03.11.2010 :: 16:59:34:
И кому же из серьёзных учёных удалось опровергнуть это утверждение?
Вам?Альбе?кексу?
Или достаточно просто написать "Голословное утверждение", и правда восторжествует?


Но утверждение для начала надо доказать. С цифрами, ценами и т.д. Вот Анатол обещал подкинуть.

Цитата:
целом потери имущества, т. е. основных и оборотных фондов СССР, или прямой ущерб, который нанесён государству и населению в результате разрушений и разграблений государственного, кооперативного и личного имущества за период войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, оценённый по довоенным государственным ценам, составляет [181] 679 млрд. руб., или 128 млрд. американских долларов

О да. Оценки потерь - это наша сильная сторона. Интересно, а как пересчитали в долларах?  Смех

анатол писал(а) 03.11.2010 :: 17:11:54:
В то же время экспорт товаров из СССР сократился с 1 412 млн. руб. в 1940 году до 399 млн. руб. в 1942 году и 373 млн. руб. в 1943 году.


О Боже. Экспорт снизился. В разы.
Впрочем, это логично, а?
Так что мы могли продать и на вырученные деньги купить? Что-нибудь ненужное?  Очень довольный
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5735 - 03.11.2010 :: 17:48:27
 
Alba писал(а) 03.11.2010 :: 17:40:49:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:32:19:
Ба, да Вы и книжку не читали?

Читал Анатоль. Вы опять сели в лужу . Это вы её не читали. Ну ка, процитируйте мне где там дана методика оценки цен и "социалистического производства" самого лучшего и эффективного в мире


Чем не нравятся цифры? Полученные по методике Вознесенского...

Дайте свои. Подмигивание

Пока будем опираться на цифры, приведённые в книге. Логично? Поцелуй
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5736 - 03.11.2010 :: 17:53:09
 
анатол писал(а) 03.11.2010 :: 17:43:40:
от Кекс оценил в тоннах золота. Пересчитав доллары. Пересчитайте рубли тоже в тонны золота. Это один из вариантов. Как хотите. Поцелуй
Цифры по СССР есть везде.

Давайте СВОЮ методику. Не хотите-доказывайте ошибочность вами же высмеиваемой.Не можете? ЧТД.

Мантру "Х-врёт!" повторяйте почаще. Как пастушок-"Волки! Волки!"Тот тоже врал, врал и...Подмигивание

Нет Анатоль. Вы утверждаете что вы знаете какую методику использовал Вознесенский Смайл. Что там это написано. Так вот вы врёте. Понятно?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5737 - 03.11.2010 :: 18:02:06
 
анатол писал(а) 03.11.2010 :: 17:48:27:
ем не нравятся цифры? Полученные по методике Вознесенского...

Дайте свои. Подмигивание

Пока будем опираться на цифры, приведённые в книге. Логично? Поцелуй

Нет, не логично. Вы можете веровать во что угодно, но утверждения надо доказывать.Так что такое 4 %, Анатоль? Доллары, рубли, слоны, верблюды? Что измерялось и как?
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5738 - 03.11.2010 :: 18:04:03
 
анатол писал(а) 03.11.2010 :: 17:11:54:
Увеличение импорта товаров (преимущественно сырья и материалов) произошло за счёт поставок союзников СССР в войне против Германии и Японии.


А.. Вот это - как раз то, что написано в данном источнике о ленд-лизе? Снимаю шляпу. Исследование что надо.

анатол писал(а) 03.11.2010 :: 17:23:34:
Ну и как, герцог, дальше будете доказывать глупость этих цифр?

Надеюсь, приведёте цифры отечественного производства. Сравните с поставками. Дадите процент


А Вознесенский привёл?

Дилетант писал(а) 03.11.2010 :: 17:29:26:
ИМХО:это называется :передергивание и подтасовка


Это цитата из википедии. Моя не виновата. Смайл

анатол писал(а) 03.11.2010 :: 17:30:15:
А что Вам не нравится в доказательствах Вознесенского? Целая книжка с источниками в конце.


Так ГДЕ доказательства?
Ответ есть - 4%. Расчётов нет. Даже в качестве курсовой не годится.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5739 - 03.11.2010 :: 18:12:17
 
Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 17:45:39:
Но утверждение для начала надо доказать. С цифрами, ценами и т.д. Вот Анатол обещал подкинуть.


Уже. Не заметили? Поцелуй
http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/index.html

Лёва писал(а) 03.11.2010 :: 17:45:39:
Цитата:
целом потери имущества, т. е. основных и оборотных фондов СССР, или прямой ущерб, который нанесён государству и населению в результате разрушений и разграблений государственного, кооперативного и личного имущества за период войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, оценённый по довоенным государственным ценам, составляет [181] 679 млрд. руб., или 128 млрд. американских долларов

О да. Оценки потерь - это наша сильная сторона. Интересно, а как пересчитали в долларах?Смех


По курсу. Поцелуй

Попробуйте сами посчитать. Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 285 286 287 288 289 ... 360
Печать