Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 281 282 283 284 285 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213040 раз)
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5640 - 30.10.2010 :: 16:49:59  
Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 16:22:12:
Но вопрос совсем не глупый.
Если люди молчат когда их кумира топчут, то эти люди - рабы, холопы.

Почитайте ветку "Дефицит в СССР". Там г-н Хомяк пишет, что сейчас ему живётся хорошо. Означает ли это, что Медведев и Путин - его "кумиры"? Озадачен
Да и Вам, судя по Вашим постам, сейчас живётся неплохо. А теперь представьте, что через 50 лет некто, в псевдодемократическом раже, обвинит Вас в том, что Вам было хорошо в определённый период (когда на самом деле всё было ужасно), и назовёт "рабом" или "холопом" медвепутов Подмигивание
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5641 - 30.10.2010 :: 17:20:18  
Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 16:18:45:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:07:31:
Штаты- дали. Учите матчасть.1млрд


Я и говорю. Это - бизнес? Под большой процент дали?


Нет. Вы говорили, что нам никто не даст кредиты. Соврали или размечтались? Поцелуй
Штаты-дали. Потом дали ещё. Подмигивание

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 16:18:45:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:07:31:
США подойдёт?


Хотелось бы альтернативный вариант услышать.


Почему? Будьте ближе к реалиям. Подмигивание Меньше фантазий в голове будет.

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 16:18:45:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:07:31:
А США даже думать не стали. Выгода рулит!


Выгода. Смех


Точно. Смех
Вот такие они...
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5642 - 30.10.2010 :: 18:33:29  
Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 16:22:12:
Немцы нечаянно расстреляли из пулемёта телегу, убили лошадь и возницу. К изумлению немцев, за лошадь с них взяли полную стоимость. А гибель возницы вообще никого не заинтересовала.


За возницу надо было взять деньгами?
И чего Вы взяли, что жизнь человека никого не интересовала?
Просто надо было сажать тогда немцев. Но на это не пошли. По тем или иным причинам. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5643 - 30.10.2010 :: 19:34:00  
Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 16:22:12:
Если люди молчат когда их кумира топчут, то эти люди - рабы, холопы



Ещё люди могут быть в шоке/ступоре от происходящего,пересмотреть своё отношение к прежнему кумиру,и начать поклоняться новому...

Но ,если говорится о кумирах,то хотелось бы понимать у кого Сталин  в оных ,несмотря на известное библейское изречение.

P.S. На "Звезде" сериалы  обычно невысокого уровня,а  уж если они американского разлива ,то не просто антисоветские ,а откровенно лживые.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5644 - 30.10.2010 :: 19:37:08  
анатол писал(а) 30.10.2010 :: 18:33:29:
Лёва писал(а) Сегодня :: 15:22:12:
Немцы нечаянно расстреляли из пулемёта телегу, убили лошадь и возницу. К изумлению немцев, за лошадь с них взяли полную стоимость. А гибель возницы вообще никого не заинтересовала.


За возницу надо было взять деньгами?
И чего Вы взяли, что жизнь человека никого не интересовала?
Просто надо было сажать тогда немцев. Но на это не пошли. По тем или иным причинам. Подмигивание



Согласен с Анатол .
Немцы сидели и ждали ,что их в кандалы возьмут,а их помиловали.
Политика.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5645 - 30.10.2010 :: 19:54:03  
анатол писал(а) 30.10.2010 :: 17:20:18:
Нет. Вы говорили, что нам никто не даст кредиты. Соврали или размечтались?
Штаты-дали. Потом дали ещё


Дали ради заработка или в качестве помощи?

анатол писал(а) 30.10.2010 :: 17:20:18:
Почему? Будьте ближе к реалиям.Меньше фантазий в голове будет


Итак, помощь мы могли получить лишь от Англии и США. "Весь мир перед нами" - Ваши фантазии.

анатол писал(а) 30.10.2010 :: 18:33:29:
И чего Вы взяли, что жизнь человека никого не интересовала?


Немцы думали, что с них возьмут компенсацию.Ну, обеспечить родных погибшего и т.д.
Нет, ничего, обошлось.
Родные привычно обломились.
А лошадь - колхозная. Добро счёт любит.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5646 - 30.10.2010 :: 20:28:12  
Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 19:54:03:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:20:18:
Нет. Вы говорили, что нам никто не даст кредиты. Соврали или размечтались?
Штаты-дали. Потом дали ещё


Дали ради заработка или в качестве помощи?


Видите-дали. Вы говорили-не дадут.  Поцелуй

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 19:54:03:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:33:29:
И чего Вы взяли, что жизнь человека никого не интересовала?


Немцы думали, что с них возьмут компенсацию.Ну, обеспечить родных погибшего и т.д.


Деньгами жизнь наших людей оценивали? Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5647 - 30.10.2010 :: 20:46:46  
анатол писал(а) 30.10.2010 :: 20:28:12:
Видите-дали. Вы говорили-не дадут


Повторяю. Дали ради помощи, а не ради заработка. Мог ли СССР с его предвоенной политикой РАССЧИТЫВАТЬ на такое отношение США? Будь там президентом Трумэн или Буш-младший, получил бы он кредиты.

анатол писал(а) 30.10.2010 :: 20:28:12:
Деньгами жизнь наших людей оценивали?


Это несчастный случай.
Я сам служил в учебном центре. Так вот его история началась с того, что первый выстрел из орудия  делал начальник центра. Оказался снайпером. Попал в коровник деревенский. Бывает.
А сколько наших людей просто уничтожили свои?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5648 - 30.10.2010 :: 21:28:32  
Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 20:46:46:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:28:12:
Видите-дали. Вы говорили-не дадут


Повторяю. Дали ради помощи, а не ради заработка.


Ради помощи в долг не дают. Ради выгоды-дают. Подмигивание

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 20:46:46:
Мог ли СССР с его предвоенной политикой РАССЧИТЫВАТЬ на такое отношение США?


Рассчитывал СССР? Так он не ради американских денежек воевал. Это американцы "рассчитывали", рассчитали, приняли решение - и дали в долг.
А Трумэн и Буш-тоже дали бы. Не дураки. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5649 - 31.10.2010 :: 10:44:16  
анатол писал(а) 30.10.2010 :: 21:28:32:
Ради помощи в долг не дают. Ради выгоды-дают


Ну это уже просто чушь.
У Вас сгорел дом.
Добрые люди Вам, нищему оборванцу, дают беспроцентный кредит, чтобы Вы на ноги встали. Это помощь? Или заработок?
Сейчас Вы начнёте рассуждения типа - а им это выгодно, потому что иначе я в поисках пропитания начну их грабить?

анатол писал(а) 30.10.2010 :: 21:28:32:
Рассчитывал СССР? Так он не ради американских денежек воевал


Нет? Он и так воевал бы? Тогда чего стоят рассуждения о том, что США ОТКУПАЛИСЬ помощью? Зачем откупаться от того, кто и так на тавои интересы работает?

анатол писал(а) 30.10.2010 :: 21:28:32:
А Трумэн и Буш-тоже дали бы. Не дураки

То есть изоляционисты были дураки?  Очень довольный
Они не хотели лезть в чужие, европейские дела.
Вот Дилетант очень хихикает по поводу сделки с эсминцами. А Гитлер был в ярости. Он сказал, что это враждебный акт и США ФАКТИЧЕСКИ стали воюющей стороной конфликта.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5650 - 31.10.2010 :: 11:31:27  
Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 10:44:16:
анатол писал(а) Вчера :: 20:28:32:
Ради помощи в долг не дают. Ради выгоды-дают


Ну это уже просто чушь.
У Вас сгорел дом.
Добрые люди Вам, нищему оборванцу, дают беспроцентный кредит, чтобы Вы на ноги встали. Это помощь? Или заработок?
Сейчас Вы начнёте рассуждения типа - а им это выгодно, потому что иначе я в поисках пропитания начну их грабить?


Смех Ну-ну.

Лёва! А куда пошли два млрд, выданные СССР?

Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 10:44:16:
анатол писал(а) Вчера :: 20:28:32:
Рассчитывал СССР? Так он не ради американских денежек воевал


Нет? Он и так воевал бы?


Да.

Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 10:44:16:
Тогда чего стоят рассуждения о том, что США ОТКУПАЛИСЬ помощью?


А кто говорит, что ОТКУПАЛИСЬ? Вы с кем спорите? С собой?
Говорят, что помощь Штатов оплачена полностью помощью  России. Взаимозачёт.  Подмигивание

Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 10:44:16:
Зачем откупаться от того, кто и так на тавои интересы работает?


А какие интересы у США? Неужели победить коричневую чуму? Смех
Может, всё-таки, как и в любой войне,-экономические? Подмигивание

Или:
Цитата:
Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», ответил Сталин.

Намёк понятен? Подмигивание

Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 10:44:16:
анатол писал(а) Вчера :: 20:28:32:
А Трумэн и Буш-тоже дали бы. Не дураки

То есть изоляционисты были дураки?
Они не хотели лезть в чужие, европейские дела.


Дураки. Не догадываетесь? Подмигивание
К чему привело влезание в чужие дела в Европе?
Выиграли, или прогорели Штаты? Подмигивание
Выиграли.
Поэтому "изоляционисты" были дураки. Недалёкие люди. Очень довольный
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5651 - 31.10.2010 :: 11:45:19  
Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 10:44:16:
Ну это уже просто чушь.
У Вас сгорел дом.
Добрые люди Вам, нищему оборванцу, дают беспроцентный кредит, чтобы Вы на ноги встали. Это помощь? Или заработок?
Сейчас Вы начнёте рассуждения типа - а им это выгодно, потому что иначе я в поисках пропитания начну их грабить?

Очень довольный
"Добрые люди" внимательно изучают  "погорельца". Если есть хоть малый риск, что клиент на полученный кредит купит машину водки и будет ею заливать своё горе, то никаких денег (тем более беспроцентных) он никогда не получит.
Зато, если очевидно, что клиент потратит деньги с умом и готов на каждом шагу громко кричать "Какие добрые и замечательные люди дали ему беспроцентный кредит!", он эти деньги получит
И "добрым людям" сплошная выгода - как бы случайный пиар, привлечение других клиентов (для которых кредит уже не будет беспроцентным) и создание имиджа "чуткого" и "отзывчивого" Подмигивание
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5652 - 31.10.2010 :: 11:54:42  
Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 10:44:16:
То есть изоляционисты были дураки?Очень довольный
Они не хотели лезть в чужие, европейские дела.
Вот Дилетант очень хихикает по поводу сделки с эсминцами. А Гитлер был в ярости. Он сказал, что это враждебный акт и США ФАКТИЧЕСКИ стали воюющей стороной конфликта.



Боевая ценность этих кораблей - вопрос отдельный.

"Хихикаю" же совсем по другому поводу: сэр Уинстон готов был биться с Гитлером до последнего англичанина,уйти в Канаду,обменять ВМБ ( т.е. британскую территорию) на эсминцы ...во имя борьбы за Британскую
империю...на которую Алоизович и НЕ покушался!

Так и хочется спросить : моск хде?

Мозг на месте ,но не у британского бульдога ( которого по итогам его побед английский народ выгнал из власти),а у всемирной наднациональной буржуазии ,реальную опасность которая видела только в социалистической России.

анатол писал(а) 31.10.2010 :: 11:31:27:
...Поэтому "изоляционисты" были дураки. Недалёкие люди. Очень довольный



Не правильно поняли курс партии.(с) Очень довольный
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5653 - 31.10.2010 :: 20:36:14  
анатол писал(а) 31.10.2010 :: 11:31:27:
Лёва! А куда пошли два млрд, выданные СССР?


Думаю, на закупки необходимого?

анатол писал(а) 31.10.2010 :: 11:31:27:
Говорят, что помощь Штатов оплачена полностью помощьюРоссии. Взаимозачёт


Такие условия записаны в контракте?
США могли помогать или НЕ помогать, у них был выбор. СССР никакого выбора не имел.

анатол писал(а) 31.10.2010 :: 11:31:27:
А какие интересы у США? Неужели победить коричневую чуму?
Может, всё-таки, как и в любой войне,-экономические?


Рузвельт сказал просто - я не хочу жить в мире, где торжествует философия Гитлера.
Дело даже не в том, сможет ли Гитлер напасть на США.

анатол писал(а) 31.10.2010 :: 11:31:27:
Намёк понятен?


Нет

анатол писал(а) 31.10.2010 :: 11:31:27:
Выиграли, или прогорели Штаты?
Выиграли.
Поэтому "изоляционисты" были дураки. Недалёкие люди


А если бы США проиграли?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5654 - 31.10.2010 :: 20:50:47  
DC писал(а) 31.10.2010 :: 11:45:19:
И "добрым людям" сплошная выгода - как бы случайный пиар, привлечение других клиентов (для которых кредит уже не будет беспроцентным) и создание имиджа "чуткого" и "отзывчивого"


То есть если добрые люди не идиоты, они уже добрые только в кавычках?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5655 - 31.10.2010 :: 20:59:06  
Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 20:36:14:
А если бы США проиграли?

СмехВечно так с этими демократическими странами: у них всегда есть выбор - выиграть или проиграть. По своему усмотрению Смех
У СССР такого выбора не было. Это - плохо?
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5656 - 31.10.2010 :: 21:08:57  
Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 20:50:47:
То есть если добрые люди не идиоты, они уже добрые только в кавычках?

"И на могиле Чингис-хана кто-то сказал "Он был чуткий и отзывчивый!"(с-С.Е.Лец)
Идиот/не идиот или добрый/злой - субъективные оценки, даваемые людьми. Они не даются кому-либо один раз и навечно Смайл
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5657 - 31.10.2010 :: 21:10:56  
Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 20:36:14:
анатол писал(а) Сегодня :: 10:31:27:
Лёва! А куда пошли два млрд, выданные СССР?


Думаю, на закупки необходимого?


У кого? Подмигивание

Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 20:36:14:
анатол писал(а) Сегодня :: 10:31:27:
Говорят, что помощь Штатов оплачена полностью помощьюРоссии. Взаимозачёт


Такие условия записаны в контракте?


Да. Подмигивание

Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 20:36:14:
анатол писал(а) Сегодня :: 10:31:27:
А какие интересы у США? Неужели победить коричневую чуму?
Может, всё-таки, как и в любой войне,-экономические?


Рузвельт сказал просто - я не хочу жить в мире, где торжествует философия Гитлера.
Дело даже не в том, сможет ли Гитлер напасть на США.


Понятно. Рузвельту не нравился Гитлер и он угробил своих солдат из антипатии к этому усатому. Поцелуй
Вот гад...

Пешыте есчо...

Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 20:36:14:
анатол писал(а) Сегодня :: 10:31:27:
Намёк понятен?


Нет


Не надеялся. Печаль

Лёва писал(а) 31.10.2010 :: 20:36:14:
анатол писал(а) Сегодня :: 10:31:27:
Выиграли, или прогорели Штаты?
Выиграли.
Поэтому "изоляционисты" были дураки. Недалёкие люди


А если бы США проиграли?


Поподробней, пожалуйста...
Немцы захватили бы Штаты???? Плачущий

Пешыте есчо... Поцелуй
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5658 - 31.10.2010 :: 22:38:58  
DC писал(а) 31.10.2010 :: 21:08:57:
Идиот/не идиот или добрый/злой - субъективные оценки, даваемые людьми. Они не даются кому-либо один раз и навечно


Но у Вас они добрые в кавычках. Вот ведь гады, алкашу кредит не дали. Какие же они тогда гуманисты.

DC писал(а) 31.10.2010 :: 20:59:06:
Вечно так с этими демократическими странами: у них всегда есть выбор - выиграть или проиграть. По своему усмотрению
У СССР такого выбора не было


СССР не мог проиграть?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5659 - 31.10.2010 :: 22:43:14  
анатол писал(а) 31.10.2010 :: 21:10:56:
У кого?


У США. А была альтернатива?

анатол писал(а) 31.10.2010 :: 21:10:56:
Да


Да? США обязуются не взыскивать долг с СССР?

анатол писал(а) 31.10.2010 :: 21:10:56:
Понятно. Рузвельту не нравился Гитлер и он угробил своих солдат из антипатии к этому усатому.
Вот гад...


Из антипатии?  Смех
Из антипатии к нацизму.

анатол писал(а) 31.10.2010 :: 21:10:56:
Поподробней, пожалуйста...
Немцы захватили бы Штаты????


Нет. Немцы разгромили СССР и теснят Англию. Тогда как?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 281 282 283 284 285 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.