DC писал(а) 16.10.2010 :: 12:13:07:Действительно - зачем?
Если население на начало войны составляло 28 млн. человек, а потери - более 26 млн., то это геноцид.
Если население составляло 80 млн. человек, то, при тех же потерях, случаются "тяжёлые невосполнимые потери".
Если население составляло 150 млн. человек, то потери можно назвать "большими", но не критическими.
Это вы сами придумали такое или историю ЦК КПСС цитируете?
Существуют чёткие цифры предельной мобилизации страны с учётом производительности труда населения и структуры экономики. Я так понимаю, что у вас людям не надо кушать и армия не нуждается в снабжении(от ЛЛ вы гордо отказались), а Берлин могут брать дети, старики и инвалиды?
Геноцид вообще не при чём. Ознакомьтесь с его определением.
DC писал(а) 16.10.2010 :: 12:13:07:И ещё. К какому году, по-Вашему, Германия должна была "истечь кровью"?
Вот и займитесь этим подсчётом вместе с Анатолем
. С паршивой овцы ...
.
DC писал(а) 16.10.2010 :: 12:29:07:Процитируйте, пожалуйста, если не лень
Лень, но приведу. Нельзя ж вам уподобляться...
Ответ #5101
DC писал(а) 12.10.2010 :: 15:29:40:Вы привели доказательства неизбежности поражения СССР в ВМВ без помощи союзников?
Ответ #5079
DC писал(а) 12.10.2010 :: 11:12:18:Как сказанное Вами доказывает неизбежность поражения СССР в ВМВ без помощи союзников?
Тоже самое вы твердите Лёве и Проходил мимо
.
Сначала вы ляпаете глупость. Вам объясняют что это глупость и приводят некие доводы и фактический материал. Вместо "спасибо" слышится вариант предложения сверху.
У вас клюв не болит?