Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 253 254 255 256 257 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 212894 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5080 - 12.10.2010 :: 11:12:27  
Лёва писал(а) 12.10.2010 :: 08:45:46:
Анатол, Вы сделайте следующий шаг. То есть если бы не война, кирдык Америке?
Так что, США организовали эту войну? Чтобы спастись?



Можете закатывать глаза в недоумении,но факты таковы:

1.За время ПМВ США чрезвычайно укрепились экономически/технологически/финансово.
2.С 1929 года США беспробудно в кризисе и выйти из него не могут (несмотря на все графики Alba Смех).


Серьёзнейшие конфликты,которые есть следствие Версальских и Вашингтонских договорённостей видны даже тем,кто их видеть не хочет.
Новая европейская=мировая война вопрос лишь времени.

Вы - американская  элита Подмигивание,каковы Ваши действия ?
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5081 - 12.10.2010 :: 11:24:27  
Alba писал(а) 11.10.2010 :: 21:10:33:
Да, конечно . Вам ещё раз ткнуть в написаное?

Я выложил фрагмент из приведённой Вами же статьи. Там есть ответы на все основные вопросы - и про антибиотики, и про ЛЛ. Только содержащаяся там информация явно не в Вашу пользу. Очевидно, поэтому Вы решили эту цитату проигнорировать Смайл

Alba писал(а) 11.10.2010 :: 21:10:33:
Ну, так вперёд. Просветите меня . Или "либерасты" не достойны ваших сакральных знаний?
П.С. Вряд ли вы что либо читали, а если читали, то вряд ли что то поняли . Докажете обратное или опять какую нибудь чушь скажете?

Детский сад. Вам не надоело играть в "царя горы"?
Н.М.Амосова прочитали? И что он пишет про американские лекарства и инструменты? Своими словами...
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5082 - 12.10.2010 :: 11:32:42  
проходил мимо писал(а) 11.10.2010 :: 22:35:50:
Из 665,000 автомобилей советского автопарка 427,000 были американские.
Так шта.... Проиграли бы вы войну.

Класс И какие из этих 427 000 были поставлены в период с 1941 по 1945 год, а какие поступили в советский автопарк ещё в 20-30-х годах? Поподробнее, пожалуйста.
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5083 - 12.10.2010 :: 12:24:24  
DC писал(а) 12.10.2010 :: 11:24:27:
выложил фрагмент из приведённой Вами же статьи. Там есть ответы на все основные вопросы - и про антибиотики, и про ЛЛ. Только содержащаяся там информация явно не в Вашу пользу. Очевидно, поэтому Вы решили эту цитату проигнорировать

Да чего её игнорировать если она противоречит данным приведёным в самой статье. Обратили внимание? Лирика с цифрами не коррелирует. Цифры перед вами Смайл.
DC писал(а) 12.10.2010 :: 11:24:27:
Детский сад. Вам не надоело играть в "царя горы"?
Н.М.Амосова прочитали? И что он пишет про американские лекарства и инструменты? Своими словами...

Смех
Надоело. Как и вам. Только я разыгрываю из себя дурачка, поэтому мне легче. Я не читал Амосова Смайл. Но я вас спросил,- а что там? Это типа такой довод в споре,- "иди читай ххх"? На кой он мне? Давайте,- процитируйте что нибудь по делу. Цифры, оценки, аналитику. Ну, хоть что нибудь...
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5084 - 12.10.2010 :: 12:28:07  
Дилетант писал(а) 12.10.2010 :: 00:15:28:
Возможно  к 31.12.43 авто из ЛЛ и составили половину парка РККА,после всех потерь ,понесённых при переламывании об колено Вермахта. Очень довольный

(в сторону) гы-гы-гы...
Беда с этими "обличителями" либерастов! Смех

Приводишь им данные, что в 1942 году было произведено почти столько же танков Т-34, сколько немцы за всю войну, они говорят, что это было на конец года.

Вы меня хотите уверить, что все "Студебеккеры" прибыли в Россию 31.12.1943, а не прибывали в течение всего года? Смех Смех Смех
Наверх
« Последняя редакция: 12.10.2010 :: 12:37:54 от проходил мимо »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5085 - 12.10.2010 :: 12:36:38  
DC писал(а) 12.10.2010 :: 11:32:42:
Класс И какие из этих 427 000 были поставлены в период с 1941 по 1945 год, а какие поступили в советский автопарк ещё в 20-30-х годах? Поподробнее, пожалуйста.

Голубчик, это вы мне должны доказывать, что и без "студебккеров" :
а) обошлись бы лошадями (и дать поголовье лошадей на 1943 г.)
б) население было готово, на манер вьетнамцев, во время их войны с американцами, колоннами нести снаряды к танкам. Один человек - один снаряд, один человек - 15 литров бензина.  И так от завода до фронта!
в) рассказать о новом кузове у полуторки, позволяющем утроить перевозимый груз  Смех
г) на ваше усмотрение.... Изобретите что-нибудь оррригинальное!
Наверх
« Последняя редакция: 12.10.2010 :: 12:53:24 от проходил мимо »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5086 - 12.10.2010 :: 12:37:51  
Цитата:
Приводишь им данные, что в 1942 году было произведено почти столько же танков Т-34, сколько немцы за всю войну, они говорят, что это было на конец года.

Т-34 - танк мобилизационный. Качество тоже при этом разнилось. Собственно он и предназначался затыкать многочисленные дыры и быть расходным материалом. Немцы свой хай-тек берегли, вывозили и ремонтировали. Наши же предпочитали бросать и получать свежак.
Цитата:
Вы меня хотите уверить, что все "Студебеккеры" прибыли в Россию 31.12.1943, а не прибывали в течение всего года?

Насколько я понял позицию "обличителей либерастов", они утверждают что переломные сражения ВОВ были выиграны преимущественно на отечественном автопарке. Смотря раскладку авто на зимнее контрнаступление под Москвой, Ржев и Сталинград, у меня нет основания им не верить.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5087 - 12.10.2010 :: 12:47:48  
Это такая манера- вопросом на вопрос отвечать?
Дилетант писал(а) 12.10.2010 :: 08:57:36:
1.Какое отношение США имеют к Европе?
Какие и зачем Пакты им подписывать по примеру европейцев?
Вы можете ответить на простой вопрос :что вообщепиндосы забыли в Европе? Подмигивание

Дык. В 39-ом ничего и не забывали вообще то. Вам напомнить? Они помогали англичанам, а войну объявили им.  Или вы на них теперь Мюнхен начнёте валить? Смайл

Дилетант писал(а) 12.10.2010 :: 08:57:36:
2.Отжиг неподецки!

Отсутствие армии и ВПК у США - это вещь будет посильнее Фауста Гёте!

Бедные японские лётчики, они в П-Х растратили БК на миражи ... Смех


Да что вы?
Вы опять хотите обсудить американский военный бюджет в 30-ых? Мы его уже обсуждали. Цифры приведены. Смайл
Или обсудим американские мобилизационные запасы на 39-ый год? И их мы уже обсуждали. Цифры приведены Смайл.
Вы хотите обсудить миражи которые японцы бомбили в Перл-Харборе? Так ознакомьтесь уже когда они были построены!!! Это корабли времён ПМВ.
А может вы хотите проверить рост различных флотов? Так цифры уже приведены Смайл
Хотите обсудить американскую сухопутную армию? Давайте. И, опять же, цифры уже приведены.
Хотите обсудить когда началось строительство "Эссексов"? Давайте. Цифры вам уже привели

Так что ещё вы хотите обсудить в свете вашей теории? Союз США с марсианами? Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5088 - 12.10.2010 :: 12:51:05  
Ubivec писал(а) 12.10.2010 :: 12:37:51:
Т-34 - танк мобилизационный. Качество тоже при этом разнилось. Собственно он и предназначался затыкать многочисленные дыры и быть расходным материалом. Немцы свой хай-тек берегли, вывозили и ремонтировали. Наши же предпочитали бросать и получать свежак.
Источник ваших знаний?
Вы меня хотите уверить, что дешевле было построить новый танк, чем ремонтировать старый? Подмигивание Смех
И что такое мобилизационный танк?


Цитата:
Насколько я понял позицию "обличителей либерастов", они утверждают что переломные сражения ВОВ были выиграны преимущественно на отечественном автопарке. Смотря раскладку авто на зимнее контрнаступление под Москвой, Ржев и Сталинград, у меня нет основания им не верить.

Вот только данных, что был задействован исключительно отечествнный автопарк, они не приводят. Смех
А я, рискну предположить, что весь получаемый по-лендлизу автотранспорт был задействован исключительно для подготовки этих контрнаступлений. Ведь не стали бы его распылять!
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5089 - 12.10.2010 :: 12:53:34  
DC писал(а) 12.10.2010 :: 11:12:18:
Как сказанное Вами доказывает неизбежность поражения СССР в ВМВ без помощи союзников?

А мне казалось что это я задал вопрос,- к чему это вы это сказали? Вы вопросом на вопрос всегда отвечаете?
Вам с пеницилином пример привели. Своего не было и быть не могло. Сколько раненых он спас? Понятно что такое - "истечь кровью" или ещё вопросы?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5090 - 12.10.2010 :: 13:00:56  
проходил мимо писал(а) 12.10.2010 :: 12:28:07:
(в сторону) гы-гы-гы...
Беда с этими обличителями либерастов!
Приводишь им данные, что в 1942 году было произведено почти столько же танков Т-34, сколько немцы за всю войну, они говорят, что это было на конец года.
Вы меня хотите уверить, что все "Студебеккеры" прибыли в Россию 31.12.1943, а не прибывали в течение всего года? Смех Смех Смех




Не путайте горячее с красным.


1.На протяжении всей ВОВ менялась структура/механизация и организация РККА.

2.Авто из ЛЛ позволили больше сконцентрировать производство советских автозаводов на БТТ.

3.Когда указывают данные по годам,то обычно  и дают цифру на конец года.
Но никто не утверждал,что производство/поставка приходились на  последний день года,впрочем как и на первый день тоже.

P.S. Студер был забракован американской армией и шёл только на экспрорт. Подмигивание
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5091 - 12.10.2010 :: 13:15:48  
Дилетант писал(а) 12.10.2010 :: 11:12:27:
Можете закатывать глаза в недоумении,но факты таковы:

1.За время ПМВ США чрезвычайно укрепились экономически/технологически/финансово.
2.С 1929 года США беспробудно в кризисе и выйти из него не могут (несмотря на все графики Alba Смех).


1. Мы вроде о ВМВ говорили Подмигивание. Предполагаю описку.
2. Что значит "несмотря на графики"?  Смех Смех
Т.е. у вас на графике выход из кризиса, но несмотря на это вы считаете что выхода нет? Подмигивание
И "беспробудно" - тоже преувеличение. К 36-ому ВВП вышел на докризисиный уровень. В 39-ом все известные мне объективные экономические параметры уже превосходили 29-ый. И лишь у вас,- "несмотря на..." Подмигивание
Дилетант писал(а) 12.10.2010 :: 11:12:27:
Серьёзнейшие конфликты,которые есть следствие Версальских и Вашингтонских договорённостей видны даже тем,кто их видеть не хочет.
Новая европейская=мировая война вопрос лишь времени.


Просвятите пожалуйста, -
каким образом Вашингтноские договорённости дали такой результа? Смайл
Теперь и в Версале тоже США виновны? Смайл
Вам что, неизвестно, что США были сильно против и в итоге его даже не ратифицировали, а договор являлся в основном плодом франко-английской "мыслительного усилия"? Смайл


Дилетант писал(а) 12.10.2010 :: 11:12:27:
Вы - американскаяэлита Подмигивание,каковы Ваши действия ?

В 1929? Смайл
1. Вызываю Дилетанта из 2010-го чтобы он мне рассказал будущее...
Продолжать? Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5092 - 12.10.2010 :: 13:17:31  
Alba писал(а) 12.10.2010 :: 12:47:48:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 07:57:36:
1.Какое отношение США имеют к Европе?
Какие и зачем Пакты им подписывать по примеру европейцев?
Вы можете ответить на простой вопрос :что вообщепиндосы забыли в Европе? Подмигивание

Дык. В 39-ом ничего и не забывали вообще то. Вам напомнить? Они помогали англичанам, а войну объявили им.Или вы на них теперь Мюнхен начнёте валить? Смайл


Исчо раз:Если США по Вашему ничего в Европе не забывали ,то какого красного словца лизать америкосам ,что они никаких договоров в Европе не подписывали?   Озадачен

Alba писал(а) 12.10.2010 :: 12:47:48:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 07:57:36:
2.Отжиг неподецки!

Отсутствие армии и ВПК у США - это вещь будет посильнее Фауста Гёте!

Бедные японские лётчики, они в П-Х растратили БК на миражи ... Смех


Да что вы?
Вы опять хотите обсудить американский военный бюджет в 30-ых? Мы его уже обсуждали. Цифры приведены. Смайл
Или обсудим американские мобилизационные запасы на 39-ый год? И их мы уже обсуждали. Цифры приведены Смайл.
Вы хотите обсудить миражи которые японцы бомбили в Перл-Харборе? Так ознакомьтесь уже когда они были построены!!! Это корабли времён ПМВ.
А может вы хотите проверить рост различных флотов? Так цифры уже приведены Смайл
Хотите обсудить американскую сухопутную армию? Давайте. И, опять же, цифры уже приведены.
Хотите обсудить когда началось строительство "Эссексов"? Давайте. Цифры вам уже привели

Так что ещё вы хотите обсудить в свете вашей теории? Союз США с марсианами? Смайл


Ой буков скока... Смех

Снова нет ответа на простой вопрос:
что в отсутствие армии у америкосов бомбили самураи в П-Х?

P.S. А с теориями завязывайте,а то для Вас армия - это уже только пехота,а линкоры ....это действительно против  марсиан что ли? Озадачен
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5093 - 12.10.2010 :: 13:27:50  
Alba писал(а) 12.10.2010 :: 13:15:48:
1. Мы вроде о ВМВ говорили Подмигивание. Предполагаю описку.
2. Что значит "несмотря на графики"?Смех Смех
Т.е. у вас на графике выход из кризиса, но несмотря на это вы считаете что выхода нет? Подмигивание
И "беспробудно" - тоже преувеличение. К 36-ому ВВП вышел на докризисиный уровень. В 39-ом все известные мне объективные экономические параметры уже превосходили 29-ый. И лишь у вас,- "несмотря на..." Подмигивание



1.Вы вольны говорить о чём угодно.
2.Во время ВМВ америкосы  использовали сценарий ПМВ.
3.Ваши экономические параметры противоречат фактам:американский ВВП -29 достигнут лишь  в 1940-м.

P.S.Влияние войны на экономику ,начинается несколько раньше выстрелов,ну там капитал начинает перемещаться и т.п.  Подмигивание

Alba писал(а) 12.10.2010 :: 13:15:48:
Просвятите пожалуйста, -
каким образом Вашингтноские договорённости дали такой результа? Смайл
Теперь и в Версале тоже США виновны? Смайл
Вам что, неизвестно, что США были сильно против и в итоге его даже не ратифицировали, а договор являлся в основном плодом франко-английской "мыслительного усилия"? Смайл



Вы почитайте про Вашингтонские соглашения и их роль.

И вообще попробуйте читать внимательней ,а не  приписывать свои... мысли . Смайл

Alba писал(а) 12.10.2010 :: 13:15:48:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 10:12:27:
Вы - американскаяэлита Подмигивание,каковы Ваши действия ?

В 1929? Смайл
1. Вызываю Дилетанта из 2010-го чтобы он мне рассказал будущее...
Продолжать? Смайл



Т.к. Вы не поняли вопроса Смайл,то подождём ответа Лёва.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5094 - 12.10.2010 :: 14:03:47  
Дилетант писал(а) 12.10.2010 :: 13:00:56:
Не путайте горячее с красным.
1.На протяжении всей ВОВ менялась структура/механизация и организация РККА.

Извините, но то что Волга впадает в Каспийское море я знаю! Смех

Цитата:
2.Авто из ЛЛ позволили больше сконцентрировать производство советских автозаводов на БТТ.

Источник?

Цитата:
3.Когда указывают данные по годам,то обычно  и дают цифру на конец года.
Но никто не утверждал,что производство/поставка приходились на  последний день года,впрочем как и на первый день тоже.

A кто писал:
Возможно  к 31.12.43 авто из ЛЛ и составили половину парка РККА,после всех потерь ,понесённых при переламывании об колено Вермахта.
И если 63 это половина от 95, то мне остаётся только улыбнуться!

Цитата:
P.S. Студер был забракован американской армией и шёл только на экспрорт. Подмигивание

Он не прошёл конкурс.



[/quote]
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5095 - 12.10.2010 :: 14:15:01  
проходил мимо писал(а) 12.10.2010 :: 14:03:47:
Извините, но то что Волга впадает в Каспийское море я знаю! Смех


Это хорошо!

проходил мимо писал(а) 12.10.2010 :: 14:03:47:
Источник?


Гмм...на базе чего и где клепали ,например,"суки"?

проходил мимо писал(а) 12.10.2010 :: 14:03:47:
3.Когда указывают данные по годам,то обычнои дают цифру на конец года.
Но никто не утверждал,что производство/поставка приходились напоследний день года,впрочем как и на первый день тоже.

A кто писал:
Возможнок 31.12.43 авто из ЛЛ и составили половину парка РККА,после всех потерь ,понесённых при переламывании об колено Вермахта.
И если 63 это половина от 95, то мне остаётся только улыбнуться!


Не понял... Озадачен

Но тоже готов улыбнуться! Смайл
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5096 - 12.10.2010 :: 14:28:28  
Alba писал(а) 12.10.2010 :: 12:24:24:
Да чего её игнорировать если она противоречит данным приведёным в самой статье. Обратили внимание? Лирика с цифрами не коррелирует. Цифры перед вами

Каким данным она противоречит? Там цифири много, и, в лучшем случае, лишь одна косвенно может считаться подтверждением Вашей точки зрения. А выдернутая из контекста, она вообще бессмысленна.
Как-то интересно у Вас получается: привели статью, но выбираете из неё только то, что нужно лично Вам, остальное - "лирика" Смех

Alba писал(а) 12.10.2010 :: 12:24:24:
Это типа такой довод в споре,- "иди читай ххх"? На кой он мне?

Вы не заметили, что Вы сами перманентно используете этот довод?
Действительно, зачем читать что-то, что может изменить Вашу точку зрения или элементарно повысить уровень культуры? Между тем, интересно именно Ваше личное мнение о прочитанном.
Что проку цитировать или пересказывать, если Вы всё равно напишете, что цитата -чушь, т.к. не содержит цифр, графиков и аналитики? Смех Смех
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5097 - 12.10.2010 :: 14:36:55  
проходил мимо писал(а) 12.10.2010 :: 12:36:38:
Голубчик, это вы мне должны доказывать, что и без "студебккеров" :
а) обошлись бы лошадями (и дать поголовье лошадей на 1943 г.)
б) население было готово, на манер вьетнамцев, во время их войны с американцами, колоннами нести снаряды к танкам. Один человек - один снаряд, один человек - 15 литров бензина.И так от завода до фронта!
в) рассказать о новом кузове у полуторки, позволяющем утроить перевозимый груз
г) на ваше усмотрение.... Изобретите что-нибудь оррригинальное!

Золотце! Сказали "А" - надо говорить "Б", а не изобретать ахинею Подмигивание
Неужели так трудно ответить на вопрос, раз уж Вы в теме?
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5098 - 12.10.2010 :: 14:55:03  
DC писал(а) 12.10.2010 :: 14:28:28:
аким данным она противоречит? Там цифири много, и, в лучшем случае, лишь одна косвенно может считаться подтверждением Вашей точки зрения. А выдернутая из контекста, она вообще бессмысленна.
Как-то интересно у Вас получается: привели статью, но выбираете из неё только то, что нужно лично Вам, остальное - "лирика"

Читаем.
43-ий- закончились довоенные запасы, производство не востановили. Требования возросли в десятки или даже сотни раз. Невоенная медицина вообще была угроблена и востановилась лишь в 47. Что такое эпидемия - знаете?
Начало массовых поставки - осень 42-ой.
Пенициллина(о котором шла речь) нет. Лишь опытный образец в 44-ом. Массовое производство после войны.
Первый ЛЛ заказ в 41-ом.
Обеспечение "суммарных потребностей"(или как там) на 80% и так далее.
А вы выдрали откровенную лирику про то, что "основная часть пошла в 44-45" и т.п. Давайте примеры тех цифр, которые я проигнорировал.

DC писал(а) 12.10.2010 :: 14:28:28:
Вы не заметили, что Вы сами перманентно используете этот довод?
Действительно, зачем читать что-то, что может изменить Вашу точку зрения или элементарно повысить уровень культуры? Между тем, интересно именно Ваше личное мнение о прочитанном.
Что проку цитировать или пересказывать, если Вы всё равно напишете, что цитата -чушь, т.к. не содержит цифр, графиков и аналитики? Смех Смех

А что,- вы хоть раз привели какую нибудь вразумительную цитату что такое говорите?
Укажите пожалуйста номер поста, в котором вы приводите относящуюся к делу цитату, а я её назвал чушью Подмигивание. Вы ведь ответите за свои слова. Правда? Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5099 - 12.10.2010 :: 15:02:22  
DC писал(а) 12.10.2010 :: 14:36:55:
Золотце! Сказали "А" - надо говорить "Б", а не изобретать ахинею Подмигивание
Неужели так трудно ответить на вопрос, раз уж Вы в теме?

На вопрос ответить не трудно, я ещё вчера давал ссылку. Но вы ж их не читаете?! Подмигивание
Просто, боюсь, что за требованием этой ссылки, пойдёт требование другой, третьей...
У вас манера вдения дискуссий такая - выматывание называется. Подмигивание Смех
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 253 254 255 256 257 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.