Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 231 232 233 234 235 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213226 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4640 - 01.10.2010 :: 16:45:30  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 15:47:59:
Как это противостоит тому, что написал я?
И ещё.
Куда ж он экспортировал? В Африку? Да и то подешёвке и в долг.



1.Ещё как противостоит.По Вашему без ЛЛ,СССР щи бы, как при царе лаптем продолжал...

2.Например:на 1990-й год мировой парк гражданской авиации на 40% произведён в СССР.
Назовёте более технологичную продукцию?
Разве что - космическая... Смех

Сказки про то ,что СССР преимущественно по африкам торговал оставьте при себе.

P.S.Если зайти в 70-80-е годы на крупный завод или в НИИ,то обычно  можно было видеть стенд ,где от географического места предприятия тянулись звездообразно нити торговых загрансвязей по всему миру.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4641 - 01.10.2010 :: 17:01:03  
Дилетант писал(а) 01.10.2010 :: 16:45:30:
Ещё как противостоит.По Вашему без ЛЛ,СССР щи бы, как при царе лаптем продолжал


Домыслы. Когда я такое писал?

Дилетант писал(а) 01.10.2010 :: 16:45:30:
Например:на 1990-й год мировой парк гражданской авиации на 40% произведён в СССР.
Назовёте более технологичную продукцию?


СССР много тратил на оборонку. Смежные области кое-что с этого имели. Использовали технологии.
Но и в экспорте СССР в развитые страны основная доля - сырьё.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4642 - 01.10.2010 :: 18:00:45  

Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 17:01:03:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 15:45:30:
Ещё как противостоит.По Вашему без ЛЛ,СССР щи бы, как при царе лаптем продолжал


Домыслы. Когда я такое писал?



А как прикажете понимать это ?

Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 13:48:32:
при всех успехах индустриализации СССР во многом оставался отсталой стараной с перекошенной дефицитной больной экономикой. И поставки лнд-лиза во многом выправили эту ситуацию.



Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 17:01:03:
СССР много тратил на оборонку. Смежные области кое-что с этого имели. Использовали технологии.
Но и в экспорте СССР в развитые страны основная доля - сырьё.



Считаем по весу или по стоимости? Смех

СССР много чего экспортировал.

СССР,например, в Англию 21-е волги даже с левым Подмигивание (по началу) рулём экспортировал,а в Италию суда на подводных крыльях...
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4643 - 01.10.2010 :: 18:32:14  
Дилетант писал(а) 01.10.2010 :: 18:00:45:
А как прикажете понимать это ?


Во многом отсталой. Это я, кстати, практически цитирую мнение Г.К.Жукова о ленд-лизе.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4644 - 01.10.2010 :: 19:38:43  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 15:44:44:
Расчёт помогает снизить риск. Но не отменяет его вовсе.
Ну, допустим, США начали поставки ленд-лиза в СССР. А СССР к концу 1942-го сдулся. Денежки тю-тю. Какой расчёт тут поможет?

США, как мне кажется, оказались расчётливее Вас. Денежки "тю-тю", как выяснилось в целом, и так Смайл Однако США "подстраховались" (хоть Alba и Вы не любите это слово) и ленд-лиз шёл не одному только СССР, но и некоторым другим, в том числе, европейским странам, и даже в большем объёме. Т.е. США подозревали и опасались, что СССР может "сдуться" в 1942-ом и блюли свои меркантильные интересы. Когда стало ясно, что СССР "сдуваться" не собирается, то и поставки по ленд-лизу возросли.
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4645 - 01.10.2010 :: 19:58:06  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 18:32:14:
Во многом отсталой. Это я, кстати, практически цитирую мнение Г.К.Жукова о ленд-лизе.



А маршал победы не сказал,когда ещё Россия была  в числе передовых стран по уровню технологий и промышленности,кроме как при совке?  Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4646 - 01.10.2010 :: 20:51:34  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 07:14:59:
анатол писал(а) Вчера :: 21:12:57:
Вот это.

Я прошу Вас дать даты начала агрессии Германии против США и СССР


22.06.41 и 8,12.41 (по памяти).


Как агрессировала Германия против США?
Как агрессировала Германия против СССР?
Что общего между "агрессией" Германии против  США и агрессией Германии против СССР?
Да хоть один факт "агрессии" против США приведёте? Плачущий
"Одинаково вступили"? Плачущий Смайл
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4647 - 01.10.2010 :: 20:58:44  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 07:20:39:
Как хотите. Так почему именно вложение бюджетных средств в ленд-лиз - золотая жила?
Вот Анатол-то уже отползает от этой теории. Пишет, что это плата за безопасность. Другое дело, гораздо ближе к истине.


Это где я отступил? Смайл

Вложение бюджетных средств  в военную промышленность в невоюющей стране-золотая жила для экономики этой страны! Смех

Ну а за безопасность платить надо. Не так ли? Это выгодно. Не так ли? Подмигивание
Наверх
« Последняя редакция: 01.10.2010 :: 21:04:09 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4648 - 01.10.2010 :: 21:08:33  
Дилетант писал(а) 01.10.2010 :: 19:58:06:
Лёва писал(а) Сегодня :: 17:32:14:
Во многом отсталой. Это я, кстати, практически цитирую мнение Г.К.Жукова о ленд-лизе.



А маршал победы не сказал,когда ещё Россия былав числе передовых стран по уровню технологий и промышленности,кроме как при совке?


Из цитаты, так часто упоминаемой Лёвой, ясно одно. Что маршал не читал советские газеты и книжки. Поскольку это маловероятно-есть мнение, что цитата фальшивка. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4649 - 01.10.2010 :: 21:37:24  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 07:20:39:
Цифры производства бронелиста по разным советским данным отличаются в ТРИ раза.Круглые глаза
Как на таком фоне всерьёз подсчитать процент поставок ленд-лиза от советского производства?


Можете привести СОВЕТСКИЕ данные?

Я могу привести данные  антисоветские... Подмигивание

Антисоветские (Б.Соколов):
Цитата:
По ленд-лизу броневую сталь почти не поставляли. Лишь в 1942 г. было поставлено 5 786 коротких тонн, или 5249 метрических тонн, броневой стали (еще 2,6 тыс. т. погибло в пути)...
Так что всего в распоряжении советской промышленности в первые 2,5 года войны должно было быть около 405 тыс. т бронестали


Какая досада... Подмигивание

Считайте процент. По-любому....

Ведь цифры уже давал... Смех
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4650 - 01.10.2010 :: 22:03:26  
DC писал(а) 01.10.2010 :: 19:38:43:
ленд-лиз шёл не одному только СССР, но и некоторым другим, в том числе, европейским странам, и даже в большем объёме. Т.е. США подозревали и опасались, что СССР может "сдуться" в 1942-ом и блюли свои меркантильные интересы


Другим странам тоже льготы. США получили процентов двадцать от суммы поставленного, причём без процентов и спустя время. Кто бы мне так в долг дал.

DC писал(а) 01.10.2010 :: 19:38:43:
Когда стало ясно, что СССР "сдуваться" не собирается, то и поставки по ленд-лизу возросли

А может, они возросли потому что была выиграна война на море и немецкие подлодки перестали топить суда союзников?

анатол писал(а) 01.10.2010 :: 20:51:34:
Да хоть один факт "агрессии" против США приведёте?

Ни США, ни СССР сами Германии войну не объявляли. В этом сходство.

анатол писал(а) 01.10.2010 :: 20:58:44:
Вложение бюджетных средствв военную промышленность в невоюющей стране-золотая жила для экономики этой страны!


В невоюющей? Недолго это продлилось. Кстати, Гитлер был уверен, что США не только не смогут осуществлять поставки своим союзникам, но и свою-то армию вооружить не смогут. Прокол.

анатол писал(а) 01.10.2010 :: 20:58:44:
Ну а за безопасность платить надо. Не так ли? Это выгодно. Не так ли?


Платить за безопасность - выгодно? А я думал, это просто необходимость, причём затратная.

анатол писал(а) 01.10.2010 :: 21:08:33:
Из цитаты, так часто упоминаемой Лёвой, ясно одно. Что маршал не читал советские газеты и книжки


После обеда? Нет, Это вредит пищеварению.

анатол писал(а) 01.10.2010 :: 21:37:24:
Можете привести СОВЕТСКИЕ данные?

Я приводил.
данные о производстве брони в 1942 г. из справочника "Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне" — 527 тыс. т, а  оценка производства брони в 1942 г., основанная на данных Н. А. Вознесенского, — 135 тыс. т.
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4651 - 01.10.2010 :: 22:24:38  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 22:03:26:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:51:34:
Да хоть один факт "агрессии" против США приведёте?

Ни США, ни СССР сами Германии войну не объявляли. В этом сходство.


Т.е. фактов агрессии Германии против США у Вас нет. Итак: Германия не нападала на США.
СССР и США вступили в войну не одинаково. Правильно?
США сидели у себя в Америке и зарабатывали денежки на "объявленной им Германией войне". Т.е. на странах, подвергшихся агрессии. Англии, Франции и СССР.  Эти воевали, Штаты-вкладывали деньги в свою промышленность.
Что и требовалось доказать. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4652 - 01.10.2010 :: 22:28:24  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 22:03:26:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:58:44:
Вложение бюджетных средствв военную промышленность в невоюющей стране-золотая жила для экономики этой страны!


В невоюющей? Недолго это продлилось. Кстати, Гитлер был уверен, что США не только не смогут осуществлять поставки своим союзникам, но и свою-то армию вооружить не смогут. Прокол.


Гитлер прокололся? Его дело. Штаты нажились?
Либо прогорели, либо нажились. Надеюсь, это понятно?
Я утверждаю-нажились. Война для Штатов-"золотая жила".  Вы-? Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4653 - 01.10.2010 :: 22:33:19  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 22:03:26:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:58:44:
Ну а за безопасность платить надо. Не так ли? Это выгодно. Не так ли?


Платить за безопасность - выгодно? А я думал, это просто необходимость, причём затратная.


Ещё раз. Какая необходимость Штатам платить за свою безопасность? Кто на неё покусился в Америке? Германия?
Штаты платили за свои интересы в Европе и мире. Это надо делать? Необходимо?

Кому платить должны Штаты?
Выгодно заплатили или не выгодно?
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4654 - 01.10.2010 :: 22:38:19  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 22:03:26:
Другим странам тоже льготы. США получили процентов двадцать от суммы поставленного, причём без процентов и спустя время. Кто бы мне так в долг дал.



Вы сами то верите ,что США могли затеять заведомо  убыточное в астрономических масштабах предприятие?

Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 22:03:26:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:58:44:
Вложение бюджетных средствв военную промышленность в невоюющей стране-золотая жила для экономики этой страны!


В невоюющей? Недолго это продлилось. Кстати, Гитлер был уверен, что США не только не смогут осуществлять поставки своим союзникам, но и свою-то армию вооружить не смогут. Прокол.



1.Расскажите в общих чертах:как война сказалась на жизни американцев,какие жертвы понесло гражданское население,насколько была разрушена инфраструктура страны,сколько лет после войны потребовалось для достижения довоенного уровня экономики... Смех Смех Смех

2.США и занимались практически всю войну тем ,что вооружали чужие армии против Гитлера.

Какой тут прокол по факту? Смех ;

У Гитлера был один фатальный  прокол его жизни - 22.06.41
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4655 - 01.10.2010 :: 22:39:40  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 22:03:26:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:37:24:
Можете привести СОВЕТСКИЕ данные?

Я приводил.
данные о производстве брони в 1942 г. из справочника "Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне" — 527 тыс. т, аоценка производства брони в 1942 г., основанная на данных Н. А. Вознесенского, — 135 тыс. т.


Ну вот видите, а по антисоветским данным, броневую сталь в СССР практически не поставляли. Смех

И что Вы хотели сказать о поставках броневой стали в СССР? Что без неё танки не построили бы? Смех
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4656 - 01.10.2010 :: 23:29:06  
Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 22:03:26:
Другим странам тоже льготы. США получили процентов двадцать от суммы поставленного, причём без процентов и спустя время. Кто бы мне так в долг дал.

Я бы не спешил с пожеланиями. "Добрый друг" сначала даёт Вам денег в долг, по "доброте душевной" не требует возврата...зато в скором времени приходит пожить в Вашей квартире и остаётся навсегда, командует Вашей семьёй, которая теперь делает лишь то, что ему нужно, спит с Вашей женой и сдаёт в аренду Ваших детей. Всё это он оправдывает тем, что простил Ваш долг.
Не слишком ли большая плата? Ужас

Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 22:03:26:
А может, они возросли потому что была выиграна война на море и немецкие подлодки перестали топить суда союзников?

Какая война на море была выиграна в конце 42-го-начале 43-го? О чём Вы?

Лёва писал(а) 01.10.2010 :: 22:03:26:
Платить за безопасность - выгодно? А я думал, это просто необходимость, причём затратная.

Не могу не ответить на это высказывание.
Платить за квартиру тоже необходимо и затратно. И вместе с тем очень выгодно, т.к. бомжом или приживалкой быть намного хуже Смайл
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4657 - 02.10.2010 :: 00:10:42  
Дилетант писал(а) 01.10.2010 :: 22:38:19:
Вы сами то верите ,что США могли затеять заведомо  убыточное в астрономических масштабах предприятие?

Так вроде ж уже договорились, что выгода бывает разная Смайл. Вот вам вариант.
США решили что Гитлер сумашедший, причём опасный сумашедший. Поэтому всем кто с ним борется стоит помогать. И ,возможно, сумашедший окажется там где его место. В психушке(или на кладбище). Это выгода или нет?
Дилетант писал(а) 01.10.2010 :: 22:38:19:
1.Расскажите в общих чертах:как война сказалась на жизни американцев,какие жертвы понесло гражданское население,насколько была разрушена инфраструктура страны,сколько лет после войны потребовалось для достижения довоенного уровня экономики...


Да уже ж рассказывали... Почитайте "Молодоые львы", к примеру. Вы серьёзно считаете продуктовые карточки нормой для США? Или 12% инфляции в год? Или 415 000 убитых? Это число близкое к потерям в гражданской войне. Так что,- это у вас всё выгода?
Более того,- уже 100 раз задавали простой вопрос. Кто заплатил за выросшую экономику? Кто строил эти электростанции? Кто их оплачивал? Англия, СССР или США? Если США, то с какой радости вы это засчитываете в дивиденты войны, а если СССР или Англия, то приведите цифры.
Дилетант писал(а) 01.10.2010 :: 22:38:19:
2.США и занимались практически всю войну тем ,что вооружали чужие армии против Гитлера.

Бесплатно или почти бесплатно. Они также вооружали Китай против Японии вообще то. И что?
Дилетант писал(а) 01.10.2010 :: 22:38:19:
Какой тут прокол по факту?;


Китай это выгодная сделка или "прокол по факту"?

Дилетант писал(а) 01.10.2010 :: 22:38:19:
У Гитлера был один фатальный  прокол его жизни - 22.06.41

Это вам только кажется Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4658 - 02.10.2010 :: 01:06:09  
Alba писал(а) 02.10.2010 :: 00:10:42:
Почитайте "Молодоые львы",



Там про молодёжь и Германии тоже?
Давно читал,там вроде и попытка изнасилования в Альпах,и война в пустыне... Смущённый

И всё-таки это - искюйство ,а не жизнь
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4659 - 02.10.2010 :: 01:40:58  
Alba писал(а) 02.10.2010 :: 00:10:42:
Более того,- уже 100 раз задавали простой вопрос. Кто заплатил за выросшую экономику? Кто строил эти электростанции? Кто их оплачивал? Англия, СССР или США? Если США, то с какой радости вы это засчитываете в дивиденты войны, а если СССР или Англия, то приведите цифры.



Вот ведь демагог-букхалтер!  Смех

Вот меня интересует вопрос.  А что такое США?  Что они строили? Ничего США не строили. Никаких электростанций и заводов\танков\самолётов.
Правительство США платило частным компаниям. Частные компании строили.

Самое забавное, что правительство США начало платить своим частным компаниям только во время войны. Больше того,   ведь никто этому правительству не мешал точно также начать платить в 29-39 годах. Почему такое странное совпадение-началась война-правительство платит, экономика растёт, кончилась-перестало платить, и рост экономики остановился?

Результат. Все конкуренты в попе. Ни промышленности, ни рынков сбыта. У США и промышленность и рынок сбыта-весь мир. Это не дивиденды? Подмигивание

Хотел бы я посмотреть, как в 29-39 годах правительство США вкладывалось в свою промышленность и потом топило свои товары в море. Никому не нужные.   Это, кажется, и называлось кризисом?Подмигивание 

Конкретная цифра нужна... Смех

Интересно, что Штатам принесло дивиденды: мирные годы или военные?
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 231 232 233 234 235 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.