анатол писал(а) 25.09.2010 :: 18:16:55:


   Первое ...Черчиль не Британия, как вы понимаете. Вы строй то с Совдепией не путайте. К тому же и СССР и Германия для Черчиля были "два сапога-пара". Воюющая Британия была на момент 43, по желанию имнно Британии, а не Германии. Значит и рубильник противостояния был в руках англичан.
  Второе... А расскажите как США нажилась на ЛЛ? Проект был разорительный именно для Штатов.
  В 43-м мощь Вермахта надорвана, основные силы на Востоке они оттуда не уйдут ( совдеп хуже англо-сакских буржуев). Можно в принципе наварится, но на востановлении всей Европы. Чем больше освободят территорий, тем больше можно навариться.
Логично?

Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 18:20:43:

Не означает... См. выше.

Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 18:20:43:


  Цели могут у Совдепии менятся, но... Без ЛЛ вступает принцып - "хочем, но не могем"
Нейтралитет с Японией вещь нестабильная в изменающейся ситуации, как вы должны понимать...

Jeeves писал(а) 25.09.2010 :: 18:36:19:


Не-а.

Для этого Штатам надо "освободить" Европу. Т.е. вторгнуться и открыть Второй фронт.
"В 43-м мощь Вермахта надорвана, основные силы на Востоке они оттуда не уйдут ( совдеп хуже англо-сакских буржуев)."-расскажите герцогу, Кексу, Лёве или покинувшему нас рядовому Райну.

Нелогично Штаты поступили в 43 году...

Jeeves писал(а) 25.09.2010 :: 18:36:19:

Так все с нетерпением ждут, что кто нибудь наконец-то расскажет как разорились США на ЛЛ. Так, что следите за темой.

анатол писал(а) 25.09.2010 :: 18:34:40:


Может вы Анатоль действительно попробуйте бытся головой в стенку, может хоть цифры начнёте понимать.

Vacietis писал(а) 25.09.2010 :: 18:42:50:

Vacietis писал(а) 25.09.2010 :: 18:46:16:



Тот кто написал ,что СССР что то получил от ВМВ,но пишет,что США не получили прибыли - это кто ?
Очевидно мыслитель и финансист в одном стакане флаконе.

Vacietis писал(а) 25.09.2010 :: 18:36:24:



А Вы в состоянии уловить,что в 1939 -м  уже идёт Вторая Мировая война?

И конечно же сможете сказать в каком году ВВП США превзошёл  ВВП 1929 ,т.е  вышел на уровень до ВД ?

Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 18:58:27:


а где я писал что СССР получил ПРИБЫЛЬ от войны? СССР получил выгоду, основном политическую. Вы читать учитес...

Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 18:58:27:


Вы вообще в теме? Анатоль утверждал, что с 1938. го 1939. ВВП США падал, так это не так. И интересно, как война повлияла на ВВП США в 1939, году? Можете объяснить?
Уровень 1929. достигли в 1940., если не учитывать того, что ВВП 1929. так сказать немножко фиктивный(от того и кризис).

анатол писал(а) 25.09.2010 :: 18:45:07:


  Действительно не логично. Абсолютно согласен. Если бы США преследовали цели наживы им нужно было бы поступить по другому. Но уж больно для американских фин. магнатов Гитлер был одиозной фигурой, существенно одиознее Джугашвили. Хотя может быть еще и другое объяснение... Однако это уже, наверное из серии конспиралогии ... Не будем оффтопить


Потап писал(а) 25.09.2010 :: 18:48:07:


  А что такого? Скажите когда подписали соглашение о погашении?
Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 18:48:56:


  Ну у Совдепии это прекрасно получалось   А потом, почему дружим против кого-то... Можно просто занять выжидательную позицию. Немцы, в их ситуации будут готовы заниматься показухой ( в крайнем случае), дабы не иметь проблемм Западе. Можно провести хоршую обработку на предмет "зверкости" советского режима, который на самом деле не лучше фашистского сводя к морали, типа пусть звери грызуться" Ну это тоже как вариант...Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 18:48:56:

Да.  У них есть ресурсы и сырье...

...Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 18:48:56:


  При благожелательной ситуации уверяю - полезли бы. Даже нет смыла отрицать...

Vacietis писал(а) 25.09.2010 :: 19:03:30:




Вы написали :что то ,и я лишнего ,в отличие от ... не приписываю(типа ПРИБЫЛЬ от войны).

Vacietis писал(а) 25.09.2010 :: 19:03:30:



1.Вписался в тему,ещё страниц двести назад.
2.Интересно,где учат на финансистов,которые не знают ,как повлияла ВМВ на экономику США в 1939-м?
3.Анатоль говорит,что экономика США  до ВМВ,все лежала на боку.


Jeeves писал(а) 25.09.2010 :: 19:08:08:


Ну у Совдепии много ,что получилось.
А  тут нужно после 4х лет войны ...

И главное:на каких условиях?



Jeeves писал(а) 25.09.2010 :: 19:08:08:




А воевать?

Они в 43-м - лягушками прыгали .

Jeeves писал(а) 25.09.2010 :: 19:08:08:



А шо, была ситуация лучше ноября 41-го?

Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 19:21:17:



Я прочем ясно написал что именно получил СССР. Если умеете читать(хотя видемо имеется трудности) то можно посмотреть назад и прочитать.

Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 19:21:17:


финансистов не учат тому как повлияла война на экономики США с сентября до декабрь 1939. года. Но на сколько я знаю - очень мало повлияла.

Дилетант писал(а) 25.09.2010 :: 19:21:17:


Мне нет слов.... Вы действительно не понимаете русский?

Анатоль:
В действительности в 38-39гг рост ВВП остановился, безработица начала расти.