DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:Проверив, смогли отказаться от выпуска устаревших систем вооружения - реальная польза для экономики.Заполучили в центре Европы дополнительный рынок сбыта. Бросили кость исламистам, поддержав Албанию, и тем самым получили преференции среди исламских государств, входящих в ОПЕК.
И будьте любезны - подтверждение насчёт исламских государств и ОПЕКа. Приведите линк на преференции полученые США непосредствено после операции.
Также подтвердите насчёт рынка. Каков размер этого рынка до войны и после? И сколько процентов принадлежит США?
С вооружением ещё туда сюда. Готов поверить. Хотя интересно услышать конкретику.
Ну и наконец, сколько стоила операция, а сколько дали преференции? Или вы опять расскажете про то, что польза для американской экономики от этой операции неоценима и не может быть выражена одной цифрой?
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:Из-за эмиссии? Подмигивание Или просто покупать было нечего?
Вы опять плохо поняли свою жену
. Попросите чтоб она вам объяснила
.
Вы начинали с подсчёта насколько доллар усилился. В золоте. Я вам объяснил, что сила валюты считается в покупательной способности, а "лично ваши измерения" это бред. Спасибо можете не говорить.
Инфляция составила 25%-30%. Это и явилось изменением покупательной способности доллара.
Вопрос о зависимости эмисии и инфляции мы уже обсуждали
. Повторять я смысла не вижу.
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:Читайте выше. Если неграмотный - попросите кого-нибудь почитать Вам вслух.
Вижу голословные утверждения на уровне "старо как мир". Это единственый ваш довод или ещё что то скажете ?
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:.е. график, устремлённый вверх, означает падение? Теперь буду знать
Вы какой график в виду имеете? ВВП? А почему вы его упорно экономикой называете ?
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:Это старо, как мир. Но Вам, очевидно, не известно. Бродяг и бездомных всегда набирали в армию, и, хотя их иногда убивали, но общий уровень жизни повышался.
"Бродяг и бездомных" или безработных?
Вы о средних веках или США 30-ых говорите? Вы сами доказывали что в армию попали не только безработные. И уж точно не все там были бродяги и бездомные. Как и все безработные ими не были. Ну и будьте любезны - продемонстрируйте пожалуйста на цифрах положительное влияние посылки "безработного" на другой конец мира на домашнюю экономику.
Ну и наконец, если бродяг и бездомных не перебили, то с какой радости уровень жизни куда то повышался, если вы по прежнему оплачиваете их содержание где то там...
?
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:А я рад за Вас. И - никакого опровержения моей точки зрения. Одни голословные утверждения и постукивание пяткой в грудь - нам, экономистам, виднее
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:Да ну?! А я думал, мы говорили о том, что СССР должен был проиграть войну без помощи союзников.
Вы уже пытались мне протолкнуть эту мысль. Я вам уже объяснял что вы опять бредите
. Повторяю,- вы
ляпнули глупость о том, что США наварились на войне. Я на неё отреагировал. С тех пор мы спорим именно об этом, а не о том, кто бы выиграл, если бы...
Вам ещё раз привести ваш же собственый пост? Я уже дважды это делал
.
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:А Ваши цифры лишь искажают реальную картину
Это я запомню...
И так, "мои" цифры(верные и провереные, вы их и не оспариваете) искажают вашу реальную картину, неизвестно на чём построеную(не на цифрах же, которые искажают, правда?).
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:Я продлил свою жизнь лет на двадцать, нахохотавшись над Вашими высказываниями. Вы показали себя знающим экономистом. Проблема лишь в том, что такие, как Вы, умеют прекрасно рассуждать и сыпать умными терминами, теоретизировать, но, когда надо сложить 3 + 2, тянутся за калькулятором
Ну и примеры приведите
.
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:Ну, к примеру, защищают государство от внешних посягательств, завоёвывают новые рынки сбыта, охраняют интересы государства в других регионах. Мало?
Экономика, экономика... вам сколько раз напоминать тему спора?
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:Для меня понятие "вера" связано с Православием. Вас что-то не устраивает? Хотите нарушить статью Конституции? Или Вы - воинствующий атеист? Тогда, Вам в другую ветку.
Мне плевать какой вы веры, вообще то. Вот это уж точно ваше личное дело. И свои комплексы держите при себе. Они мне тоже неинтересны.
Речь шла о том, что вы не отвечаете на неудобные вопросы. Да и вообще ни на какие. Я и спрашиваю вас,- вам вера не позволяет или ещё какие то причины есть? Видимо ответ - вера. Так?
DC писал(а) 21.09.2010 :: 18:05:27:А ещё говорили, кем лучше быть- солдатом или безработным.
Так вот, солдатом быть лучше по всем статьям!
При этом вы пост назад согласились, что есть работы на которых платят меньше, чем пособие по безработице.
На этом, думаю, можно заканчивать. Зэком то быть ещё лучше.
Страниц: 
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213092 раз)