Дилетант писал(а) 04.09.2010 :: 11:57:58:

Объясняю.
1. ОПЕК. Кувейт не имеет права нарушать его правила. А в ОПЕКЕ есть те, у которых себестоимость намного выше.
2. А зачем им продавать дешевле, если можно продавать дороже? Дилетант писал(а) 04.09.2010 :: 11:57:58:

29-ый год это не кризис, а до кризиса. Пик кризиса пришёлся на 32-33 и рецессия 37-38. Кризис смотрят в динамике. Ну и существуют воплне объективный анализ существовавшего положения дел на 38-ой год и причины вызвавшие рецессию.

Alba писал(а) 04.09.2010 :: 16:27:51:



1.Для РИ/СССР/РФ необходимость иметь сильную армию и флот - не чужая ошибка,а самая,что ни на есть  реалия.
2.Согласен запад действительно во многом гнилой,никто к нему не возвращается,это сам запад навязывает свои ценности.


Alba писал(а) 04.09.2010 :: 16:27:51:



А я где то писал иное?
СССР как победитель,в компенсацию агрессивных действий  и отказ( по американской указке)  подписать мирный договор и находится на этих островах.


Alba писал(а) 04.09.2010 :: 16:27:51:



Смешит.

Фолкленды - метрополия...


Alba писал(а) 04.09.2010 :: 16:27:51:



Морской - это не водный?

Ну да,погрузка пары тысяч тонн угля на броненосец - каторга для всего экипажа на несколько дней.
Закачка двух тысяч тонн нефти -работа считанного числа заправщиков в течение нескольких часов.

Alba писал(а) 04.09.2010 :: 16:27:51:


Даже при цене 150 $ альтернативы нефти не было.

А химпром без нефтеуглеродов  -  практически не возможен.

Alba писал(а) 04.09.2010 :: 16:27:51:


Нынешний кризис - начало закрытия капиталистического проекта.
Неприятности у соц.стран начались после отпада от СССР,никто из них сытнее жить не стал.

Alba писал(а) 04.09.2010 :: 16:27:51:



Очень много слов.
Конкретные успехи США в Афгане можете назвать?

Alba писал(а) 04.09.2010 :: 16:27:51:


В моей семье: в  январе 1972 был куплен новый чёрно-белый тв ,летом в 80-м цветной, и в это же год мы переехали из двушки в трёхкомнатную.

Дилетант писал(а) 04.09.2010 :: 19:34:17:


Аналогично.
В 1974 году въехали в 2-шку и купили новый ч-б телевизор "Славутич". В 1980 году переехали в 3-шку, в 1985 году купили цветной телек "Таурус".

Теперь по мне лично. Родись в сегодняшние дни, я не прожил бы и недели. В 4 дня от роду в 1974 году был прооперирован по поводу врожденного заворота кишок и поэтому остался жить. В 1981 году лег на излечение от туберкулеза (сегодня я загнулся бы в страшных муках ибо средств на излечение скорее всего не было бы). Бесплатно лечился больше года - излечен полностью. Сегодня это редкость.

Так кто там что-то говорил о прекрасной сегодняшней жизни?
Жизнь сегодня прекрасна для богатеев. В 70-80 годы жили все небогато, но и не дохли и даже не бедствовали, как это происходит сегодня (боюсь даже предполагать, что мы увидим в результате грядущей переписи населения).

Дилетант писал(а) 06.09.2010 :: 11:23:42:

А мы в 1975-ом купили цветной "Радуга-713", а до этого был консольный ч/б "Рубин-202"

Только сейчас появится Alba и с цифрами в руках докажет Вам, что в те годы Вы жили откровенно плохо.
А Todd напишет, что у его родителей не то что телевизора, даже света не было.
А напоследок кекс 11 приведёт ссылки на архивы, в которых хранятся письма диссидентов, недовольных своей жизнью.

DC писал(а) 06.09.2010 :: 11:41:26:



Вы плохо знаете Todd,он напишет,что его семейство на доходы от дедушкиного мяса купило сразу два цветных телека,и пристроило над домом еще один этаж... Но комуняки всё равно были сволочи,
а СССР -должен быть разрушен. 


Ярослав Стебко писал(а) 06.09.2010 :: 12:09:22:



Лёва скажет ,что схемы  и элементная база телеков были устаревшими,а качество сборки-полное г...

А то ,что сейчас ничего не разрабатываем и не производим,а только крутим к шасси китайские блоки - ничего не значит,потому как ,если какой конфликт, то либерал толерантному демократу общечеловеческие ценности не выклюет.
Никогда...

Ярослав Стебко писал(а) 01.09.2010 :: 20:28:56:


А как без внешней торговли?

Ярослав Стебко писал(а) 01.09.2010 :: 20:28:56:


И Вам здраствуйте. Рад буду полемизировать с Вами 

Ярослав Стебко писал(а) 01.09.2010 :: 20:28:56:


Ну так правильно - чего производят, тем и торгуют. Гитлер вывел экономику Германии из кризиса путем государственного регулирования и милитаризации: на производстве вооружения базировалась немецкая экономика -  не участками немецких автобанов торговать.

Ярослав Стебко писал(а) 01.09.2010 :: 21:00:50:


Ни фига се!!!

Цитата:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Древесина

Примеры использования древесины для военного производства:

Цитата:


Далее, из советских лесных поставок немцы получали "кровь войны" - пироксилин для порохов и взрывчатки.

Ярослав Стебко писал(а) 01.09.2010 :: 21:00:50:


Ну, станки могли бы продавать и за валюту - но британская морская блокада превращала валюту в ненужную бумагу.

Alba писал(а) 02.09.2010 :: 00:09:04:


Плеве. Маленькая победоносная война. Для решения экономических проблем.  Все очень плохо закончилась.

С этим не надо баловаться - история знает немало примеров, когда правители пытались вытащить страны из ямы путем войны. Иногда получалось.

Alba писал(а) 02.09.2010 :: 00:09:04:


Правильно. Продавать неграм холодильники выгодней, проще и безопасней. 

Дилетант писал(а) 06.09.2010 :: 23:09:12:


Тьфу, блин, опять перепутал. Спасибо за поправку.

Рядовой Райн писал(а) 06.09.2010 :: 22:27:38:

Так это не только в СССР, а какой тут криминал? Первый ППД собрали на кроватном заводе.
Рядовой Райн писал(а) 06.09.2010 :: 22:47:10:

Так я не говорю, что Гитлер торговал неправильно, я говорю о том, что нам это было необходимо, нам станки, Гитлеру - ресурсы. Там более важен балланс. Я уже писал, к примеру, что треть поставок - лес, который заготавливается без отрыва рабочих рук от производства. Кроме того, это неквалифицированный труд.
Рядовой Райн писал(а) 06.09.2010 :: 22:47:10:

Ну приклады под винтовки, что там ещё? Сосну гнали, а не дуб морёный.
Рядовой Райн писал(а) 06.09.2010 :: 22:47:10:

Это для цельнометаллических самолётов? Ну и что, им, спешу обратить ваше внимание, не лак продали, а древесину. А лак - его ещё надо приготовить, как и взрывчатку и пр. А для этого что надо? А для этого в первую очередь нужна пром база. Она есть, затем, квалифицированные рабочие, они тоже есть. Но ни то ни другое не резиновое.
Т.е. советские поставки в подавляющем своём большинстве представют в сыром виде, чтобы что-то с материалами сделать дальше, нужна переработка, в то время как немцы поставляют готовое изделие. Т.е. тот же станок прошёл стадию от ж/д руды до конечной формы, т.е. где-то 5-6 переделов произошло.
Т.е. мы получаем что наш инженерный потенциал работал на нас, а кредит оплачивался товаром, который такого труда не требовал. А немецкий инженерный потенциал работал и на Германию и на нас. Кроме того, размещая свои заказы, мы мешали немцам делать больше своей продукции. Да потом стали продавать руду с таким низким содержанием железа, которую сами не перерабатывали, а немцы терпели.
А ряд заказов был уникальным, специально под наши нужды. Т.е. мы получили редкое оборудование, часть которого у себя не могли произвести, в обмен на сырьё, которое Гитлер мог получить где угодно, но желая заключить пакт, пошёл на эту невыгодную сделку. Фактически - это взятка.

Rambo писал(а) 06.09.2010 :: 09:57:07:

Вы не в курсе медицинских проблем.
Во первых сейчас появились штаммы болезней устойчивым к антибиотикам (это касается туберклеза, сифилиса и ряда других). Поэтому ваше везение только в этом.
А я приведу другое. Была бы у вас тогда язва желудка или 12 перстной кишки и отфигачили бы у вас хирургически часть желудка, а сейчас месяц попил препараты и гуляй. Да, немножко заплптить приходиться, но зато быстро и четко.
А по крови сейчас сколько болезней диагностируется.
И второй момент, не дай вам бог заболеть тогда серезной болезнью.
А по поводу младенчески операций вон у моей знакомой практически сразу сделали операцию по врожденному вывиху бедра, а в те времена так бы с ним и выросла.
Да, и вообще медицина много делает. А вот по поводу как ей пользоваться правильно - это вопрос.