Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Вы на нормальном языке явно не понимаете. Тут я бессилен. Приходится переходить на доступный вам. Начнёте следить за собой и воздастся вам...
Алаверды.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Я просто не понимаю что вы не понимаете.
Когда Вы ТАК объясняете, кто ж Вас поймёт.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Безработных не засовывают в армию.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 16:40:52:Безработные надели форму и пошли воевать.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:В армию выбирают по другому принципу. Рост армии я вам привёл. Ушедшего в армию надо кем то заменить. Его заменяют.
Выборы в армию - это что-то новенькое! В свете сказанного выше звучит неубедительно.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Но вся армия с точки зрения экономики это паразиты.
Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую (с)
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13: Даже хуже безработных, поскольку никакого эффекта от них нет.
Т.е. защитники отечества ХУЖЕ безработных, от которых есть некоторый экономический эффект (интересно - какой?)
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Депрессия является психологическим эффектом, а не экономическим.
Т.е. Великая Депрессия случилась в головах, но о ней рассуждают почему-то экономисты, а не психиатры.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Люди часто не хотят тратить деньги не потому что их нет, а потому что боятся.
А я думал, потому что купить нечего из-за спада производства.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Как результат этого, производители разоряются и люди теряют работу. Цепная реакция.
И НИКАКОГО отношения к экономике это не имеет.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Если вы вбросите в экономику
Ах, всё-таки в экономику.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13: Заставьте людей работать за них и это даст нужный эффект.
Как правило, людей заставляют работать бесплатно, а за деньги они и сами согласны, особенно за хорошие.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Что они при этом будут делать это менее важно. В частности, они могут "копать от забора и до обеда". Таким образом экономику разгоняют до своего реального значения(а часто и выше).
Так и поступали с экономикой в СССР, и где она оказалась в результате?
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:Естествено этому сопутствуют инфляция, рост внешнего и внутреннего долга и это не даёт рост экономики выше чем её текущий потенциал. Но иногда дело того стоит. А уж если вы делаете что то инфрастуктурное(дороги, электричество, заводы), то оно пригодится потом.
Эти рассуждения вообще без смысла.
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:И так, мы уяснили, что внутренний ВПК экономически неприбылен и прибыльным быть не может.
Вы о себе во множественном числе?
Alba писал(а) 31.08.2010 :: 22:30:13:И так, мы уяснили, что внутренний ВПК экономически неприбылен и прибыльным быть не может. Выгода от него может быть только если его результат был продан за границы рассматриваемой системы(страны). Эта прибыль обязана быть зафиксирована в экспорте. Если её там нет, то её нет нигде.
И весь этот трактат отвечает на вопрос, чем же является бизнес? Из него выходит, что бизнес - это ВПК.
Alba, по количеству нелепиц и несуразностей этот пост - просто вершина Вашего мастерства.
Страниц: 
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 212403 раз)