Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 177 178 179 180 181 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 212433 раз)
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3560 - 30.08.2010 :: 16:43:35
 
Todd писал(а) 30.08.2010 :: 15:04:59:
Шо даулыбались?
Натупил так терь сказать нечего?

Так был в 1938 году кризис или нет?
Цитата:
1938 following a number of years of success with the US economy a recession hit which caused unemployment to rise back to 19%.
http://www.thepeoplehistory.com/1938.html
Цитата:
В конце 1936 г. экономика начала медленно оживать, и все надеялись, что худшее уже позади. Однако оживление было кратковременным. Рузвельт, еще веривший в сбалансированный бюджет, сократил государственные расходы, как только экономика пошла вверх, и вслед за этим снижением государственных расходов последовал новый спад, еще раз потрясший экономику.
Наверное, самым важным результатом спада 1937-39 гг., и стала популярность Кейнса. Более того, Кейнс прямо предсказывал в 1937, что действия Рузвельта по сокращению расходов вызовут спад (нечасто создатель экономичеcкой теории получает подтверждение своих идей так быстро). В итоге тот взгляд, что дефициты во во времена спадов хороши, поскольку они стимулируют производство и занятость -- приобрел статус государственной доктрины.
Несмотря на некоторое оживление после 1938 г. именно развитие событий, а не Кейнс и не "новый курс" вытащили США из депрессии

http://miff.narod.ru/polit3.htm
Ну что, Пиноккио Вы наш?
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3561 - 30.08.2010 :: 17:09:02
 
DC писал(а) 30.08.2010 :: 16:43:35:
Так был в 1938 году кризис или нет?

было небольшое падение экономики
вот как в 2009 году, это не смертельно и вполне нормально
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3562 - 30.08.2010 :: 17:55:57
 
Alba писал(а) 30.08.2010 :: 16:24:58:
Вы не понимаете как можно не знать в 39-ом, что в 42-ом могут понадобиться десантные корабли?

Вы покупали свой компьютер с одной единственной целью - пообщаться со мной на этом Форуме? Смех (Смеюсь) Нет? Почему же Вы считаете Хиггинса глупее себя?
Хиггинс был бы плохим бизнесменом, если бы рассчитывал использовать красное дерево исключительно для постройки десантных судов. Полагаю, он просчитал все варианты применения этой древесины в том случае, если его гениальное изобретение не понадобится. Знание этих вариантов и позволило ему терпеливо ждать целых три года.

Alba писал(а) 30.08.2010 :: 16:24:58:
В случае инвестиционных фондов - да. До 0. Только выгода выше, если выгорит.

Теперь я понимаю, почему наши инвестиционные фонды в заднице.

Alba писал(а) 30.08.2010 :: 16:24:58:
Вам привели цифры влияния ВПК(и войны) на экономику в 1939-1940 годах

Большое спасибо. Эти цифры лишь подтвердили мою точку зрения.

Alba писал(а) 30.08.2010 :: 16:24:58:
фактически - нулевое

Это Ваше субъективное мнение, которое я, кстати, и не омпариваю. Я лишь добавляю, что для такого положения были определённые причины: "странная" война в Европе, США сами в войну не вступили, реальная уероза территории США отсутствовала. Но война не закончилась в 1940-ом.

Alba писал(а) 30.08.2010 :: 16:24:58:
Вам привели данные по безработицы. Которая падала в это время.

Мы с Вами смотрим на одни и те же цифры, а оценку им даём диаметрально противоположную.
Я считаю, что падение уровня безработицы напрямую связано с началом войны, что война оказала значительное влияние на экономику США в целом и ВПК в частности, что падение уровня безработицы было выгодно США
И разубедить меня у Вас не получается. То ли аргументы слабоваты, то ли слишком много эмоций...

Alba писал(а) 30.08.2010 :: 16:24:58:
Цитата:

During World War II about 16,000,000 personnel served in the U.S. Military.

Переводить надо?

Что по-Вашему означает 'During World War II'?
И что означает 'the US Military'? "Армия США", вероятно?

Alba писал(а) 30.08.2010 :: 16:24:58:
А то,не у всех Лёвино терпение, знаете ли...

Опять угрожаете вместо того, чтобы ответить?  Смех (Смеюсь над Вашим детским поведением)

Alba писал(а) 30.08.2010 :: 16:24:58:
ВПК это производство

На уровне Homo vulgaris - да.

Alba писал(а) 30.08.2010 :: 16:24:58:
Каждый пост со смайликом - глупость.

Чувствуется хорошее знание вопроса...

кекс 11 и Рядовой Райн, да и практически все форумчане пишут исключительно глупости.
И только Alba - настоящий мудрец: в его постах нет смайликов, следовательно, он пишет только великие истины Очень довольный (Радуюсь, что судьба свела меня с таким человеком)
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3563 - 30.08.2010 :: 17:57:59
 
Todd писал(а) 30.08.2010 :: 17:09:02:
было небольшое падение экономики

"слегка беременна"(с)
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3564 - 30.08.2010 :: 18:09:08
 
кекс11 писал(а) 30.08.2010 :: 01:47:17:
анатол писал(а) Вчера :: 17:10:10:
Милай! Нам выделили кредиты в октябре и феврале. Если по русски-это деньги, на которые что-то закупается. После присоединения к "Закону о защите интересов США" в июне 42 года эти кредиты списали


Анатол, в вашем случае бессильна даже карательная медицина, строгая и беспощадная.


И это вместо просвещения тёмного
анатол
. Печаль
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3565 - 30.08.2010 :: 18:10:18
 
DC писал(а) 30.08.2010 :: 16:43:35:


Серьёзнейший источник!  Смех  Обожаю выкладки на narod.ru без указаний авторов и ссылок.
Наверх
 
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3566 - 30.08.2010 :: 18:22:40
 
DC писал(а) 30.08.2010 :: 17:55:57:
И только Alba - настоящий мудрец: в его постах нет смайликов, следовательно, он пишет только великие истины

вы действительно бредите. Альба очень грамотно излагает, приятно читать. Есть факты и ссылки на них. У вас это все отсутствует.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3567 - 30.08.2010 :: 18:23:33
 
кекс11 писал(а) 30.08.2010 :: 18:10:18:
Серьёзнейший источник!    Обожаю выкладки на narod.ru без указаний авторов и ссылок.

ну вы ж просите ссылок, вот вам и дают их
что у нас разве мало полоумных в интернете


тодд, следите за своим языком! - админ
Наверх
« Последняя редакция: 13.09.2010 :: 09:36:57 от Антон К. »  

Молодец, получишь сахар Смайл
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3568 - 30.08.2010 :: 18:23:38
 
анатол писал(а) 30.08.2010 :: 18:09:08:
И это вместо просвещения тёмного
анатол
.


Вашим просвещением должны заниматься специализированные медицинские организации.

Я сказал:

Цитата:
Анатол, вы русскую речь вообще не понимаете? СССР не платил США с конца октября 1941 года. Вы если это забываете постоянно или читать ссылки не умеете- то напишете себе на бумажке и держите около компьютера.


Анатол ответил:

Цитата:
Милай! Нам выделили кредиты в октябре и феврале. Если по русски-это деньги, на которые что-то закупается. После присоединения к "Закону о защите интересов США" в июне 42 года эти кредиты списали.


Нашему непутёвому Анатолу уже пицот раз давали ссылку на текст кредитных соглашений по которым оплачивать выделенные кредиты СССР должен был спустя 5 лет после окончания войны. Также Анатолу неведомо само слово кредит. Оно означает, что сразу платить не нужно. То, что списали- это верно. К чему Анатол вообще вставил свой комментарий- вообще не ясно. Видимо таким образом он хотел меня опровергнуть и сообщить, что за ленд-лиз после конца октября всё-таки платили.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3569 - 30.08.2010 :: 18:27:12
 
Рядовой Райн писал(а) 30.08.2010 :: 13:47:10:
Alba писал(а) Сегодня :: 12:21:57:
Гос заказ совсем не обязателен. С тем же успехом это может быть другая страна или частная фирма или террористическая группировка.


Во. Та же Великобритания до, во время и после войны закупала и до сих пор закупает вооружение в США, развивая американский ВПК.


Точно подмечено!

Одно другому не мешает. ВПК развивается, развивается экономика. А уж война для невоюющего государства-дар небес...

Кстати, все оружейные заказы под контролем государства. Такие пироги с террористами и частными фирмами.

Рядовой Райн писал(а) 30.08.2010 :: 13:42:49:
анатол писал(а) Вчера :: 22:43:50:
Вот, копипастьте government consumption expenditure and gross investment


Божественный Гугль переводит: "государственных расходов потребления и валовых инвестиций".


Не менее божественный Яндекс:

Цитата:
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ГРУБЫЕ ИНВЕСТИЦИИ: GOVERNMENT CONSUMPTION EXPENDITURES AND GROSS INVESTMENT:

    Официальный пункт в Счетах Национального дохода и Продукта, поддержанных Бюро Экономических правительственных покупок измерения Анализа, предпринятых правительственным сектором. Правительственные расходы потребления и грубые инвестиционные средние числа между 15-20 процентами валового внутреннего продукта. Как мог бы ожидаться, этот процент имеет тенденцию быть отливом и течь с политическими ветрами. Некоторые политические лидеры предпочитают больше деятельности правительства, другие меньше. Однако, этот процент даже более зависит от военных конфликтов и войн, которые требуют массивной деятельности правительства. Другие официальные расходы, включенные в Счета Национального дохода и Продукта, являются частными потребительскими расходами, получают "грязными" частные внутренние инвестиции, и чистый экспорт товаров и услуг. The official item in the National Income and Product Accounts maintained by the Bureau of Economics Analysis measuring government purchases undertaken by the government sector. Government consumption expenditures and gross investment averages between 15-20 percent of gross domestic product. As might be expected, this percentage tends to be ebb and flow with the political winds. Some political leaders prefer more government activity, others less. However, this percentage is even more dependent on military conflicts and wars that require massive government activity. The other official expenditures included in the National Income and Product Accounts are personal consumption expenditures, gross private domestic investment, and net exports of goods and services.

Правительственные расходы потребления и грубые инвестиции - официальная правительственная мера правительственных покупок, предпринятых правительственным сектором. Это стремится определить количество той части валового внутреннего продукта, который куплен правительственным сектором и который используется, чтобы преследовать правительственные функции. Эти расходы покупают широкий диапазон товаров и услуг, от авианосцев до армейских ботинок, от административных зарплат до боеприпасов, от школьных зданий до уличных огней.


Просвещайтесь, и гордому герцогу покажите. Дабы он на свою же табличку  глянул.  Подмигивание

Кстати, на табличке есть ещё что перевести и подумать...
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3570 - 30.08.2010 :: 18:30:01
 
Todd писал(а) 30.08.2010 :: 18:23:33:
что у нас разве мало полоумных в интернете

Самокритично...
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3571 - 30.08.2010 :: 18:42:18
 
кекс11 писал(а) 30.08.2010 :: 18:23:38:
Цитата:
Милай! Нам выделили кредиты в октябре и феврале. Если по русски-это деньги, на которые что-то закупается. После присоединения к "Закону о защите интересов США" в июне 42 года эти кредиты списали.


Нашему непутёвому Анатолу уже пицот раз давали ссылку на текст кредитных соглашений по которым оплачивать выделенные кредиты СССР должен был спустя 5 лет после окончания войны. Также Анатолу неведомо само слово кредит. Оно означает, что сразу платить не нужно.


И ещё оно означает, что товары поставят только в пределах кредита. Никакой благотворительности. СССР на выделенные (отдавать надо, наши уже деньги) закупает товар. Штаты, выделив деньги СССР-кредитовали своё производство.

Вам не надоело?

Мы уже выяснили, что к "Закону о защите интересов США" нас подключили в 42. Мы выяснили, что в результате этого закона Штаты приобрели политические и военные дивиденды. Вот
герцог
дал табличку-и экономические дивиденды.

Что воду лить??? И зачем крутиться.

кекс11 писал(а) 30.08.2010 :: 18:23:38:
Вашим просвещением должны заниматься специализированные медицинские организации.


Алаверды. Подмигивание


P.S. Ваши источники мне очень нравятся. Обилием цифирек, заграничных буковок... Вот только хоть бы их сами читали. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3572 - 30.08.2010 :: 18:42:50
 
анатол писал(а) 30.08.2010 :: 18:27:12:
ВПК развивается, развивается экономика


Ага. Выпуск танка офигенно развивает экономику - каким образом-то? Из стали для танковой брони паралельно делают чайные ложки? Подмигивание

Или все-таки наоборот - развитие экономики позволяет развиваться ВПК?

А то у Вас получаеться, что сначала появился танк, а потом сталелитейный завод. Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3573 - 30.08.2010 :: 18:47:50
 
анатол писал(а) 30.08.2010 :: 18:27:12:
А уж война для невоюющего государства-дар небес...


А США, оказываеться, не воевали. Смех Смех Смех

анатол писал(а) 30.08.2010 :: 18:27:12:
Это стремится определить количество той части валового внутреннего продукта, который куплен правительственным сектором и который используется, чтобы преследовать правительственные функции.
Эти расходы покупают широкий диапазон товаров и услуг, от авианосцев до армейских ботинок, от административных зарплат до боеприпасов, от школьных зданий до уличных огней.


Вам понятно? Это, как уже пояснял Альба, ВСЕ правительственные расходы - от закупок техники для армии до зарплаты чиновникам.

анатол писал(а) 30.08.2010 :: 18:42:18:
Мы уже выяснили, что к "Закону о защите интересов США" нас подключили в 42.


До этого штепсель не влезал в розетку? Подмигивание
Чего Рузвельт подписал 28 октября 1941 г.? Подмигивание

анатол писал(а) 30.08.2010 :: 18:42:18:
Вот герцог дал табличку-и экономические дивиденды


В виде расходов?  Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3574 - 30.08.2010 :: 18:51:42
 
Рядовой Райн писал(а) 30.08.2010 :: 18:42:50:
Или все-таки наоборот - развитие экономики позволяет развиваться ВПК?

А то у Вас получаеться, что сначала появился танк, а потом сталелитейный завод.


Не быть Вам хенералом... Язык

Этот злобный капитализьм имеет нехорошую тенденцию впадать в кризисы\депрессии. Печаль

И разоряются буржуины, и закрываются заводы, шахты, ржавеют пароходы. Плачущий

И ба! Война! Снова открылись заводы и шахты, наделали пароходов и танков...

Говорят, это циклично... Печаль

Говорят, и мы к этому пришли...
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3575 - 30.08.2010 :: 18:58:39
 
анатол писал(а) 30.08.2010 :: 18:51:42:
Этот злобный капитализьм имеет нехорошую тенденцию впадать в кризисы\депрессии.


Имееет.

анатол писал(а) 30.08.2010 :: 18:51:42:
И разоряются буржуины, и закрываются заводы, шахты, ржавеют пароходы.


Это так.

анатол писал(а) 30.08.2010 :: 18:51:42:
И ба! Война! Снова открылись заводы и шахты, наделали пароходов и танков...


Стоп. В 20 века были следующие экономические кризисы: 1907, 1914 (с началом войны), 1920-22, 1929-33, 1957, 1973, 1987 гг.
После какого из них началась война? Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3576 - 30.08.2010 :: 19:05:11
 
Рядовой Райн писал(а) 30.08.2010 :: 18:47:50:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:27:12:
Это стремится определить количество той части валового внутреннего продукта, который куплен правительственным сектором и который используется, чтобы преследовать правительственные функции.
Эти расходы покупают широкий диапазон товаров и услуг, от авианосцев до армейских ботинок, от административных зарплат до боеприпасов, от школьных зданий до уличных огней.


Вам понятно? Это, как уже пояснял Альба, ВСЕ правительственные расходы - от закупок техники для армии до зарплаты чиновникам.


Это Вам ещё до герцога сказали. Государство начинает вкладываться в экономику, в ВПК и выходит из кризиса. Вот только для этого нужна война где-нибудь далеко.

И Вам вопрос:
Не надоело дурку гнать?

Рядовой Райн писал(а) 30.08.2010 :: 18:47:50:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:42:18:
Вот герцог дал табличку-и экономические дивиденды


В виде расходов?


На этом же графике не хотите посмотреть, что получилось в экономике Штатов в результате расходов?

Одним словом -поднялась\рухнула?

Не надоело дурку гнать?  ГЛЯНЬТЕ НА СВОЮ ЖЕ ТАБЛИЧКУ!!!

http://www.economics-charts.com/gdp/gdp-1929-2004.html
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3577 - 30.08.2010 :: 19:07:38
 
Рядовой Райн писал(а) 30.08.2010 :: 18:58:39:
Стоп. В 20 века были следующие экономические кризисы: 1907, 1914 (с началом войны), 1920-22, 1929-33, 1957, 1973, 1987 гг.
После какого из них началась война?


1929-33г . Если заметили, в 38г из него не вышли. "Какая досада" (с) Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3578 - 30.08.2010 :: 19:13:23
 
Беседа приобретает все более дурной характер.

У меня вопрос - после срыва Барбароссы в затяжной войне у Германии вообще шансы разве оставались?..

По хорошему?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Aptekar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3579 - 30.08.2010 :: 19:14:16
 
Шановни! Об чем спор? США торговали? - торговали!
со всеми - с кем выгодно им було? - со всеми!
Вопрос победил бы СССР Германию без Лендлиза? - АВЖЕШ!!!
Просто янки меньше бабла подняли а мы бы потяряли еще мильйон солдат!
А какой там у них ВВП - какая разница - поясните.
Считаю, что нет необходимости преувеличивать роль США в победе СССР!
Наверх
 
Страниц: 1 ... 177 178 179 180 181 ... 360
Печать