Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 157 158 159 160 161 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213255 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3160 - 25.08.2010 :: 23:42:10  
Alba писал(а) 25.08.2010 :: 23:29:34:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 22:24:52:
Есть ветка и про Суворова,там тоже кое кто не понимает,что Резун - лжец.

Факты про Финляндию приведёте?


Альба! Вы забавны. Хотите повторить Лёвин путь? Он одновременно доказывал, что СССР-страна-изгой, но вокруг "изгоя"-нейтральные государства. Смех А Финляндия вообще была дружественной. СССР сделал её врагом...

Финляндия - нейтральна?  Смех
Блажен кто верует...
У Румынии нет своих интересов, Венгрии... и т.д. Только у Сталина и Гитлера.  Убожество... Смех
Наверх
« Последняя редакция: 25.08.2010 :: 23:52:40 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3161 - 25.08.2010 :: 23:45:23  
Дилетант писал(а) 25.08.2010 :: 23:00:32:
СССР за экономическое сотрудничество с Германией числят в главных поджигателях ВМВ,чем румыны хуже/лучше?

пакт это не экономическое сотрудничество, тем более с секретным дополнениемЕ.К. писал(а) 25.08.2010 :: 23:07:36:
Измеряются эти территории ,наверно, в квадратных метрах?

а ваш первый в мире кусок земли в европе в дециметрах измеряется? Уважаемый вы неуч. де голь был грамотным генералом.
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3162 - 25.08.2010 :: 23:50:54  
Todd писал(а) 25.08.2010 :: 23:37:06:
анатол писал(а) Сегодня :: 21:50:37:
Кто кому?

СССР целовало США


Смех

Todd писал(а) 25.08.2010 :: 23:37:06:
анатол писал(а) Сегодня :: 21:50:37:
Рядовой Райн вот говорит-о политических и дипломатических дивидендах.

А может скажите в чем это выражалось?


К Райну. Ему видней.
Я так думаю-политические и дипломатические дивиденды выразились в экономических... Подмигивание

Todd писал(а) 25.08.2010 :: 23:37:06:
анатол писал(а) Сегодня :: 21:45:45:
б) Вот про притеснения других национальностей расскажите кому другому. Желательно тому же украинцу или киргизу, жившему в СССР.

преподавание в вузах Украины на каком языке было?


Фиг его знает. Вот точно знаю, что вывески на магазинах были на украинском. И в книжных магазинах была куча книг на украинском. Причём в РСФСР  эти книжки на русском были чуть ли не валютой. Лично у меня была чёрная зависть к украинцам. Тут книжку месяцами ищешь, а у них в любом магазине валяется.Подмигивание

Да и, думаю, в Штатах преподавание идёт на английском.  Притесняют?
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Е.К.
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 273
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3163 - 25.08.2010 :: 23:55:00  
Todd писал(а) 25.08.2010 :: 23:45:23:
а ваш первый в мире кусок земли в европе в дециметрах измеряется?

200 квадратных километров.Так что Ваш де Голь отвоевал и сколько это по площади?Или трепло Вы ,уважаемый?
Todd писал(а) 25.08.2010 :: 23:45:23:
де голь был грамотным генералом.

Я кажется обратное не заявлял.
Todd писал(а) 25.08.2010 :: 23:45:23:
Уважаемый вы неуч.

Вы лучше пишите по украински,русская грамматика Вам явно с трудом дается. Смех
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3164 - 26.08.2010 :: 00:01:32  
анатол писал(а) 25.08.2010 :: 21:13:17:
В СССР и Китае находились оккупанты. Если Вы найдёте оккупантов на территории США и Англии, все сентенции Ваши об тяжёлой доле прогоревших на войне Штатах и Англии-рассмотрим.


Продолжайте. Доставляет.

анатол писал(а) 25.08.2010 :: 21:13:17:
а) мы так договорились б) чтоб понятней было, что такое ленд-лиз и чем с Штатами за него расплачивались.


а) кажеться, да.
б) защитой интересов США? Межу прочим, когда выделялись "зелененькие", Союз стоял на краю пропасти. И Великобритания, и Кетай были там же. Про Францию, Польшу, Чехословакию даже говорить не стоит - они шагнули далеко вперед. Подмигивание
Вапрос: как лузеры, стоявшие на грани поражения, отстаивали интересы США? Очинна интересно.

анатол писал(а) 25.08.2010 :: 21:13:17:
И, кстати, почему нормальные американцы того времени , работавшие на заводах и воевавшие, не считают деньги , вложенные в помощь СССР убытком и напрасно потраченными. В отличие от ненормальных нонешних российских либерастов!


Шо? Где я писал про напрасно потраченные деньги?

анатол писал(а) 25.08.2010 :: 21:13:17:
Но после ответа: На чём поднялась оная экономика? Хотя бы для себя самого. Тихо и под одеялом.Строительстве дорог и с\х?


Герр Анатол:
1. Поднятие экономики с помощью ВПК - бред. Если только не заменить весь транспорт танками, а молотки - штурмовыми винтовками.
2. А с помощью чего поднялась оная экономика, ясно и доходчиво описано здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кейнсианство
Почитайте обязательно - может быть, поймете бредовость утверждений про подьем американской экономики с помощью ВПК.

анатол писал(а) 25.08.2010 :: 21:13:17:
Сенатор Джордж, председатель Финансового комитета,  назвал. Прямо и в долларах."Вашингтон пост" тоже прямо уже про Вас что-то сказала. Типа "Позорно..."


Джордж из Сената опять же говорил о выгоде ввиде победы и низких потерь США. Но не о финансовой выгоде.
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3165 - 26.08.2010 :: 00:05:02  
анатол писал(а) 25.08.2010 :: 23:50:54:
К Райну. Ему видней.Я так думаю-политические и дипломатические дивиденды выразились в экономических...


Во-первых, военные и политические дивиденты.
Во-вторых, это выражалось в том, что:
а) американская армия на начало мая 1945 г. находилась на Эльбы.
б) в зависимость от США попала вся Западная Европа и Япония.
в) в 1945 г. в мире была единственная Великая Держава - США.

Кратенько.
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3166 - 26.08.2010 :: 00:11:58  
Alba писал(а) 25.08.2010 :: 23:29:09:
Это и есть та оруэлловская логика, которой больны все тоталитарные государства. Зачем ждать пока ударят, они ведь обязательно ударят. Напоминаю про Японию, Турцию, Испанию и Болгарию.У всех их были причины ударить. Не ударили. К ним просто не полезли. Полезли бы,- воевали бы и с ними



Перечисленные Вами страны  воспользовавшись внутриполитической ситуацией в РИ присвоили её земли?


Todd писал(а) 25.08.2010 :: 23:45:23:
пакт это не экономическое сотрудничество, тем более с секретным дополнением



Пакт - договор о ненападении,прочитайте его, он небольшой и  ничего там больше нет.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3167 - 26.08.2010 :: 00:17:54  
Рядовой Райн писал(а) 26.08.2010 :: 00:05:02:
в) в 1945 г. в мире была единственная Великая Держава - США



А в 46-м...? Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3168 - 26.08.2010 :: 00:20:21  
Рядовой Райн писал(а) 26.08.2010 :: 00:01:32:
Герр Анатол:
1. Поднятие экономики с помощью ВПК - бред. Если только не заменить весь транспорт танками, а молотки - штурмовыми винтовками.
2. А с помощью чего поднялась оная экономика, ясно и доходчиво описано здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кейнсианство
Почитайте обязательно - может быть, поймете бредовость утверждений про подьем американской экономики с помощью ВПК.


Цитата:
Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство.Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, Подмигивание  это приведет к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечет рост совокупного предложения товаров и услуг, и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.


И ещё более доходчиво - здесь:

http://gezesh.livejournal.com/9526.html

Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 26.08.2010 :: 00:01:32:
Джордж из Сената опять же говорил о выгоде ввиде победы и низких потерь США. Но не о финансовой выгоде.


Да ну?

Цитата:
Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убежден, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов нации. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережем 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…




Наверх
« Последняя редакция: 26.08.2010 :: 00:25:48 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3169 - 26.08.2010 :: 00:21:47  
Рядовой Райн писал(а) 26.08.2010 :: 00:05:02:
анатол писал(а) Сегодня :: 22:50:54:
К Райну. Ему видней.Я так думаю-политические и дипломатические дивиденды выразились в экономических...


Во-первых, военные и политические дивиденты.
Во-вторых, это выражалось в том, что:
а) американская армия на начало мая 1945 г. находилась на Эльбы.
б) в зависимость от США попала вся Западная Европа и Япония.
в) в 1945 г. в мире была единственная Великая Держава - США.

Кратенько.


Кратенько. Всё вылилось в экономические дивиденды. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3170 - 26.08.2010 :: 00:24:06  
Дилетант писал(а) 26.08.2010 :: 00:11:58:
Перечисленные Вами страны  воспользовавшись внутриполитической ситуацией в РИ присвоили её земли?

Так вы можете уже решить,- или речь идёт о мести (или возврате своих земель), или о нейтралитете? Кстати, а Финляндия тоже воспользовалась ситуацией и забрала чужие земли? То бишь себя саму?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3171 - 26.08.2010 :: 00:26:19  
анатол писал(а) 25.08.2010 :: 23:42:10:
Альба! Вы забавны.

Анатоль! Вы нет Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3172 - 26.08.2010 :: 00:39:04  
Alba писал(а) 26.08.2010 :: 00:26:19:
анатол писал(а) Сегодня :: 22:42:10:
Альба! Вы забавны.

Анатоль! Вы нет[/quote]

[quote author=666B64626B070 link=1243246616/3170#3170 date=1282764246]Так вы можете уже решить,- или речь идёт о мести (или возврате своих земель), или о нейтралитете? Кстати, а Финляндия тоже воспользовалась ситуацией и забрала чужие земли?


Забавны. Подмигивание
Да. Воспользовалась. Забрала чужие земли. Не знали? Смех

Даю карту. Сереньким там обозначена довоенная(до 1939г) граница СССР. красненьким- оккупированные Финляндией территории СССР. Подмигивание
Наверх
« Последняя редакция: 26.08.2010 :: 00:58:00 от анатол »  
Finnish_advance_in_Karelia_during_the_Continuation_War.png (36 KB | )
Finnish_advance_in_Karelia_during_the_Continuation_War.png
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3173 - 26.08.2010 :: 00:43:22  
Альба! Я с интересом читаю Ваши посты... Подмигивание

Но молчу. Подмигивание

Финляндия-лакмусова бумажка. Смех
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3174 - 26.08.2010 :: 00:50:49  
Alba писал(а) 26.08.2010 :: 00:24:06:
Так вы можете уже решить,- или речь идёт о мести (или возврате своих земель), или о нейтралитете? Кстати, а Финляндия тоже воспользовалась ситуацией и забрала чужие земли? То бишь себя саму?



1.Не поверю,что Вы считаете ,будто шакалы (образно говоря) ,забравшиеся во владения приболевшего медведя  (образно говоря)вели себя нейтрально.

А уж как они оставались нейтралами дальше, невозвращая чужого и дружа с кем ни попадя,но  против выздоровевшего мишки  - вообще не представляю. Смайл

2.Карельский перешеек - не финские земли.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3175 - 26.08.2010 :: 01:32:03  
Дилетант писал(а) 26.08.2010 :: 00:50:49:
1.Не поверю,что Вы считаете ,будто шакалы (образно говоря) ,забравшиеся во владения приболевшего медведя  (образно говоря)вели себя нейтрально.

Когда забрались, то не вели. Но мы то сейчас говорим про 39-ый.

Дилетант писал(а) 26.08.2010 :: 00:50:49:
А уж как они оставались нейтралами дальше, невозвращая чужого и дружа с кем ни попадя,но  против выздоровевшего мишки  - вообще не представляю.

А вам не приходило в голову, что периодичность с которой мишка болеет является результатом его собственого поведения?

Дилетант писал(а) 26.08.2010 :: 00:50:49:
2.Карельский перешеек - не финские земли.

И ещё раз. Речь не о принадлежности земель, а о нейтралитете. Крым тоже когда то Турции принадлежал. Дальше то что?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3176 - 26.08.2010 :: 01:50:49  
Alba писал(а) 26.08.2010 :: 01:32:03:
А вам не приходило в голову, что периодичность с которой мишка болеет является результатом его собственого поведения?



Если мы говорим про цивилизованные отношения то,внутренние проблемы государства - не повод для соседей "стянуть" что ближе.

А уж сама ориентация лимитрофов аутсайд оф раша, лучше всего показывает ,что они прекрасно понимали "чьё мясо съели".

Так что, и близко тут нет никакого нейтралитета.


Alba писал(а) 26.08.2010 :: 01:32:03:
Речь не о принадлежности земель, а о нейтралитете. Крым тоже когда то Турции принадлежал. Дальше то что?



Крым нейтралитета в межгосударственные отношения  не добавляет.
Не украинские это земли,и все это знают.   
Наверх
« Последняя редакция: 26.08.2010 :: 01:58:32 от Дилетант »  
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3177 - 26.08.2010 :: 02:30:58  
Дилетант писал(а) 26.08.2010 :: 01:50:49:
Если мы говорим про цивилизованные отношения то,внутренние проблемы государства - не повод для соседей "стянуть" что ближе.

А уж сама ориентация лимитрофов аутсайд оф раша, лучше всего показывает ,что они прекрасно понимали "чьё мясо съели".

Так что, и близко тут нет никакого нейтралитета.


И ещё раз. У всех стран есть претензии друг к другу. И часто немалые. Но это не означает потерю нейтралитета.
На тему "цивилизованых" как у нас там город Кёнигсберг нынче называется? Так что,- с точки зрения нынешней Германии можно считать что СССР не нейтрал, а враг? Немецкая свинка себя плохо почувствовала 60 лет назад, а русские налетели и "съели мясо". Нет?

Дилетант писал(а) 26.08.2010 :: 01:50:49:
Крым нейтралитета в межгосударственные отношения  не добавляет.
Не украинские это земли,и все это знают.   


А турецкие. Так какой вывод вы из этого делаете?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3178 - 26.08.2010 :: 04:53:57  
Оо.. Не заметил. Ну и бред.
Е.К. писал(а) 24.08.2010 :: 20:08:07:
Доказали ,что ССовцы мало зверствовали?Надо было больше 20 миллионов мирных жителей уничтожить?Похвально ,железные доказательства.

Свыше 8 млн убитых в РККА это тоже ССовцы?
Отдали полстраны,- тоже ССовцы виноваты? Ленинград в блокаде - опять ССовцы виновны? Немцев никто не оправдывает, но зачем им волю то давать?
Е.К. писал(а) 24.08.2010 :: 20:08:07:
ну да спекуляция на миллионах ,наверно не заслуживает перехода на личности. 

Где спекуляцию увидели и кто вас уполнамочил за миллионы говорить?
Повторяю для вас, мощный разумом дядя Джо сделал всё чтобы проиграть войну и не проиграл её выехав на героизме простых людей, которых из за него действительно положили миллионами. А потом мне на этой ветке ваши собратья по разуму рассказывают о том, как злые США получали оплату от СССР в литрах крови.
А когда вам это объясняют в ответ вы ни к селу ни к городу лепите "Горе побеждённым".
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #3179 - 26.08.2010 :: 08:11:11  
Цитата:
Повторяю для вас, мощный разумом дядя Джо сделал всё чтобы проиграть войну и не проиграл её выехав на героизме простых людей, которых из за него действительно положили миллионами.

Мощные умом Чемберлен и Даладье, а позже и Рузвельт сделали все, чтобы прошляпить войну от стран Оси и до 1942 г. везде терпели поражения. Выехали на героизме простых советских людей, которых пришлось ложить миллионами, заместо своих, чтобы замазать просчеты довоенной политики. Может хватит утрировать?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 157 158 159 160 161 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.