Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:К 16 сентября РККА добежала от западных границ до Москвы. И что? Турция и Япония получили право не считаться с суверинитетом СССР?
Лёва,я понимаю,что Вам сложно нажать на номер страницы 154 и прочитать свои же слова,чтобы знать на ,что собственно отвечаете.Если Вам трудно приведу Ваши же слова:
Цитата:Ну и ну. Это кто же напал на Польшу с тыла и помог расчленить,
я Вам уже ответил в предыдущем моем посте ,что никто с тыла подло не атаковал Ваших героических поляков и не проводили никаких клещей и не делали котлов,потому что основная масса польских войск к середине августа была блокирована немцами.
А Ваше утверждение про спринтерскому бегу до Москвы
и обратно-профанация ,не более.
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:Что такое - позорно?
Позорно-это когда армия после бегства командующих и правительства ,брошенная на произвол судьбы продержалась лишь 12 дней,зато эти патриоты Польши сберегли свои шкуры.
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:Сталин позорно собирался из Москвы бежать или достойно? Бегство правительства в другую страну делает его недееспособным? Это по каким законам?
Варшава пала 27 сентября ,а правительство,президент,командующий слиняли в середине сентября .Товарищ Сталин же ,никуда не бежал и не предавал свой народ,свою армию и оставался в Москве на протяжении всей Московской битвы,которая была в разы масштабнее и продолжительнее.Разницу чувствуете?
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:Сталин боялся нарваться на отпор Англии и Франции, вот и тянул. А от Пакта надо было отказываться и не подписывать его вообще.
Не соглашусь,Сталин был поражен военными успехами нацистов и просчитался на счет того,что Запад покажет серьезный отпор Гитлеру ,а не забрасыванием его туалетной бумагой.А Гитлер надеялся же ,если Россия нападет на Польшу ,то АиФ объявят ей войну и отпадет возможность для Германии войны на 2 фронта.
Если бы Франция начала наступления на Западе ,а Англия поддержала бы своими ВВС наступление Франции,то СССР бы не стал вводить свои войска в Польшу,ведь обязательств Москвы по отношению к Берлину о использовании РККА в германо-польском конфликте не было.
Кстати г-н Черчилль славившийся
либерализмом и логикойсвоим антикоммунизмом 1 октября заявил по радио:"То что русские армии должны были находиться на этой линии ,было совершенно необходимо для безопасности России против немецкой угрозы.Во всяком случае позиции заняты и создан Восточный фронт."
Еще вот цитатка
одного злостного тоталитариста и сталиниста Ллойда Джорджа:"СССР занял территории ,которые не являются польскими и были захвачены ею после ПМВ...Было бы безумием поставить русское продвижение на одну доску с продвижение Германии."
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:А от Пакта надо было отказываться и не подписывать его вообще.
И жили мы бы сейчас в Сибири ,в земляночках ,на природе ,эх туристическая романтика
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:Ага. Поздравления все послали. Поступок СССР никого в восторг не привёл. Просто Запад не знал про Пакт. И не хотел ссориться ещё и с СССР.
Не лукавьте,договор о ненападении был не секретным.
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:Ага. Были одни такие сговорчивые. Страны Балтии. И чем это для них кончилось. Пустили козла в огород.
А вход в состав СССР стран прибалтики прошел демократическим путем через парламенты соответствующих стран ,которые с радостью приняли данное решение.
Ну я понимаю,так же Вашу обиду ,что Польша находилась между молотом и наковальней,но что ж делать,чем больше ломались ,тем более вырастали шансы в значительной степени потерять свой суверенитет.Ну невезет полякам ,что их все время то гансы,то москали притесняют.«России и Германии нечего делить. Кроме Польши.»
«Историческая роль Украины и Польши — мешать гражданам России ездить в Германию на автобусах, поездах и личных автомобилях»
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:Серьёзно? Почему-то Польша под давлением Франции Красную армию так и не пустила. А тут что - вдруг Данциг Гитлеру отдала бы? Щас. И англичане уж никак не согласились бы отдать Польшу Гитлеру.
Вы ошибаетесь в последние дни польское правительство уже готово было согласиться на ультиматум Германии,но машина была уже запущена.И Советов,то не пустили бы даже под давлением папы римского поляки это ясно,да и Англия и Франция к этому не стремились особо.А вот второй Мюнхен провернуть с фашистами Англия была бы только рада.Почему?У всех их была паническая фобия к большевизму.
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:То есть Запад спокойно бы смотрел как Гитлер становится диктатором всей Евразии? Как он прибирает к рукам огромные сырьевые и людские ресурсы?
Тогда почему Англия и США стали помогать СССР после 22.06.41? Всё вроде сложилось идеально, война двух диктаторов.
камрад Дилентант правильно упомянул г-на
известного альтруиста Трумэна.Вот его слова ,сказанные после нападения Германии на СССР:"Если мы увидим ,что выигрывает германия,то нам следует помогать России,а если выигрывать будет Россия,то нам следует помогать Германии,и,таким образом,пусть они
убивают как можно больше."
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:Не знаю как насчёт антифашизма, но АиФ чётко заявили, что в случае атаки на Польшу объявят войну. И слово сдержали.
скрипя зубами сдержали слово ,браво!Хоть на этот раз не предали
Да еще ,как сдержали ,в первые же дни массированное наступление,бомбежки военных объектов и фронт почти то рушится .но это уже альтернативщина
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:Сталина не любили. Но нападать на СССР не планировали. До сентября 1939.
Значит у СССР и АиФ чувства и намерения друг к другу были абсолютно взаимные.
Лёва писал(а) 24.08.2010 :: 22:10:06:Это что за план? Кем написан? Гитлером?
Маленький ликбезик намечается.
Прежде выясню у Вас,Вы полагаете ,что данного плана
не существовало?
Страниц: 
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213329 раз)