Zealot писал(а) 12.08.2010 :: 18:56:18:Советские войска не позволяли себе подобного никогда
Ну да, ангелы с крыльями. А зачем Хельсинки в 1944 хотели стереть с лица земли? Там были войска? Голованова попёрли как раз после того как он не сумел выполнить приказ Сталина.
Zealot писал(а) 12.08.2010 :: 18:57:58:Это Черчилль вроде грозился выбомбить Берлин дотла
Это Гитлер планировал выжечь Лондон. Путаете.
анатол писал(а) 12.08.2010 :: 19:09:07:Речь не идёт о снижении. Речь идёт о недопоставках в три-пять раз.
Вы написали о "снижении поставок летом 1942". По сравнению с чем?
Настаиваете на своём бреде про невыполненные обещания? Ну так всё равно не катит. И в 1941 не выполняли.
анатол писал(а) 12.08.2010 :: 19:09:07:то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано
Да мало ли чего запланировано. В СССР к войне танков сделали меньше чем запланировано. И что?
Прочитали мой пример с дядей. Если дядя Вам присылыл деньги в самые трудные годы студенчества, то это ХОРОШО. Даже если те деньги невелики по сравнению с Вашим НЫНЕШНИМ доходом.
анатол писал(а) 12.08.2010 :: 19:25:16:Только завод «Сименса», выпускавший противогазы, предприятия фирмы «Цейс», выпускавшее оптические приборы, да несколько небольших предприятий, выпускавших радиоэлектронные компоненты и комплектующие для авиапромышленности, с натяжкой можно отнести к военной промышленности
Ну да. Производство оптики - это к военной промышленности относится с натяжкой. Правда, плохую оптику советских танков считают чуть ли не главной причиной их массового избиения.ну и радиооборудование тоже, разумеется.