Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 123 124 125 126 127 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213720 раз)
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2480 - 11.08.2010 :: 15:19:26
 
анатол писал(а) 11.08.2010 :: 15:13:05:
Простой вопрос-КОГДА РАСПРОСТРАНИЛИ? Намёк: Наверное, какая-то бумажка была? Официальная, на государственном уровне...


Анатол, вы дурак? Вас сколько раз нужно прочитать эти небольшие тексты, чтобы понять смысл?

Цитата:
Вам уже отправлена телеграмма с сообщением о том, что мы распространяем на Советский Союз действие закона о займе и аренде .


Цитата:
это письмо Рузвельта было отправлено из Вашингтона в Москву в ноябре 1941 г


Цитата:
ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА,

врученная Послом США г-ном Штейнгардтом А. Я. Вышинскому 2 ноября 1941 года *

В личном послании г-ну Сталину Президент Рузвельт заявляет

...Чтобы избежать финансовых затруднений, он отдал распоряжение о немедленном проведении мероприятий, при которых поставки могут производиться согласно закону о передаче вооружения взаймы или в аренду на сумму до 1000000000 долларов
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2481 - 11.08.2010 :: 15:29:45
 
кекс11 писал(а) 10.08.2010 :: 23:34:01:
CCCР был присоединён к ленд-лизу распоряжением Рузвельта осенью 1941 года. Соглашение между СССР и США было подписано в 1942 году, что не играло никакой роли, поскольку решение о присоединении к ленд-лизу - это ОДНОСТОРОННИЙ акт руководства США и подписание задним числом договора ничего не меняло. Вам-то хоть это понятно? Вам смысл вопроса на который четырежды не смог ответить Анатол ясен?


Ну врать-то не надо, темнота.

Нам дали займы (деньги). Для ускорения прохождения этих займов через различные инстанции Рузвельт имел одну возможность-пропустить их через закон о ленд-лизе.

Итак, вооружение и товары, оплаченные этими деньгами не считались полученными по "Закону о защите интересов США". Считались только деньги. И были отдельные договора о погашении этих займов.

Поэтому, при включении СССР в программу "Защиты интересов США" соглашения об этих займах были тут же ОТМЕНЕНЫ!

Задним ! числом эти займы, вернее, техника и товары стали считаться полученными по ленд-лизу.
Что и даёт возможность таким неучам как Вы, пудрить мозги другим. Язык
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2482 - 11.08.2010 :: 15:31:16
 
анатол писал(а) 11.08.2010 :: 15:29:45:
Итак, вооружение и товары, оплаченные этими деньгами не считались полученными по "Закону о защите интересов США". Считались только деньги. И были отдельные договора о погашении этих займов.


Вы решили отползти при помощи этого бреда?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2483 - 11.08.2010 :: 15:31:41
 
кекс11 писал(а) 11.08.2010 :: 15:19:26:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:13:05:
Простой вопрос-КОГДА РАСПРОСТРАНИЛИ? Намёк: Наверное, какая-то бумажка была? Официальная, на государственном уровне...


Анатол, вы дурак? Вас сколько раз нужно прочитать эти небольшие тексты, чтобы понять смысл?

Цитата:
Вам уже отправлена телеграмма с сообщением о том, что мы распространяем на Советский Союз действие закона о займе и


Ну и как долго распространяли? В один день?

Вы прикидываетесь? Нерешительный
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2484 - 11.08.2010 :: 15:33:02
 
кекс11 писал(а) 11.08.2010 :: 15:31:16:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:29:45:
Итак, вооружение и товары, оплаченные этими деньгами не считались полученными по "Закону о защите интересов США". Считались только деньги. И были отдельные договора о погашении этих займов.


Вы решили отползти при помощи этого бреда?


Возражения есть? Нет?

Учите матчасть, идеалист Вы наш архивный.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2485 - 11.08.2010 :: 15:37:24
 

Я напомню почтенной публике, что наш грамотей Анатол сообщил в этой теме, что:

1- Амторг не торговал с США в 1941 году.
2- Что США не продавали и не имели права нам продавать оружие в 1941 году
3- Что все союзники к концу 1941 года поставили чуть ли не несколько десятков самолётов и танков (это Анатол вычитал в письме Микояна, забыв о английских поставках)
4- Что ленд-лиз на СССР распространили летом 1942 года.
5- Что поставки по Севморпути полностью прекратились летом 1942 года.

Вообщем и смех, и грех...
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2486 - 11.08.2010 :: 15:38:50
 
Вот блин! Сам же документы приводит, но понять их не может. Плачущий

кекс11 писал(а) 11.08.2010 :: 15:19:26:
Цитата:
ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА,

врученная Послом США г-ном Штейнгардтом А. Я. Вышинскому 2 ноября 1941 года *

В личном послании г-ну Сталину Президент Рузвельт заявляет

...Чтобы избежать финансовых затруднений, он отдал распоряжение о немедленном проведении мероприятий, при которых поставки могут производиться согласно закону о передаче вооружения взаймы или в аренду на сумму до 1000000000 долларов
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2487 - 11.08.2010 :: 15:39:00
 
анатол писал(а) 11.08.2010 :: 15:31:41:
Ну и как долго распространяли? В один день?


Анатол- вы дурак. Причём не прикидываетесь.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2488 - 11.08.2010 :: 15:55:08
 
анатол писал(а) 11.08.2010 :: 15:09:39:
Летом 42г поставки были мизерные. Без них справились


То есть насчёт резкого уменьшения поставок летом 1942 Вы всё же неправы.
Мизерные - опять же по сравнению с чем? С поставками 1945-го? Ну, порядка трети. Разве это мизер? Тем более если учесть, что возможности США в 1945 были уже во всех отношениях более серьёзными, а возможности Оси их сдерживать - ничтожными.
Простой пример. Вы живёте в общаге, стипендию не получаете (бо двоечник).
Дядя присылает Вам пять тысяч рублей в месяц. Ну, прямо скажем, не прожить на эти деньги. Но они никак не лишние.
На пятом курсе Вы вдруг начали получать стипендию. Плюс дядя стал присылать десять тысяч рублей. Да Вы ещё подрабатывать начали.
Уже имеете в месяц 30 тысяч. Стали ли дядины пять тысяч "в самые трудные годы" от этого пустяком?  Подмигивание

Дилетант писал(а) 11.08.2010 :: 12:48:45:
Американцы,британцы и французы ,последовательно обладая превосходством в воздухе,подчас полным превосходством,сражались против последних частей люфтваффе - сильно поредевших,неумело управляемых и испытывающих нехватку топлива.В таком свете можно прийти к выводу,что достижения союзников в воздухе были не столь уж внушительны,как их иногда преподносят...


И что? А на Восточном фронте части Люфтваффе не поредели? Или с топливом было получше?
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2489 - 11.08.2010 :: 16:01:17
 
кекс11 писал(а) 11.08.2010 :: 15:37:24:
Я напомню почтенной публике, что наш грамотей Анатол сообщил в этой теме, что


Еще:

1. Что займ,  предоставненный на условиях начала выплат через 5 лет, СССР начал выплачивать осенью 1941 г.
2. Что пистолет-пулемет - не оружие.
3. Что "Китихаук" (на  конец 1941 г. основной истребитель американских ВВС) - сплавлялся в СССР как давно устаревший и снятый с вооружения.
4. Что американцы и англичане наблюдали за исходом боев на Востоке (при этом раздавая беспроцентные займы с отсрочкой выплаты).
5. Что союзники в 1941-42 гг. не воевали с Вермахтом.
6. Что в Италии со стороны немцев воевали 3,5 инвалида-поносника.
7. Что англичане в 1942-1943 гг. бомбили ислючительно заводские районы немецких городов, а в заводы случайно попадали.

Это лишь небольшая часть.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2490 - 11.08.2010 :: 16:05:51
 
Цитата:
ТЕЛЕГРАММА ВРЕМЕННОГО ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР В США А.А.ГРОМЫКО В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ИНОСТРАНННЫХ ДЕЛ СССР

10 октября 1941 г.

Сегодня в палате представителей закончилось обсуждение вопроса о дополнительных ассигнованиях по «Ленд-лиз биллю». Ассигнование было утверждено подавляющим большинством — 328 против 67. Как и следовало ожидать, поправка о невключении Советского Союза в число стран, подлежащих финансированию согласно этому закону, внесенная изоляционистским меньшинством, была отвергнута 162 голосами против 21. Рузвельт и его окружение тщательно подготовили провал этой поправки. Гопкинс, с которым я, Лукашев и Репин сегодня имели встречу, выразил удовлетворение результатами голосования. Несомненно, что рузвельтовское большинство и в сенате возьмет верх. Следует отметить, что изоляционисты-республиканцы, вносившие вышеуказанную антисоветскую поправку, пытались аргументировать необходимость ее принятия антисоветской клеветой об отсутствии свободы религии в СССР. Однако эти выпады получили очень слабый резонанс в палате представителей. Определенно можно сказать, что план реакционных элементов в США — постараться при помощи церковников, особенно католиков-церковников, повлиять на политику помощи СССР, проводимую Рузвельтом, и прежде всего разжечь антисоветскую клевету во время обсуждения вопроса о дополнительных ассигнованиях по «Ленд-лиз биллю» — в значительной мере сорвался. Заявление Лозовского по религиозному вопросу повлекло здесь разрядку атмосферы. Шум, поднятый в прессе сразу после известного заявления Рузвельта, спал. Хотя Белый дом не скрыл, что ожидал большего, острота вопроса, однако, уменьшилась определенно.

А.Громыко

АВП РФ. ф. 059. оп. 1. п. 346. д. 2365, л. 306-307.

Опубл.: Советско-американские отношения... — Т. 1. — С. 132-133.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2491 - 11.08.2010 :: 16:13:08
 
кекс11 писал(а) 11.08.2010 :: 15:37:24:
Я напомню почтенной публике, что наш грамотей Анатол сообщил в этой теме, что:

1- Амторг не торговал с США в 1941 году.
2- Что США не продавали и не имели права нам продавать оружие в 1941 году
3- Что все союзники к концу 1941 года поставили чуть ли не несколько десятков самолётов и танков (это Анатол вычитал в письме Микояна, забыв о английских поставках)
4- Что ленд-лиз на СССР распространили летом 1942 года.
5- Что поставки по Севморпути полностью прекратились летом 1942 года.


Ну врать-то не надо.

1- Амторг не торговал с США в 1941 году.
Это где у меня, лгунишка? Подмигивание

2- Что США не продавали и не имели права нам продавать оружие в 1941 году

41-й год большой. Подмигивание

По закону о ленд-лизе? Да. Через Амторг? Тоже. Поскольку Амторг имел отношения напрямую с фирмами.  А фирмы в обход администрации оружие продавать не могут. Да и не Амторга это дело было.

3- Что все союзники к концу 1941 года поставили чуть ли не несколько десятков самолётов и танков (это Анатол вычитал в письме Микояна, забыв о английских поставках)

Больше? Намного? Нерешительный

4- Что ленд-лиз на СССР распространили летом 1942 года.

11.6.42г.

5- Что поставки по Севморпути полностью прекратились летом 1942 года.


Ну тут совсем просто. Могу, конечно, привести документы апреля 42г, когда количество судов сокращается втрое, или документы об обещании отправить осенью хоть один конвой. Дам лето.

Цитата:
Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР послу США в СССР. 20 июля 1942г.
... генерал Бэрнс 16 июля заявил, что правительства США и Англии приняли решение прекратить направление судов с грузами для СССР в северные порты, причём известно, что северным путём к нам должно было направляться 75% грузов...


Ответ.

Цитата:
Телеграмма посла СССР в США в Наркоминдел СССР 22.7.42г.

...Президент мне заявил в ответ на мой вопрос, что решение было принято оперативными органами... Президент понимает, в какое тяжёлое положение это нас ставит... Через Персидский залив мы будем получать танки и самолёты, но, конечно, не продовольствие и оборудование...


Учите матчасть! И не выёживайтесь. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2492 - 11.08.2010 :: 16:22:16
 
кекс11 писал(а) 11.08.2010 :: 15:39:00:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:31:41:
Ну и как долго распространяли? В один день?


Анатол- вы дурак. Причём не прикидываетесь.


Дураку от дурака.

Ответить один дурак не может. Подмигивание

Другой поможет.

Цитата:
Запись беседы наркоминдел СССР с президентом США. 1 ИЮНЯ 1942Г Подмигивание

...Далее Рузвельт говорит, что он передал Литвинову проект соглашения между СССР и США о займе и аренде..


Как лужа, Кекс11? И как Вы теперь меня назовёте? С интересом жду... Поцелуй
Наверх
« Последняя редакция: 11.08.2010 :: 16:53:56 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2493 - 11.08.2010 :: 16:33:20
 
Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 16:01:17:
1. Что займ,предоставненный на условиях начала выплат через 5 лет, СССР начал выплачивать осенью 1941 г.
2. Что пистолет-пулемет - не оружие.
3. Что "Китихаук" (наконец 1941 г. основной истребитель американских ВВС) - сплавлялся в СССР как давно устаревший и снятый с вооружения.
4. Что американцы и англичане наблюдали за исходом боев на Востоке (при этом раздавая беспроцентные займы с отсрочкой выплаты).
5. Что союзники в 1941-42 гг. не воевали с Вермахтом.
6. Что в Италии со стороны немцев воевали 3,5 инвалида-поносника.
7. Что англичане в 1942-1943 гг. бомбили ислючительно заводские районы немецких городов, а в заводы случайно попадали.

Это лишь небольшая часть.


И Вас люблю. Подмигивание

1. Что займ,предоставненный на условиях начала выплат через 5 лет, СССР начал выплачивать осенью 1941 г.

Займ был предоставлен осенью( в конце осени) 1941 года. Так что выплачивали несколько другое.

2. Что пистолет-пулемет - не оружие. 1000 шт? Через Амторг?  Не- а.

Цитата:
3. Что "Китихаук" (наконец 1941 г. основной истребитель американских ВВС) - сплавлялся в СССР как давно устаревший и снятый с вооружения.


Врёте.

5. Что союзники в 1941-42 гг. не воевали с Вермахтом.

Практически-да.

6. Что в Италии со стороны немцев воевали 3,5 инвалида-поносника.

Врёте.

7. Что англичане в 1942-1943 гг. бомбили ислючительно заводские районы немецких городов, а в заводы случайно попадали.

а) не " заводские районы",- города. Подмигивание
б) ну несколько не я утверждаю. Я там не был. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2494 - 11.08.2010 :: 16:42:09
 
Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 16:01:17:
7. Что англичане в 1942-1943 гг. бомбили ислючительно заводские районы немецких городов, а в заводы случайно попадали.



Факт в том,что попадания от аглицких бомбёжек приходились в подавляющем большинстве на гражданские объекты,а военное производство третьего рейха влияния бомбардировок практически не ощущало и ,как следствие , всемерно росло до 45 -го года.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2495 - 11.08.2010 :: 17:07:19
 
анатол писал(а) 11.08.2010 :: 16:33:20:
Займ был предоставлен осенью( в конце осени) 1941 года. Так что выплачивали несколько другое.


Вы утверждаете, что этот займ осени 1941 г. мы начали выплачивать - в доказательство приводите золото "Эдинбурга". А союзники нас "развели", в июле приравняв поставки к ленд-лизу и прикарманив денежки. Подмигивание

анатол писал(а) 11.08.2010 :: 16:33:20:
2. Что пистолет-пулемет - не оружие. 1000 шт? Через Амторг?  Не- а.


В Вашей любимой записке Микояна - 5000 тыс. штук до конца 1941 г. На пару дивизий хватит. Подмигивание

анатол писал(а) 11.08.2010 :: 16:33:20:
Врёте.


Кто там писал, что в СССР слали "старье" - "китихауки" и "харрикейны" вместо "аэрокобр"? Подмигивание

анатол писал(а) 11.08.2010 :: 16:33:20:
Практически-да.


Воевали. В Африке и диверсионных рейдах на территории Норвегии и Франции.

анатол писал(а) 11.08.2010 :: 16:33:20:
Врёте.


Пару страниц назад отмотайте - Леве или Кексу Вы это постили с баальшим апломбом.

анатол писал(а) 11.08.2010 :: 16:33:20:
а) не " заводские районы",- города. б) ну несколько не я утверждаю. Я там не был.


Оно и видно.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2496 - 11.08.2010 :: 17:10:05
 
Дилетант писал(а) 11.08.2010 :: 16:42:09:
Факт в том,что попадания от аглицких бомбёжек приходились в подавляющем большинстве на гражданские объекты,а военное производство третьего рейха влияния бомбардировок практически не ощущало и ,как следствие , всемерно росло до 45 -го года.


На этом сказался ряд факторов, от союзников никак не зависящих, - например, несовершенство бомбардировочных прицелов.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2497 - 11.08.2010 :: 17:12:17
 
Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 17:07:19:
Воевали. В Африке и диверсионных рейдах на территории Норвегии и Франции.


А в цифрах можно?.. Сколько потеряли сами и сколько уничтожили юнитов противника?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2498 - 11.08.2010 :: 17:12:59
 
Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 17:10:05:
На этом сказался ряд факторов, от союзников никак не зависящих, - например, несовершенство бомбардировочных прицелов.


Ничего, с Дрезденом справились)
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2499 - 11.08.2010 :: 17:16:36
 
Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 17:07:19:
А союзники нас "развели", в июле приравняв поставки к ленд-лизу и прикарманив денежки.


С чего Вы взяли?  Плачущий Плачущий Плачущий

Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 17:07:19:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:33:20:
2. Что пистолет-пулемет - не оружие. 1000 шт? Через Амторг?Не- а.


В Вашей любимой записке Микояна - 5000 тыс. штук до конца 1941 г. На пару дивизий хватит.


Через Амторг?

Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 17:07:19:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:33:20:
Врёте.


Кто там писал, что в СССР слали "старье" - "китихауки" и "харрикейны" вместо "аэрокобр"?


Не
анатол
. Подмигивание  И тем более там не было "сплавлялся в СССР". Это уже у Вас богатое воображение. Бывает.

Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 17:07:19:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:33:20:
Практически-да.


Воевали. В Африке и диверсионных рейдах на территории Норвегии и Франции.


Ну считайте, воевали. Jedem das Seine . Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 17:07:19:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:33:20:
Врёте.


Пару страниц назад отмотайте - Леве или Кексу Вы это постили с баальшим апломбом.


Это вот это что-ли?  Что в Италии со стороны немцев воевали 3,5 инвалида-поносника.

Даже открывать не буду. Врёте.

Рядовой Райн писал(а) 11.08.2010 :: 17:07:19:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:33:20:
а) не " заводские районы",- города. б) ну несколько не я утверждаю. Я там не был.


Оно и видно.


Мафусаилу  Смайл
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 123 124 125 126 127 ... 360
Печать