Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 117 118 119 120 121 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213707 раз)
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2360 - 07.08.2010 :: 02:24:59  
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 21:25:57:
Вам видней.


Согласен. Мне видней. Расширьте вашу дурацкую теорию и расскажите, почему нейтральные США могли поставлять оружие воюющей Англии и не могли поставлять воюющему СССР.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2361 - 07.08.2010 :: 02:44:09  
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 21:24:24:
Итак.

С нами договариваются о помощи. Мы начинаем выплачивать. Через месяц предлагают другие условия. Что непонятного? Торговая сделка. Оплата шла.


Вы решили "включить заднюю", придумав новую фантастическую версию? СССР получил от США заем. Заем не требует моментальной оплаты- иначе займом это не является. Эх, Анатол, Анатол...
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2362 - 07.08.2010 :: 11:59:42  
Все интересней и интересней.

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 20:31:45:
Был "Секретный протокол ...". За эти поставки мы платили. Нам дали заём в 1млрд долл. Заём мы оплачивали!!! 


Вообще-то, хронология событий такая:
6 сентября 1941 г. британское правительство заявляет о предоставлении Советскому Союзу помощи на условиях ленд-лиза.
1 октября 1941 г. в Москве подписываться Протокол о предоставлении помощи СССР на условиях ленд-лиза со стороны США и Великобритании.
28 октября 1941 г. на СССР распространяеться действие закона о ленд-лизе.

По поводу оплаты:

Цитата:
Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью). Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. Больше того, как уже писалось в начале статьи, они не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было.


анатол писал(а) 06.08.2010 :: 20:38:51:
Оружие для СССР?  Летом 41г?


Да, сэр. СССР закупал вооружение и вез его на своих транспортах - США не нарушали своего нейтралитета.

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 21:24:24:
Почему предлагают-понятно. Война с Японией на носу. Уже в эти месяцы начинается обработка СССР.


И как прошла обработка? В декабре 1941 г. советские войска вступили в Порт-Артур? Смех

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 21:24:24:
С нами договариваются о помощи. Мы начинаем выплачивать. Через месяц предлагают другие условия. Что непонятного? Торговая сделка. Оплата шла.


Анатол, Вы меня извините, но Вы с головой дружите? СССР срочно требуються грузовики - советские представители их закупают без всяких бюрократических проволочек.

При чем здесь ленд-лизные поставки? Торговые отношения СССР и США не прерывались всю войну - те же радиостанции американского производства СССР покупал и получал по ленд-лизу.
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2363 - 07.08.2010 :: 13:29:51  
Antistatik писал(а) 05.08.2010 :: 11:36:41:
Вы бы погуглили на тему переработки нефти. Из нефти бензин, дизтопливо и сырьё для масел получаются одновременно, за счёт технологий можно только изменить соотношение сколько чего получится. Например на западе получают до 500 литров бензина из одной тонны нефти. У них что нефть другая?

У них технология другая. Германии того времени недоступная.
Другими словами, цифры моего источника могут быть ложными, но они вполне достоверно выглядят. Ничего фантастического.

Antistatik писал(а) 05.08.2010 :: 11:36:41:
Другой момент, у немцев было около 3 тыс танков, в каждый надо залить около 200 литров топлива, что даст 600 тыс литров на одну заправку. Применим коэффициент 0,75 (для простоты) и узнаем сколько это будет в тоннах, результат 450 тыс тонн. Итого получается, что если немцы и правда захватили 2 млн тонн, то им их хватит на 4 полных заправки только танков, ну и остаток в мотоциклы залить.

Ну Вы даёте. И что, все три тысячи танков выработали по четыре заправки? Так всей армадой до Москвы и доехали?
Другой момент, что вряд ли любая немецкая техника (те же самолёты) могли летать на советской ослиной моче. Что-то привозить на фронт наверняка приходилось. Но то, что могло ездить на советском бензине, проездило до мая 1942. Я так понимаю.

Antistatik писал(а) 05.08.2010 :: 11:36:41:
Цифра большая, но бесполезная её надо оценить. Я предложил метод оценки: сравнить с общими расходами СССР на войну за тот же период.
Если например СССР за тот же период потратил 45 млрд, то вклад заметен, если 9 млрд, то он неоценим, а если 450 млрд, то он несущественен, так понятно?


А кто оценивал ВВП СССР в долларах? Как это возможно?

Antistatik писал(а) 05.08.2010 :: 11:36:41:
Вы мне поясните зачем СССР на государственном уровне это делать

Я не пояснил? Расширение соцлагеря.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2364 - 07.08.2010 :: 14:33:52  
Рядовой Райн писал(а) 07.08.2010 :: 11:59:42:
Вообще-то, хронология событий такая:
6 сентября 1941 г. британское правительство заявляет о предоставлении Советскому Союзу помощи на условиях ленд-лиза.
1 октября 1941 г. в Москве подписываться Протокол о предоставлении помощи СССР на условиях ленд-лиза со стороны США и Великобритании.
28 октября 1941 г. на СССР распространяеться действие закона о ленд-лизе.


Смех

Ключевые слова: Великобритания и "на условиях". Помощь СССР шла из английского ленд-лиза. Формально-Штаты передавали вооружение Англии, а уж она-СССР. Ну так договорились, поскольку Штаты не могли оказывать помощь на условиях ленд-лиза. Никто не дал бы Рузвельту это делать. Поскольку СССР в программе ленд-лиза не было. Поэтому Штаты нам и заём выдали. Мы должны были компенсировать Англии товары.

Цитата:
Криппс заявляет далее, что второй вопрос, который он хотел бы затронуть, касается проекта договора об условиях расчета за английские доставки в порядке аренды или дачи взаймы.
13 октября 1941 г.
Подмигивание

Цитата:
28 октября 1941 г. на СССР распространяеться действие закона о ленд-лизе.
Смех

Райн! Просто почитать по теме что-нибудь можете?
В 41г мы со Штатами даже союзниками не были.  Какой ленд-лиз, к чёрту? Подмигивание

Официально нас присоединили к ленд-лизу 11.6.42г.

Документ называется

СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ О ПРИНЦИПАХ, ПРИМЕНИМЫХ К ВЗАИМНОЙ ПОМОЩИ В ВЕДЕНИИ ВОЙНЫ ПРОТИВ АГРЕССИИ.

Цитата:
1 октября 1941 г. в Москве подписываться Протокол о предоставлении помощи СССР на условиях ленд-лиза со стороны США и Великобритании.


Этого там просто нет. Подмигивание

Есть

Цитата:
Великобритания и США окажут помощь в транспортировке материалов в СССР и помогут в их доставке. 
Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2365 - 07.08.2010 :: 14:37:45  
Рядовой Райн писал(а) 07.08.2010 :: 11:59:42:
анатол писал(а) Вчера :: 19:38:51:
Оружие для СССР?Летом 41г?


Да, сэр. СССР закупал вооружение и вез его на своих транспортах - США не нарушали своего нейтралитета.


Через Амторг-не закупал.В 41году. Поскольку Амторг работал напрямую с фирмами. А фирмам разрешает продавать вооружение правительство.  А правительству-Конгресс и т.д. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2366 - 07.08.2010 :: 14:39:48  
Рядовой Райн писал(а) 07.08.2010 :: 11:59:42:
анатол писал(а) Вчера :: 20:24:24:
Почему предлагают-понятно. Война с Японией на носу. Уже в эти месяцы начинается обработка СССР.


И как прошла обработка? В декабре 1941 г. советские войска вступили в Порт-Артур?


А что, надо было ещё и в войну с Японией вступить? Плачущий
Но авансы нам давали. Подмигивание
А у нас не дураки на верху.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2367 - 07.08.2010 :: 14:41:48  
Дилетант писал(а) 05.08.2010 :: 14:42:41:
1.Зимнюю войну,повод к которой - обстрел в Майниле,спровоцировала Финляндия


Отказом подчиниться диктату СССР?

Дилетант писал(а) 05.08.2010 :: 14:42:41:
Напомните ,когда СССР объявил войну Польше,а тем более напал вместе с нацистами?


А когда СССР объявил войну Финляндии? Он этим себя и не утруждал.
Значит, не напал?

Дилетант писал(а) 05.08.2010 :: 15:39:36:
Это фэнтэзи растиражировали на весь мир

А кому навязывали? Ну давайте растиражируем фэнтази Михалкова. Так никто ведь смотреть не станет.  Очень довольный

Дилетант писал(а) 05.08.2010 :: 16:01:39:
И необязательно заключать мир/перемирие ?

Дык заключили. Московский мир, слыхали? Правда, на следующий день РККА снова перешла границу и оттяпала у финнов ещё кусок. Без объявления войны.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2368 - 07.08.2010 :: 14:43:05  
Рядовой Райн писал(а) 07.08.2010 :: 11:59:42:
анатол писал(а) Вчера :: 20:24:24:
С нами договариваются о помощи. Мы начинаем выплачивать. Через месяц предлагают другие условия. Что непонятного? Торговая сделка. Оплата шла.


Анатол, Вы меня извините, но Вы с головой дружите? СССР срочно требуються грузовики - советские представители их закупают без всяких бюрократических проволочек.

При чем здесь ленд-лизные поставки?


Не причём.  Подмигивание

Цитата:
советские представители их закупают


При чём здесь "помощь"?  Бизнес.

Вам и говорят, что закупили бы...
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2369 - 07.08.2010 :: 14:44:24  
кекс11 писал(а) 07.08.2010 :: 02:44:09:
анатол писал(а) Вчера :: 20:24:24:
Итак.

С нами договариваются о помощи. Мы начинаем выплачивать. Через месяц предлагают другие условия. Что непонятного? Торговая сделка. Оплата шла.


Вы решили "включить заднюю", придумав новую фантастическую версию? СССР получил от США заем. Заем не требует моментальной оплаты- иначе займом это не является. Эх, Анатол, Анатол...


Заём предполагает сделку. Торговую. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2370 - 07.08.2010 :: 14:51:24  
кекс11 писал(а) 07.08.2010 :: 02:24:59:
анатол писал(а) Вчера :: 20:25:57:
Вам видней.


Согласен. Мне видней. Расширьте вашу дурацкую теорию и расскажите, почему нейтральные США могли поставлять оружие воюющей Англии и не могли поставлять воюющему СССР.


Так воевала Англия в 41г или нет? Подмигивание

А в целом, Англия была включена в "Закон о защите интересов США", а СССР-нет.

Как поставляли Англии вооружение-к Райну. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2371 - 07.08.2010 :: 14:52:46  
Дилетант писал(а) 05.08.2010 :: 18:19:43:
Польша ,как государство ,в сентябре 39-го,прекратило своё существование

Это кто определяет? Армия существовала. Правительство существовало. Даже если бы оно выехало из страны, это никак не мешает легитимности.

Дилетант писал(а) 05.08.2010 :: 18:19:43:
Население прибалтийских государств,в момент их вхождения в СССР, в своём волеизъявлении было свободно

Свободно? А то, что власть в стране перешла к военным другого государства - это как? А то, что согласно приказу Тимошенко Прибалтика уже в день ввода РККА фактически была оккупирована? Начались аресты, разоружение армии и полиции. Организован новый военный округ. А если бы народ "проголосовал" иначе - РККА ушла бы?  Смех

анатол писал(а) 05.08.2010 :: 19:03:55:
1. Что дали в самые трудные годы для СССР?
2. Купили бы у тех же Штатов. Это помощники?
3. Уже выяснили. Инвалиды и поносники.
4. Кто кому помогал? Они нам или мы им?
5. Года?


Снова прикол с не самыми трудными годами.  Подмигивание
На какие шиши вы чего-то купили бы?
По сообщениям Совинформбюро на Восточном фронте уже под Москвой воевали инвалиды.  Подмигивание
Откуда их столько в Германии?
Что касается "полноценности", то и дивизию "Гитлерюгенд" долго считали составленной из подростков. Смеялись, что вот, пацаны, гоняют союзников. Правда, пацаны нехило погоняли и доблестную Красную армию.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2372 - 07.08.2010 :: 14:53:25  
кекс11 писал(а) 07.08.2010 :: 02:23:05:
анатол писал(а) Вчера :: 20:28:29:
Патроны и"Томпсоны"? Просветился.


Это чьё?

Цитата:
В июле 41г Штаты просто не могли поставлять нам вооружение и стратегические материалы. Нейтральны они были


Моё. Подмигивание

Патроны и 1000 автоматов-вооружение и стратегические материалы? Смех
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2373 - 07.08.2010 :: 14:58:56  
анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:44:24:
Заём предполагает сделку. Торговую


Совершенно такое обычное дело? Ну так кто продавал что-то Германии в долг?
Никто?
А если бы кто согласился - это не помощь?
Хотя это так и так помощь. Откажи Турция в поставке хромовой руды - и конец Рейху.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2374 - 07.08.2010 :: 15:06:10  
анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:33:52:
Ну так договорились, поскольку Штаты не могли оказывать помощь на условиях ленд-лиза. Никто не дал бы Рузвельту это делать. Поскольку СССР в программе ленд-лиза не было. Поэтому Штаты нам и заём выдали. Мы должны были компенсировать Англии товары.


Это фэнтази. Подмигивание

анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:33:52:
В 41г мы со Штатами даже союзниками не были.  Какой ленд-лиз, к чёрту?


аяяй, вот Рузвельт-то натрепался 24 июня Подмигивание

анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:33:52:
Официально нас присоединили к ленд-лизу 11.6.42г.


Нет. Первый протокол действовал по 30 июля 1942 г. 11 июля шли переговоры про новый протокол + были списаны долги за покупки лета 1941 г.

анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:33:52:
Этого там просто нет.


Там ясно написано - "США и Великобритания берут на себя обязательства поставлять..."

анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:37:45:
Через Амторг-не закупал.В 41году. Поскольку Амторг работал напрямую с фирмами. А фирмам разрешает продавать вооружение правительство.  А правительству-Конгресс и т.д.


Смех это не СССР - оружейные фирмы в США были частными. И никакое правительство не запрещало частникам продавать вооружение.

анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:39:48:
А что, надо было ещё и в войну с Японией вступить? Но авансы нам давали. А у нас не дураки на верху.


Дык Вы сами пишете - склоняли с целью вступления.  Подмигивание
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2375 - 07.08.2010 :: 15:09:30  
анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:43:05:
При чём здесь "помощь"?  Бизнес.Вам и говорят, что закупили бы...


Потом все долги СССР были списаны - 30 тонн золота осталось лежать в подвалах Госбанка.
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2376 - 07.08.2010 :: 15:11:19  
Дилетант писал(а) 06.08.2010 :: 14:21:02:
Военное производство рейха в 44-м вышло на максимум!


Так бомбардировки немцев только стимулировали к ударному труду?
Рост понятно почему. Промышленность практически перестала выпускать товары народного потребления. Всё для фронта, всё для победы. Но союзники нехило притормозили этот процесс.анатол писал(а) 06.08.2010 :: 15:53:16:
Помнится, в этой книге назван процент помощи по отношению к средствам, затраченным на войну. 4%
Замечу, что эту цифру сейчас уже никто не оспаривает

Вы шутите? А никто не знает методику подсчётов Вознесенского. Скорее всего, взято с потолка. Либо доллар посчитан как принято в СССР. Помните соотношение рубля и доллара государственные и на чёрном рынке.  В разы.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2377 - 07.08.2010 :: 15:42:24  
анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:53:25:
Патроны и 1000 автоматов-вооружение и стратегические материалы?


Вам идиота из себя строить не надоело?

Это ваше?

Цитата:
В июле 41г Штаты просто не могли поставлять нам вооружение и стратегические материалы. Нейтральны они были


Это вооружение?

Цитата:
в) 10,5 тыс.штук авиабомб на $ 834,7 тыс.;
г) патроныдля самолетов на $ 407,9 тыс.;
д) 1000 пистолетов-пулеметов "Томпсон" с патронами на $ 287,5 тыс.;
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2378 - 07.08.2010 :: 15:47:15  
анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:51:24:
Так воевала Англия в 41г или нет?

А в целом, Англия была включена в "Закон о защите интересов США", а СССР-нет.

Как поставляли Англии вооружение-к Райну.


Закос под идиота продолжается. Вы уже поняли, что сказали очередную глупость и поэтому поставки в Англию связали с законом "о защите интересов США", а не с пресловутой нейтральностью. И действительно, почему нейтральные США могли поставлять оружие находящейся с Германией в состоянии войны Англии и не могли поставлять находящемуся с Германией в состоянии войны СССР?  Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2379 - 07.08.2010 :: 15:54:56  
анатол писал(а) 07.08.2010 :: 14:37:45:
Через Амторг-не закупал.В 41году.


Позорник Анатол продолжает гнать туфту.  Смех Смех Смех

Цитата:
До конца октября русские продолжали платить наличными за все, что у нас приобретали. Корпорация военных поставок помогла им с помощью аванса за будущее сырье из СССР на 50 миллионов долларов. Всего же начиная с 23 июня Амторг выплатил нам 92 миллиона долларов

(Стеттиниус Э. Ленд-лиз - оружие победы)
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 117 118 119 120 121 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.