Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 114 115 116 117 118 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213738 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2300 - 06.08.2010 :: 16:55:12
 
кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 16:53:27:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:37:03:
Книжку читайте.
Не нравится-возражайте.


Вам русский не родной язык? Я сказал, что цифра 4% ничем не доказана.


Ну и докажите свою цифру. Какие проблемы? Нерешительный
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2301 - 06.08.2010 :: 16:55:45
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 15:27:45:
А переломов было два. Один из них-коренной. Для справки.


Другой - закрытый Смех Смех Смех

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 15:53:16:
1. Помнится, в этой книге назван процент помощи по отношению к средствам, затраченным на войну. 4%  Замечу, что эту цифру сейчас уже никто не оспаривает.


Почему же не оспаривает? Некоторые исследователи ( в частности Б. Соколов) утверждают о 10%.

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 15:53:16:
2. Да, военные предприятия(а к ним можно отнести всё, что может работать на войну) эвакуировались в первую очередь. Совершенно разумно. Сдаваться мы не собирались.


Военный завод не может работать без чисто гражданских производств - например производства электроэнергии или добычи и выплавки цветных и редкоземельных металлов.
Например, в Никополе немцем было оставлены месторождения марганца.

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 15:53:16:
Можно и сравнить. Только уточним, когда поставки пошли в массе. Будете смеяться-в конце 43 года.


5 тыс тонн в 1941 г. поставила Великобритания + 500 тонн дюралюминия поставили США.

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 15:53:16:
И не надо говорить, что в случае необходимости СССР не смог бы найти замену поставкам. Нашёл бы. Там, где можно, люминий заменили бы чугунием. Фляжки и ложки  армейские были бы деревянными, но выкрутились бы. Не впервой. Тем более, начали уже и оккупированные территории освобождать.


Смех Бугага, чугуниевые самолеты Смех

А касаемо предприятий на освобожденной территории - по этим территориям дважды применялась тактика выжженой земли. Там пришлось фактически все строить с нуля.

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 15:55:24:
А Вы и не знали, что ещё и Амторг работал?


Знал. Поэтому не путайте закупленное и поставленное по ленд-лизу - передача по лизингу материалов и техники началась с 6 сентября 1941 г. Великобританией, с 1 октября 1941 г. США. А вот 11 июля 1942 г. долги СССР по закупкам с 22-24 июля по 1 октября 1941 г. были списаны.

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 16:15:39:
Нет, я хотел бы, чтобы бомбили промышленность, а не ковровым способом города.


Ее бомбили тоже. Смайл

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 16:15:39:
И, кстати, отвлекались не Люфтваффе в целом, но истребители. Основа воздушного флота-бомбардировщики.


Без истребительного прикрытия бомбардировщики - летающие мишени. Подмигивание

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 16:15:39:
Поскольку американцы сразу были против бессмысленных действий. Так, они были за открытие Второго фронта в 42-43 годах, бомбардировки промышленных объектов в Германии и т.д. Американцы более прагматичны, англичане-заигрались. Но в эти годы к ним ещё прислушивались. Накопив силы, американцы англичан оттеснили от разработки планов. Это и бомбардировки (в 44году стали более адресными), и  Оверлорд, и взятие Берлина.


И так о наглых янки пишет Ымперец.
О tempora, о mores!

Видимо, 14 февряля 1945 г. американские разносчики ошиблись адресом? Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2302 - 06.08.2010 :: 17:05:43
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 16:55:12:
Ну и докажите свою цифру. Какие проблемы?


С чего вдруг я должен доказывать некие цифры, вроде процентов поставок от советского производства? Вы сами-то можете понять бредовость таких подсчётов? А если бы США нам поставили не товаров на 12 миллиардов долларов, а 10 атомных бомб на 100 миллионов долларов, которыми можно было победить Германию за 2 дня? Они бы сколько процентов от производства СССР составили? И о чём бы эти цифры сказали? О том, что помощь составила 0,03% от советского производства, но она в итоге и стала победной?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2303 - 06.08.2010 :: 17:09:10
 
кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 16:51:02:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:35:05:
Для справки.

Т.к США в октябре 41г были нейтральными, они дали разрешение Англии помогать СССР из своих ленд-лизовских поставок. Для этого Штаты выделили нам заём в один млрд.дол. СССР и платил за это.
В 42-ом году нас задним числом присоединили к "Закону о защите интересов США". Деньги нам не вернули. И не должны были возвращать. Ленд-лиз-торговая сделка!

Расплата по этой сделке должна была начаться через 5 лет после окончания войны.

Кекс11! Ваше дремучее невежество вкупе с непробиваемой тупостью апломбом "знатока"-гремучая смесь. Подмигивание

Ответить на вопросы Вы не можете?


Анатол, я наслушался здесь от вас уже аццкое количество бреда: и про платный ленд-лиз, и про почти 7.000 танков выпущенных во второй половине 1941 года, и про поставленные ВСЕМИ союзниками пару десятков танков и самолётов и ещё много в таком же духе. Реально надоело! Вы позоритесь с упорством достойным лучшего применения.

Цитата:
Для этого Штаты выделили нам заём в один млрд.дол. СССР и платил за это.


СССР заплатил США из ленд-лизовского займа 1 миллиард долларов?СмехСамому-то не смешно?

Вы неуч и олух, Анатол! Сидели бы тихо-тихо - авось сошли бы за умного.

Первый протокол с США был в такой форме:

Цитата:
ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОСЛУ СССР В США К.А.УМАНСКОМУ

22 июля 1941 г.

В переговорах с американским правительством относительно кредита руководствуйтесь следующим:

1. Размер кредита — 500 млн. долларов. Первая часть — 200 млн. долларов, которая реализуется в ближайшее время.

2. Погашение кредита начинается через 5 лет со дня выдачи кредита и производится равными суммами по полугодиям в течение последующих 5 лет. Если американцы будут возражать, можете согласиться на кредит в среднем на 5 лет с началом погашения через 3 года в течение последующих 5 лет новыми суммами по полугодиям.

3. Стоимость кредита — 3% годовых, уплачиваемых по истечении каждого года.

4. Кредит должен носить финансовую форму и выдаваться под советские векселя.

5. He связывая с кредитом, согласны на заключение соглашения о поставках в США марганца, льна, хромовой руды и других товаров, которые обычно СССР экспортирует.

Выясните более конкретно содержание предложения Джонса по этому вопросу.

6. Согласны по ранее размещенным заказам Амторга, не включенным в правительственную заявку, продолжать платить наличными.

В.Молотов

АВП РФ. ф. 059. оп. 1. п. 365. д. 2485, л. 44.

Опубл.: Советско-американские отношения... — Т. 1. — С. 74-75.


Поставки чего либо в США не были связаны с кредитом, который должен был оплачиваться спустя 5 лет после войны. Оплату СССР производил по линии Амторга за то, что не могло быть выполнено по правительственной заявке.

Как я уже говорил- понять текст на русском языке- это выше ваших возможностей. Даже те части текста, которые выделены болдом:

Цитата:
5) Он предлагает, если Советское Правительство это одобрит, чтобы Соединенные Штаты не взыскивали процентов с задолженности, которая может возникнуть у Советского Правительства и которая вытекает из этих поставок, и чтобы платежи по этой задолженности начались ТОЛЬКО спустя пять лет после окончания войны и производились в течение десяти лет после истечения этого пятилетнего периода;

6) Президент надеется, что Советское Правительство приложит особые усилия, чтобы продать Соединенным Штатам те товары и сырье, которые имеются в его распоряжении и в которых могут нуждаться Соединенные Штаты, причем выручка от поставок Соединенным Штатам будет зачисляться на счет Правительства Советского Союза;


На проданные США товары СССР покупал по линии Амторга то, что не было включено в правительственную заявку.


Кекс11! Уймитесь, а? Вы уже просто не интересны. Просто совершенно противно говорить с человеком, который не понимает, о чём идёт речь.

Всё в кучу смешали-ленд-лиз, два первых протокола по ленд-лизу  Подмигивание, договора с США, Амторг, займы...

Документы я Вам дал. Изучайте в привязке ко времени.

Не могу и не хочу флудить ещё 100 стр с неучем, да в придачу ещё и нечистоплотным болтуном.  Злой
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2304 - 06.08.2010 :: 17:10:57
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:09:10:
Кекс11! Уймитесь, а? Вы уже просто не интересны. Просто совершенно противно говорить с человеком, который не понимает, о чём идёт речь.

Всё в кучу смешали-ленд-лиз, два первых протокола по ленд-лизуПодмигивание, договора с США, Амторг, займы...

Документы я Вам дал. Изучайте в привязке ко времени.

Не могу и не хочу флудить ещё 100 стр с неучем, да в придачу ещё и нечистоплотным болтуном.


Вы в своём стиле, неуч!  Смех  Чувство стыда и совести вам неведомо. Ну это в принципе хорошо- пусть остальные вдоволь посмеются над вами.
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2305 - 06.08.2010 :: 17:15:00
 
А вообще, действительно забавно, что глупость человеческая безгранична. Как это совместить?

Цитата:
Для этого Штаты выделили нам заём в один млрд.дол. СССР и платил за это.


Цитата:
чтобы платежи по этой задолженности начались ТОЛЬКО спустя пять лет после окончания войны и производились в течение десяти лет после истечения этого пятилетнего периода
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2306 - 06.08.2010 :: 17:19:36
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 16:55:45:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:53:16:
1. Помнится, в этой книге назван процент помощи по отношению к средствам, затраченным на войну. 4%Замечу, что эту цифру сейчас уже никто не оспаривает.


Почему же не оспаривает? Некоторые исследователи ( в частности Б. Соколов) утверждают о 10%.


Вы посмеялись? Боря Соколов-крутой исследователь. Некоторый... Смех

Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 16:55:45:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:55:24:
А Вы и не знали, что ещё и Амторг работал?


Знал. Поэтому не путайте закупленное и поставленное по ленд-лизу - передача по лизингу материалов и техники началась с 6 сентября 1941 г. Великобританией, с 1 октября 1941 г. США. А вот 11 июля 1942 г. долги СССР по закупкам с 22-24 июля по 1 октября 1941 г. были списаны.


Долги? А заплаченное вернули? Цитаты я дал. И см. пост Кексу.

Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 16:55:45:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:15:39:
Нет, я хотел бы, чтобы бомбили промышленность, а не ковровым способом города.


Ее бомбили тоже.


Согласен. Между делом. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 16:55:45:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:15:39:
Поскольку американцы сразу были против бессмысленных действий. Так, они были за открытие Второго фронта в 42-43 годах, бомбардировки промышленных объектов в Германии и т.д. Американцы более прагматичны, англичане-заигрались. Но в эти годы к ним ещё прислушивались. Накопив силы, американцы англичан оттеснили от разработки планов. Это и бомбардировки (в 44году стали более адресными), иОверлорд, и взятие Берлина.


И так о наглых янки пишет Ымперец.
О tempora, о mores!


Вы согласны с Ымперцем? Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2307 - 06.08.2010 :: 17:20:31
 
кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 17:10:57:
Вы в своём стиле, неуч!СмехЧувство стыда и совести вам неведомо. Ну это в принципе хорошо- пусть остальные вдоволь посмеются над вами.


Пусть. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2308 - 06.08.2010 :: 17:24:38
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:19:36:
Вы посмеялись? Боря Соколов-крутой исследователь. Некоторый...


А Вознесенский, сладострастно славящий товарища Сталина в своем сочинении? Подмигивание

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:19:36:
Долги? А заплаченное вернули? Цитаты я дал. И см. пост Кексу.


Анатоль, эти денежки ушли в счет закупок Амторга.

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:19:36:
Согласен. Между делом.


Неа. Бомбежки городов имели цель путем уничтожения немецких рабочих оказать воздействие на немецкую промышленность. Подмигивание

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:19:36:
Вы согласны с Ымперцем?


Нет. Точные бомбардировки проводили  и британцы,  и американцы. Как и ковровые. Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2309 - 06.08.2010 :: 17:25:49
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 16:55:45:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:27:45:
А переломов было два. Один из них-коренной. Для справки.


Другой - закрытый


А слова-то мои переврали... Печаль Показательно.

Цитата:
1. Основная помощь союзников пошла в конце 43-44гг.
2. В самое тяжёлое время 41-43гг помощь союзников не оказывала серьёзного действия на войну СССР с Германией.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2310 - 06.08.2010 :: 17:29:19
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:25:49:
1. Основная помощь союзников пошла в конце 43-44гг.


Что означает термин "основная помощь"?

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:25:49:
В самое тяжёлое время 41-43гг помощь союзников не оказывала серьёзного действия на войну СССР с Германией.


Оказала. Цифры я приводил неоднократно - одни поставки цветных металлов нас очень выручили. Иначе летали бы на перкалевых истребителях.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2311 - 06.08.2010 :: 17:32:28
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 17:24:38:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:19:36:
Вы посмеялись? Боря Соколов-крутой исследователь. Некоторый...


А Вознесенский, сладострастно славящий товарища Сталина в своем сочинении?


Кто нибудь опроверг Вознесенского? Борю Соколова не называйте. Несерьёзно. Приблизительно, как и
semen22.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2312 - 06.08.2010 :: 17:34:10
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:32:28:
Кто нибудь опроверг Вознесенского? Борю Соколова не называйте. Несерьёзно. Приблизительно, как и semen22.


Михаил Барятинский сгодиться?
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2313 - 06.08.2010 :: 17:34:29
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 17:29:19:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:25:49:
1. Основная помощь союзников пошла в конце 43-44гг.


Что означает термин "основная помощь"?


Это значит, что основная помощь пошла после конца 43 года. До этого-даже обязательства не выполняли. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2314 - 06.08.2010 :: 17:35:21
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 17:34:10:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:32:28:
Кто нибудь опроверг Вознесенского? Борю Соколова не называйте. Несерьёзно. Приблизительно, как и semen22.


Михаил Барятинский сгодиться?


Спец по народному хозяйству СССР?  Плачущий
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2315 - 06.08.2010 :: 17:36:51
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 17:29:19:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:25:49:
В самое тяжёлое время 41-43гг помощь союзников не оказывала серьёзного действия на войну СССР с Германией.


Оказала. Цифры я приводил неоднократно - одни поставки цветных металлов нас очень выручили.


Пожалуйста-по годам. И процент от нашего производства в эти годы.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2316 - 06.08.2010 :: 17:38:11
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:34:29:
Это значит, что основная помощь пошла после конца 43 года. До этого-даже обязательства не выполняли.


Я бы мог это объяснить. Но Вам плевать на проблемы союзников Подмигивание

анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:35:21:
Спец по народному хозяйству СССР? 


Про уровень сталинских спецов лучше промолчу... Смайл
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2317 - 06.08.2010 :: 17:41:28
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 17:24:38:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:19:36:
Долги? А заплаченное вернули? Цитаты я дал. И см. пост Кексу.


Анатоль, эти денежки ушли в счет закупок Амторга.


Читайте Кекса 11. Подмигивание

Цитата:
ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОСЛУ СССР В США К.А.УМАНСКОМУ

22 июля 1941 г.

В переговорах с американским правительством относительно кредита руководствуйтесь следующим:

1. Размер кредита — 500 млн. долларов. Первая часть — 200 млн. долларов, которая реализуется в ближайшее время.

2. Погашение кредита начинается через 5 лет со дня выдачи кредита и производится равными суммами по полугодиям в течение последующих 5 лет. Если американцы будут возражать, можете согласиться на кредит в среднем на 5 лет с началом погашения через 3 года в течение последующих 5 лет новыми суммами по полугодиям.

3. Стоимость кредита — 3% годовых, уплачиваемых по истечении каждого года.

4. Кредит должен носить финансовую форму и выдаваться под советские векселя.

5. He связывая с кредитом, согласны на заключение соглашения о поставках в США марганца, льна, хромовой руды и других товаров, которые обычно СССР экспортирует.

Выясните более конкретно содержание предложения Джонса по этому вопросу.

6. Согласны по ранее размещенным заказам Амторга, не включенным в правительственную заявку, продолжать платить наличными.

В.Молотов

АВП РФ. ф. 059. оп. 1. п. 365. д. 2485, л. 44.

Опубл.: Советско-американские отношения... — Т. 1. — С. 74-75.


Я Вам назвал цифирьки несколько другого договора и несколько другого времени. Подмигивание Секретного протокола...
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2318 - 06.08.2010 :: 17:41:43
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 17:36:51:
Пожалуйста-по годам. И процент от нашего производства в эти годы.


Я уже приводил по олову: за 4 года войны добыто 17 тыс тонн.
Поставлено Великобритание в 1941 г. - 8 тыс тонн, а всего за войну 39 тыс тонн готового металла.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2319 - 06.08.2010 :: 17:42:22
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 17:38:11:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:35:21:
Спец по народному хозяйству СССР?


Про уровень сталинских спецов лучше промолчу...


И правильно. Не светит сравнение... Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 114 115 116 117 118 ... 360
Печать